„Amíg van pénz, Putyin is van, ha elfogy a pénz, Putyin sem lesz” – mondta a 444-nek 2025 márciusában adott nagyinterjújában Tatyjana Sztanovaja. A nemzetközi hírű-tekintélyű elemző akkor arról beszélt: az oroszok jobban élnek, mint valaha, így messze vagyunk azoktól az állapotoktól, amelyek a Szovjetunió végnapjait jellemezték. „A Putyin-rendszer nagymértékben különbözik a szovjettől, rengeteg a pénze, és az erőtartalékai is jelentősek” – magyarázta Sztanovaja.
Azóta másfél év telt el – és romlik a helyzet az Ukrajnával háborúzó országban. Ezt nem csupán az mutatja, hogy Kijev mélységi drón- és rakétacsapásai nyomán erősen érzik a bőrükön az orosz emberek, hogy milyen a háború – ami üzemanyaghiányt jelent, látványos tűzvészeket kőolaj-finomítókban, kikötőkben, kiskereskedelmi raktárközpontokban, és nem utolsó sorban áldozatokat, halottakat is –, hanem az is, hogy a közelgő, szeptember 18–20-án esedékes alsóházi választások előtt a hatalom már nem operálhat azokkal az üzenetekkel, amelyeket az elmúlt két és fél évtizedben magabiztosan használt.
Innen nézvést Putyin bajban van. De jó kérdés, hogy mekkorában, és hogy ő maga mennyire van tisztában ezzel. Meg hogy érdekli-e egyáltalán.
Csatlakozz a Körhöz, és olvass tovább!
Ezt a cikket teljes terjedelmében csak előfizetőink olvashatják el. Légy része a közösségünknek, segítsd a 444 működését!
Megnézem a csomagokat
Már előfizetőnk vagy?
Jelentkezz be!
Ez a cikk a
The Eastern Frontier Initiative (TEFI)
projekt keretében készült, melyben más közép- és kelet-európai független
kiadókkal együttműködve vizsgáljuk a régió biztonsági kérdéseit. A TEFI
célja a tudásmegosztás, és az európai demokrácia ellenállóbbá tétele. A
444 összes TEFI-s cikkét megtalálod a
gyűjtőoldalunkon.
Partnerek
Gazeta Wyborcza
(Lengyelország),
SME
(Szlovákia),
Bellingcat
(Hollandia),
PressOne
(Románia),
Delfi
(Észtország),
Delfi
(Lettország),
Delfi
(Litvánia).
A TEFI projekt az Európai Unió társfinanszírozásával valósul meg. Az itt
szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem
feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Oktatási és
Kulturális Végrehajtó Ügynökség (EACEA) hivatalos álláspontjával. Sem az
Európai Unió, sem az EACEA nem vonható felelősségre miattuk.