Először úgy volt, hogy Sárvári Nicholas a Tisza jelöltje a vagyonvisszaszerzési hivatal elnöki posztjára, aztán kiderült, hogy mégsem

Nyílt pályázaton lehetett jelentkezni az újonnan felálló Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) vezetői posztjaira, és a három legtöbb pontot kapó jelöltön túl a parlamenti pártok frakciói is javasolhattak jelölteket a pályázók közül a bizottsági meghallgatásra. A Tisza ezt meg is tette. Ahogy hétfőn beszámoltunk róla, a kormánypárt frakciója az NVVH elnöki posztjára Sárvári Nicholast, nyomozati elnökhelyettesnek Braun Róbertet, közpénzügyi elnökhelyettesnek pedig Barabás Zoltánt jelölte. Azt írták, ők a Tisza Párt jelöltjei, ezért cikkeinkben mi is így hivatkoztunk rájuk.

Kedd délután jött egy másik közlemény a Tisza-frakciótól, amiben arról számoltak be, hogy a parlamenti Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottság nyílt ülésén lezajlott a korábban kiválasztott NVVH-elnökjelöltek meghallgatása. Ebben a közleményben már így fogalmaztak a jelöltekről:

„A meghallgatott jelöltek egyike sem párt, vagy frakció jelöltje.”

Mint írták, a bizottság által kapott értékelések alapján választották ki a három legtöbb pontot kapott pályázót, akiknek a meghallgatását kezdeményezte a bizottság. „Emellett a minél szélesebb verseny érdekében a frakciók kezdeményezhették egy-egy plusz pályázó meghallgatását is. A TISZA-frakció élt is ezzel és a negyedik legmagasabb pontot kapott pályázó meghallgatását is kezdeményezte” – írták a közleményben. Aki Sárvári Nicholas volt, akit a hétfői közleménnyel ellentétben már nem nevez saját jelöltjének a Tisza-frakció.

Kedden 9 órától hallgatta meg az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága azokat a pályázókat, akik a legtöbb pontot kapták a NVVH elnöki tisztségére való pályázás során. A bizottság hétfőn három alkalmas jelöltet nevezett meg az NVVH vezetésére, de Jancsics Dávid korrupciókutató hétfő este visszalépett, így kedden Ligeti Miklóst, a Transparency International Magyarország jogi vezetőjét, Unger Anna Róza politológust, valamint a Tisza Párt kezdeményezésére a negyedik legtöbb pontot kapó Sárvári Nicholast, a krízismenedzsmenttel foglalkozó CNS Risk UK Ltd. managing partnerét hallgatták meg.

A Fidesz és a KDNP korábban írásbeli tájékoztatást adtak arról, hogy nem fognak részt venni a meghallgatássorozat bizottsági ülésein és a kiválasztás folyamatában, így ők jelöltet sem javasoltak a meghallgatásra. A Mi Hazánk részt vett a kiválasztás folyamatában is, jelöltet is ajánlottak. Hantosi István, a bizottság tiszás elnöke a meghallgatás előtt elmondta, hogy a Mi Hazánk által kiválasztott jelölt arról tájékoztatta a bizottságot, hogy mivel nem a bizottság közös döntése volt az ő felkérése, ezért pártatlan szeretne maradni, és ő sem vett részt a meghallgatáson.

A kiválasztási folyamatban tanácsadóként négy civil szervezet is részt vesz, a Társaság a Szabadságjogokért, a Magyar Helsinki Bizottság, a K-Monitor Közhasznú Egyesület és – a Mi Hazánk frakciójának javaslatára – a Magyarok Világszövetsége. Az elnökjelöltek meghallgatásáról hosszabban ebben a cikkben írtunk, az elnökhelyetteseket pedig kedd délután és szerdán zárt ülésen hallgatják majd meg.

Cikkünket a megjelenés után pontosítottuk.