Itthon: Unger Annát jelöli az igazságügyi bizottság a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére

Unger Annát jelölte az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki posztjára. A bizottság csütörtök reggeli ülésén hat szavazattal, egy szavazat ellenében és egy tartózkodás mellett döntött arról, hogy a kedden meghallgatott három aspiráns közül az ő megválasztását javasolják az Országgyűlésnek. A szavazásra az Országgyűlés napirendje szerint már pénteken sor kerül.

A bizottság ülésének megnyitásakor annak elnöke, Hantosi István emlékeztetett: óriási társadalmi elvárás és érdeklődés övezi az új hivatal felállítását és emiatt a bizottság üléseit is. Mint mondta, ennek oka, hogy a Tisza Párt egyik legfontosabb vállalása a múlttal való szembenézés volt, hiszen a megelőző két évtizedben egyes becslések szerint 30-60 ezer milliárd forintnyi közvagyon vándorolt magánzsebekbe.

Az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottságának ülése

Lakatos Péter/MTI

„Arra tettünk vállalást, hogy létrehozzuk ezt a szervezetet, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalt, annak érdekében, hogy a közpénzügyi korrupciót, a vagyonkimentést és más jogtalan módszereket beazonosítsuk, megállítsuk, és felelősségre vonjuk azokat, akik a rájuk bízott közvagyonnal felelőtlenül gazdálkodtak vagy visszaéltek” – fogalmazott.

Hangsúlyozta, hogy az NVVH feladata nem politikai leszámolás, hanem a közpénzek visszaszerzése és a súlyos korrupciós ügyek feltárása lesz, miközben az új intézménynek célja az is, hogy a jövőben ne lehessen a közvagyonnal visszaélni.

Unger Anna Róza politológus, az ELTE oktatója és Ligeti Miklós, a Transparency International Magyarország jogi vezetője mellett eredetileg Jancsics Dávid korrupciókutató szociológus lett meghallgatásra kiválasztva a közel száz pályázó közül, de utóbbi még a bizottsági meghallgatás előtt visszalépett. A Tisza Párt az utolsó pillanatban javasolta az áprilisi választáson a csalások ellen fellépő DE! akcióközösség koordinátoraként tevékenykedő Sárvári Nicholas meghallgatását is, akiről Hantosi István, a bizottság elnöke később hangsúlyozta, hogy nem „Tisza-jelölt”.

A bizottság tagjai mindhárom jelöltről szavaztak. Ligeti Miklóst ellenszavazat nélkül négyen támogatták, ugyanannyi tartózkodás mellett, míg Sárvári Nicholast hárman jelölték volna öt tartózkodás mellett. Hantosi István később hozzátette: a szavazáson részt vevők többsége mindhárom jelöltet alkalmasnak tartotta volna a posztra.

Hallerné Nagy Anikó, az Országgyűlés Tisza párti alelnöke Unger Anna meghallgatáson bemutatott elképzeléseinek határozottságát és felkészültségét méltatta.

Az eredetileg kiválasztott három jelölt munkásságát ebben a cikkünkben mutattuk be.

Sárközi Nicholasszal jelöltként is készítettünk interjút, ami itt olvasható.

A jelöltek bizottsági meghallgatását itt lehet visszaolvasni.

Az NVVH egyik szervezeti sajátossága, hogy annak elnöke nem maga választja helyetteseit, mivel őket szintén az Országgyűlés választja. A nyomozati és közpénzügyi elnökhelyettesi posztokra pályázókat a bizottság szerdai zárt ülésén már szintén meghallgatta, de neveiket akkor még nem közölték, a kiválasztott jelölt megszavazására pedig szintén zárt ülésen kerül sor.

A zárt szavazás után közölték: Tasnádi Katalint nyomozati elnökhelyettesnek jelölik, míg a közpénzügyi elnökhelyettes kiválasztására kiírt pályázatot érvénytelennek nyilvánították és új eljárást kezdeményeztek a kiválasztásra.

Az ülés után Hantosi István elmondta, az eljárás megismétlésével céljuk az, hogy minél szélesebb merítésből – az eredetileg jelentkezetteknél több aspiráns közül – választhassák ki az elnökhelyettest. A pályázatra eredetileg jelentkezettek pontos számát nem közölték.

Hantosi István és Hallerné Nagy Anikó nyilatkoznak a sajtónak.

MTI/Lakatos Péter

Hallerné Nagy Anikó szerint a kiválasztási eljárás megismétlése az bizonyítja, hogy a bizottság eltökélt, hogy az új hivatal vezető pozícióira a lehető legfelkészültebb személyt válasszák ki, szigorú szakmai szempontok alapján. Arra az újságírói felvetésre, hogy Unger Anna jogi végzettség nélkül kerül az ügyészséghez hasonló új szervezet élére, a jogász végzettségű Hallerné azt mondta:

a hivatal vezetőjének nem az eljárások lefolytatásához, hanem az ahhoz értő szakemberek hatékony összeszervezéséhez és a célok meghatározásához kell jól értenie. Unger Anna pedig mindkét szempontból alkalmas jelölt.

Fotó: HVG / Cabrera Martin