„Közhang néven új felületet jelentett be Radnai Márk kormánybiztos, ami egy »új generációs társadalmi egyeztetési platform« lesz. Az oldalra már lehet regisztrálni, az első téma a közmédia átalakítása lesz. Bár a Közhang még nem működik, már most több kérdés és aggály vetődik fel” – ezzel a felültéssel kezdi az Amnesty International Magyarország a pénteki bejegyzését.
A Közhang augusztusban indult, egy „új generációs” digitális társadalmi egyeztetési platform, amelyet a Tisza Párt és annak alelnöke, Radnai Márk, aki egyúttal a Működő és Emberséges Magyarországért felelős kormánybiztos hívott életre. A célja, hogy a hagyományos, egyoldalú kérdőívek helyett összegyűjtse, majd rendszerezze az állampolgárok véleményét, amelyeket közvetlenül a döntéshozókhoz kívánnak eljuttatni.
Most az Amnesty International arról írt, hogy azzal a céllal egyetértenek, hogy a társadalmi egyeztetés „ne három napig tartson, és ne egy e-mailben kelljen beküldeni, aminek aztán nem tudjuk, hogy mi lett a sorsa”. Szerintük ez történt a NER 16 évében és legutóbb a 17. Alaptörvény-módosítás kapcsán is nagyjából. Kiemelték, hogy akkor 5 nap volt a jogszabályban nem szabályozott „társadalmi párbeszédre”.
A honlap szerint »a közös javaslatokból valódi intézkedések és változások lesznek«. Nem világos azonban, hogy ez a gyakorlatban mit jelent. Radnai Márk »dashboardokon keresztüli vizualizációról«, a költségvetési hatásnak vagy a probléma nagyságának megfelelő pontozásról és »gráfokon való elhelyezésről« beszélt – bevalljuk, egyelőre ezt mi sem értjük. Az sem egyértelmű, hogyan fogja a mesterséges intelligencia összegezni a véleményeket, és mi a garanciája annak, hogy a kisebbségben lévő, de fontos vélemények is eljussanak a döntéshozókhoz
– írták posztjukban. Arra is szeretnének választ kapni, hogy az adott témához értő és azzal hosszabb ideje foglalkozó szakmai szervezetek véleménye hogyan kerül be a döntés-előkészítési folyamatba. „Az egyik legnagyobb aggály jelenleg az, hogy az adatkezelő személye érthetetlen és átláthatatlan. Bár egy kormányzati programról van szó, az adatkezelő egy 8. kerületben bejegyzett nonprofit cég, amelynek egy magánember a tulajdonosa. Több mint 64 ezren regisztráltak már, és adták meg ennek a cégnek az adataikat.”
Az Amnesty International egy másik problémára is felhívta a figyelmet:
szerintük bármilyen társadalmi egyeztetés esetében alapvető követelmény a kiszámítható és átlátható szabályozás. Bár jelenleg is létezik olyan törvény, amely a társadalmi egyeztetés kereteit rendezi, egyelőre nem látszik, hogy ezt a Közhang bevezetése miatt módosítani kívánnák.
A szervezet szerint az is kulcsfontosságú, hogy azok is részt vehessenek az egyeztetésekben, akik valamilyen okból nem tudják használni az online felületet. Egyelőre azonban kérdéses, hogy ezt a gyakorlatban miként biztosítanák. Az Amnesty úgy látja, az irány alapvetően jó, a Közhang körül azonban továbbra is számos tisztázatlan kérdés van. Szerintük ezekre még a rendszer indulása előtt választ kell adni, mert valódi társadalmi egyeztetésre csak egy megfelelően szabályozott, átlátható és hiteles felület lehet alkalmas.
(Borítókép: Radnai Márk 2026. június 30-án. Fotó: Papajcsik Péter / Index)
Itt állítsa be, hogy az Index az elsők között legyen a Google-találatokban!
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!