A rendező szerint a színész nem volt „elég férfias”.
Gondolom, egyetértünk abban, hogy Ridley Scott Gladiátor II (2024) című filmje egy bazi nagy melléfogás volt. A forgatókönyv céltalanul csapongott, nyoma sincs benne az eredeti mű drámai és érzelmi erejének, Paul Mescal pedig totális mellényúlás volt Lucius szerepében. Bár a folytatás egy hatalmas zűrzavar lett, a brandnek köszönhetően mégis megtalálta a maga közönségét. Bár az első film főszereplője, Russel Crowe még fel sem tűnt benne, a Gladiátor II mégis termelt 462 millió dollárt világszerte – annak ellenére, hogy a nézőktől és a kritikusoktól egyaránt hűvös fogadtatásban részesült. A fő gond inkább az, hogy a hírek szerint 250 millió dollárba került a gyártása, sőt egyesek szerint a költségvetés a 300 milliót is meghaladta. Innen nézve viszont minden bizonnyal jókora veszteséget termelt.
Scott legújabb filmje, a Kutya csillagkép sem kezdett valami fényesen: mindössze 7,7 millió dolláros bevétellel nyitott, a büdzsé pedig állítólag jóval magasabb volt, mint amiről korábban cikkeztek: 89 millió dollárt tett ki. A film főszerepére eredetileg Mescalt kérték fel, ám az utolsó pillanatban Jacob Elordi váltotta őt. A színész csapata Sam Mendes készülő Beatles-filmjeivel való „forgatási ütközésekre” hivatkozott, ám ezt sokan vitatják. A stábhoz közeli források szerint Scott állítólag elégedetlen volt Mescallal a Gladiátor II után, és úgy érezte, a színész „nem volt elég férfias” ahhoz a szerephez. Persze utólag már könnyű okoskodni, hogy min csúszott el dolog. Van valami abban, amit Scott mond, de aki látta a filmet, az nyilván érzi, hogy azért nem minden Mescal játékán múlott. A színész ráadásul szerencsésen jött ki a dologból: A Kutya csillagkép orbitális bukás, ő pedig most Paul McCartney bőrébe bújhat négy Beatles-filmben is. Utólag visszatekintve a szerep elvesztése lehetett a legjobb dolog, ami mostanság történt.
(via WordofReel)
Itt állítsa be, hogy a Port az elsők között legyen a Google-találatokban!