Még néhány nappal ezelőtt úgy tűnt, Sigfrido Ranucci leváltása magával ránthatja az olasz közmédia egyik legismertebb oknyomozó műsorát is. A Report régi riporterei kollektív távozást helyeztek kilátásba, két meghatározó újságíró visszautasította a RAI által felajánlott vezetői szerepet, a szerkesztőség pedig nyíltan elfogadhatatlannak nevezte az új vezetési konstrukciót. Szeptember 3-ára azonban fordulat történt:
Giulia Presutti visszalépett a műsorvezetéstől, helyére a Report egyik régi riportere, Claudia Di Pasquale került, és a csapat már támogatásáról biztosította az új felállást.
A kompromisszum azonban csak a Report jövőjének kérdését rendezheti. Sigfrido Ranucci és a RAI konfliktusa ettől még nem ért véget: az egykori műsorvezető jogi úton támadja eltávolítását, és továbbra is azt állítja, hogy egy hosszabb politikai és médiakampány után tették félre.
Ultimátummal indult a hét
A fordulathoz többnapnyi nyílt konfrontáció vezetett. Szeptember 1-jén Bernardo Iovene és Giulio Valesini, a Report két meghatározó újságírója Paolo Corsinivel, a RAI háttérműsorokért felelős igazgatójával tárgyalt. Az ANSA beszámolója szerint a találkozó után Iovene világossá tette: a szerkesztőség álláspontja nem változott. A RAI-nak vissza kell vonnia Giulia Presutti és Daniele Piervincenzi kinevezését, vagy nekik maguknak kell visszalépniük.
„Visszalépés kell, különben elhagyjuk a Reportot.”
A konfliktus ekkor már régen nem egyszerűen arról szólt, ki ül majd a kamerák előtt. A Report régi csapata attól tartott, hogy Ranucci eltávolításával együtt a műsor belső működését, szerkesztői autonómiáját és oknyomozói karakterét is átalakíthatják. A belsős RAI-újságíróknál sztrájk, a külsős munkatársaknál pedig kollektív távozás lehetősége is felmerült.
Iovene a tárgyalás után arról beszélt, hogy Corsini ugyan nyitottnak mutatkozott, és megpróbálta felmérni, milyen kompromisszum lehetséges, de „semmi konkrét” nem született. Másnap azonban már érezhetően változott a hangnem. A teljes szerkesztőség mintegy másfél órán keresztül egyeztetett Corsinivel. A találkozó után Danilo Procaccianti már úgy fogalmazott, hogy sikerült megnyitni egy kommunikációs csatornát a RAI és a Report között – írta a la Repubblica.
A cél ekkor már az volt, hogy a Report november 8-án ténylegesen visszatérhessen a képernyőre, de úgy, hogy közben megőrizze szerkesztői önállóságát.
A Corriere della Sera az egyeztetésről azt írta, hogy a szerkesztőség továbbra sem engedett abból az alapvető követeléséből: a műsor jövőjéről nem lehet úgy dönteni, hogy annak régi újságíróit kész helyzet elé állítják.
„Egy lépést hátralépek”
A kompromisszum kulcsszereplője végül Giulia Presutti lett. Presutti szeptember 2-án, este levélben közölte Paolo Corsinivel, hogy nem vállalja a Report vezetését. Nem a RAI vonta vissza a kinevezését: saját döntéséből lépett hátra.
Egy ilyen összetett és kényes pillanatban úgy érzem, egy lépést hátra kell lépnem
– fogalmazott Presutti. Azt írta, ezt annak a műsornak az érdekében teszi, amely szakmailag felnevelte. Szerinte a Report jövője nem válhat személyes konfliktusok és egyéni szerepek foglyává.
Egy ennyire szeretett műsor nem ragadhat bele személyek és személyes történetek körül kialakult vitákba
– idézte Presutti levelét a Corriere della Sera.
A La Repubblica szerint Presutti azt is egyértelművé tette: nem a Reporttól távolodik el, éppen ellenkezőleg, visszalépését a műsorhoz való kötődésével indokolta.
„A műsorvezetőket én választom”
A lépés azonnal átírta az erőviszonyokat, de a RAI nem hátrált meg teljesen. Szeptember 3-án Paolo Corsini egyértelművé tette, hogy Daniele Piervincenzi marad. Amikor arról kérdezték, továbbra is számítanak-e rá a műsor élén, azt válaszolta: „Természetesen. A műsorvezetőket azonban az igazgató választja. Ezért fizetnek.” Corsini azt is hangsúlyozta, hogy Presutti visszalépése személyes döntés volt, és továbbra is kiváló újságírónak tartja.
A RAI tehát megtartotta Piervincenzit, a második műsorvezető személyében azonban végül olyan megoldás született, amelyet a Report régi csapata is el tudott fogadni.
Giulia Presutti helyére Claudia Di Pasquale került.
Magyarországon a neve kevésbé ismert, a Report szerkesztőségében azonban éppen az ellenkezője igaz. Di Pasquale hosszú évek óta a műsor riportere, vagyis nem kívülről érkező vezető, hanem annak az oknyomozó műhelynek a tagja, amely az elmúlt napokban éppen saját autonómiájáért harcolt.
Több jelentős tényfeltáró riport fűződik a nevéhez. Foglalkozott többek között az olaszországi koronavírus-járvány kezdetével, valamint a torinói téli olimpia költségeivel is. A szerkesztőség reakciója ezúttal gyökeresen eltért attól, ahogyan Presutti és Piervincenzi eredeti kinevezését fogadták.
A Report riporterei Di Pasqualét „a Report DNS-ének egyik legméltóbb képviselőjeként” jellemezték, és elégedetten fogadták a döntést.
Bernardo Iovene és Giulio Valesini is meggondolta magát: immár elfogadták a vezető szerzői feladatot, amelyet néhány nappal korábban tiltakozásból még visszautasítottak – közölte az ANSA.
A hangulatváltozás látványos volt. Taps, ölelések és könnyek fogadták a hírt a szerkesztőségben.
Néhány nappal korábban ugyanez a csapat még azzal fenyegetett, hogy közösen otthagyja a műsort. A Report így a jelenlegi tervek szerint november 8-án, Daniele Piervincenzi és Claudia Di Pasquale vezetésével térhet vissza.
Nem egyszerűen arról szólt, ki ül a kamera elé
A konfliktus mélységét jól mutatja, hogy a Report újságírói kezdettől nem egyszerű műsorvezető-cseréről beszéltek. Attól tartottak, hogy Ranucci eltávolítása után egy felülről kialakított, új vezetési struktúrával megváltozhat az a szerkesztői kultúra, amely évtizedek óta meghatározza a műsort. Ezért is volt számukra lényeges, hogy
az új vezetésben olyan ember kapjon meghatározó szerepet, aki belülről ismeri a Report működését.
Di Pasquale kinevezésével a RAI tehát nem vonta vissza teljesen eredeti döntését – Piervincenzi marad –, de tett egy olyan engedményt, amely elég volt ahhoz, hogy a szerkesztőség visszalépjen a kollektív távozástól.
A történet iróniája, hogy néhány nappal korábban még maga a RAI beszélt „új szakaszról” és új generációkról, most pedig éppen az bizonyult a válságból kivezető útnak, hogy az egyik kulcsszerepet a Report saját, régi újságírója kapta meg.
Ranucci viszont nem kötött békét
Sigfrido Ranucci ügye ettől még messze nem rendeződött. Miközben a Report szerkesztőségi válságára kompromisszum született, az egykori műsorvezető továbbra is jogi úton támadja eltávolítását, és egyelőre azt sem zárja ki, hogy visszakerülhet a műsorba. A Corriere della Sera beszámolója szerint szeptember 5-én Parmában arról beszélt, hogy a RAI által felajánlott három másik pozícióra hivatalosan még nem mondott nemet.
Még nem utasítottam vissza a RAI ajánlatait, harminc napom van. Annak is megvan a lehetősége, hogy visszahelyezzenek.
– fogalmazott a műsorvezető. Ez árnyalja a korábbi helyzetet, Ranucci ugyanis előzőleg kifejezetten elutasítóan beszélt a számára felajánlott más RAI-pozíciókról. Most viszont azt hangsúlyozta, hogy hivatalos válasz még nem született, miközben ügyvédei sürgősségi eljárásban kérik a visszahelyezését.
A jogi helyzetre ironikusan is reagált:
A végén majd négyen, öten vagy hatan vezetjük a műsort.
A Corriere della Sera szerint az eljárásban akár még a Report november 8-i visszatérése előtt születhet első bírói döntés. Szeptember 17-én ráadásul a RAI igazgatótanácsa is napirendre veszi a Report ügyét.
Ranucci közben Claudia Di Pasquale kinevezését kifejezetten pozitívan fogadta. Régi kollégájáról úgy fogalmazott:
Komoly, lojális és szigorú ember, nem fogja hagyni, hogy a fejére nőjenek.
Azt is jelezte, hogy egy valódi belső egyeztetés esetén maga is Di Pasqualét tartotta volna megfelelő választásnak. Vagyis miközben saját eltávolítását továbbra is vitatja, a Report új felállásának egyik kulcsszereplőjét nem támadja, hanem éppen ellenkezőleg, szakmailag támogatja.
Az Index hetek óta követi az ügyet
Az Index július óta folyamatosan beszámol Sigfrido Ranucci és a Report körül kialakult egyre összetettebb történetről. Első nagyobb anyagunkban azt mutattuk be, hogyan került egyre nagyobb politikai és intézményi nyomás alá az olasz közmédia egyik legismertebb oknyomozó műsora és annak vezetője.
A Report régi riporterei akkor még „teljesen elfogadhatatlannak” nevezték a RAI döntését, kollektív távozással fenyegettek, és azt állították, hogy az eredetileg kijelölt új vezetők „semmilyen módon nem képviselik a Report történetét és értékeit”.
Ehhez képest jelent valódi fordulatot Claudia Di Pasquale kinevezése. Néhány napja még az volt a kérdés, egyben marad-e egyáltalán a Report. Most már inkább az, hogy a nehezen kialkudott kompromisszum képes-e megőrizni azt az oknyomozói kultúrát és szerkesztői autonómiát, amelyért a műsor saját újságírói nyíltan szembementek a RAI vezetésével.
(Borítókép: Sigfrido Ranucci a Report műsor forgatásán 2026. január 23-án. Fotó: Antonio Masiello / Getty Images)
Itt állítsa be, hogy az Index az elsők között legyen a Google-találatokban!
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!