Nyilvános, folytatólagos előkészítő ülésen hozott ítéletet hat vádlottal szemben a Tatabányai Törvényszék költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben – közölte a bíróság.
A tényállás szerint a tatai székhelyű, főleg áruszállítással foglalkozó cég ügyvezetője 2020 és 2022 között követett el költségvetést károsító bűncselekményeket. Az ügyvezető 2020 novemberében pályázatot nyújtott be a Külgazdasági és Külügyminisztérium közép- és nagyvállalkozásoknak kiírt versenyképesség-növelő támogatására, és a pályázatban valótlan adatokat közölt. A Kft. nem lett volna jogosult a támogatásra, a megtévesztés eredményeként azonban megkapta a majdnem 300 millió forintos vissza nem térítendő költségvetési támogatást.
A vádlott 2020-ban és 2021-ben két nagy értékű gépkocsit is vásárolt, amelyeket színlelten bérbe adott más gazdasági társaságoknak, hogy cége levonhassa a járművek beszerzési árának áfatartalmát. 2023-ban szerződést kötött egy, a Kft.-t népszerűsítő reklámfilm elkészítésére. A film nem készült el, a számlát ennek ellenére beállította a társaság könyvelésébe, szerepeltette az áfabevallásban, és levonásba helyezte annak áfatartalmát.
A bíróság szerint a vádlott összesen 369 millió forint vagyoni hátrányt okozott a magyar állami költségvetésnek. A bűncselekményekben a Kft. egyik munkatársa, a könyvelője és négy üzleti partnere is részt vett.
Felfüggesztett börtön és pénzbüntetések
A Tatabányai Törvényszék az I. rendű vádlottat két év, végrehajtásában öt évre felfüggesztett börtönbüntetésre és 32 millió forint pénzbüntetésre ítélte. A III. rendű vádlott egy év hat hónap, három évre felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Az V. rendű vádlottat szintén egy év hat hónap, három évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, és egy évre eltiltották a gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól. A IV. rendű vádlottnak 2,4 millió, a VI. rendűnek 2 millió, a VII. rendűnek 1,2 millió forint pénzbüntetést kell fizetnie.
Az ítélet a VII. rendű vádlott esetében jogerős. Az ítélethirdetésen jelen lévő vádlottak és védőik háromnapos gondolkodási időt tartottak fenn, a távol lévők nyolc napon belül nyilatkozhatnak. A II. rendű vádlott nem ismerte be a bűncselekmény elkövetését, ezért vele szemben folytatódik az eljárás.
Itt állítsa be, hogy az Index az elsők között legyen a Google-találatokban!
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!