A 35 éves Radko Gudas számára elrendeltetett volt a sportági vonal. Édesapja, Leo Gudas profi jégkorongozóként a csehszlovák válogatottságig vitte, 1992-ben részt vett az olimpián. Fia a Csehországban erős sportági beágyazódással bíró Kladnóban nőtt fel, és ismerkedett meg a jégkorongos alapokkal. Abban a közegben, amelyben egy Jaromír Jágr is, minden idők egyik legjobb, legpengésebb, leggólerősebb, valamint vitán felül legelnyűhetetlenebb hokisa, aki 53 évesen, az előző szezonban még vállalta a profi szintet.
A fizikum mindenekfelett
Egy biztos: a kladnói iskola nem szorítja korlátok közé a fiatal jégkorongozók kitermelését, elég tág teret biztosít a fejlődéshez, hogy mindenki saját stílusára leljen. Radko Gudas ugyanis merőben más jégkorongot űz, mint Jágr, előbbi játéka kivételes fizikai alapjaira épít. És ami esetében sebességben, pontgyártásban hiányzik, azt keménységgel pótolja. Sokszor játszik határértéken, és amint azt a fenti két példa is mutatja, sokszor azon túl. Pedig bűnlajstroma már ezeket megelőzően is elég tetemesre rúgott.
Radko Gudas nem sportági őstehetség, NHL-es játékjogát 2009-ben egyetlen klub sem draftolta, és hiába kapott meghívót a Los Angeles Kings edzőtáborába, nem ajánlottak neki szerződést. Ő azonban nem keseredett el, a tengerentúlon maradt, és egy sikeres szezont követően annyit fejlődött, hogy 2010-ben, a draft harmadik körében, összesítésben a 66. helyen a Tampa Bay Lightning lefoglalta a játékjogát. Azon a nyáron ott volt a klub edzőtáborában, amelynek végén hároméves szerződést kapott: beindult a karrierje. Két évig az alacsonyabb osztályban erősödött tovább (az AHL-es Norfolk Admiralsban), majd a 2012–2013-as idényben szintet lépett. Abban az évadban az AHL-es Syracuse Crunch mellett már Tampa Bay Lightningban is szóhoz jutott. Tampából az útja a Philadelphia Flyershez vezetett (2015–2019), onnan egy szezonra a Washington Capitalshoz (2019–2020), majd a Florida Panthershez (2020–2023), míg 2023-tól az Anaheim Ducks foglalkoztatja, jelenleg a csapat kapitányaként. A cseh válogatott oszlopos tagjaként tevékeny részt vállalt a 2024-es világbajnoki aranyéremből.
Gudas sokszor, de nem kiugróan sokat büntetett védő, az ütközések specialistája. De akkor mégis mi a baj vele?
Talán az, hogy ellenfelei túl gyakran szenvednek sérülést a vele való találkozások alkalmával. Lásd Sidney Crosbyt vagy éppen Auston Matthewst, akiknek esete egyáltalán nem egyedi.
A megúszós ütközések koronázatlan királya
Az NBC Sports szakírója, James O’Brien tíz évvel ezelőtt jegyezte meg a cseh hokisról, hogy ha a fegyelmi bizottságnál lenne egy gyorsított sáv a törzsvendégek számára, akkor Gudas azon kiemelt helyet foglalna el. Jégkorongos sportújságírók szerint Gudas vakmerő stílusban megy bele az ütközésekbe, és nem nagyon érdekli, inkább semennyire, ha ellenfele sebezhető pozíciót foglal el. Philadelphiában a helyi sajtó olyan Flyers-játékosként emlegette, aki mindent képvisel, ami a csapatot egykor jellemezte, és amin a sportági fejlődés során már túl kellett volna lépni, maga mögött kellett volna hagynia. A cseh egy olyan bekk, aki felelőtlen ütközéseivel és kiállításaival saját csapata győzelmi esélyeit csökkenti, egyben sporttársai egészségét és biztonságát veszélyezteti. Egy olyan hokisként jellemezték, akiben ellenfelei, de még saját csapattársai sem bízhattak, hogy kemény, sportszerű hokit játszik.
Philadelphiai időszakában állítólag leültek vele a felettesei – a főedző és a klubvezér –, hogy erről elbeszélgessenek a cseh védővel. Az eredmény? A helyzet utána még rosszabbra fordult,
és szó szerint visszaütött, amikor az ellenfelek a Flyers akkori sztárjátékosait, Claude Giroux-t és Jakub Voráceket kezdték szisztematikusan „levadászni”.
Gudas képes volt felkészülési mérkőzéseken eltiltást összeszedni fejre irányuló ütközésekkel. Mika Zibanejad, Austin Czarnik, Bobby Farnham, Jimmy Vesey, Chris Wideman csupán néhány név a listán, akiket Gudas kivont a forgalomból, egyben kivonta saját magát is a mérkőzésen kapott büntetéssel, majd utána a fegyelmi eltiltásokkal. És hány olyan ütközése volt, amely hasonló eredményt hozott, ám a kiállítást és/vagy a fegyelmit megúszta? Profi jégkorongozóként ez amúgy a védjegyévé vált: a megúszós ütközés.
Ami persze nem minden esetben állja meg a helyét. Nem állta meg 2017 novemberében sem, amikor Gudas tíz mérkőzésre szóló eltiltást kapott – ez magával vonja, hogy erre az időszakra nem kap fizetést –, amikor egy palánk melletti kisebb kavarodásban botjával teljes erővel vágott a Winnipeg Jets jégre került csatárának, Mathieu Perreault-nak a nyakára. Eltiltásból visszatérve aztán azonnal a hírekbe került egy újabb kíméletlen ütközéssel, amelynél azonban megúszta az újabb eltiltást. Gudas állította, hogy véletlen eset volt, a szenvedő fél, Kyle Palmieri, a New Jersey Devils ezzel kapcsolatos erős kételyeit fogalmazta meg, utalva a cseh védő előéletére. Hozzátéve, hogy
Gudas már bőven kifogyott az újabb esélyekből. Eljátszotta, de inkább elütközte a hokis hitelét.
Milánóban az olimpiai negyeddöntőben Gudas a második harmadban előbb egyedül ütközte le Crosbyt – le sem fújták a megmozdulását –, majd amikor az esetet magán viselve a következő cserében még visszatért a jégre a kanadaiak vezére, másodmagával kente palánkra az ellent. Crosbynak ez volt az utolsó jégcsepp a pohárban. Lement a kispadra, és már vissza sem jött. Bár lebegtetve volt, hogy az elődöntőben, majd a döntőben esetleg pályára lép, végül egyikre sem került sor. Kanada nélküle egyaránt emlékezetes körülmények között győzte le előbb a finneket, majd maradt alul az amerikaiakkal szemben a túlórás fináléban. A Pittsburgh Penguins pedig február elejétől így másfél hónapig nem számíthatott rutinos kulcsemberére, aki az edzéseken már egy ideje ott volt ugyan a jégen a társakkal, de sokáig így sem dőlt el, hogy mikor vetik be: már nem volt sérültlistán, de még nem került a meccskeretbe. Aktiválásával március 18-ig kivártak, Crosby a Carolina Hurricanes ellen hosszabbítás után 6–5-re elbukott találkozón végül csak visszatért, góllal és gólpasszal, valamint két kiállítással.
Auston Matthews esetében nincs kérdés, ő a szezonban már nem térhet vissza a gyenge szezont produkáló, a rájátszásról nagy valószínűséggel lemaradó Torontóba. Gudas térdelésért ötperces kiállítást kapott fegyelmivel, majd öt mérkőzésre szóló eltiltást, amely során 104 166 dollártól esik el, illetve fizetheti be büntetésként.
„Kifejezetten kedvelem a játékát, annak idején a fantasycsapatomban is ott volt”
Az A csoportos tagságát tavaly története során először meghosszabbító magyar válogatott két oszlopos tagját, az osztrák ligában negyeddöntős Hydro Fehérvár AV19 jégkorongozóit, a csatár Terbócs Istvánt, valamint sérülés miatt a dániai bravúrból kimaradó védőt, Stipsicz Bencét arról kérdeztük: Gudas egy olyan hokis, akinek a jégkorong aranykönyvében a védőkkel foglalkozó résznél külön fejezetet kellene szentelni mint követendő példakép, vagy inkább egy olyan játékos, akit bottal kellene jó messzire űzni nemcsak a sportágból, hanem annak környékéről is?
„Kifejezetten kedvelem a játékát, annak idején a fantasycsapatomban is ott volt” – mondta Terbócs István. A csatár hozzátette: a cseh védőnek ilyen a játéka, ez a szerepe, de azért ezenkívül is van még tartalom a tarsolyában.
„Gudas jól lő, a passzai ütőre mennek, és aki ennyi ideig ott tud lenni az NHL-ben, azért az ne legyen már rossz hokis. Lehet, hogy nem ő a legügyesebb, legponterősebb, leggyorsabb hátvéd, sőt egészen biztosan nem az, de az esetek döntő hányadában jó döntéseket hoz a koronggal, vagy éppen a korong nélküli játék során. Jók a felpasszai, nem töri meg csapata támadásainak a lendületét, és ez sokszor valóban a legegyszerűbb megoldás, nem egy csillogó átadás, de rendkívül megbízható és precíz, még nyomás alatt is. Minimális hibát véd, lövéseinél pedig nem a blokkot veszi célba, hanem képes amellett ellőni a korongot. Ilyen tulajdonságokkal egy védő bármilyen csapatban hasznos ember tud lenni, és Gudas ilyen hokis.”
A fehérvári támadó Gudas erényei közé sorolja fizikumát és erejét, és bár nem kifejezetten gyors játékos, azért lassúnak sem mondhatni. A cseh védőként jó pontátlagot hoz az NHL-ben, főként annak ismeretében, hogy emberelőnyös szituációkban általában nem őt küldik jégre.
A megítélése szerintem rendkívül összetett, mert karrierje során szedett már össze sok eltiltást, most például két topjátékost vett ki rövid időn belül, de peches eset gyakori a jégkorongban. A svájci Kevin Fiala is így sérült meg az olimpián, két percet sem fújtak az ellenfelére, nem is volt az. Gudas magasabb hőfokon ég, mint más védő, több a játékában a testi kontakt, így nagyobb eséllyel is bont le valakit, márpedig így nagyobb az esélye egy sérülésnek is. Ettől a Gudas típusú játékos szerintem nem tesz rosszat a sportágunknak, sőt, inkább jót, mert színesíti a palettát, szélesíti a skálát. Mondjuk, csatárként, ha ilyen típusú védővel van dolgom, akkor a támadás sikerének és a testi épségem megőrzésének érdekében lehet, inkább elviszem az akciót a túloldalra, de közben meg profi sportemberként dolgozik benne a hiúság, a versenyszellem, hogy átjátsszam, kicselezzem a legerősebb, legjobb védőt, mert az további önbizalmat ad nekem is.
Stipsicz Bence osztja sport- és klubtársa véleményét: ő sem ítéli el Gudast az ütközései miatt. Már csak azért sem, tette hozzá a rutinos fehérvári védő, mert Sidney Crosby esetében például a sérüléshez vezető peches mozdulatsor onnan indult, hogy a kanadai az egyensúlyát tette egyik lábáról a másikra, amikor mozgás közben megakadt a lába az érkező cseh botjában, és így már jóval kisebb erőráhatást is fájdalmasan megérzett volna.
Nem a nagy lendülettel érkező Radko Gudast.
„Ultraagresszív védő, akiben pánikhelyzet esetén automatikusan bekapcsol a »mindenáron meg kell állítani« reflex”
„Nem túl nagydarab, de rendkívül kemény, izmos bekk Gudas, aki elképesztő stabil hokis, és ennek megfelelően stabil játékra is képes, éppen ezért minden csapatában sokat van a jégen. Ne olyan védőként képzeljük el, mint a 80-as évek legtöbb NHL-bekkjét, hogy bunyó az van, kori meg közben nincs. Gudas NHL-szinten is jó jégkorongos, alacsonyabb szinten, más ligákban pedig egyéb játékelemekben is érvényesülnének a képességei.”
Auston Matthews esete, hívta fel a figyelmet Stipsicz Bence, viszont teljesen más volt, de szerinte alapvetően ott sem a megsemmisítés volt a cseh korongos elsődleges terve.
Gudas oda is vállal akart beütközni, csak a legrosszabb szögből és elég távolról érkezett ehhez, a tőle megszokott lendülettel, és a Toronto játékosa ezt kihasználva elhúzta a korongot. Fennállt a veszélye tehát, hogy elmegy, és akkor ketten vitték volna a korongot a kapusra, aminek gyakorlatilag gól a vége. Gudas egy ultraagresszív védő, aki necces játékhelyzetbe került. Ebben a pánikhelyzetben automatikusan bekapcsolt nála »a mindenáron meg kell állítani« reflex, ami azért nincs minden védőben benne, és a minden árért most Matthews a sérüléssel fizetett, a cseh meg eltiltással és pénzbüntetéssel.
Stipsicz Bence megjegyezte:
a cseh hokist karrierje során immár 26 meccsről tiltották el, ami 855 ezer dollár mínuszt jelent a számláján.
„Matthews esete kapcsán sokan reklamálták, hogy Gudas hosszabb büntetést érdemelne, mind közül a leghangosabb talán egy másik szupersztár, Connor McDavid volt. Visszatérő, nagy dilemma a sportági kirakatnak számító NHL-ben, hogy a liga érdekében megvédje a szupersztárjait a hasonló ütközésektől, majd a sérülés miatti rövidebb-hosszabb kiesésektől. Pár évvel ezelőtt a fejre célzott ütközések voltak napi szinten visszatérő témák, aminek szerintem sikerült elejét venni a büntetésekkel. Mert az öt, tíz, húsz mérkőzésről szóló eltiltás pár év alatt, ilyen ipari mennyiségű meccsszámnál talán nem annyira sok egy profi hokisnál, de azért ez az összeg még az ő szintjükön is komoly érvágás, elgondolkodtató, és egyben visszatartó erő.”
Borítókép: a legutóbbi, erősen vitatott és visszhangos Gudas-ütközés pillanata, amely Auston Matthews számára egyben az idény végét is jelentette március közepén (Fotó: Chris Tanouye / Getty Images)
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!