A brit kormány engedélyezte az Egyesült Államok számára, hogy brit katonai bázisokat használjon a Közel-Keleten zajló műveletekhez, ami a Sky News beszámolója szerint éles politikai vitát indított el az Egyesült Királyságban. A döntés a Hormuzi-szoros térségében végrehajtott, hajókat fenyegető rakétarendszerek elleni védelmi akciók támogatását szolgálja, miközben több ellenzéki párt szerint a lépés növeli annak kockázatát, hogy az ország közvetlenül belesodródik egy újabb háborúba.
A miniszterek jóváhagyták, hogy az Egyesült Államok a brit bázisokat a térség „kollektív önvédelmének” érdekében használja, beleértve azon „védelmi műveleteket”, amelyek célja a Hormuzi-szorosban közlekedő hajókat támadó rakétaállások gyengítése. A kormány álláspontja szerint ez a lépés a szövetségi kötelezettségek teljesítését és a nemzetközi kereskedelmi útvonalak védelmét szolgálja.
A brit Liberális Demokraták és a walesi Plaid Cymru frakcióvezetője, Liz Saville Roberts parlamenti szavazást követelt az ügyben. Mint mondta, a döntés „azzal a kockázattal jár, hogy egy rendkívül veszélyes eszkalációba sodorja az országot”. A Liberális Demokraták külügyi szóvivője, Calum Miller emlékeztetett arra, hogy pártja kezdettől fogva figyelmeztetett a közel-keleti katonai szerepvállalás veszélyeire, és kijelentette:
az Egyesült Királyságnak el kell kerülnie, hogy ismét belerángassák egy olyan közel-keleti háborúba, amelynek nincs nyilvánvaló vége.
A kormány döntése nemcsak az ellenzéki pártok között váltott ki bírálatot, hanem a konzervatívok is támadták a miniszterelnököt, bár egészen más okból: James Cartlidge szerint a kormányfő következetlenül és határozatlanul kezelte a helyzetet, és azzal vádolta, hogy többször is megváltoztatta álláspontját. Úgy fogalmazott, hogy
hetekig tartó hezitálás és egymásra mutogatás után a miniszterelnök ismét meggondolta magát, és újabb éles fordulatot hajtott végre.
„A miniszterelnök egy héttel a háború kezdete előtt kivezettette a haditengerészet egyetlen aktív aknakereső hajóját az öbölből. Habozott hadihajót küldeni a ciprusi bázisunk védelmére. És míg mi kezdettől fogva világossá tettük, hogy megengedtük volna legközelebbi katonai szövetségesünknek, hogy használja a bázisainkat, Starmer mindenhol ott volt” – fogalmazott a konzervatív politikus.