Valószínűleg Margaret Thatcher óta nem háborodtak fel az Európai Unió vezetői úgy, mint amikor Orbán Viktor a múlt héten vétójával ismét megakadályozta az Ukrajna háborús erőfeszítéseit támogató, 90 milliárd eurós uniós hitel jóváhagyását.
Az EU vezetőinek felháborodása után egyes képviselők attól tartanak, hogy belesétáltak a magyar kormányfő csapdájába, aki a választási kampány utolsó szakaszában politikai előnyt kovácsolhat az incidensből. Ez ugyanis Orbán Viktor narratíváját erősíti, miszerint ő az egyetlen, aki képes megvédeni a magyar érdekeket.
„Az EU-nak meg kellett volna várnia a magyar választás eredményét. Orbán jelenleg nem áll jól a közvélemény-kutatásokban, és nyilván mindent megtesz a küzdelemben. Az EU-nak el kellett volna kerülnie a konfliktust az ukrán hitellel kapcsolatban, halasztania kellett volna az összecsapást, és nem szabadott volna engednie, hogy megszerezze, amit nyilvánvalóan akart” – mondta Chloé Ridel képviselő a Politicónak.
Pürrhoszi győzelem
Ridel szerint, ha Orbán Viktor megnyeri a választást, az EU-nak minden uniós támogatást meg kellene vonnia Magyarországtól, és az EU-s szavazati jog elvétele is napirendre kerülne. Ugyanakkor a francia politikus szerint egyelőre érdemes csendben maradni, mivel a miniszterelnök politikai dominanciája az elmúlt másfél évtizedben most először kérdéses.
Krekó Péter szerint ha Orbán Viktor a múlt heti incidensből kampányelőnyt kovácsol, az számára „pürrhoszi győzelem” lehet. „Orbán használhatja ezt a hazai kampányában a Brüsszel elleni harc bemutatására, de ha hatalmon marad, az Európai Tanács keményen fog fellépni. Rövid távon az EU számára rossz, de közép- és hosszú távon Magyarország számára sokkal rosszabb lesz, ha Orbán marad” – vélekedett politológus.
(Borítókép: Orbán Viktor érkezik az Európai Unió brüsszeli csúcstalálkozójára a kétnapos tanácskozás első napján, 2024. június 27-én. Fotó: Miniszterelnöki Sajtóiroda / Fischer Zoltán / MTI)
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!