Daniel Freund az Euobservernek írt véleménycikkében többek között a magyarországi választásról értekezett. A politikus utalt a közvélemény-kutatások szoros eredményére, illetve arra, hogy Magyar Péter komoly kihívót jelent Orbán Viktor számára, akinek eddig ilyen erős ellenféllel nem kellett szembenéznie.
Az európai parlamenti képviselő szerint ezért a kormányfő megpróbált politikai nyomással reagálni, emellett Magyarország konfliktusa tovább mélyült az Európai Unióval, továbbá Orbán Viktor blokkolta az Ukrajnának szánt hitelt. Daniel Freund szerint ezzel az a célja a magyar miniszterelnöknek, hogy kézben tartsa a magyarországi politikai narratívát.
„A magyar vétó veszélyezteti Európa biztonságát”
A német politikus szerint Magyarországon az elmúlt másfél évtizedben átírták a politikai játékszabályokat, újraalkották a választójogi törvényeket, átrajzolták a körzethatárokat, átalakították az ellenőrző intézményeket, amelyek technikai beavatkozásnak tűnnek, de az Európai Parlament ennek ellenére választási autokráciának jellemzi az országot.
Orbán Viktor eközben februárban megvétózta Ukrajna 90 milliárd eurós pénzügyi támogatási csomagját, valamint késleltette az Oroszországgal szembeni 20. szankciós csomag elfogadását. Utóbbit a Barátság kőolajvezeték újraindításához kötötte, amely ütőkártyának bizonyul Brüsszel és Kijev ellenében. Ugyanakkor Daniel Freund úgy véli, hogy ez Vlagyimir Putyinnak kedvez, Európa biztonságát pedig veszélybe sodorja. A politikus szerint ez egy kontinenst érintő kérdést feszeget, vagyis hogy meddig tűrheti az Európai Unió, hogy az egyik tagállam megsérti az alapítóelveit.
Csábító lehet az EU-nak Magyarország kizárása, de rossz ötlet
Daniel Freund utalt arra, hogy egyesek szerint Magyarországnak egyszerűen ki kellene lépnie az Európai Unióból. Azonban az európai uniós szerződésekben nincs olyan mechanizmus, amely a tagállamok kizárásáról szólna. Ugyanakkor a német politikus úgy véli, hogy egy ilyen döntés csak bebetonozná Orbán Viktor hatalmát. Továbbá a kizárás ellentmondana annak az alapgondolatnak, amelyre az Európai Unió épült, hiszen a szövetség nem kormányok uniója, hanem a polgároké.
Brüsszel 2023 decemberében egyszerűen „megvette” a magyar kormány hallgatását − állítja Daniel Freund, méghozzá azzal, hogy feloldotta a Magyarország számára korábban befagyasztott 10,2 milliárd euró kohéziós támogatást, alig néhány nappal azelőtt, hogy az uniós vezetőknek dönteniük kellett volna Ukrajna EU-csatlakozási tárgyalásainak megnyitásáról.
Az Európai Bíróság azóta arra a következtetésre jutott, hogy az Európai Bizottság nem lett volna jogosult felszabadítani a pénzt, mivel nem teljesültek a jogállamisági feltételek. Ha a bíróság elfogadja ezt az álláspontot, az csak azt erősítené, hogy az Európai Unió számára a jogállamiság alku tárgya lehet − vélekedett a német politikus.
Kevés, de hatékony eszköz van az EU kezében
Ugyanakkor Európa mégsem teljesen tehetetlen, mivel a szerződések tartalmaznak olyan mechanizmusokat, amelyek akkor léphetnek életbe, ha egy tagállam rendszeresen aláássa az EU értékeit. Itt Daniel Freund az alapszerződés 7. cikkelyére utalt, amely lehetővé teszi a tagállamok szavazati jogának felfüggesztését, amennyiben egy tagállam súlyosan megsérti az uniós értékeket, mint például a sajtószabadságot. Magyarország ellen 2018 óta folyik ilyen eljárás, tehát elméletben megfosztható lenne szavazati jogától, de ehhez a többi tagállam egyhangú döntésére van szükség.
A pénzügyi feltételrendszer sokkal könnyebb alkalmazható, korábban több mint tízmilliárd euró kohéziós forrást fagyasztottak be Magyarország számára a jogállamisági aggályok miatt. Ennek célja nem a büntetés, hanem hogy biztosítsák, hogy az európai adófizetők pénze ne korrupt hálózatokat erősítsen. Ugyanakkor maradtak kiskapuk, és a politikai nyomásgyakorlás sokszor a források felszabadítását eredményezi, ezért a befagyasztást következetesen kellene alkalmazni a német politikus szerint.
Jobb megoldást jelentene az Európai Uniónak a döntéshozatal megreformálása, vagyis az egyhangú döntés eltörlése. Minősített többségi szavazásra való áttéréssel nehezebb lenne egyetlen kormánynak blokkolni a szankciókat vagy a hitelfelvételt. Ugyanakkor itt is van egy akadály, méghozzá az, hogy a döntéshozatal módosításához szintén a tagállamok egyhangú döntésére van szükség.
(Borítókép: Orbán Viktor Brüsszelben 2025. február 3-án. Fotó: Thierry Monasse / Getty Images)
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!