Kedd reggel jelent meg a 444 beszámolója, amely szerint egy magyar üzletembert – a cikkben „F” néven említve – 2024 vége és 2025 eleje között megfigyelt az Alkotmányvédelmi Hivatal (AH). A lap állítása szerint ezt több forrás, valamint két birtokukba került dokumentum támasztja alá, köztük egy e-mail, amely lehallgatott telefonhívások és SMS-ek rövid kivonatát tartalmazza. A miniszterelnöki kabinetiroda azonban alapjaiban vitatja ezt az értelmezést – és a saját verzióját határozottan alátámasztó részleteket is nyilvánosságra hozott.
A dokumentum alapján az üzletember ebben az időszakban több találkozót szervezett gazdasági és politikai szereplőkkel, köztük a Tisza Párt környezetéhez tartozó önkéntesekkel és munkatársakkal. A lap azt is írja, hogy az üzletember kapcsolatban állt a párt több szereplőjével, és korábban felajánlotta kapcsolatrendszerét ellenzéki politikai kezdeményezéseknek.
A 444 cikke tartalmaz egy figyelemre méltó bekezdést: az újság leírja, hogy megkeresésükre az AH nem elzárkózott, hanem egy kijelölt munkatársát küldte el velük tárgyalni, dokumentumokat mutatott, és titoktartási nyilatkozatot íratott alá az újságírókkal. Ezt a kabinetiroda is megerősíti, és hozzáteszi: az AH munkatársa részletesen ismertette az újságírókkal a lőporgyárral, az ukrán nagykövetséggel és a haditechnikai ügylettel kapcsolatos információkat.
Ki vagy mi az „MP”
A dokumentumban szereplő „MP” rövidítés értelmezése vitatott. Az AH álláspontja szerint ez a „Magyar Proliferáció” kifejezést jelöli, amely a tömegpusztító fegyverek és azokhoz kapcsolódó eszközök elterjedésének megakadályozására utaló szakmai terminus. A cikkben megszólaló források és az újságírók ugyanakkor ezt kevéssé tartják életszerűnek, és felvetik, hogy a rövidítés inkább Magyar Péter nevére utalhat, mivel a lehallgatott beszélgetések többsége a párt környezetéhez köthető személyekkel zajlott.
A beszámoló kitér arra is, hogy a lehallgatási anyagok e-mailes megosztása a források szerint szakmailag kockázatos lehetett. Ezzel összefüggésben az AH egy munkatársa a cikk szerint hangsúlyozta, hogy a hivatal működése minden kormány számára szükséges, és a kialakult helyzet problémát jelent a szervezet számára.
Reagált a miniszterelnökség
A Miniszterelnöki Kabinetiroda közleményt adott ki a 444 cikke nyomán, melyben úgy vélik, hogy a lap több lényeges információt elhallgatott. A nyilatkozatból kiderül, hogy a 444 által „F”-ként leírt férfi több másik, a haditechnikai szektorban ismert szereplővel egyetemben aktív üzleti lobbitevékenységet folytatott a balatonfűzfői lőporgyár megvásárlása érdekében, az üzem értékesítésével kapcsolatban pedig egyeztettek Ukrajna budapesti nagykövetségének ügyvivőjével. Szerintük az is kiderült, Ukrajna közreműködésével tervezték megvásárolni a lőporgyárat úgy, hogy az üzletben Ukrajna közvetlenül nem vett volna részt, csupán a hitelt biztosította volna.
Mindez Magyarország érdekeivel ellentétes, ezért a Nonproliferációs és haditechnikai engedélyezési osztály, a Magyar Proliferáció (MP) keretében az érintetteket ellenőrzés alá vonta
– írja a tárca. A közlemény szerint az AH nem válogathat politikai szempontok alapján. „Ha valaki az ukrán háborúba fegyvert kíván szállítani Magyarországról, azt akkor is megakadályozzuk, ha az illető a Tisza Pártra vagy bármely más politikai pártra hivatkozik” – írták.
A Miniszterelnöki Kabinetiroda kiemelte, hogy a 444 újságíróit a fentebb leírtakról az Alkotmányvédelmi Hivatal munkatársa részletesen informálta, ennek ellenére a lap a saját narratíváját erősítette, és „hamis tartalommal” jelentette meg a cikket.
(Borítókép: Képünk illusztráció! Fotó: Németh Kata / Index)
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!