Több tucat civil jogi és adatvédelmi szervezet levélben figyelmeztette a Meta vezérigazgatóját, Mark Zuckerberget: szerintük a vállalat okosszemüvegeibe tervezett arcfelismerés komoly kockázatokat jelent és a szexuális ragadozók játékszere lehet. A koalíció – amelynek része többek között az ACLU (Amerikai Polgárjogi Unió), az Electronic Privacy Information Center, a Fight for the Future vagy az Access Now kutató- és polgárjogi szervezet, nem óvintézkedéseket kér, hanem azt, hogy a Meta teljesen hagyjon fel a funkció bevezetésével.
„Az arcfelismerő funkcióval ellátott Meta-szemüveg a szexuális ragadozóknak és más rosszakaróknak nagyobb hatalmat adna az ártalomszerzésre” – olvasható a dokumentumban. A szervezetek figyelmeztetnek, hogy a technológia lehetővé tenné bárki azonnali azonosítását az utcán, ami véget vetne az anonimitásnak a nyilvános terekben. A felháborodást az váltotta ki, hogy korábbi hírek szerint a Meta egy „Name Tag” (Névtábla) nevű funkción dolgozik. Ez a fejlesztés lehetővé tenné a szemüveg viselőjének, hogy valós időben azonosítsa a kamerái elő táruló embereket, és információkat kapjon róluk a Meta AI segítségével, amennyiben az illető rendelkezik Instagram vagy Facebook profillal.
A levél érvelése szerint az ilyen jellegű arcfelismerésnél alapvető probléma, hogy a környezetben lévők (így a járókelők) sem érdemi tájékoztatást, sem valódi beleegyezési lehetőséget nem kapnának arról, hogy az AI azonosítja őket. A szervezetek álláspontja szerint a kockázat nem kezelhető pusztán termékdizájnnal, előzetes bele nem egyezéssel vagy fokozatosan bevezetett korlátozásokkal, mivel a rendszer lényege éppen a láthatatlan azonosítás.
A koalíció attól tart, hogy a technológia megkönnyítheti a zaklatók, a visszaélők, a csalók vagy más rosszindulatú szereplők dolgát, akik a szemüvegen keresztül névhez és további, nyilvánosan hozzáférhető információkhoz (például szokásokhoz, kapcsolatokhoz, egészségi vagy viselkedési adatokhoz kapcsolható nyomokhoz) juthatnának. Ezt a fajta „csendes” azonosítást a levél a mindennapi mozgás és részvétel alapvető biztonságérzetével összeegyeztethetetlennek tartja.
A szervezetek konkrét kérdéseket is megfogalmaztak: azt szeretnék, ha a Meta nyilvánosságra hozná, tud-e olyan esetekről, amikor a viselhető eszközeit zaklatásra, követésre vagy családon belüli erőszakkal összefüggő visszaélésekre használták. Emellett rákérdeztek arra is, voltak-e korábbi vagy jelenlegi egyeztetések szövetségi bűnüldöző szervekkel (ideértve az ICE-t is) a Meta okosszemüvegeinek és más viselhetőinek felhasználásáról – erről az Engadget cikke is említ egy, a Wiredre hivatkozó beszámolót.
Meta Ray-Ban okosszemüvegek (forrás: Bloomberg) [+]
A Name Tag kapcsán kétféle működési mód is felmerült: az egyik csak olyan embereket azonosítana, akik éppen kapcsolódnak valamely Meta-szolgáltatáshoz, a másik viszont felismerne bárkit, akinek nyilvános fiókja van például az Instagramon. A beszámolók alapján egyelőre nem arról van szó, hogy azonosítana „bárkit az utcán”, Meta-fiók nélkül is, de a tiltakozók szerint már a korlátozottabb verzió is komoly visszaélési felületet nyit.
A Meta az Engadgetnek küldött nyilatkozatában közölte: a versenytársak már kínálnak ilyen típusú arcfelismerő terméket, míg ők még nem, és hozzátette a vállalat, hogy ha valaha kiadnak ilyen funkciót, azt „megfontolt megközelítéssel” teszik. Az ügy érzékenységét jelzi, hogy a Metának már voltak komoly konfliktusai arcfelismerés miatt: a Facebook 2021-ben leállította a fotócímkézéshez kapcsolódó arcfelismerő rendszerét, és a vállalat korábban több, biometrikus adatokhoz kötődő peres ügyben is jelentős összegeket fizetett egyezségek részeként (például Illinoisban és Texasban), valamint egy külön adatvédelmi ügyben az FTC-nek, vagyis a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnak is.
Lenovo okosnyaklánc a 2026-os CES-en [+]
Így vagy úgy az AI lassan elkísér bennünket az utcára. A Honor Robot Phone kikandikáló kamerája zavarba ejtően csodálkozik rá a világra és kommunikál gyermekekkel a reklámfilm szerint, a Lenovo-féle Project Maxwell egyelőre pedig olyan nyakba akasztható prototípus, amely a Qira AI modell segítségével szerezne információt élőben a való világról és résztvevőiről. Okosnyakláncból nem volt hiány az idei CES-en, és számomra eléggé zavarba ejtő, hogy nem tudtak arra a kérdésre mit mondani a fejlesztők, hogy akkor mi van, ha én speciel nem egyeznék bele, hogy az után egy másik ember által viselt AI kütyü rólam videót készítsen és kielemezzen.