Hirdetés
Külső, kezelés, doboz
Vallomás: én még nem találkoztam olyan WearOS rendszerű órával, amelyiket szívesen megvásároltam volna plusztudásáért és pluszsebességéért, bevállalva a mindennapos töltésstresszt és feladva egy zárt rendszerű, egyszerűbb, de a legtöbb fontos csuklófunkciót teljesítő, sportkövetésben pontosabb riválist, amit elég hetente töltőre dugni. Ahogy az androidos táblagépeket, úgy a Google mintha az okosórákat is elhanyagolná, úgyhogy érettebb, összeszedettebb egy Apple Watch, profibb egészség- és mozgáskövetéssel, egy Garmin pedig kütyüszisztémában erős, ha okosvonalon vannak bőven gyengeségei.
Szerencsére WearOS választékból nincs hiány: a Samsung rendszeres szereplő sok okossággal és néha lünettával, a Pixel Watch kavicsszerű egyszerűségében vonzó, a Xiaomi pedig céges előnyeit kamatoztatja: a Watch 5 930 mAh-s gigatelepet társít a Snapdragon Wear W5 Gen 1 chip, 2/32 GB, mikrofon, hangszóró, Bluetooth, WiFi, NFC és számos szenzor mellé, szemtelenül alacsony, 100 ezer forintos áron. Sajnos a hazai piacon nincs eSIM és EKG, ahogy hiányzik a HRV állapot és a vérnyomásmérés is. Ha viszont valós az ígért, hatnapos üzemidő jó egészségkövetéssel, nyerő lehet a recept.
Essünk túl a nehezén: ennek a fele a reális üzemidő. Minden frissítés és telepítés után, az órát 100%-on használatba véve elsőre 3,5 nap jött ki egy töltésből egy óra GPS edzéssel, kevés alkalmazáshasználattal, navigálás, mindig aktív kijelző és zenehallgatás nélkül, egyszerű értesítéskezeléssel. Nem rossz. Adatgazdag számlapra váltva ez viszont 2,5 napra zuhant és a véroxigénmérés kikapcsolása sem segített, másik számlappal megint 3,5 nap jött ki, egyszer majdnem négy. Ám, ha navigáció, böngészés és gyakoribb használat bejött a képbe, kétnaponta töltőre került lemerülés közelében. A legnagyobb problémám az, hogy nem volt következetes és kiszámítható az üzemidő, és ilyenkor nem az alapján tesz el az ember töltőt, hogy legjobb esetben meddig bírja, hanem a legrosszabbhoz vagy kénytelen igazodni, hogy nap közben ne érjen meglepetés.
Szerencsére van a házban egy BES2800 segédchip, és VelaOS ROTS rendszerre váltva 18 napra nyúlik az ígért üzemidő, és az egyszerű Redmi Watch mutatja: ez akár össze is jöhet. Ám így csak alap órafunkciókat, egészség- és sportkövetést, értesítés kijelzést és a mobilhívás átvételét kapjuk (csendes szobában jó minőségben működik), kiesik minden Google szolgáltatás, telepített alkalmazás, az órafizetés(!), a Google Segéd és még az értesítésekre adható válasz is. Olyan ez, mint okostelefont venni és butafonként használni: nem éri meg.
Nem végtelen üzemidőre vágyom, csak felhőtlenre, hogy eldöntsem: vagy hetente egyszer egy órára megszakítom az éjjel-nappali adatrögzítést, vagy pár naponta, egy zuhanyzás idejére dobom töltőre, és ez alatt egy Garmin, Huawei vagy Redmi Watch annyit visszatölt, amennyit merült. Ennyi. Ilyen rutinnal évek óta nem kémlelem az akkuszázalékokat, ez viszont a 930 mAh-s Watch 5 esetében szükséges rutin volt. Ja, és kedves Xiaomi! Miért két pines a töltésszabvány vezetékmentes Qi helyett, és miért USB-A végű a rögzített kábel, amikor tíz éve a Type-C az elterjedt szabvány? Még a gyártó akkubankjai is ilyen portot kínálnak.
Ott lenne a Xiaomi 17 páros fordított vezetékmentes töltése és Type-C kimenete, de nem: egyikről sem tudod tölteni az egy időben kiadott órát, úgyhogy egy utazásra Type-C mellett Type-A-s töltőfejet is cipelni kell. A pinek mellett az optikai pulzoximétert és a LED fényeket ugyanúgy zafírüveg védi, mint a tökéletesen összerakott, rozsdamentes acélház túloldalán az 1,54”-en impresszív méretű, 480 x 480 pixeles AMOLED panelt. Ez tökéletes feketéket, kirobbanó színeket és pontos érintésérzékelést kínál egy gombbal és lenyomható, precízen tekerhető koronával jobbra – szuper velük a kezelés!

A Garmin Forerunner 970 és a Xiaomi Watch 5 [+]
Újdonság az EMG, vagyis elektromiográfiás szenzor, amely az izmok és idegek közti jelek figyelésével segíti meg a PPG és IMU szenzort, hogy precízen érzékelje a csuklórázó, csuklóforgató és többféle kétujjas gesztusvezérlő mozdulatokat. Ha a karod előírás szerint a mellkasoddal párhuzamosan tartod, és bizonyos sebességgel végzed a mozdulatokat, egész megbízható a felismerés: tényleg működik. Ám elég kicsit lazábban tartani és a sebességtől eltérni, és tízből ötször sikeres csak, pedig kilenc az a limit, ami alatt elég megbízhatónak nem tudom nevezni, hogy használjam, mert több frusztrációt hoz a sikertelen felismerés.Papíron jó csak az 1500 nites fénysűrűség is: a kijelző árnyékban remekül látható, teli napfényben viszont jóval nehezebb leolvasni az adatokat, mint a sokkal fényesebb Forerunner 970-ről, ez edzés közben is feltűnő. Ráadásul a Google Térkép kizárólag sötét módban fut, így már árnyékban alig látni, úgyhogy sok sikert napfény alatt használni. Amúgy, ha indítható a csuklóról autós, gyalogos és bicós navigáció, tömegközlekedéses miért nem? Sok furcsa Google korlátozás van.
Opció az offline Xiaomi térképszeletek letöltése is az edzésekhez, csak sajnos nem működik. A Mi Fitness appban, ahol elfelejtették a térképkezelést magyarítani, ábécé sorrendben Magyarországot a H betűnél előkotorva hiába nyomtam két héten át többször a megyetérképek letöltésére, hibajelzést kaptam. Próbáltam a telefont és az órát újraindítani, a Watchot újra párosítani, nem jött össze. A súgó az javasolta: töltsem le a térképet számítógépre, majd onnan az órára, de hogyan? A mellékelt link kínai nyelvű oldalra vitt, ott fordítóval sem találtam letölthető térképeket, az óra pedig nem kommunikált a számítógéppel, ha bölcsővel rákötötem. Aztán a teszt publikálása előtti napon értesített az óra: térképrészletek felkerültek az órára, úgyhogy indítottam egy edzést, és… nem voltak sehol, ugyanaz a vaktérkép jelent meg, mint előtte.
Hatékony a Google Segéd instruálása angolul, viszont a mobilhívás fogadása csak Bluetooth hatótávon belül működik (5.4 a támogatott szabvány, Xiaomi 17 Ultrához csatlakoztam), hatótávon kívül, WiFi-n nem, mint az Apple óráin. Volt eset, amikor hívás közben megszakadt a kihangosítás és nem tudtam rá visszaváltani, és olyan is, hogy rendben indítottam mobilhívást az óráról, mégsem volt opció a kihangosítás. A Bluetooth kapcsolat minden esetben megvolt, ellenőriztem. Előfordult a háromhetes tesztidőszakban több újraindulás és részleges szinkronizálás is, pedig minden egyes szükséges beállítást eszközöltem, hogy stabil legyen a kapcsolat.
A zenével is megküzdöttem. MP3-at csak úgy nem dobsz át a Mi Fitessről az órára, mert a WearOS nem engedi, harmadik fél szoftverével lehet próbálkozni. A YouTube Music viszont ment offline, ám tippelj, hogy a Liberty 4 Pro, a FreeBuds 3, a Galaxy Buds 3 Pro, a WH-1000XM4 és az XM6 ötösből hány szólalt meg? Egy sem. A párosítás rendre elindult, a fülesek pityegtek, hogy sikeres volt, az óra viszont csak csatlakozott és csatlakozott, ám valahol félrement a dolog és nem jött hang. Újraindítás, újra párosítás: semmi. A WearOS 6 amúgy jellemzően gördülékeny, mégis gyakoriak a döccenések feloldás után, telepítés alatt és bizonyos appokban, és a Google keze is benne van abban, hogy sokkal kiforratlanabb a rendszer az almásnál. De az is, hogy WearOS-t a Xiaomi csak a szűk nemzetközi órapiacra fejleszt, otthon Android alapú HyperOS-t futtat a Watch 5, így óhatatlanul kevesebb figyelem jutott a nyugati változatra.
Az óra képes hanggal és erős módban is közepes erősséggel rezegni – felkelteni nem fog, a bejövő értesítéseket megérzed. Ezek rendben felébresztik a képernyőt és remekül láthatók, amikor viszont ingujj alól 2-3 másodperc alatt húztam elő a Watchot a rezgéstől számítva, már eltűntek a notik és lapozni kellett, hogy megnézzem az üzenetet. Nincs beépített műholdas segélykérés vagy UWB és pulzuspántot sem tudsz társítani. Hibátlanul használtam az órafizetést Google Wallettel. Van még gyorsulásmérő, giroszkóp, barométer, iránytű és kétsávos GNSS. Nincs mélységszenzor vagy búvártámogatás, ám 5 ATM védelemmel elmehetünk vele úszni, a fluorgumi szíj erős csattal és jól zár, 22 mm-en gyorsan cserélhető könnyebb, jobban szellőző darabra.
Az ezüst-zöld és szürke-fekete színkombinációjú, klasszikus óradizájn alapvetően tetszetős, ám elviselt volna némi karaktert. A Pixel, Galaxy és Apple Watch könnyebben azonosítható markáns stílusjegyekkel, a Huawei pedig művészi pontossággal figyel a legfinomabb részletekre. A Watch 5 egyméretű, vaskos férfióra a pánt felé nyúló karok és szenzorpúp nélkül 47 x 47 x 12,3 milliméteren, szíjjal együtt pedig 81,83 grammot nyom. Nincs női változat, így egy Redmi Watch 5-nél határozottabban érzed a karodon és zavarhat éjszaka, emellett könnyen megakad az ingujjban. Persze sokan szóba sem állnak egy kisebb órával, és engem nem zavart ez a mérete.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!










