A cégnyilvántartási adatok és a hvg beszámolója szerint a Raw Development Kft.-nél az elmúlt napokban több változást is bejegyeztek. A legfeltűnőbb, hogy a cég korábban három banknál – az OTP Banknál, a Gránit Banknál és az MBH Banknál – is vezetett számlát, ezek közül azonban most kettőt, az OTP-nél és a Gránitnál vezetett számláit megszüntette. Egyedül az MBH-nál vezetett számlája maradt meg.

A Raw Development cégnyilvántartási adatai között egy új tevékenységi kör is megjelent: a cég ezentúl személygépjármű-kölcsönzéssel is foglalkozhat.

Ez az új tevékenységi kör a 24.hu márciusi beszámolójával összefüggésben érdekes, amelyben a lap arról írt: a Magyar Országos Közjegyzői Kamara Hitelbiztosítéki Nyilvántartása szerint a cég 2025 januárjában lízingelt egy 150 millió forintos Rolls-Royce Spectre luxusautót. A Raw Development a lap megkeresésére válaszul közölte: az alvázszám téves volt, valójában uniós támogatásból BYD-t és egy Peugeot-t szereztek be.

Ki Somlai Bálint?

A Raw Development Kft. tulajdonosa és ügyvezetője a 36 éves Somlai Bálint Fülöp. Az ő kapcsolata Matolcsy Ádámmal – a volt jegybankelnök, Matolcsy György fiával – sajtóbeszámolók szerint – baráti jellegű; a két férfi közötti baráti viszonyt Matolcsy Ádám maga is megerősítette a Direkt36 egy korábbi megkeresésére adott válaszában. Somlai cégével 2021-ben, akkor 31 évesen kapta meg a jegybank 54 milliárd forintra tervezett székházfelújításának generálkivitelezői megbízását.

A székházfelújítás költségei a tervezett bruttó 55 milliárd forintról közel 105 milliárd forintra emelkedtek, és a határidőt sem sikerült tartani.

A 444 közérdekű adatigényléssel bírósági úton kiperelte a felújítás dokumentációját, és a jogerős ítélet után publikált tételes árlista olyan tételeket tartalmazott, mint a több mint 9,5 millió forintos kőmozaik, amelyen a szerencsés jegybankár odasétálhat az 1,1 milliós bidés vécéhez, miközben megcsodálhatja a falakat borító, több mint 11 millió forint értékű olasz márványt. Csak ajtókra 2,1 milliárd forint ment el.

Az Állami Számvevőszék 2025. március 19-én publikált jelentése megállapította, hogy a székházfelújítással kapcsolatos beruházási célú kiadások 98,2 százaléka „azonos érdekeltségi körhöz tartozó gazdasági társaságokhoz” – azaz a Somlai Invest Zrt.-hez, a Raw Development Kft.-hez, a Raw Facility Kft.-hez és a Somlai Design Kft.-hez – került.

Somlai Bálint az ÁSZ-jelentésre reagálva jelezte, hogy a Számvevőszék „rosszul számolt”, és szerinte a megállapítások tévesek, szakmaiatlanok. Állítja, hogy cégüket (Raw Development) az ÁSZ-vizsgálat során nem keresték meg adatszolgáltatás céljából, és örömmel segítettek volna a „téves, szakmaiatlan következtetéseket” helyretenni.

Matolcsy György legfrissebb közleményében védelmébe vette a vártnál jóval drágább MNB-székházfelújítást: „Egy ilyen léptékű, több évtizedes életciklusra tervezett intézményi infrastrukturális beruházás igazságügyi szakértők által megerősített arányos értékét nem helyes a kivitelezési költség alapján megítélni”.

Mit csinált Somlai az ÁSZ-jelentés után?

A Direkt36 oknyomozó cikke szerint Somlai Bálint az ÁSZ-jelentés publikálása után nem sokkal, 2025. március 27-én és 28-án – tehát kilenc nappal a jelentés közzététele után – több értékes ingatlant ajándékozott át családtagjainak.

A tulajdoni lapok szerint egy 1881 négyzetméteres tihanyi ingatlan édesapja nevére került, egy közel 150 négyzetméteres, II. kerületi, vízivárosi lakás pedig a feleségéé lett. Somlai Bálintot mindkét esetben holtig tartó haszonélvezeti jog illeti meg. Az Index szintén megírta, hogy egy 719 négyzetméteres balatonföldvári nyaraló is ajándékozás útján került át Somlai édesanyja nevére ezen időszakban.

A Telex 2025 májusában több egymástól független forrására hivatkozva arról számolt be, hogy Somlai Bálint magánszámláját zárolták. A lap forrásai szerint a zárolás az MNB-s ügyeket érintő vizsgálatokkal függött össze. A Fővárosi Főügyészség adatvédelmi szabályokra hivatkozva nem kommentálta az értesülést.

Matolcsy György a narratíva teljes átírására készül?

Az MNB alapítványi botrány felderítésének az adott igazi lendületet, hogy az Állami Számvevőszék 2025. március 19-én három, összesen több mint hatszáz oldalas jelentést publikált a Magyar Nemzeti Bankról és az alapítványi rendszeréről – a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványról (PADME), a Neumann János Egyetemért Alapítványról, valamint magának az MNB-nek a működéséről.

Az ÁSZ jelentése szerint a PADME 266 milliárd forintos indulóvagyonnal gazdálkodott, és 2024-re legalább 150 milliárd forint értékvesztés történt.

Az új jegybanki vezetés megbízásából készült, 2025. december 22-én publikált értékelés szerint a vagyonvesztés még ennél is nagyobb lehetett: 2024. december 31-i állapotra vetítve 270 milliárd forint volt.

A Varga Mihály vezette jegybank, és az ÁSZ értékeléseit Matolcsy György az Indexnek korábban adott interjújában és a mostani közleményében is vitatja, szerinte a vagyon jelenlegi értéke 308 milliárd forint körüli, és a befektetett vagyontárgyak mind megvannak. Ez hogy jött ki?

A PADME alapítvány 2020-ban megvette egy lengyel ingatlanfejlesztő cég, a GTC (Globe Trade Centre) részvényeinek 62,6 százalékát – tehát a cég többségét. A GTC-nek rengeteg irodaháza, bevásárlóközpontja van Közép-Európában, és a részvényei a varsói tőzsdén forognak.

Képzeljünk el egy bérházat, ami 100 millió forintot ér, de 40 millió hitel van rajta. A tulajdonosnak tehát 60 milliója „van benne”. Ha ezt a bérházat egy részvénytársaságba szervezik, és tőzsdére viszik, rossz piaci hangulatban a részvények összértéke akár 30 millióra is eshet – pedig a bérház még mindig ott áll, és még mindig 100 milliót vagy többet ér az infláció miatt.

A módszer, amivel Matolcsy számol, az EPRA NTA pont ezt a valós értéket (60 millió) számolja ki: ingatlanok piaci értéke mínusz a rajtuk lévő tartozás. Ez egy tényleg létező, a szakma által használt módszer.

Matolcsy ezt kiegészíti azzal, hogy hosszú távon még növekedhet is a lengyel ingatlanfejlesztő cég részvényeinek értéke, amelybe a PADME-pénzek egy részét fektették. A logikája szerint akár hosszú éveket kellene várnunk, hogy kiderüljön, jó vagy rossz befektetés történt. Ezt a nemzeti aranyvásárlással hozta párhuzamba, amiről senki sem kérdőjelezi meg, hogy jó befektetés volt.

Amennyiben Matolcsy érvelését elfogadjuk, akkor a narratíva már nem köddé vált pénzekről vagy lopásról szól, hanem egy megkérdőjelezhető befektetésről, amely szerinte még termőre is fordulhat. Csak győzzük kivárni…

Az ÁSZ a tőzsdei árfolyamot nézte, és abból következtetett a veszteségre. Matolcsy szerint ez szakmaiatlan. Csakhogy 2025 decemberében maga a PADME új vezetése is 270 milliárdos veszteséget írt be a hivatalos mérlegbe – tehát nemcsak az ÁSZ, hanem az Optima saját szakértői is így látják. 

Egyelőre nem fest jól a kép: a tőzsdén már jó ideje értékvesztésben van a papír, a mai napon 5,56 százalékos mínuszt szenvedett el. Bár egy hónapos távon 4,08 százalékos pluszban van, de egy éves távlatban 63,20 százalékot, öt éves idősíkon pedig 89,24 százalékot lépett vissza.

Érkeztek a választási eredmények, megmozdult az ügyészség

Az ÁSZ feljelentése alapján a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája 2025. február 10-én rendelt el nyomozást hűtlen kezelés bűntettének gyanújával. Az MNB új vezetése Varga Mihály jegybankelnök hivatalba lépése után, 2025 áprilisában további feljelentést tett csalás, hűtlen kezelés, hamis magánokirat felhasználása, a számvitel rendjének megsértése és tartozás fedezetének elvonása gyanúja miatt.

A nyomozás több mint 14 hónapon át nem jutott el gyanúsítottak nevesítéséig – a legfőbb ügyész ezt azzal indokolta, hogy a hatóságok 182 gigabájtnyi, mintegy 85 ezer fájlból álló adatmennyiséget foglaltak le.

A 2026. április 12-i választás kétharmados Tisza-győzelmet hozott. Két nappal később, április 14-én szüntette meg a Somlai Bálint vezette Raw Development Kft. a két bankszámláját, majd egy héttel később, április 21-én, kedden a Legfőbb Ügyészség úgy döntött: ügyészi hatáskörbe vonja a nyomozást.

Magyar Péter leendő miniszterelnök a lépésre kedden a Facebookon reagált: „A legfőbb ügyész megvárta, még a Nemzeti Bank kirablói lelépnek a lopott szajréval. Semmit nem tett. Aztán egy év késéssel az ügyészséghez vonta a nyomozást… Eső után köpönyeg.”

A hvg.hu rendőrségi forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy a nyomozó hatóságok a választásokat követő péntekre állítottak össze egy, az MNB-üggyel kapcsolatos vagyonbiztosító intézkedésekre vonatkozó anyagot. A lap értesülései szerint ennek alapján napokon belül elindulhatnak az első lefoglalások.

Megkerestük Somlai Bálintot

Lapunk a Raw Development Kft. hivatalos e-mail címére kérdéseket küldött Somlai Bálintnak a bankszámla-megszüntetések körülményeiről, az új tevékenységi kör bejegyzésének okairól, valamint arról, hogy kapott-e hatósági megkeresést az elmúlt időszakban. Somlai Bálint válasza esetén cikkünket frissítjük.

Somlai Bálint a hírek szerint több sajtó-helyreigazítási pert is kezdeményezett. 2022–2023-ban pert indított a Telex, a 444, a Népszava és a Válasz Online ellen is a Raw Development közbeszerzési gyakorlatáról és Matolcsy Ádámhoz fűződő viszonyáról megjelent cikkek miatt.

A Fővárosi Ítélőtábla 2023-ban jogerősen kimondta: az MNB mint közpénzekkel gazdálkodó, közfeladatot ellátó jogi személy által kiírt közbeszerzéseken induló és nyertes társaságoknak számolniuk kell azzal, hogy a sajtó érdeklődésének középpontjába kerülnek, és a sajtó vizsgálhatja a cégek hátterét, üzleti kapcsolatait, esetleges kötődéseit. A pereket a Raw Development és Somlai Bálint valamennyi említett lap ellen elvesztette.

(Borítókép: Magyar Péter 2026. április 13-án. Fotó: Balint Szentgallay / NurPhoto / Getty Images)

Index.hu logo

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!