Egy évvel ezelőtt ítélte életfogytiglanig tartó szabadságvesztésre a Fővárosi Törvényszék Katzenbach Imre megöléséért H. Lászlót, Sz. Lajost – Curtis testvérét – és L. Istvánt. A döntés áprilisban válhat jogerőssé a Fővárosi Ítélőtáblán, ahol a három férfit szerda reggel is a büntetés-végrehajtás maszkos őrei kísérték be a tárgyalóterembe. A nyilvános ülésnek még az elején kiderült, hogy a vádlottak védői több tanú kihallgatását is indítványozták a bíróságtól. Dr. Zamecsnik Péter vezetővédő ismertette azt a levelet, ami alapján két tanút is szerettek volna a bíróságon látni, miután azok két másik embert neveztek meg a gyilkosság elkövetésével. A bíróság ezt elutasította, így a jogerős ítélet előtt csak perbeszédek és utolsó szó jogáni felszólalás várható csak.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szerint helyesen és törvényesen járt az elsőfokú bíróság, de az ítélet súlyosításáért fellebbezett a vádhatóság. A vádlottak 25, illetve 27 év múlva szabadulhatnának feltételesen, az ügyészi fellebbezésben az életfogytiglant nem, de a feltételes szabadlábra helyezést későbbi időpontban határozná meg. Súlyosító körülményként értékelte a társtettesi elkövetést és a többszörös minősítést, meglátásuk szerint ezért is indokolt a feltételes szabadlábra helyezés későbbi időpontja.
Korábban mind a három vádlott ártatlannak vallotta magát, ezt pedig H. László védője is megismételte. Kiemelte, hogy az ügyészi fellebbezéssel nem tud egyetérteni sem emberileg, sem szakmailag, hozzátéve, hogy a koronatanúként meghallgatott H. Attilának volt indítéka arra, hogy ne az igazat mondja a hatóságoknak. A férfi ugyanis egyezséget kötött a hatóságokkal, így nyolc évet kapott az emberölési ügy miatt, majd a tanúvallomása alapján megvádolták a három férfit.
„Többszörösen minősülő élet elleni bűncselekményért nem nyolc évet szokás adni, ez volt H. Attila indítéka. A koronatanú többször is különböző módon adta elő a történteket, ezzel pedig nem volt gondja a bíróságnak, hanem kiválasztott egyet, és azt vette alapul” – jegyezte meg a védő a perbeszédében, kiemelve, hogy nem Katzenbach Imre gyilkosai ülnek most a vádlottak padján. Perbeszéde végén indítványozta, hogy bizonyítottság hiányában mentsék fel a vádak alól H. Lászlót. Hasonlóan vélekedett Sz. Lajos védője is, meglátása szerint az elsőfokú ítélettel az a probléma, hogy nem ad magyarázatot arra, miért született ez a döntés. Zárógondolatként ő is indítványozta, hogy mentsék fel a vádak alól Sz. Lajost.
Egyetértek az ügyvédem által elmondottakkal, nem követtem el bűncselekményt!
– mondta Sz. Lajos, miután védője befejezte a perbeszédet. L. Istvánt védője szintén a felmentését indítványozta.
Hat évvel ezelőtt találták meg a labdarúgó maradványait
A vádiratban három vádlott szerepel: az ügyben érintett zrt. egyik vezetője mint felbujtó, valamint az emberölés két végrehajtója. A végrehajtókat közvetlenül megbízó 51 éves férfival szemben a főügyészség már korábban vádat emelt. A dokumentum szerint Katzenbach Imre 2007-ben névlegesen elvállalta egy cég vezetését, tudva, hogy a cég valótlan tartalmú számlákat állít ki egy akkoriban ismert zrt.-nek. Feladata az volt, hogy a számlák ellenértékét készpénzben felvegye, és az összeget visszajuttassa a zrt. két vezetőjének – akik közül az egyik már korábban meghalt, a másik pedig a vádiratban szereplő felbujtó.
A labdarúgó azonban 2009 áprilisában az általa felvett ötszázmillió forintot nem juttatta vissza a zrt. vezetőinek, hanem azzal külföldre távozott. Pár hónappal később a társaság két vezetője megtudta, hol bujkál, és hazahozatták. A cég vezetőit dühítette, hogy Katzenbach nem számolt el az elvitt pénz jelentős részével, ugyanakkor tartottak is tőle, mert túl sokat tudott róluk – írta a főügyész. Hozzátette: emiatt a két cégvezető a vád szerint elhatározta, hogy megöleti a férfit.
Az emberölésre 2009 szeptemberének elején adtak megbízást egyik emberüknek, egy 51 éves férfinak.
A férfi a megbízást elfogadta, azonban a tényleges végrehajtásra ő is megbízást adott – egy régi barátját kérte fel a focista megölésére. A férfi vállalta az emberölést, de cserébe ingyen vadászati lehetőséget, valamint legalább hárommillió forintot kért magának és a maga mellé bevont másik végrehajtónak, aki az ügy harmadik vádlottja. A vád szerint az 51 éves férfi 2009. szeptember 28-án a benne megbízó, gyanútlan Katzenbachot gépkocsival Baranyajenő térségébe, egy általa előre kiásatott gödör közelébe vitte, ahol a két végrehajtó már várta őket. Az autóból kiszálló focistát az ott várakozó két férfi rögtön megtámadta, miközben az 51 éves megbízó elhajtott a helyszínről.
A két vádlott közül az egyik lefogta a férfit, társa pedig súlyosan bántalmazta, ennek következtében a sértett a helyszínen meghalt. A vádlottak ezután a holttestet az előre kiásott gödörbe helyezték, és földdel befedték.
A Fővárosi Főügyészség az ügyben előre kitervelten, nyereségvágyból és aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt nyújtott be vádiratot a Fővárosi Törvényszékre. A főügyészség mindhárom vádlottal szemben életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabását indítványozta. A sértettet a helyszínre szállító 51 éves férfival szemben a Fővárosi Főügyészség egy elkülönített eljárásban már korábban vádat emelt.
Félmilliárd forint került a bankszámlájára
Az áldozatot, a volt MTK-s labdarúgót az Eclipse-ügyben is körözték a hatóságok. A 2010-ben kirobbant ügyben az akkori Vám- és Pénzügyőrség sajtótájékoztatón számolt be arról, hogy a 45 éves, sülysápi kötődésű Katzenbach Imre neve is felmerült az egyik céggel kapcsolatban. Ahogy akkoriban közölték, a férfi megalapozottan gyanúsítható volt bűncselekményben való aktív részvétellel, ugyanis mintegy félmilliárd forint került a bankszámlájára.
A hatóságok szerint a 2005 és 2009 között nagy értékű informatikai, gépkocsik eredetiségvizsgálatára és biometrikus útlevelek elkészítésére kiírt közbeszerzési pályázatokon nyerő Eclipse vezetői a tízmilliárdos nagyságrendű árbevétel után fizetendő áfa mértékét jogellenesen csökkentették, így a cég több mint egymilliárd forintnyi adót nem fizetett be. A férfi akkoriban viszont nyomtalanul eltűnt, a holttestét pedig 2020 őszén találták meg Baranyában. A rendőrség akkor azt közölte, hogy 2019-ben jutottak olyan információk birtokába, hogy a férfi emberölés áldozatává vált.
(Borítókép: Katzenbach-gyilkosság ítélete 2025. április 7-én. Fotó: Szollár Zsófi / Index)
Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését.
Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!