Április 29-én, a délelőtti viták után szavaz az Európai Parlament az EU 2024-es költségvetésének a mentesítési eljárásáról, ami lényegében a büdzsé utólagos, az Európai Számvevőszék ellenőrzésén alapuló elfogadását jelenti. Az uniós intézmények és ügynökségek gazdálkodását érintő átvilágítások alapján a szakbizottság azt javasolja az EP működéséről készített jelentésében, hogy
a részint Orbán Viktor által alapított képviselőcsoport támogatását az Európai Parlament elnöksége függessze fel.
Ezt arra alapozzák, hogy a képviselőcsoport tagjai és főbb pozícióban lévő személyei részint megegyeznek az előző, 2019–2024 közötti ciklusban megegyező Identitás és Demokrácia (ID) képviselőcsoport tagjaival, amiről az audit során kiderült, hogy 4 333 635,78 eurót (jelenlegi árfolyamon mintegy 1,58 milliárd forint) jogosulatlanul költött el az előző ciklus során.
Emiatt az EU költségvetését ellenőrző EP Költségvetési Ellenőrző Bizottság (CONT) többek között azt javasolja, hogy a a leköszönő magyar kormányfő által alapított képviselőcsoportnak juttatott támogatásokat az EP elnöksége függessze fel.
A 4,3 millió euró felhasználásának a története
A már megszűnt Identitás és Demokrácia (ID) képviselőcsoporttal szemben több eljárás is indult, amiért feltételezések szerint helytelenül használhatta fel az európai adófizető által kapott források egy jelentős részét, összesen több mint 4,3 millió eurót az elmúlt ötéves ciklusban.
A javaslat szerint a Patrióták Európáért (PfE) legtöbb pártjának az előző képviselőcsoportja, az ID a közbeszerzési szerződések odaítélésekor megszeghette a közbeszerzési szabályokat és szabálytalanul nyújthatott uniós pénzből támogatásokat és adományokat a képviselőcsoport tagjainak és személyeknek, emiatt a szakbizottság azt szeretné, hogy az EP elnöksége ezeket behajtaná az általuk jogutódként meghatározott Patrióták Európáért (PfE) képviselőcsoporton.
A Patrióták tagjai részint lefedik az ID korábbi tagjait, ugyanakkor a szabálytalansággal megvádolt delegációk közül a német Alternative für Deutschland (AfD) nem tagja a csoportnak, azonban más, a szabálytalanságot többségében elkövető delegációk igen, mint a francia, Marine Le Pen fémjelezte Nemzeti Tömörülés (RN), vagy a Herbert Kickl által vezetett osztrák FPÖ igen – utóbbi tagja volt Orbán és Andrej Babis cseh miniszterelnök mellett a képviselőcsoport megalakításának.
A jelentés szerint az ID – amely állításokat az Európai Ügyészség is már egy ideje vizsgál – az ún. 400. költségvetési jogcímként elkönyvelt összegeket helytelenül használhatta fel, miközben azokat adminisztrációs és operatív költségekre lehetne fordítani.
A jelentés szerint ezeket a pénzeket a képviselőcsoport helytelenül használta fel, összesen 4,3 millió euró értékben.
Egyrészt az így megítélt költségeket nem versenyeztették meg, másrészt az így kiutalt pénzeket olyan szereplők kapták meg, akik nem feltétlenül lettek volna jogosultak megkapni – a Politico által megszerzett nem nyilvános ügyészségi jelentés szerint például olyan osztrák magazinnak fizettek reklámokat, aminek egy korábbi főszerkesztője az FPÖ egyik EP-képviselője volt.
De ezenkívül voltak más furcsa, korrupciógyanús költségek is: valamennyivel több mint 700 ezer eurót (jelenlegi árfolyamon 254,78 millió forint) törvénytelenül utalhattak el civil szervezeteknek.
Az ehhez hasonló kifizetések miatt az EP bizottsága azt ajánlja – amiről majd a teljes Európai Parlament szavazni fog –, hogy
[az EP igazgatása – szerk.] tegyen meg minden szükséges intézkedést, ideiglenes igazgatási védelmi intézkedéseket (beleértve az elővigyázatossági beszámításokat és/vagy tartalékokat, amennyiben jogilag megvalósítható) az Unió pénzügyi érdekeinek és a Parlament hírnevének védelme érdekében.
Emiatt pedig azt tanácsolja ugyanezen szervnek, hogy
az európai adófizetőktől a képviselőcsoport működtetésére kapott támogatást akár függessze fel a Patriótáknak számára.
Ezt arra alapozza, hogy a képviselőcsoport tagjai részben megegyeznek az ID-vel, valamint a Patrióták által foglalkoztatott főtitkár, Philip Claeys korábban az ID-nél töltötte be ugyanezt a pozíciót.
Ugyan a mostani jelentés nem említi – mivel az a 2024-es költségvetés felhasználásáról szól –, de a Transparency International EU nemrég panaszt nyújtott be Claeys ellen az Európai Csalás Elleni Hivatalának, az OLAF-nak, mivel a főtitkár volt felelős az ID költségvetésért, és gyanújuk szerint a 2025-ben alakult képviselőcsoport kapcsán is hasonlóan járhat el.
Az Európai Parlament szavazása még nem jelenti az ügy végét
A jelentésben a szakbizottság –valamint ha azt elfogadja, akkor az EP – azt javasolja, hogy az EP igazgatósága – ami egy adminisztratív szerv – függessze fel Claeys-t a munkájából, és javasoljon helyette más valakit a Patriótáknak, az Európai Ügyészség és a büntetőeljárás ítéletéig pedig tegyen meg „minden szükséges intézkedést”, hogy az EU pénzügyi érdekeint, valamint a parlament hírnevét megvédje.
Azaz arra szólítják fel a szervet, hogy
a 4,3 millió eurónyi helytelenül használt forrást követelje vissza, valamint függessze fel jogutódként a Patriótáknak juttatott források jövőbeli kifizetését.
Ezzel kapcsolatosan megjegyzik a jelentésben, hogy „a büntetőeljárásokat nem szabad automatikusan az esetleges tétlenség általános indokaként használni”, valamint hogy vizsgálják meg a jogtalan kifizetések mielőbbbi visszafizetését, és a felelős képviselők és vezetők helyzetét. Emellett arra szólítják fel a szervet, hogy függesszék fel munkájából Claeys-t, valamint a külső könyvvizsgáló céget, és az EP várja az igazgatóság elemzését a Patrióták pénzügyeiről is, ami kapcsán felmerült hasonló gyanú.
Erre ugyanakkor sem az EP-nek, sem az igazgatóságnak nincs jogköre: a könyvvizsgálót a képviselőcsoport foglalkoztatja, így a munkájából csak a képviselőcsoport tudja felmenteni,
azonban az EP adminisztratív szerve a források befagyasztásával, vagy a korábban helytelenül felhasznált összegek visszafizetésének a követelésével erre rá tudja venni a Patriótákat.
A Patrióták ugyanakkor vitatja felelősségét az ügyben: érvelésük szerint az ID és a Patrióták két különböző jogi személy, emiatt előbbi lehetséges szabálysértéseiért vagy bűncselekményeiért utóbbi nem vonható felelősségre.
A még 2025-ben közzétett közleményében a képviselőcsoport azt állította, hogy az estabilishment tart tőlük és ezért egy boszorkányüldözést folytatnak ellenük, aminek a célja, hogy elhallgassák őket. A vizsgálatot „illegális politikai támadásnak” minősítették, valamint arra szólították fel az Európai Parlamentet, hogy minden képviselőcsoporttal szemben azonos bánásmódot folytasson, és hogy a képviselőcsoportokkal szemben ne adminisztratív eljárások – vagy ahogy ők fogalmaznak, manipulációk – mögé bújva folytassák le a politikai vitákat.
Arra a közlemény nem tér ki, hogy a francia bíróság Marine Le Pent szintén az uniós források elsikkasztásáért még korábban elítélte, amiért EP-képviselőként 2004 és 2016 között az európai adófizetők pénzét személyes vagy pártcélokra használhatta fel.
Le Pent emiatt négy év börtönbüntetésre ítélte a párizsi bíróság, amit két év felfüggesztett és két év házi őrizet büntetéssel válthat ki a korábbi pártelnök, de emellett öt évre eltiltották a közügyektől is, így ezidő alatt nem indulhat el választásokon sem. Le Pen és pártjának képviselőcsoportja, a Patrióták ezt a francia elnökválasztásba való beavatkozásként értelmezik a mai napig, ami ellen fellebbezett.
(Borítókép: Orbán Viktor miniszterelnök, a Fidesz elnöke beszédet mond az 1. Patrióta Nagygyűlésen a Millenárison 2026. március 23-án. Fotó: Tövissi Bence / Index)
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!