A Nemzeti Kulturális Alap (NKA) nagyon is vitatott kiemelt kollégiumi támogatásainak egy további, kampányfinanszírozást érintő aspektusára hívta fel a figyelmet keddi Facebook-bejegyzésében a K-Monitor.
Az NKA pénzosztásával kapcsolatban azután tört ki botrány, hogy kiderült: tavaly év végén számos, a Fideszt támogató előadóművész kapott támogatást, akár személyesen, akár cégeken keresztül – összesen 17 milliárd forint értékben. Ezekről a kifizetésekről pedig még csak nem is az Alapot egyébként felügyelő, a támogatásokat normális esetben odaítélő bizottság döntött, hanem a Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma. A rendes bizottság egyik tagja, Baán László a történtek miatt, amit a testület átverésének minősített, már le is mondott, a Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő főigazgató-helyettesének jogi képviselője pedig hűtlen kezelés és költségvetési csalás bűncselekmények alapos gyanúja miatt tett feljelentést.
https://hvg.hu/itthon/20260504_magyar-peter-a-kormany-kivizsgalja-az-nka-ugyet-megszolalt-negy-korabbi-vezeto-az-alap-jovojevel-kapcsolatban
Arra, hogy a szakmailag megindokolhatatlannak tűnő pénzosztásnak köze lehetett a választási kampányhoz, már eddig is több jel utalt. Egyebek közt Radics Béla fideszes országgyűlési képviselő alapítványáról is kiderült, hogy 20 millió forintos támogatásban részesült, elvileg kulturális programok szervezésére. A K-Monitor mostani gyűjtéséből viszont még látványosabb mintázat rajzolódott ki.
Mint írták, a nyertesek címeit választókerületi bontásban vizsgálva kiderült: azok így sok esetben hajszálpontosan 100 millió forintot tettek ki, míg pár esetben éppen csak alatta maradtak ennek az összegnek.
Lássuk be: semmi sem indokolja a választókerületi alapú, fillérre kiszámolt pénzosztást, kivéve, ha egy előre meghatározott kampánykeretről van szó
– olvasható a bejegyzésben.
https://www.facebook.com/Kmonitor/posts/pfbid02M8fu2CQm3MZfG9CLq4VfQk8eUs217iJ9weRWG2rS5YMHQLz9TsJ5Wv7TPadTvSxjl
Azt is hozzáteszik ugyanakkor, hogy nem lehet az összefüggéseket az ország minden egyes választókerületében hajszálpontosan kimutatni, aminek azonban inkább praktikus oka lehet csak.
„Egyrészt a kedvezményezettek székhelye nem mindig egyezik meg azzal a településsel, ahol áldásos tevékenységüket végzik. Másrészt Budapest és a nagyobb vidéki városok eleve több választókerületre vannak felosztva, így ezeken a helyeken szinte lehetetlen tűpontosan szétválogatni, melyik utca, melyik rendezvény, melyik jelölt felségterületét erősíti” – magyarázták, hozzátéve, hogy az egyértelműbb határokkal elkülönülő vidéki választókerületek esetében „letaglózó”, ahogy a mintázat kirajzolódik.
A poszthoz csatolt táblázatokból látható, hogy egyes választókerületekben egyszerűen négyszer 25 vagy ötször 20 milliót osztottak szét (például Borsod 05-ben és Baranya 04-ben), míg máshol, „abban merült ki a kreativitás”, hogy ugyanazokat a lojális szervezeteket fizették ki kétszer, különböző jogcímeken, például Bács-Kiskun 04-ben. Mint írták, „a könyvelői csúcsteljesítményt azonban talán Baranya 03-ban nyújtották, ahol teleírták a listát két- és hárommilliós aprópénzekkel, hogy aztán a »Tavaszi Zsongás« és a sváb zenei hétvége büdzséjét összeadva a végén fillérre pontosan kijöjjön a 100 millió forint”.
https://hvg.hu/360/20260504_nka-hanko-balazs-keret-maga-zoltan-zsoldos-bela-molnar-aron-500-millio