Szokatlan fejlemények
Április végén egy látszólag pozitív fejleménynek lehettünk tanúi, amely valójában aggodalmat keltett az európai piacon. A WTI olaj ára 90-100 dollár/hordóra csökkent, ami jelentősen alacsonyabb, mint a hónap elején mért 115-120 dollár/hordó szint, amikor az amerikai-iráni feszültség fokozódott. Az árcsökkenés az ideiglenes tűzszünetnek és a két fél közötti tárgyalások folytatásának volt köszönhető.
Normális körülmények között az energiaárak csökkenése „jó hír” lenne Európa számára, amely nagymértékben függ az olaj- és gázimporttól. A piaci reakció azonban ezzel ellentétes volt. A STOXX Europe 600 index – az európai részvények legfontosabb mérőszáma – április utolsó hetében körülbelül 620 pontról közel 600 pontra esett, annak ellenére, hogy az energiapiaci nyomás átmenetileg enyhült.
Ez az ellentét még hangsúlyosabb az Egyesült Államokhoz képest. Az amerikai részvényindexek továbbra is új csúcsokat érnek el, az amerikai-iráni konfliktus kitörése óta körülbelül 12-13%-kal emelkedtek. Ez azt mutatja, hogy a globális befektetők ugyanazt az eseményt nem ugyanúgy érzékelik.
Az olajárak csökkentek, miután az USA és Irán beszüntette az ellenségeskedést és megkezdte a tárgyalásokat. Fotó: CNBC
Az európai piacokra nyomást gyakorló tényezők egyike Friedrich Merz német pénzügyminiszter nyilatkozata volt az Egyesült Államok és Irán tárgyalási pozíciójáról. Erre a nyilatkozatra később válaszolt Donald Trump amerikai elnök, felhívva a megfigyelők figyelmét a transzatlanti kapcsolatokra.
Ezzel egy időben Washington bejelentette, hogy körülbelül 5000 katonát kíván átcsoportosítani Németországból. Bár nem egy nagyszabású lépésről van szó, a média és az elemzők szorosan figyelemmel kísérték, mivel Németország jelenleg az egyik legfontosabb központja az amerikai csapatok európai telepítésének.
A geopolitikai tényezők mellett az európai gazdasági alapvetés is számos problémát tár fel. Európa legnagyobb gazdasága, Németország, szinte stagnál. Az ipar gyengül a magas energiaköltségek, a kínai verseny fokozódása és a gyártás Egyesült Államokba való átterelődésének tendenciája miatt.
Politikai szinten az Európai Központi Bank (EKB) nehéz dilemmával néz szembe: magasan tartja-e a kamatlábakat az infláció megfékezése érdekében, vagy csökkenti-e azokat a növekedés megmentése érdekében. Eközben olyan országokban, mint Olaszország és Franciaország, az államadósság továbbra is magas, ami növeli egy új típusú adósságválság kockázatát, ha a gazdaság tovább gyengül.
Mindezek a tényezők paradoxont teremtenek: még akkor is, ha az olajárak esnek – ezt a tényezőt gyakran „mentőövnek” tekintik –, az európai piac továbbra is negatívan reagál. Ez valószínűleg egy mélyebb aggodalmat tükröz, amely túlmutat az energiaárak rövid távú ingadozásain.
Európa dilemmája
Miközben a világ a Közel-Keletre vagy az USA-Kína rivalizálásra összpontosít, Európában csendesen egy nagyobb kockázat fortyog. A régió három „hatalmi tengely” közé szorult: az energia a Közel-Keletről és Oroszországból, a feldolgozóipar Kínából, valamint a pénzügy és a technológia az Egyesült Államokból.
Ebben az összefüggésben a Közel-Kelet kulcsfontosságú szerepet játszik, mint „olajszelep”. A régió továbbra is a világ energiaszükségletének nagy részét biztosítja, olyan stratégiai hajózási útvonalakkal, mint a Hormuzi-szoros, amely a globális olajtermelés körülbelül egyötöde. Egyetlen Iránnal kapcsolatos sokkhatás is elegendő lenne ahhoz, hogy az olajárak hordónként 100 dollár fölé emelkedjenek.
Ami Európát aggasztja, az nemcsak maga a konfliktus, hanem a globális energiaerő-egyensúly eltolódásának kockázata is. Az elemzők szerint, ha az Egyesült Államok növeli befolyását a Közel-Keleten, Washington nagyobb szerepet játszhat a világ olajellátásában, ezáltal az energia egyre inkább összefonódik a geopolitikával.
Az orosz energiától való csökkenő függőség közepette Európa most növeli az LNG importját az Egyesült Államokból és az olaj importját a Közel-Keletről. Ez aggodalmat kelt a külső partnerektől való energiafüggőség növekedése miatt.
Ezzel szemben Európa szoros kapcsolatokat ápol Kína ipari ellátási láncával, az alkatrészektől és gépektől a nyersanyagokig. Rövid távon nem valószínű, hogy a régió teljesen elszakadna Kína gyártási ökoszisztémájától.
Figyelemre méltó paradoxon, hogy az energiaválság relatív előnyt kínálhat Kínának. Mivel Kína a konfliktus előtt (a szankciók miatt) olcsó olajat tudott vásárolni Irántól, valamint mivel nagy tartalékai és diverzifikált ellátási forrásai vannak, stabilabb termelést tud fenntartani. Eközben Európa a növekvő energiaköltségek nyomásával néz szembe, ami potenciálisan szélesíti a két fél közötti ipari szakadékot.
Ebben az összképben Németország a legsúlyosabban érintett ország. Erősen iparosodott gazdaságként Németország nagymértékben támaszkodik az olcsó energiára és az exportra. Amikor ez a két tényező egyszerre kerül veszélybe, az „Európa gyára” státuszának elvesztésének kockázata minden eddiginél nyilvánvalóbbá válik.
Európa dilemmával néz szembe: minden lehetőségnek megvan a maga ára. Az Egyesült Államok felé való hajlás a Washingtonból érkező energia- és tőkeáramlásoktól való fokozott függőséghez vezethet. Ezzel szemben a Kínával fenntartott szoros kapcsolatok nagyobb versenynyomásnak tennék ki az európai iparágakat.
Eközben az amerikai katonai jelenlét csökkentése Európában azt mutatja, hogy Washington módosítja stratégiai prioritásait, arra kényszerítve Európát, hogy növelje védelmi kiadásait a kihívásokkal teli gazdasági körülmények között.
Az elemzők szerint Európa aggodalmai most nemcsak magában a konfliktusban rejlenek, hanem egy új energiarend kialakulásának kockázatában is, amely alááshatja a régió stratégiai autonómiáját.
Egy egyre inkább széttöredezett világban a kockázat már nem a konfliktusok kirobbanásának helyén rejlik, hanem a következmények kontrollálhatatlanságában. És jelenleg úgy tűnik, Európa pontosan ezen a ponton áll.
Öt évvel az „évszázad széthullása” után az Egyesült Királyság és az EU ismét az ellenkezőjét teszi annak, ami Trump-érában történt . Az Egyesült Királyság és az EU között május 19-én létrejött történelmi megállapodás fordulópontot jelentett a londoni-brüsszeli kapcsolatok Brexit utáni helyreállításában, és az együttműködés új korszakát nyitotta meg. Vajon ez egy új trendet jelezhet a geopolitikai és gazdasági kihívások közepette?
Forrás: https://vietnamnet.vn/sau-cu-ha-nhiet-cua-gia-dau-chau-au-lai-doi-mat-mot-noi-lo-lon-hon-2512981.html