Szerinte az orsz\u00e1g el\u0151tt \u00e1ll\u00f3 probl\u00e9m\u00e1khoz \u00faj, mer\u00e9szebb hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sra lenne sz\u00fcks\u00e9ge a Munk\u00e1sp\u00e1rtnak, ennek hi\u00e1nya \u00e9s elhib\u00e1zott szakpolitik\u00e1k vezettek a m\u00e1jus 7-i angliai \u00f6nkorm\u00e1nyzati, valamint sk\u00f3t \u00e9s walesi parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sok veres\u00e9g\u00e9hez.<\/p>\n
Most m\u00e1r egy\u00e9rtelm\u0171, hogy nem \u00f6n fogja vezetni a Munk\u00e1sp\u00e1rtot a k\u00f6vetkez\u0151 parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sokon, \u00e9s hogy a munk\u00e1sp\u00e1rti k\u00e9pvisel\u0151k, valamint a szakszervezetek azt szeretn\u00e9k, ha a j\u00f6v\u0151r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 vita az elk\u00e9pzel\u00e9sek harc\u00e1r\u00f3l sz\u00f3lna, nem pedig a szem\u00e9lyesked\u00e9sr\u0151l vagy a kicsinyes p\u00e1rtoskod\u00e1sr\u00f3l. Ennek a folyamatnak sz\u00e9les k\u00f6r\u0171nek kell lennie, \u00e9s a lehet\u0151 legjobb jel\u00f6ltfelhozatalt ig\u00e9nyli. T\u00e1mogatom ezt a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st, \u00e9s rem\u00e9lem, hogy \u00f6n is el\u0151 fogja seg\u00edteni ezt a folyamatot<\/p>\n
\u2013 \u00edrta Streeting, aki ugyan hivatalosan m\u00e9g nem jelentette be, hogy \u0151 elindulna a p\u00e1rteln\u00f6ks\u00e9g\u00e9rt \u00e9s a minisztereln\u00f6ki poz\u00edci\u00f3\u00e9rt, de ezzel a l\u00e9p\u00e9s\u00e9vel egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 tette ezen amb\u00edci\u00f3it.\u00a0<\/p>\n
Wes Streetingr\u0151l m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta pletyk\u00e1lj\u00e1k a Westminsterben, hogy ha Starmert lev\u00e1ltan\u00e1k, akkor \u0151 lehetne az egyik potenci\u00e1lis ut\u00f3dja. A keddi lemond\u00e1shull\u00e1m ut\u00e1n pedig ezt a pletyk\u00e1t m\u00e9g ink\u00e1bb er\u0151s\u00edtette, hogy Streeting szerda d\u00e9lel\u0151tt hivatalos volt Starmer hivatal\u00e1ba a Downing Street 10. sz\u00e1m alatt,\u00a0viszont onnan h\u00fasz perccel \u00e9rkez\u00e9se ut\u00e1n m\u00e1r t\u00e1vozott, m\u00e9g ink\u00e1bb gerjesztve a sz\u00f3besz\u00e9deket,\u00a0miszerint c\u00e9lja lehet kih\u00edvni Starmert a p\u00e1rteln\u00f6ks\u00e9g\u00e9rt \u2013 k\u00e9s\u0151bb ezt v\u00e9lhet\u0151en st\u00e1bja ki is sziv\u00e1rogtatta a\u00a0The Timesnak<\/a>.<\/p>\n Starmer eddig hivatalosan nem reag\u00e1lt Streeting lemond\u00e1s\u00e1ra, ugyanakkor sajt\u00f3h\u00edrek szerint szerd\u00e1n \u00e9jszak\u00e1ba ny\u00fal\u00f3 v\u00e1ls\u00e1gtan\u00e1cskoz\u00e1st tartott, ahol minisztereinek azzal \u00e9rvelt a marad\u00e1sa mellett, hogy egy korm\u00e1nyv\u00e1ls\u00e1g, valamint egy p\u00e1rteln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1s m\u00e9g ink\u00e1bb vissza\u00fctne a p\u00e1rtra \u00e9s a korm\u00e1nyra, mintsem seg\u00edtene. Emellett tov\u00e1bbra is ki\u00e1llt amellett, hogy kit\u00f6lti mand\u00e1tum\u00e1t, nem mond le.<\/p>\n Starmer precedensk\u00e9nt a toryknak nevezett Konzervat\u00edv P\u00e1rtra hivatkozott, ami Boris Johnson ut\u00e1n k\u00e9t m\u00e1sik minisztereln\u00f6k\u00f6t is elfogyasztott, ennek ellen\u00e9re m\u00e9g a tisztes helyt\u00e1ll\u00e1s sem siker\u00fclt nekik a 2024-es westminsteri v\u00e1laszt\u00e1son<\/a>, \u00e9s az\u00f3ta is lejtmenetben van a p\u00e1rt<\/a>, b\u00e1r k\u00f6z\u00e9pp\u00e1rtk\u00e9nt siker\u00fclt valamennyire stabiliz\u00e1lniuk magukat \u2013 Starmer att\u00f3l tart, a Munk\u00e1sp\u00e1rttal is hasonl\u00f3 t\u00f6rt\u00e9nne.<\/p>\n Mindenesetre ha lemond Starmer, ha nem, egyre nagyobb a nyom\u00e1s rajta, \u00e9s egyre val\u00f3sz\u00edn\u0171tlenebb, hogy ki tudn\u00e1 t\u00f6lteni a mand\u00e1tum\u00e1t.<\/p>\n Starmer t\u00e1voz\u00e1sa m\u00e1r kor\u00e1bban is t\u00f6bb \u00edzben felmer\u00fclt, de azt ezt k\u00f6vetel\u0151k hangja\u00a0a m\u00e1jus 7-i cs\u00fafos v\u00e1laszt\u00e1si veres\u00e9g<\/a>\u00a0ut\u00e1n feler\u0151s\u00f6d\u00f6tt. Starmer ugyan v\u00e1llalta a felel\u0151ss\u00e9get az angliai \u00f6nkorm\u00e1nyzati, valamint a sk\u00f3t \u00e9s walesi parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sokon elszenvedett megsemmis\u00edt\u0151 veres\u00e9g\u00e9rt \u2013 aminek nagys\u00e1g\u00e1t Streeting mostani level\u00e9ben precedens n\u00e9lk\u00fclinek nevezte \u2013, azonban hangs\u00falyozta,\u00a0nem mond le, \u00e9s az \u0151 vezet\u00e9s\u00e9vel fog meg\u00fajulni a Munk\u00e1sp\u00e1rt \u00e9s a korm\u00e1ny \u2013 ez m\u00e1r a harmadik komoly meg\u00faj\u00edt\u00e1sra tett \u00edg\u00e9rete Starmernek, ami eddig sosem teljes\u00edtette be a hozz\u00e1 f\u0171z\u00f6tt rem\u00e9nyeket.<\/p>\n Starmer t\u00e1voz\u00e1s\u00e1t m\u00e1r egyre t\u00f6bben k\u00f6vetelik a nyilv\u00e1noss\u00e1gban: a h\u00e9ten lemond\u00f3 n\u00e9gy kor\u00e1bbi \u00e1llamtitk\u00e1r mellett t\u00f6bb neves k\u00e9pvisel\u0151, p\u00e9ld\u00e1ul Angela Rayner kor\u00e1bbi minisztereln\u00f6k-helyettes is arr\u00f3l besz\u00e9l, hogy Starmernek le k\u00e9ne vonnia a megfelel\u0151 k\u00f6vetkeztet\u00e9seket, \u00e9s t\u00e1voznia kellene,\u00a0mik\u00f6zben Starmer sz\u00f6vets\u00e9gesei \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul Rachel Reeves p\u00e9nz\u00fcgyminiszter vagy James Murray p\u00e9nz\u00fcgyi \u00e1llamtitk\u00e1r \u2013 amellett \u00e9rvelnek, egy vezet\u0151v\u00e1lt\u00e1s nemcsak a Munk\u00e1sp\u00e1rtot, hanem az eg\u00e9sz Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1got is vesz\u00e9lybe sodorhatn\u00e1, amit szerinte a v\u00e1laszt\u00f3k sohasem bocs\u00e1tan\u00e1nak meg ilyen v\u00e9szterhes id\u0151szakban. M\u00falt h\u00e9ten szint\u00e9n a vezet\u0151v\u00e1lt\u00e1s ellen \u00e9rvelt 101 munk\u00e1sp\u00e1rti k\u00e9pvisel\u0151 is.<\/p>\n Egyre t\u00f6bben k\u00e9sz\u00fclnek egy p\u00e1rteln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1sra<\/p>\n Wes Streetinget m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta az egyik potenci\u00e1lis jel\u00f6ltk\u00e9nt tartj\u00e1k sz\u00e1mon Starmer esetleges t\u00e1voz\u00e1sa eset\u00e9n: neve m\u00e1r egy \u00e9ve is felvet\u0151d\u00f6tt, amikor a Munk\u00e1sp\u00e1rt t\u00e1mogatotts\u00e1g\u00e1nak folyamatos cs\u00f6kken\u00e9se, valamint szakpolitikai \u00e9s kommunik\u00e1ci\u00f3s hib\u00e1k miatt egyre t\u00f6bb h\u00e1ts\u00f3 padsoros k\u00e9pvisel\u0151 \u2013 a brit politik\u00e1ban \u00edgy h\u00edvj\u00e1k a p\u00e1rt mainstreamj\u00e9t\u0151l elt\u00e9r\u0151, a frakci\u00f3 vezet\u00e9s\u00e9t\u0151l t\u00e1vol tartott k\u00e9pvisel\u0151ket \u2013 kezdett n\u00e9v n\u00e9lk\u00fcl a sajt\u00f3ban arr\u00f3l besz\u00e9lni<\/a>, hogy adott esetben vezet\u0151v\u00e1lt\u00e1st szeretn\u00e9nek.<\/p>\n Az\u00f3ta pedig Starmer k\u00e9t cs\u00fafos \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1s ut\u00e1n van t\u00fal, mik\u00f6zben t\u00e1mogatotts\u00e1ga<\/a> egyre ink\u00e1bb cs\u00f6kken. Ugyan a h\u00e9ten bejelentett t\u00f6bb \u00faj szakpolitikai tervet, de Streeting lemond\u00e1s\u00e1nak a megszell\u0151ztet\u00e9se, majd pedig m\u00e1snap a lemond\u00e1sa miatt a kir\u00e1ly besz\u00e9de ink\u00e1bb mell\u00e9kes h\u00edrnek sz\u00e1m\u00edtott, nem pedig c\u00edmlapsztorinak \u2013 a legt\u00f6bb lapot ugyanis jobban \u00e9rdekelte, hogy megmentheti-e minisztereln\u00f6ki b\u00e1rsonysz\u00e9k\u00e9t Starmer, vagy a Downing Street 10.-b\u0151l val\u00f3 t\u00e1voz\u00e1sa imm\u00e1ron elker\u00fclhetetlen.<\/p>\n Streeting \u00e9s Starmer mellett ugyanakkor m\u00e1sok is elkezdt\u00e9k m\u00e1r a helyezked\u00e9st.<\/p>\n Manchester munk\u00e1sp\u00e1rti polg\u00e1rmester\u00e9t, Andy Burnhamet m\u00e1r szint\u00e9n r\u00e9g\u00f3ta potenci\u00e1lis ut\u00f3dnak tartj\u00e1k, azonban az \u0151 helyzet\u00e9t megnehez\u00edti, hogy jelenleg nem westminsteri k\u00e9pvisel\u0151, \u00edgy nem indulhat el a p\u00e1rteln\u00f6ks\u00e9g\u00e9rt, m\u00e1rpedig p\u00e1rteln\u00f6k csak parlamenti k\u00e9pvisel\u0151 lehet \u2013 id\u00e9n \u00e9v elej\u00e9n hetekig arr\u00f3l sz\u00f3lt a brit k\u00f6z\u00e9let, hogy Starmer \u00e9s a p\u00e1rtvezet\u00e9s nem t\u00e1mogatta az elindul\u00e1s\u00e1t egy id\u0151k\u00f6zi parlamenti v\u00e1laszt\u00e1son, hogy ezzel ellehetetlen\u00edtse Burnham potenci\u00e1lis p\u00e1rteln\u00f6ki \u00e9s minisztereln\u00f6ki amb\u00edci\u00f3it. A v\u00e1laszt\u00e1snak v\u00e9g\u00fcl a Munk\u00e1sp\u00e1rt m\u00e1sik jel\u00f6lttel v\u00e1gott neki, aki v\u00e9g\u00fcl csak a harmadik lett<\/a> a Z\u00f6ld Hannah Spencer \u00e9s a Reform UK jel\u00f6ltje m\u00f6g\u00f6tt a kor\u00e1bbi munk\u00e1sp\u00e1rti fellegv\u00e1rban.<\/p>\n Cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n a BBC manchesteri r\u00e1di\u00f3j\u00e1nak a szok\u00e1sos betelefon\u00e1l\u00f3s m\u0171sor\u00e1ban szerepelt volna Burnham, azonban v\u00e9g\u00fcl a m\u0171sor elmaradt<\/a>, tov\u00e1bb er\u0151s\u00edtve a pletyk\u00e1t, hogy \u0151 is elindulhat a p\u00e1rteln\u00f6ks\u00e9g\u00e9rt, ehhez el\u0151sz\u00f6r ugyanakkor parlamenti mand\u00e1tumot kellene szereznie.<\/p>\n Burnham c\u00e9lja az, hogy visszaker\u00fclj\u00f6n a Westminsterbe, ez\u00e9rt tal\u00e1lnia kellene egy olyan k\u00e9pvisel\u0151t, aki hajland\u00f3 lemondani mand\u00e1tum\u00e1r\u00f3l, hogy azt\u00e1n az id\u0151k\u00f6zi v\u00e1laszt\u00e1son a manchesteri f\u0151polg\u00e1rmester elindulhasson.<\/p>\n Ez ugyanakkor id\u0151ig\u00e9nyes, ez\u00e9rt Burnhamnak \u00e9s az \u0151t potenci\u00e1lisan t\u00e1mogat\u00f3k c\u00e9lja, hogy min\u00e9l hosszabb p\u00e1rteln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1sra ker\u00fclj\u00f6n sor \u2013 Streeting is egy hossz\u00fa kiv\u00e1laszt\u00e1si folyamat mellett \u00e9rvelt \u2013, vagy pedig Starmer t\u00e1voz\u00e1sa csak azut\u00e1n t\u00f6rt\u00e9njen meg, hogy Burnham v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1nya m\u00e1r elkezd\u0151dne egy id\u0151k\u00f6zi v\u00e1laszt\u00e1s sor\u00e1n.<\/p>\n Rajtuk k\u00edv\u00fcl m\u00e9g Angela Rayner t\u0171nik \u00fagy, hogy Starmer lemond\u00e1sa eset\u00e9n is megm\u00e9retn\u00e9 mag\u00e1t a p\u00e1rteln\u00f6ki poz\u00edci\u00f3\u00e9rt, \u00e9s cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k hajnali m\u00e9diaszerepl\u00e9sei m\u00e9g ink\u00e1bb ebbe az ir\u00e1nyba mutatnak.<\/p>\n Az egykori minisztereln\u00f6k-helyettes tavaly azut\u00e1n t\u00e1vozott kor\u00e1bbi poz\u00edci\u00f3j\u00e1b\u00f3l, hogy a brit sajt\u00f3 felt\u00e1rta, hogy t\u00edz \u00e9vvel ezel\u0151tt egy ingatlanelad\u00e1s sor\u00e1n nem fizetett be minden sz\u00fcks\u00e9ges ad\u00f3t, az ad\u00f3elker\u00fcl\u00e9s v\u00e1dja miatt pedig v\u00e9g\u00fcl lemondani k\u00e9nyszer\u00fclt.<\/p>\n Azonban reggel hatkor Rayner k\u00f6z\u00f6lte, hogy az ad\u00f3elker\u00fcl\u00e9s \u00fcgy\u00e9ben a rend\u0151rs\u00e9g \u00e9s az ad\u00f3hat\u00f3s\u00e1g is felmentette, miut\u00e1n kiegyenl\u00edtette a sz\u00e1ml\u00e1t, \u00e9s abban semmilyen sz\u00e1nd\u00e9koss\u00e1g nem volt,<\/p>\n \u00edgy ism\u00e9t feler\u0151s\u00f6dtek a pletyk\u00e1k, hogy Starmer buk\u00e1sa eset\u00e9n Angela Rayner is elindulna a minisztereln\u00f6ki poz\u00edci\u00f3\u00e9rt.<\/p>\n Azonban az erre vonatkoz\u00f3 k\u00e9rd\u00e9sre csak sejtelmesen annyit mondott, hogy a v\u00e1ltoz\u00e1s el\u00e9r\u00e9s\u00e9b\u0151l kiveszi majd a r\u00e9sz\u00e9t, \u00e9s minden t\u0151le telhet\u0151t megtesz az\u00e9rt, \u00e9s ezzel kapcsolatosan b\u00e1rmilyen szerepet hajland\u00f3 elfogadni \u2013 azaz nem er\u0151s\u00edtette meg, de nem is c\u00e1folta, hogy lenn\u00e9nek minisztereln\u00f6ki amb\u00edci\u00f3i.<\/p>\n Rayner Burnhamhez hasonl\u00f3an a p\u00e1rt baloldali sz\u00e1rny\u00e1hoz tartozik, \u00edgy k\u00f6nnyen lehet, hogy \u0151k v\u00e9g\u00fcl sz\u00f6vetkezn\u00e9nek \u2013 ugyanakkor err\u0151l a spekul\u00e1ci\u00f3r\u00f3l az egykori minisztereln\u00f6k-helyettes nem foglalt egy\u00e9rtelm\u0171en \u00e1ll\u00e1st.<\/p>\n De sajt\u00f3h\u00edrek szerint ugyan\u00fagy k\u00e9sz\u00fcl\u0151dik a 2015-ben p\u00e1rteln\u00f6kk\u00e9nt v\u00e1laszt\u00e1si veres\u00e9get szenved\u0151 Ed Miliband, valamint Al Carns jelenlegi fegyveres er\u0151k\u00e9rt felel\u0151s \u00e1llamtitk\u00e1r \u2013 ugyanakkor \u0151k legink\u00e1bb arra v\u00e1rtak, hogy valaki m\u00e1s sz\u00farja h\u00e1tba Starmert, hogy azut\u00e1n \u0151k is csatlakozzanak a p\u00e1rteln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1si versenyhez.<\/p>\n God Save Keir Starmer<\/p>\n Ahhoz, hogy megbuktass\u00e1k Keir Starmert, a minisztereln\u00f6ki amb\u00edci\u00f3kkal rendelkez\u0151 k\u00e9pvisel\u0151knek a 411 tag\u00fa munk\u00e1sp\u00e1rti frakci\u00f3 81 k\u00e9pvisel\u0151 t\u00e1mogat\u00f3 al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1t kell megszereznie, hogy kiharcoljanak egy p\u00e1rteln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1st.\u00a0Ebben az esetben az eddigi p\u00e1rteln\u00f6k, Starmer automatikusan elindulna azon \u2013 kiv\u00e9ve, ha addig nem mondana le \u2013, majd pedig azok a p\u00e1rteln\u00f6kaspir\u00e1nsok, akik \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6ttek 81 t\u00e1mogat\u00f3 al\u00e1\u00edr\u00e1st, szint\u00e9n elindulhatnak. Emiatt m\u00e1r j\u00f3 ideje t\u00f6bben megkezdt\u00e9k a sz\u00f6vets\u00e9g\u00e9p\u00edt\u00e9st a frakci\u00f3 k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 csoportjaival.<\/p>\n De m\u00e1s lehet\u0151s\u00e9gei is lenn\u00e9nek a p\u00e1rtnak, ha t\u00e9nyleg le akarj\u00e1k z\u00e1rni a Starmer-\u00e9r\u00e1t: egyr\u00e9szt tov\u00e1bb n\u00f6velhetik rajta a nyom\u00e1st a nyilv\u00e1noss\u00e1gban, ami ut\u00e1n v\u00e9g\u00fcl nem lenne m\u00e1r m\u00e1s lehet\u0151s\u00e9ge, csak a lemond\u00e1s, de ezzel p\u00e1rhuzamosan ak\u00e1r a h\u00e1tt\u00e9rben a korm\u00e1ny m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t is ellehetetlen\u00edtik, \u00e9s szint\u00e9n t\u00e1voznia kellene Starmernek.<\/p>\n Az utols\u00f3 verzi\u00f3, hogy bizalmatlans\u00e1gi ind\u00edtv\u00e1nyt ny\u00fajtanak be Starmerrel szemben, de a Munk\u00e1sp\u00e1rt eset\u00e9ben abb\u00f3l nincs jogi k\u00f6telezetts\u00e9ge a minisztereln\u00f6knek, hogy lemondjon \u2013 a p\u00e1rt egykori vezet\u0151je, Jeremy Corbyn p\u00e9ld\u00e1ul elvesz\u00edtette a vele szemben elind\u00edtott bizalmatlans\u00e1gi ind\u00edtv\u00e1nyt, de nem mondott le, s\u0151t, m\u00e9g \u00e9vekig maradt a p\u00e1rt eln\u00f6ke is.<\/p>\n Az, ahogy az elm\u00falt napokban felgyorsultak az esem\u00e9nyek, egyet biztosan el\u0151revet\u00edt: Starmer nincs t\u00fal j\u00f3 poz\u00edci\u00f3ban, \u00e9s egyre nehezebb helyzetbe ker\u00fcl.<\/p>\n
![\"Index.hu](\"https:\/\/index.hu\/assets\/images\/social-follow\/logo-big.svg\"){kind=logo}
<\/p>\n