![\"Index.hu](\"https:\/\/index.hu\/assets\/images\/social-follow\/logo-big.svg\"){kind=logo}
<\/p>\nA Tisza P\u00e1rt f\u00f6ldindul\u00e1sszer\u0171 gy\u0151zelme ut\u00e1n B\u00f3ka J\u00e1nos most eg\u00e9szen m\u00e1s politikai helyzetben \u00fcl le interj\u00fat adni, mint n\u00e9h\u00e1ny h\u00f3nappal kor\u00e1bban. Volt eur\u00f3pai uni\u00f3s \u00fcgyek\u00e9rt felel\u0151s miniszterk\u00e9nt az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny egyik legfontosabb br\u00fcsszeli t\u00e1rgyal\u00f3ja volt, most egyszer\u0171 orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151k\u00e9nt pr\u00f3b\u00e1l v\u00e1laszt tal\u00e1lni arra, hogyan olvashatta f\u00e9lre a Fidesz ilyen s\u00falyosan az orsz\u00e1g politikai \u00e1llapot\u00e1t. Az interj\u00faban besz\u00e9lt<\/p>\n
a v\u00e1laszt\u00e1si veres\u00e9g sokkj\u00e1r\u00f3l,
\n a jobboldal hiteless\u00e9gi v\u00e1ls\u00e1g\u00e1r\u00f3l,
\n Fidesz-brand s\u00e9r\u00fcl\u00e9s\u00e9r\u0151l,
\n a szak\u00e9rt\u0151i korm\u00e1nyz\u00e1s ill\u00fazi\u00f3j\u00e1r\u00f3l,
\n \u00e9s arr\u00f3l is, milyen politikai \u00e1rat fizethet az \u00faj korm\u00e1ny az uni\u00f3s p\u00e9nzek gyors hazahozatal\u00e1\u00e9rt.
\n A besz\u00e9lget\u00e9s egyik leger\u0151sebb r\u00e9sze azonban az arrog\u00e1ns luxiz\u00e1s politikai k\u00f6vetkezm\u00e9nyeir\u0151l sz\u00f3l.<\/p>\n
Arr\u00f3l, hogy mekkora k\u00e1rt okozott a jobboldalnak, amikor a v\u00e1laszt\u00f3k egy r\u00e9sze m\u00e1r nem korm\u00e1nyzati teljes\u00edtm\u00e9nyt, hanem Porsch\u00e9kat, k\u00f6zp\u00e9nzb\u0151l fel\u00e9p\u00fclt vagyonokat, kivagyis\u00e1got \u00e9s m\u00e9rt\u00e9ktelens\u00e9get l\u00e1tott maga el\u0151tt. B\u00f3ka J\u00e1nos nem neves\u00edt, de kimondta: a politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek szembe kell n\u00e9znie a korrupci\u00f3s v\u00e1dakkal, a jogellenes \u00fcgyeknek jogi \u00e9s politikai k\u00f6vetkezm\u00e9nye kell legyen, \u00e9s aki egy politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ghez tartozik, annak tudnia kell, hogy a saj\u00e1t \u00e9letvitele az eg\u00e9sz k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gre vissza\u00e9ghet.<\/p>\n
\u201eEgymilli\u00f3 v\u00e1laszt\u00f3t nem l\u00e1ttunk\u201d \u2013 a Fidesz hiteless\u00e9gi v\u00e1ls\u00e1ga a veres\u00e9g ut\u00e1n<\/p>\n
\n A Fideszben hossz\u00fa \u00e9veken \u00e1t azt hangoztatt\u00e1k, hogy \u00f6n\u00f6k \u00e9rtik az orsz\u00e1got \u00e9s \u00e9rzik a magyar emberek \u00e9rz\u00e9seit. Ehhez k\u00e9pest most arr\u00f3l besz\u00e9lhet\u00fcnk, hogy teljesen f\u00e9lreolvast\u00e1k a politikai val\u00f3s\u00e1got. Hogyan fordulhatott el\u0151, hogy egy ennyire professzion\u00e1lisra \u00e9p\u00edtett politikai g\u00e9pezet egyszer\u0171en nem vette \u00e9szre, hogy milli\u00f3s v\u00e1laszt\u00f3i t\u00f6meg fordul el t\u0151le?\n <\/p>\n
A v\u00e1laszt\u00e1si veres\u00e9g\u00fcnk \u00e9s annak a m\u00e9rt\u00e9ke szem\u00e9lyesen is meglepett. Tal\u00e1n ez\u00e9rt is neh\u00e9z ezt feldolgozni, \u00e9s \u0151szint\u00e9n sz\u00f3lva m\u00e9g most sem vagyok ennek a folyamatnak a v\u00e9g\u00e9n. Az benne volt a leveg\u0151ben, hogy szoros eredm\u00e9ny lehet, \u00e9s az \u00e9n fejemben az is ott volt, hogy ha az utols\u00f3 hetek mozg\u00f3s\u00edt\u00e1sa nem siker\u00fcl, akkor ak\u00e1r egy sz\u0171k veres\u00e9g is benne lehet a t\u00f6rt\u00e9netben. De ilyen m\u00e9rt\u00e9k\u0171 veres\u00e9gre sem politikailag, sem \u00e9rzelmileg nem voltam felk\u00e9sz\u00fclve.\u00a0\u00c9s szerintem \u00e9ppen ez mutatja meg a probl\u00e9ma m\u00e9lys\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n
Az els\u0151 feladat az, hogy\u00a0helyre\u00e1ll\u00edtsuk a val\u00f3s\u00e1g\u00e9rz\u00e9kel\u00e9s\u00fcnket. Mert az, hogy ennyire f\u00e9lrem\u00e9rt\u00fck a politikai hangulatot \u00e9s a v\u00e1laszt\u00f3kat, azt jelenti, hogy valamit alapvet\u0151en nem \u00e9rtett\u00fcnk meg az orsz\u00e1g \u00e1llapot\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n
A saj\u00e1t szavaz\u00f3b\u00e1zisunk m\u00e9ret\u00e9t \u00e9s szerkezet\u00e9t nagyj\u00e1b\u00f3l l\u00e1ttuk. A Tisza P\u00e1rt eset\u00e9ben viszont volt egy k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl egymilli\u00f3s v\u00e1laszt\u00f3i k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, amit egyszer\u0171en nem \u00e9rz\u00e9kelt\u00fcnk. \u00c9s itt nemcsak azokr\u00f3l a fiatalokr\u00f3l besz\u00e9lek, akik \u00e9let\u00fckben el\u0151sz\u00f6r szavaztak, f\u0151leg a nagyv\u00e1rosokban, hanem olyan vid\u00e9ki szavaz\u00f3kr\u00f3l is, akiknek a motiv\u00e1ci\u00f3it sem \u00e9rtett\u00fck igaz\u00e1n. Nem l\u00e1ttuk, honnan j\u00f6nnek, nem l\u00e1ttuk, mi mozgatja \u0151ket, \u00e9s nem \u00e9rtett\u00fck meg id\u0151ben, mi\u00e9rt a Tisz\u00e1t v\u00e1lasztj\u00e1k.<\/p>\n
\n Pedig gyakorlatilag a teljes politikai infrastrukt\u00far\u00e1t uralt\u00e1k, Eur\u00f3p\u00e1ban csak \u00e1lmodoznak a p\u00e1rtok olyan er\u0151forr\u00e1sokr\u00f3l, amelyeknek a birtok\u00e1ban voltak.\n <\/p>\n
Igen, de ett\u0151l m\u00e9g ez a helyzet. Am\u00edg ezt a val\u00f3s\u00e1gmeg\u00e9rt\u00e9si k\u00e9pess\u00e9get nem tudjuk helyre\u00e1ll\u00edtani, addig nem lehet \u00e9rtelmes politikai strat\u00e9gi\u00e1t \u00e9p\u00edteni a k\u00f6vetkez\u0151 ciklusra sem.\u00a0Ez a munka most zajlik a Fideszben, a politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00fcnkben \u00e9s szem\u00e9lyesen mindannyiunkban is. \u00c9s azt gondolom, hogy mire eljutunk a j\u00fanius 13-i kongresszusig, addigra m\u00e1r k\u00e9pesek lesz\u00fcnk \u00e9rtelmesen besz\u00e9lni arr\u00f3l, mi vezetett ide, \u00e9s arr\u00f3l is, hogyan tud tov\u00e1bbmenni ez a politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g.<\/p>\n
\n K\u00e9t h\u00e9ttel a v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt az k\u00e9rdeztem Guly\u00e1s Gergelyt\u0151l, felel\u0151ss\u00e9ge van-e abban, hogy a Fidesz elvesztette az \u00e9rtelmis\u00e9get, de a volt kancell\u00e1riai miniszter hat\u00e1rozottan \u00e1ll\u00edtotta, hogy nem vesztett\u00e9k el. Ehhez k\u00e9pest ma ott tartanak, hogy az \u00e9rtelmis\u00e9g gyakorlatilag teljesen elfordult \u00f6n\u00f6kt\u0151l, a fiatalok pedig t\u00f6megesen szavaztak a Tisz\u00e1ra. \u00c9s k\u00f6zben k\u00edv\u00fclr\u0151l n\u00e9zve semmi sem v\u00e1ltozik: ugyanazok az arcok, ugyanaz a nyelv, ugyanazok a panelek. Nem az a val\u00f3di probl\u00e9ma, hogy a Fidesz egyszer\u0171en elvesztette a hiteless\u00e9g\u00e9t?\n <\/p>\n
Szerintem itt k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n probl\u00e9m\u00e1r\u00f3l besz\u00e9l\u00fcnk, amelyek er\u0151sen \u00f6sszef\u00fcggenek egym\u00e1ssal. Az egyik a hiteless\u00e9gi probl\u00e9ma, a m\u00e1sik a tartalmi probl\u00e9ma.\u00a0A hiteless\u00e9gi probl\u00e9ma ott kezd\u0151dik, hogy f\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l, igazak-e az \u00e1ll\u00edt\u00e1saink vagy sem, relev\u00e1nsak-e vagy sem, az a vil\u00e1g, amit a v\u00e1laszt\u00f3k el\u00e9 rajzolunk, sz\u00e1mukra egyszer\u0171en hiteltelenn\u00e9 vagy irrelev\u00e1nss\u00e1 v\u00e1lik. Az az \u00e9rz\u00e9s\u00fck, hogy annak nincs kapcsol\u00f3d\u00e1si pontja a saj\u00e1t \u00e9let\u00fckkel.\u00a0\u00c9s ez k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen igaz a fiatalokra. A modern kommunik\u00e1ci\u00f3s t\u00e9rben m\u00e1r nem \u00fagy m\u0171k\u00f6dik az inform\u00e1ci\u00f3fogyaszt\u00e1s, hogy valaki \u00f6t-hat k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 helyr\u0151l t\u00e1j\u00e9koz\u00f3dik, ellen\u0151rzi az \u00e1ll\u00edt\u00e1sokat, \u00f6sszeveti az inform\u00e1ci\u00f3kat, majd kialak\u00edtja a saj\u00e1t \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t. Az emberek ma hiteles szem\u00e9lyeket, hiteles platformokat \u00e9s hiteles k\u00f6z\u00f6ss\u00e9geket keresnek. \u00c9s amit onnan hallanak, azt fogadj\u00e1k el val\u00f3s\u00e1gk\u00e9nt.<\/p>\n
A v\u00e1laszt\u00e1s eredm\u00e9nye mindenk\u00e9ppen azt mutatja, hogy az a politikai univerzum, amit mi fel\u00e9p\u00edtett\u00fcnk, \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben sokat vesz\u00edtett a hiteless\u00e9g\u00e9b\u0151l. \u00c9s ez f\u00fcggetlen att\u00f3l, hogy egy-egy konkr\u00e9t \u00e1ll\u00edt\u00e1snak mennyi volt a val\u00f3s\u00e1gtartalma vagy a relevanci\u00e1ja.\u00a0Ezt a hiteless\u00e9get kell most \u00fajra fel\u00e9p\u00edteni. \u00c9s szerintem ez nem k\u00f6zponti kommunik\u00e1ci\u00f3s tr\u00fckk\u00f6kkel fog megt\u00f6rt\u00e9nni, hanem alulr\u00f3l, kisebb k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekb\u0151l kiindulva. Meg kell tal\u00e1lni azokat a t\u00e9m\u00e1kat \u00e9s \u00fcgyeket, ahol tudunk val\u00f3ban fontosat, \u00e9rdekeset \u00e9s relev\u00e1nsat mondani. \u00c9s ezekb\u0151l lehet \u00fajra fel\u00e9p\u00edteni egy olyan politikai vil\u00e1got, amely eg\u00e9sz\u00e9ben is hiteles.<\/p>\n
\n Ugyanazok az arcok fogj\u00e1k helyre\u00e1ll\u00edtani ezt a hiteless\u00e9get?\n <\/p>\n
Nyilv\u00e1n ennek van szem\u00e9lyi dimenzi\u00f3ja is. Olyan embereket, olyan k\u00f6z\u00f6ss\u00e9geket \u00e9s olyan platformokat kell \u00e9p\u00edteni, amelyek hitelesek. \u00c9s olyan politikai tartalmat kell l\u00e9trehozni, ami val\u00f3s \u00e9s relev\u00e1ns.\u00a0\u00c9n egy\u00e9bk\u00e9nt nem l\u00e1tok k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get abb\u00f3l a szempontb\u00f3l, hogy \u00e9rtelmis\u00e9gieknek vagy nem \u00e9rtelmis\u00e9gieknek kommunik\u00e1lunk. A val\u00f3s\u00e1g \u00e9s a hiteless\u00e9g szerintem nem oszthat\u00f3 kett\u00e9. K\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 nyelven lehet besz\u00e9lni k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekhez, de ha nincs m\u00f6g\u00f6tte val\u00f3di tartalom \u00e9s val\u00f3di hiteless\u00e9g, akkor teljesen mindegy, milyen technik\u00e1val pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k azt eladni.<\/p>\n
Nem lehet, hogy \u00f6n\u00f6k t\u00fal racion\u00e1lisnak l\u00e1tj\u00e1k a politik\u00e1t? Mintha\u00a0 most is\u00a0 abb\u00f3l induln\u00e1nak ki, hogy az emberek programokat vagy objekt\u00edv val\u00f3s\u00e1gokat m\u00e9rlegelnek. Mik\u00f6zben ma ink\u00e1bb narrat\u00edv\u00e1k \u00e9s identit\u00e1sok csapnak \u00f6ssze. Az nyer, aki er\u0151sebb kontextust \u00e9p\u00edt maga k\u00f6r\u00e9, vagy\u00a0 a m\u00e1sik kontextus\u00e1t hat\u00e9konyan rombolja, \u00e9s nem felt\u00e9tlen\u00fcl az, akinek \u201eigaza van\u201d.<\/p>\n
Szerintem ide\u00e1lis esetben a narrat\u00edva \u00e9s a kontextus is valamilyen val\u00f3s tapasztalatb\u00f3l \u00e9s politikai tartalomb\u00f3l \u00e9p\u00fcl fel. De abban egyet\u00e9rtek, hogy az elm\u00falt v\u00e1laszt\u00e1s val\u00f3ban k\u00e9t nagy narrat\u00edva \u00fctk\u00f6z\u00e9se volt.\u00a0Az egyik narrat\u00edva arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy az elm\u00falt 16 \u00e9v egy kudarc, egy zs\u00e1kutca volt, ez\u00e9rt v\u00e1ltoz\u00e1sra van sz\u00fcks\u00e9g, \u00e9s a v\u00e1ltoz\u00e1s automatikusan jobb \u00e9letet fog hozni az embereknek.\u00a0A m\u00e1sik narrat\u00edva\u00a0\u2013 a mi narrat\u00edv\u00e1nk\u00a0\u2013 arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy vesz\u00e9lyek kor\u00e1t \u00e9lj\u00fck. Hogy a v\u00e1ltoz\u00e1s nemcsak lehet\u0151s\u00e9g, hanem kock\u00e1zat is. \u00c9s ilyenkor nem biztos, hogy \u00e9rdemes k\u00eds\u00e9rletezni, mert annak ak\u00e1r nagyon s\u00falyos k\u00f6vetkezm\u00e9nyei is lehetnek az orsz\u00e1gra \u00e9s az emberek egzisztenci\u00e1j\u00e1ra n\u00e9zve.\u00a0\u00c9s ebb\u0151l a k\u00e9t narrat\u00edv\u00e1b\u00f3l a v\u00e1laszt\u00f3k egy\u00e9rtelm\u0171en az els\u0151t fogadt\u00e1k el hitelesebbnek.<\/p>\n
\n Vagyis a f\u00e9lelemkamp\u00e1ny\u00a0most m\u00e1r nem m\u0171k\u00f6d\u00f6tt.\n <\/p>\n
Azt az\u00e9rt l\u00e1tni kell, hogy a mi narrat\u00edv\u00e1nk m\u00f6g\u00f6tt ott \u00e1llt az elm\u00falt 16 \u00e9v teljes korm\u00e1nyzati val\u00f3s\u00e1ga. B\u00e1rmit mondtunk, azt a v\u00e1laszt\u00f3k ezen a tapasztalaton kereszt\u00fcl \u00e9rtelmezt\u00e9k. Az ellenf\u00e9l narrat\u00edv\u00e1ja m\u00f6g\u00f6tt viszont nem \u00e1llt korm\u00e1nyzati teljes\u00edtm\u00e9ny vagy politikai val\u00f3s\u00e1g. Az \u0151 t\u00f6rt\u00e9net\u00fck m\u00f6g\u00f6tt is ugyanaz a 16 \u00e9ves Fidesz-korm\u00e1nyz\u00e1s \u00e1llt referenciapontk\u00e9nt, csak \u0151k ennek az ellenkez\u0151j\u00e9t \u00edg\u00e9rt\u00e9k. Ez\u00e9rt az \u0151 narrat\u00edv\u00e1juknak nem kellett tal\u00e1lkoznia azzal, hogy val\u00f3j\u00e1ban mit akarnak majd csin\u00e1lni korm\u00e1nyon.\u00a0Ez azonban most meg fog v\u00e1ltozni. Ak\u00e1rmilyen hossz\u00fa lesz a m\u00e9zeshetek id\u0151szaka, \u00e9s ak\u00e1rmennyire pr\u00f3b\u00e1l majd a Tisza-korm\u00e1ny tov\u00e1bbra is kamp\u00e1ny\u00fczemm\u00f3dban politiz\u00e1lni, el\u0151bb-ut\u00f3bb d\u00f6nt\u00e9seket kell hozniuk. Ezeknek a d\u00f6nt\u00e9seknek pedig k\u00f6vetkezm\u00e9nyeik lesznek. \u00c9s innent\u0151l kezdve az \u0151 narrat\u00edv\u00e1juk m\u00f6g\u00f6tt m\u00e1r nem a mi politikai val\u00f3s\u00e1gunk \u00e1ll majd, hanem a saj\u00e1tjuk.<\/p>\n
\u201eA politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g eg\u00e9sz\u00e9re vissza\u00fct\u00f6tt\u201d \u2013 Fidesz hiteless\u00e9gi v\u00e1ls\u00e1g\u00e1r\u00f3l \u00e9s a luxiz\u00e1s \u00e1r\u00e1r\u00f3l<\/p>\n
A Fidesz \u201eval\u00f3s\u00e1ga\u201d sem objekt\u00edvebb, mint a Tisz\u00e1\u00e9 vagy b\u00e1rki m\u00e1s\u00e9.\u00a0 Kor\u00e1bban m\u00e9g azt mondta a Fidesz: \u201ehallgass a sz\u00edvedre\u201d. Most azt mondta: \u201ehallgass az eszedre\u201d. \u00d6n pedig folyamatosan a \u201eval\u00f3s\u00e1gr\u00f3l\u201d besz\u00e9l. De nem az t\u00f6rt\u00e9nik ink\u00e1bb, hogy a politik\u00e1ban minden oldal ugyanazt a val\u00f3s\u00e1got pr\u00f3b\u00e1lja m\u00e1sk\u00e9pp \u00e9rtelmezni?<\/p>\n
\u00c9n ezt filoz\u00f3fiai \u00e9rtelemben \u00e9rtem, \u00e9s r\u00e9szben m\u00e9g egyet is tudok \u00e9rteni vele. Nyilv\u00e1n a politik\u00e1ban mindig vannak \u00e9rtelmez\u00e9si keretek, narrat\u00edv\u00e1k, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 n\u00e9z\u0151pontok. Ugyanazt a helyzetet k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek m\u00e1shonnan n\u00e9zik.\u00a0De szerintem van egy pont, ahol a politikai narrat\u00edva elker\u00fclhetetlen\u00fcl tal\u00e1lkozik a h\u00e9tk\u00f6znapi tapasztalattal…<\/p>\n
\n H\u00e1t az \u00f6n\u00f6k narrat\u00edv\u00e1ja egy\u00e1ltal\u00e1n nem tal\u00e1lkozott a\u00a0h\u00e9tk\u00f6znapi tapasztalattal.\n <\/p>\n
Ha megengedi, akkor befejezem a mondatomat. Teh\u00e1t az emberek v\u00e9g\u00fcl nem elm\u00e9leti konstrukci\u00f3k alapj\u00e1n d\u00f6ntenek, hanem abb\u00f3l, hogy mit \u00e9lnek meg a saj\u00e1t \u00e9let\u00fckben. \u00c9s ha egy politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g narrat\u00edv\u00e1ja tart\u00f3san elszakad att\u00f3l, amit az emberek a saj\u00e1t val\u00f3s\u00e1guknak \u00e9reznek, akkor el\u0151bb-ut\u00f3bb elvesz\u00edti a hiteless\u00e9g\u00e9t. Szerintem most r\u00e9szben ez t\u00f6rt\u00e9nt vel\u00fcnk is. De ezzel azt is mondom, hogy az \u0151 narrat\u00edva\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00fcket nem korl\u00e1tozta semmilyen saj\u00e1t korm\u00e1nyzati tapasztalat vagy abb\u00f3l fakad\u00f3 szem\u00e9lyes \u00e9lm\u00e9ny. \u00c9s ez nagyon nagy k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g. Abban teljesen egyet\u00e9rtek \u00f6nnel, hogy ma, a virtu\u00e1lis val\u00f3s\u00e1gok \u00e9s p\u00e1rhuzamos narrat\u00edv\u00e1k korszak\u00e1ban a politikai t\u00f6rt\u00e9net\u00e9p\u00edt\u00e9snek sokkal kevesebb korl\u00e1tja van, mint kor\u00e1bban volt. De az\u00e9rt m\u00e9gsem teljesen korl\u00e1tlan. \u00c9s szerintem ezek a korl\u00e1tok a Tisza-korm\u00e1nyz\u00e1s alatt fokozatosan egyre er\u0151sebben fognak megjelenni.<\/p>\n
\n Ugyanakkor k\u00f6zben a Tisza m\u00e1r el\u00e9rte azt, hogy a korrupci\u00f3t rendszerszint\u0171 probl\u00e9mak\u00e9nt r\u00e1\u00e9gette a Fidesz nev\u00e9re. \u00c9s innent\u0151l teljesen mindegy, hogy a Tisza korm\u00e1nyon mennyire lesz sikeres vagy sikertelen, ez a politikai stigma ott marad \u00f6n\u00f6k\u00f6n. Mit lehet ezzel kezdeni egy\u00e1ltal\u00e1n?\n <\/p>\n
Ha \u0151szinte akarok lenni, akkor azt kell mondanom, hogy ebben van igazs\u00e1g. A Tisza narrat\u00edva\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9ben a rendszerszer\u0171 korrupci\u00f3 v\u00e1dja meghat\u00e1roz\u00f3 szerepet kapott, \u00e9s ezt sikeresen r\u00e1\u00e9gett\u00e9k a korm\u00e1nyz\u00f3 p\u00e1rtsz\u00f6vets\u00e9gre.\u00a0Ez a kamp\u00e1nyban is komoly tehert\u00e9tel volt sz\u00e1munkra, \u00e9s szerintem a k\u00f6vetkez\u0151 id\u0151szakban is az marad. S\u0151t, azt gondolom, hogy ennek a folyamatnak m\u00e9g csak az elej\u00e9n vagyunk. A Tisza sz\u00e1m\u00e1ra az elk\u00f6vetkez\u0151 f\u00e9l-egy \u00e9v egyik legfontosabb politikai term\u00e9ke \u00e9ppen ez lesz.\u00a0\u00c9s ez politikailag az\u00e9rt is hat\u00e9kony, mert alkalmas arra, hogy a korm\u00e1nyz\u00e1s els\u0151 id\u0151szak\u00e1nak v\u00e1rhat\u00f3 neh\u00e9zs\u00e9geir\u0151l elvigye a f\u00f3kuszt.<\/p>\n
\n Csakhogy ett\u0151l m\u00e9g a k\u00e9rd\u00e9s ugyanaz marad: ha a Fideszre r\u00e1\u00e9gett a korrupci\u00f3 k\u00e9pe, akkor erre mi a politikai v\u00e1lasz?\n <\/p>\n
Nem akarom megker\u00fclni a k\u00e9rd\u00e9st. Szerintem a Fidesz politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9nek ezekkel a v\u00e1dakkal szembe kell n\u00e9znie.\u00a0\u00c9s ezt \u00fagy mondom, hogy form\u00e1lisan nem vagyok Fidesz-p\u00e1rttag, de politikailag nyilv\u00e1nval\u00f3an ehhez a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ghez tartozom, ezzel v\u00e1llalok k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get \u00e9s szolidarit\u00e1st.<\/p>\n
Az els\u0151 l\u00e9p\u00e9s szerintem az, hogy az ezekkel kapcsolatos vizsg\u00e1latokat el kell v\u00e9gezni. \u00c9s aki b\u00e1rmilyen jogellenes tev\u00e9kenys\u00e9gben \u00e9rintett volt, annak ez\u00e9rt nemcsak jogi, hanem politikai felel\u0151ss\u00e9get is kell viselnie.<\/p>\n
A Fidesz feladata most az, hogy annak a politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek a k\u00e9pviselet\u00e9t \u00e9s megszervez\u00e9s\u00e9t l\u00e1ssa el, amely tov\u00e1bbra is m\u00f6g\u00f6tte \u00e1ll.\u00a0Ez a politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g l\u00e9tezik, \u00e9rt\u00e9k, \u00e9s szerintem m\u00e9g b\u0151v\u00fclhet is. A k\u00e9rd\u00e9s az, hogy mi a leghat\u00e9konyabb politikai forma \u00e9s eszk\u00f6z ennek a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek a k\u00e9pviselet\u00e9re.\u00a0\u00c9s \u00e9n abban b\u00edzom, hogy erre a j\u00f6v\u0151ben is a Fidesz lesz k\u00e9pes.<\/p>\n
Hadd legyek most m\u00e9g direktebb. Vannak a Fideszben olyan politikusok\u00a0\u2013 \u00f6nt is ide soroln\u00e1m, de Guly\u00e1s Gergelyt, Navracsics Tibort is p\u00e9ld\u00e1ul, akik \u00e9vekig dolgoztak napi 16-18 \u00f3r\u00e1ban, \u00fagy, hogy m\u00e9g a korrupci\u00f3 \u00e1rny\u00e9ka sem vet\u00fclt r\u00e1juk. \u00d6n\u00f6ket hajnalban h\u00edvt\u00e1k Br\u00fcsszelbe, csal\u00e1dot, mag\u00e1n\u00e9letet toltak h\u00e1tt\u00e9rbe a korm\u00e1nyz\u00e1s miatt. \u00c9s k\u00f6zben k\u00f6nnyen lehet, hogy v\u00e9g\u00fcl olyan emberek miatt bukt\u00e1k el a v\u00e1laszt\u00e1st, akik Porsche-val villogtak az Andr\u00e1ssy \u00faton, vagy akik olyan arroganci\u00e1val \u00e9s p\u00f6khendis\u00e9ggel \u00e9ltek a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tt a k\u00f6zp\u00e9nzb\u0151l szerzett vagyonaikb\u00f3l, hogy az m\u00e1r a saj\u00e1t t\u00e1boruk sz\u00e1m\u00e1ra is v\u00e1llalhatatlann\u00e1 v\u00e1lt.\u00a0 Egy cseppet se haragszik r\u00e1juk?<\/p>\n
A k\u00e9rd\u00e9s els\u0151 r\u00e9sze szerintem az, hogy mit gondolunk \u00e1ltal\u00e1ban a nagy vagyonr\u00f3l \u00e9s annak nyilv\u00e1nos megjelen\u00e9s\u00e9r\u0151l. Ezzel kezden\u00e9m, de nem akarom megker\u00fclni a k\u00e9rd\u00e9st.\u00a0Szerintem annak, akinek jelent\u0151s vagyona van, az els\u0151dleges k\u00f6teless\u00e9ge az, hogy ezt a vagyont jogszer\u0171en szerezze meg, \u00e9s a jogi k\u00f6telezetts\u00e9geinek marad\u00e9ktalanul tegyen eleget,\u00a0ak\u00e1r a transzparencia, ak\u00e1r a k\u00f6ztehervisel\u00e9s szempontj\u00e1b\u00f3l. Ha ezzel kapcsolatban probl\u00e9ma van, \u00e9s ez bizony\u00edthat\u00f3, akkor annak term\u00e9szetesen jogi k\u00f6vetkezm\u00e9nyei kell hogy legyenek.\u00a0A m\u00e1sodik szint szerintem mor\u00e1lis k\u00e9rd\u00e9s.<\/p>\n
Aki jelent\u0151s vagyonnal rendelkezik,\u00a0ak\u00e1r tehets\u00e9gb\u0151l, ak\u00e1r szerencs\u00e9b\u0151l, ak\u00e1r mindkett\u0151b\u0151l, att\u00f3l szerintem joggal v\u00e1rhat\u00f3 el, hogy a t\u00e1rsadalmi felel\u0151ss\u00e9gv\u00e1llal\u00e1sa is meghaladja az \u00e1tlagot. Ez nem jogi kateg\u00f3ria, hanem erk\u00f6lcsi elv\u00e1r\u00e1s.<\/p>\n
\u00c9s van egy harmadik szint is: az \u00edzl\u00e9s \u00e9s a m\u00e9rt\u00e9ktart\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se.\u00a0\u00c9n azt gondolom, hogy aki akt\u00edvan r\u00e9szt vesz a k\u00f6z\u00e9letben, att\u00f3l elv\u00e1rhat\u00f3 egyfajta visszafogotts\u00e1g \u00e9s m\u00e9rt\u00e9kletess\u00e9g abban is, hogyan b\u00e1nik a vagyon\u00e1val a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151tt.\u00a0Persze ez r\u00e9szben \u00edzl\u00e9sbeli k\u00e9rd\u00e9s. De amikor valaki egy politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get is megjelen\u00edt, akkor onnant\u00f3l m\u00e1r nem kiz\u00e1r\u00f3lag mag\u00e1nemberk\u00e9nt l\u00e9tezik. Amit mond, amit tesz, ahogy \u00e9l, az visszahat arra a politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gre is, amelyet k\u00e9pvisel vagy t\u00e1mogat.\u00a0\u00c9s szerintem ezt sokan nem \u00e9rtett\u00e9k meg id\u0151ben.\u00a0<\/p>\n
Mert innent\u0151l kezdve m\u00e1r nem csak arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy valaki milyen aut\u00f3val j\u00e1r vagy milyen \u00e9letet \u00e9l. Hanem arr\u00f3l, hogy az emberek ezt hogyan kapcsolj\u00e1k \u00f6ssze azzal a politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ggel, amelyhez az illet\u0151 tartozik.<\/p>\n
\u00c9s igen, egy politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek szerintem k\u00e9pesnek kell lennie arra is, hogy bizonyos norm\u00e1kat kik\u00e9nyszer\u00edtsen a saj\u00e1t szerepl\u0151ivel szemben. Mert minden ilyen magatart\u00e1s v\u00e9gs\u0151 soron a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g eg\u00e9sz\u00e9t er\u0151s\u00edti vagy gyeng\u00edti.<\/p>\n
\n Akkor ez a kik\u00e9nyszer\u00edt\u00e9s nem siker\u00fclt, de ezt k\u00e9t \u00e9vvel ezel\u0151tt is elmondtam volna \u00d6nnek.\n <\/p>\n
A v\u00e1laszt\u00e1si eredm\u00e9ny is azt mutatja, hogy ebben nem voltunk el\u00e9g hat\u00e9konyak.<\/p>\n
Pedig ezek az emberek, akiknek\u00a0Porsche-gy\u0171jtem\u00e9ny\u00fck volt az \u00f6n\u00f6k munk\u00e1j\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhetik azokat a lehet\u0151s\u00e9geket, amiket kaptak az \u00fczleti \u00e9lett\u0151l.<\/p>\n
N\u00e9zze, \u00e9n szem\u00e9lyesen senkivel szemben nem k\u00edv\u00e1nok semmilyen konkr\u00e9t kritikai megjegyz\u00e9st tenni. \u00c9n azt mondom, hogy a politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00fcnknek k\u00e9pesnek kell lennie meggy\u0151zni a politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00fcnket t\u00e1mogat\u00f3, vagy ahhoz kapcsol\u00f3d\u00f3 embereket arr\u00f3l, hogy mindaz, amit mondanak vagy tesznek, a politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00fcnk eg\u00e9sz\u00e9re tud j\u00f3 vagy rossz f\u00e9nyt vetni, \u00e9s ennek megfelel\u0151en l\u00e9nyegesen szigor\u00fabb elv\u00e1r\u00e1soknak kell megfelelni.<\/p>\n
\u201eA politika nem szabads\u00e1gharc a val\u00f3s\u00e1ggal szemben\u201d<\/p>\n
\n T\u00e9rj\u00fcnk vissza Fideszhez, mint brand k\u00e9rd\u00e9shez. A vil\u00e1g legjobb \u00fcd\u00edt\u0151j\u00e9t is t\u00f6nkre lehet tenni egyetlen fot\u00f3val, ha az emberek elhiszik, hogy patk\u00e1nyok m\u00e1szk\u00e1lnak a gy\u00e1rban. Lehet, hogy nem is igaz, viszont a brand szempontj\u00e1b\u00f3l m\u00e1r teljesen mindegy. Nem ugyanez t\u00f6rt\u00e9nt a Fidesszel is? Hogy egy pont ut\u00e1n m\u00e1r nem sz\u00e1m\u00edtott, mit teljes\u00edtett a korm\u00e1ny, hanem az, hogy milyen k\u00e9p \u00e9gett bele az emberek fej\u00e9be?\n <\/p>\n
Abban egyet\u00e9rtek, hogy minden brandnek vannak bizonyos alapvet\u0151 min\u0151s\u00e9gi k\u00f6vetelm\u00e9nyei. \u00c9s ha egy brand ez al\u00e1 a szint al\u00e1 esik, akkor onnant\u00f3l kezdve minden brandingtev\u00e9kenys\u00e9gt\u0151l f\u00fcggetlen\u00fcl menthetetlenn\u00e9 v\u00e1lhat.\u00a0De az\u00e9rt a politikai \u00e9s fogyaszt\u00f3i viselked\u00e9s enn\u00e9l \u00f6sszetettebb. Ha megn\u00e9zz\u00fck p\u00e9ld\u00e1ul a k\u00f3lapiacot: a vakteszteken nagyon gyakran nem azok a term\u00e9kek nyernek, amelyekb\u0151l v\u00e9g\u00fcl a legt\u00f6bbet v\u00e1s\u00e1rolj\u00e1k az emberek. A fogyaszt\u00f3i d\u00f6nt\u00e9s nem puszt\u00e1n \u201eobjekt\u00edv min\u0151s\u00e9gi\u201d k\u00e9rd\u00e9s.<\/p>\n
\n Vagyis att\u00f3l m\u00e9g, hogy a Fidesz-brand megs\u00e9r\u00fclt, nem biztos, hogy politikailag v\u00e9gzetesen megs\u00e9r\u00fclt.\n <\/p>\n
Pontosan. Azt ma m\u00e9g szerintem nem lehet megmondani, hogy a Fidesz mint politikai brand alkalmas lesz-e arra, hogy a j\u00f6v\u0151ben is a leghat\u00e9konyabban k\u00e9pviselje azt a patri\u00f3ta \u00e9s konzervat\u00edv politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get, amely m\u00f6g\u00f6tte \u00e1ll.\u00a0Erre szerintem m\u00e1sf\u00e9l-k\u00e9t \u00e9v m\u00falva lehet majd \u00e9rtelmes v\u00e1laszt adni. Most m\u00e9g t\u00fal k\u00f6zel vagyunk a veres\u00e9ghez \u00e9s a politikai \u00e1trendez\u0151d\u00e9shez.<\/p>\n
\n Nem tartanak att\u00f3l, hogy a Tisza hossz\u00fa t\u00e1von kiszor\u00edtja a Fideszt a saj\u00e1t poz\u00edci\u00f3j\u00e1b\u00f3l\u00a0a jobbk\u00f6z\u00e9p, nemzeti-konzervat\u00edv t\u00e9rb\u0151l?\n <\/p>\n
\u00c9n ezt nem \u00edgy, hanem ink\u00e1bb egy olyan folyamatk\u00e9nt l\u00e1tom, ami nagyon hasonl\u00edt ahhoz, ami Lengyelorsz\u00e1gban t\u00f6rt\u00e9nt a p\u00e1rtrendszer \u00e1talakul\u00e1sakor.\u00a0Ott is kialakult egy nagy gy\u0171jt\u0151p\u00e1rt, amely a jobbk\u00f6z\u00e9pt\u0151l eg\u00e9szen a baloldalig pr\u00f3b\u00e1l lefedni k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9geket \u00e9s vil\u00e1gn\u00e9zeteket. Emellett pedig megmaradt egy konzervat\u00edv \u00e9s patri\u00f3ta politikai t\u00e9r is.\u00a0\u00c9s Lengyelorsz\u00e1gban ez m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes modellnek bizonyult: kialakult egyfajta politikai v\u00e1lt\u00f3gazd\u00e1lkod\u00e1s. Volt, hogy az egyik oldal nyerte a parlamenti v\u00e1laszt\u00e1st, a m\u00e1sik pedig az eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1st.\u00a0\u00c9n nem l\u00e1tom rem\u00e9nytelennek a patri\u00f3ta \u00e9s konzervat\u00edv politikai k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g j\u00f6v\u0151j\u00e9t Magyarorsz\u00e1gon sem.<\/p>\n
A Tisza most egyszerre pr\u00f3b\u00e1l liber\u00e1lis, technokrata, nemzeti \u00e9s rendszerellenes lenni. Egyel\u0151re m\u0171k\u00f6dik. A k\u00e9rd\u00e9s az, hogy ezt az egyens\u00falyt fenn tudj\u00e1k-e tartani hossz\u00fa t\u00e1von.\u00a0Mert jelenleg kommunik\u00e1ci\u00f3ban \u00e9s szimbolik\u00e1ban ez val\u00f3ban m\u0171k\u00f6dik. De ehhez kellett egy nagyon er\u0151s Fidesz-ellenes hangulat \u00e9s a korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s k\u00f6z\u00f6s akarata is.\u00a0Ez az \u00f6sszetart\u00f3 er\u0151 azonban id\u0151vel gyeng\u00fclni fog. K\u00f6zben pedig a korm\u00e1nyz\u00e1sb\u00f3l fakad\u00f3 bels\u0151 konfliktusok egyre er\u0151sebbek lesznek.\u00a0Ez\u00e9rt szerintem a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vek p\u00e1rtrendszer\u00e9t nemcsak az fogja meghat\u00e1rozni, hogy a Tisza P\u00e1rt mennyire pr\u00f3b\u00e1lja hermetikusan lez\u00e1rni a jobbk\u00f6z\u00e9p teret a Fidesz el\u0151tt, hanem az is, hogy baloldali, liber\u00e1lis \u00e9s z\u00f6ld oldalr\u00f3l megjelennek-e \u00faj politikai kezdem\u00e9nyez\u00e9sek, amelyek azt mondj\u00e1k majd: bizonyos t\u00e1rsadalmi csoportokat \u0151k hitelesebben tudnak k\u00e9pviselni, mint a Tisza.<\/p>\n
\n Ha megn\u00e9zem az \u00faj Tisza-korm\u00e1ny n\u00e9h\u00e1ny miniszter\u00e9t, mondjuk K\u00e1rm\u00e1n Andr\u00e1st vagy Kapit\u00e1ny Istv\u00e1nt, akkor nem ideol\u00f3gusokat l\u00e1tok, hanem technokrata, feladatorient\u00e1lt embereket.\u00a0\u00c9s lehet, hogy a v\u00e1laszt\u00f3k val\u00f3j\u00e1ban nem is ideol\u00f3giai fordulatot akartak, hanem egyszer\u0171en azt, hogy \u00fajra szakemberek vezess\u00e9k az orsz\u00e1got.\n <\/p>\n
Ezzel csak r\u00e9szben \u00e9rtek egyet. Mert szerintem a korm\u00e1nyz\u00e1s minden k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt politikai tev\u00e9kenys\u00e9g. Olyan, hogy \u201eszak\u00e9rt\u0151i korm\u00e1nyz\u00e1s\u201d, \u00f6nmag\u00e1ban nem l\u00e9tezik.\u00a0Politikai d\u00f6nt\u00e9seket lehet szak\u00e9rt\u0151 m\u00f3don v\u00e9grehajtani, \u00e9s lehet dilett\u00e1ns m\u00f3don v\u00e9grehajtani. Nyilv\u00e1n nagyon fontos, hogy egy miniszter \u00e9rtse azt a ter\u00fcletet, amely\u00e9rt felel, mert ez nagyban n\u00f6veli annak az es\u00e9ly\u00e9t, hogy a d\u00f6nt\u00e9sek szakmailag j\u00f3l lesznek v\u00e9grehajtva. De ett\u0151l maga a d\u00f6nt\u00e9s m\u00e9g politikai d\u00f6nt\u00e9s marad.<\/p>\n
Mondok egy konkr\u00e9t p\u00e9ld\u00e1t. Ha egy p\u00e1rt egyik h\u00e9ten bemutat egy oktat\u00e1si miniszterjel\u00f6ltet, akinek a szak\u00e9rtelm\u00e9t senki nem vitatja, \u00e9s akinek van egy vil\u00e1gos elk\u00e9pzel\u00e9se arr\u00f3l, milyen ir\u00e1nyba kellene vinni az oktat\u00e1st, majd egy h\u00e9t m\u00falva kineveznek valaki m\u00e1st, aki szint\u00e9n szakmailag felk\u00e9sz\u00fclt, de teljesen m\u00e1s elk\u00e9pzel\u00e9se van az oktat\u00e1sr\u00f3l, akkor felmer\u00fcl a k\u00e9rd\u00e9s: van-e egy\u00e1ltal\u00e1n politikai v\u00edzi\u00f3ja ennek a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek?\u00a0Mert att\u00f3l m\u00e9g, hogy valaki szakember, az oktat\u00e1st lehet egyik ir\u00e1nyba is fejleszteni, meg m\u00e1sik ir\u00e1nyba is. Mindkett\u0151t lehet szakmailag korrekt m\u00f3don csin\u00e1lni. A k\u00e9rd\u00e9s az, hogy melyik ir\u00e1nyt v\u00e1lasztj\u00e1k. \u00c9s ez m\u00e1r politikai d\u00f6nt\u00e9s.<\/p>\n
\n \u00c9rtem, de szerintem a v\u00e1laszt\u00f3k most enn\u00e9l pr\u00f3zaibb dolgot akartak: hogy m\u0171k\u00f6dj\u00f6n az \u00e1llam. Hogy legyen v\u00e9c\u00e9pap\u00edr az iskol\u00e1ban, m\u0171k\u00f6dj\u00f6n a k\u00f3rh\u00e1z, legyen norm\u00e1lis viszony az Eur\u00f3pai Uni\u00f3val.\n <\/p>\n
Ebben van igazs\u00e1g. Val\u00f3ban vannak olyan k\u00e9rd\u00e9sek, amelyekn\u00e9l l\u00e9tezik egyfajta minimumelv\u00e1r\u00e1s az \u00e1llammal szemben.\u00a0P\u00e9ld\u00e1ul az energiaell\u00e1t\u00e1sn\u00e1l. Aki ma Magyarorsz\u00e1gon azt gondolja, hogy egyik napr\u00f3l a m\u00e1sikra le lehet v\u00e1lni az orosz olajr\u00f3l, az szerintem nem n\u00e9zi re\u00e1lisan az orsz\u00e1g adotts\u00e1gait. \u00c9s ilyen \u00e9rtelemben val\u00f3ban vannak technokrata, m\u0171k\u00f6dtet\u00e9si feladatok, amelyeket b\u00e1rmelyik korm\u00e1nynak el kell l\u00e1tnia.\u00a0De m\u00e9g ezek m\u00f6g\u00f6tt is politikai d\u00f6nt\u00e9sek vannak. Az is politikai d\u00f6nt\u00e9s, hogy milyen nemzetk\u00f6zi kapcsolatrendszert \u00e9p\u00edt\u00fcnk, hogyan t\u00e1rgyalunk az Eur\u00f3pai Uni\u00f3val, milyen mozg\u00e1steret akarunk kialak\u00edtani az orsz\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra.\u00a0Teh\u00e1t \u00e9n nem v\u00e1lasztan\u00e1m ennyire sz\u00e9t a technokrata m\u0171k\u00f6dtet\u00e9st \u00e9s a politik\u00e1t. Ink\u00e1bb azt mondan\u00e1m, vannak olyan alapvet\u0151 \u00e1llami funkci\u00f3k, amelyekn\u00e9l az emberek joggal v\u00e1rj\u00e1k el a professzion\u00e1lis m\u0171k\u00f6d\u00e9st. De att\u00f3l m\u00e9g, hogy ezek m\u0171k\u00f6dnek, a m\u00f6g\u00f6tt\u00fck l\u00e9v\u0151 strat\u00e9giai ir\u00e1ny tov\u00e1bbra is politikai k\u00e9rd\u00e9s marad.<\/p>\n
\n De akkor nem azt \u00e1ll\u00edtja tulajdonk\u00e9ppen, hogy a Fidesz egyik legnagyobb hib\u00e1ja az volt az elm\u00falt \u00e9vekben, hogy m\u00e1r nem a realit\u00e1s hat\u00e1rain bel\u00fcl politiz\u00e1lt, hanem politikai akarattal pr\u00f3b\u00e1lta fel\u00fcl\u00edrni a gazdas\u00e1gi \u00e9s t\u00e1rsadalmi t\u00e9nyeket? Hogy t\u00fal sok lett a \u201eszabads\u00e1gharc\u201d, \u00e9s t\u00fal kev\u00e9s a j\u00f3zan helyzetfelismer\u00e9s?\n <\/p>\n
Ha ezt a saj\u00e1t nyelvemre ford\u00edtom le, akkor azt mondan\u00e1m, hogy vannak objekt\u00edv determin\u00e1ci\u00f3k, amelyek al\u00f3l Magyarorsz\u00e1g sem tudja kivonni mag\u00e1t.\u00a0\u00c9s ha a kijelent\u00e9se arra ir\u00e1nyul, hogy nem j\u00f3 politika a val\u00f3s\u00e1ggal vagy ezekkel a determin\u00e1ci\u00f3kkal szemben szabads\u00e1gharcot folytatni, akkor ezzel teljes m\u00e9rt\u00e9kben egyet\u00e9rtek.\u00a0Ugyanez igaz a szakpolitik\u00e1kra is. Vannak bizonyos szakmai alapok \u00e9s szakmai keretek, amelyekben l\u00e9tezik egyfajta szak\u00e9rt\u0151i konszenzus. Ezekkel szemben sem \u00e9rdemes politikai szabads\u00e1gharcot folytatni.\u00a0A politika v\u00e9gs\u0151 soron a lehets\u00e9ges m\u0171v\u00e9szete. Az pedig, hogy mi lehets\u00e9ges \u00e9s mi nem, nem puszt\u00e1n akarat vagy voluntarizmus k\u00e9rd\u00e9se, hanem helyes val\u00f3s\u00e1g\u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9.\u00a0\u00c9s szerintem az a j\u00f3 politikus, aki a rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 lehet\u0151s\u00e9gek teljes mez\u0151j\u00e9t k\u00e9pes bej\u00e1tszani, de nem akarja letagadni a p\u00e1lya sz\u00e9l\u00e9t.<\/p>\n
\n Z\u00e1r\u00e1sk\u00e9nt besz\u00e9lj\u00fcnk arr\u00f3l a k\u00e9rd\u00e9sr\u0151l, ami tal\u00e1n a legjobban mutatja, mennyire megv\u00e1ltozott Magyarorsz\u00e1g helyzete Eur\u00f3p\u00e1ban. A Tisza egyik legfontosabb kamp\u00e1ny\u00edg\u00e9rete az volt, hogy hazahozza az uni\u00f3s p\u00e9nzeket, \u00e9s Br\u00fcsszelben ma l\u00e1that\u00f3an sokkal nagyobb a politikai hajland\u00f3s\u00e1g az egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9sre az \u00faj korm\u00e1nnyal, mint az Orb\u00e1n-korm\u00e1nnyal volt az utols\u00f3 \u00e9vekben. Hogy l\u00e1tja ezt a k\u00e9rd\u00e9st?\n <\/p>\n
Azt gondolom, hogy az uni\u00f3s forr\u00e1sok \u00fcgy\u00e9ben az \u00faj magyar korm\u00e1ny \u00e9s az eur\u00f3pai int\u00e9zm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt viszonylag gyorsan megsz\u00fcletik majd a politikai meg\u00e1llapod\u00e1s. Egyszer\u0171 az alaphelyzet: az \u00faj magyar korm\u00e1ny ezeket a forr\u00e1sokat min\u00e9l gyorsabban \u00e9s min\u00e9l teljesebb k\u00f6rben haza akarja hozni, az eur\u00f3pai int\u00e9zm\u00e9nyek pedig ezeket a forr\u00e1sokat min\u00e9l gyorsabban \u00e9s min\u00e9l teljesebb k\u00f6rben rendelkez\u00e9sre akarj\u00e1k bocs\u00e1tani az \u00faj korm\u00e1ny sz\u00e1m\u00e1ra.\u00a0Ez a politikai sz\u00e1nd\u00e9kegys\u00e9g az el\u0151z\u0151 korm\u00e1ny \u00e9s az eur\u00f3pai int\u00e9zm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt az utols\u00f3 id\u0151szakban m\u00e1r val\u00f3ban nem l\u00e9tezett.<\/p>\n
\n Az\u00e9rt ebben az Orb\u00e1n\u2013korm\u00e1nynak is volt szerepe.\n <\/p>\n
\u00c9n ezt enn\u00e9l \u00f6sszetettebben l\u00e1tom. Azt nem vitatom, hogy az eur\u00f3pai int\u00e9zm\u00e9nyek \u00e9s a magyar korm\u00e1ny viszonya az elm\u00falt \u00e9vekben jelent\u0151sen megromlott. De a k\u00e9rd\u00e9s sz\u00e1momra mindig az volt: helyes-e az, hogy politikai vagy szem\u00e9lyes konfliktusok kihatnak az uni\u00f3s forr\u00e1sokhoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9sre?\u00a0Mert szerintem az uni\u00f3s p\u00e9nzekhez val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st objekt\u00edv felt\u00e9teleknek kellene meghat\u00e1rozniuk, nem politikai szimp\u00e1ti\u00e1knak vagy politikai egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9si hajland\u00f3s\u00e1gnak.\u00a0Az \u00e9n \u00e1ll\u00e1spontom az, hogy onnant\u00f3l kezdve, hogy az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g\u00a0\u2013 r\u00e9szben tag\u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1ssal\u00a0\u2013 \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt: az uni\u00f3s forr\u00e1sokhoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s politikailag is felt\u00e9teless\u00e9 tehet\u0151, att\u00f3l kezdve ezek a p\u00e9nzek sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en politikai j\u00e1tszm\u00e1k r\u00e9sz\u00e9v\u00e9 v\u00e1ltak.<\/p>\n
\n De az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g \u00e1ll\u00e1spontja szerint Magyarorsz\u00e1g nem teljes\u00edtette a felt\u00e9teleket.\n <\/p>\n
A helyzet enn\u00e9l \u00e1rnyaltabb. A Bizotts\u00e1g hivatalos \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se szerint a 27 \u00fagynevezett szuperm\u00e9rf\u00f6ldk\u0151b\u0151l Magyarorsz\u00e1g 22-t teljes k\u00f6r\u0171en teljes\u00edtett. \u00d6t esetben maradt vita arr\u00f3l, hogy a teljes\u00edt\u00e9s megfelel\u0151-e vagy sem.\u00a0Teh\u00e1t nem arr\u00f3l volt sz\u00f3, hogy Magyarorsz\u00e1g semmit nem tett az uni\u00f3s forr\u00e1sok \u00e9rdek\u00e9ben. Hanem arr\u00f3l, hogy volt n\u00e9h\u00e1ny vitatott pont, \u00e9s ehhez k\u00e9pest sz\u00fcletett az a politikai d\u00f6nt\u00e9s, hogy a felf\u00fcggeszt\u00e9st m\u00e9gis teljes m\u00e9rt\u00e9kben fenntartj\u00e1k. \u00c9n ugyanakkor azt gondolom, hogy az \u00faj korm\u00e1ny azokat a l\u00e9p\u00e9seket, amelyeket Br\u00fcsszel explicit vagy implicit m\u00f3don elv\u00e1r, viszonylag gyorsan meg fogja tenni.<\/p>\n
\n Vagyis \u00f6n szerint a Tisza gyorsabban fog megegyezni Br\u00fcsszellel, csak ennek politikai \u00e1ra lesz.\n <\/p>\n
Igen. \u00c9s a val\u00f3di k\u00e9rd\u00e9s az lesz, hogy ez\u00e9rt mekkora politikai \u00e1rat hajland\u00f3 megfizetni az \u00faj korm\u00e1ny.\u00a0Mert vannak olyan l\u00e9p\u00e9sek, amelyeket val\u00f3sz\u00edn\u0171leg egy\u00e9bk\u00e9nt is megtenn\u00e9nek. Ilyen p\u00e9ld\u00e1ul az Eur\u00f3pai \u00dcgy\u00e9szs\u00e9ghez val\u00f3 csatlakoz\u00e1s, ami hivatalosan nem felt\u00e9tele az uni\u00f3s p\u00e9nzeknek, de politikai \u00e9rtelemben nyilv\u00e1nval\u00f3 elv\u00e1r\u00e1sk\u00e9nt jelenik meg Br\u00fcsszel r\u00e9sz\u00e9r\u0151l.\u00a0\u00c9s vannak olyan elv\u00e1r\u00e1sok is, amelyeket val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az \u00faj korm\u00e1ny sem sz\u00edvesen teljes\u00edtene.\u00a0A k\u00e9rd\u00e9s az lesz, hogy mennyi mozg\u00e1stere marad egy olyan helyzetben, amikor a saj\u00e1t politikai legitim\u00e1ci\u00f3j\u00e1t r\u00e9szben arra \u00e9p\u00edtette fel, hogy gyorsan hazahozza az uni\u00f3s forr\u00e1sokat.<\/p>\n
\n (Bor\u00edt\u00f3k\u00e9p: B\u00f3ka J\u00e1nos a miniszteri \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9tel napj\u00e1n 2026. m\u00e1jus 14-\u00e9n. Fot\u00f3:\u00a0Szoll\u00e1r Zs\u00f3fi \/ Index)\n <\/p>\n
<\/p>\n
K\u00f6vesse az Indexet Facebookon is!<\/p>\n