Magyarorsz\u00e1gnak val\u00f3s es\u00e9lye van az eur\u00f3 bevezet\u00e9s\u00e9re a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vekben. Hab\u00e1r ezt m\u00e9g el lehet rontani \u2013 nagyon is! \u2013 de felmer\u00fcl a k\u00e9rd\u00e9s, hogy ha m\u00e9gis siker\u00fcl, akkor milyen \u00e1rfolyamon \u00e9rdemes ezt megtenni?<\/p>\n
K\u00e9t \u00e9rdek \u00fctk\u00f6zik: egyr\u00e9szt az alacsony infl\u00e1ci\u00f3 \u00e9rdek\u00e9ben er\u0151s forint\u00e1rfolyamra lenne sz\u00fcks\u00e9g \u2013 illetve a forintban megtakar\u00edt\u00f3knak is ez lenne j\u00f3 \u2013 m\u00e1sr\u00e9szt viszont c\u00e9lszer\u0171 lenne, ha az eur\u00f3bevezet\u00e9ssel nem d\u00f6nten\u00e9nk romba az orsz\u00e1gnak igen fontos exportszektort k\u00f6zben, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel arra, hogy ha m\u00e1r egyszer bel\u00e9pt\u00fcnk, akkor nincs lehet\u0151s\u00e9g\u00fcnk \u00e1t\u00e9rt\u00e9kel\u00e9sre, a bels\u0151 kiigaz\u00edt\u00e1s pedig nagyon f\u00e1jdalmas tud lenni. Hogyan lehet ebben kompromisszumra jutni?<\/p>\n
Nyilv\u00e1nval\u00f3an sok f\u00fcgg a k\u00fcls\u0151 k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekt\u0151l: egy igen er\u0151sen inflat\u00f3rikus vil\u00e1gban (pl. olaj\u00e1rrobban\u00e1s) musz\u00e1j lesz fel\u00e9rt\u00e9kelni a forintot, \u00e1m ha a k\u00fcls\u0151 k\u00f6rnyezet kedvez\u0151bb, akkor nem annyira lesz ilyen nyom\u00e1s.<\/p>\n
Sz\u00e1mos m\u00f3dszer van arra, hogy meg\u00e1llap\u00edtsuk mi az az \u00e1rfolyam, ami nagyj\u00e1b\u00f3l j\u00f3 az orsz\u00e1gnak, \u00e9n szeretem az egyszer\u0171 (igazi, val\u00f3di kutat\u00f3k \u00e1ltal bizony\u00e1ra lesajn\u00e1lt) m\u00f3dszereket, ez\u00e9rt haszn\u00e1lom a Numbeo sz\u00e1mait. Ezek alapj\u00e1n \u00f6sszehasonl\u00edtottam a hozz\u00e1nk nagyj\u00e1b\u00f3l hasonl\u00f3 fejletts\u00e9g\u0171, k\u00f6rnyez\u0151 exszocialista orsz\u00e1gok f\u0151v\u00e1rosainak \u00e1tlagos \u00e1rsz\u00ednvonal\u00e1t a magyar f\u0151v\u00e1ros\u00e9val. Ha felt\u00e9telezz\u00fck, hogy ezekben a hasonl\u00f3 adotts\u00e1g\u00fa orsz\u00e1gokban hasonl\u00f3 \u00e1rszintnek kell lenni, akkor ez alapj\u00e1n az ad\u00f3dik, hogy az al\u00e1bbi forint-eur\u00f3 \u00e1rfolyamok mellett lenne ugyanaz a Numbeo \u00e1ltal figyelt, tapasztalataim szerint el\u00e9g reprezentat\u00edv term\u00e9kkos\u00e1r \u00e1ra a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 helyeken, mint Budapesten:<\/p>\n
Bukarest439Z\u00e1gr\u00e1b363Ljubljana341Pozsony347Vars\u00f3369Pr\u00e1ga336Sz\u00f3fia399<\/p>\n
A nyilv\u00e1nval\u00f3an er\u0151sen kil\u00f3g\u00f3 Rom\u00e1ni\u00e1t\u00f3l eltekintve \u00e1tlagosan 359 (\u0151ket is belesz\u00e1molva 371) forintos eur\u00f3 \u00e1rfolyam ad\u00f3dik. Ha figyelembe vessz\u00fck azt is, hogy a fejlettebb orsz\u00e1gokban jellemz\u0151en magasabb az \u00e1rszint, a fejletlenebbekben alacsonyabb, \u00e9s az Eurostat egy f\u0151re jut\u00f3 PPP alap\u00fa GDP adat\u00e1val kiigaz\u00edtjuk a fenti \u00e1rfolyamokat akkor az al\u00e1bbi egyens\u00falyi \u00e1rak ad\u00f3dnak:<\/p>\n
Bukarest450Z\u00e1gr\u00e1b371Ljubljana407Pozsony341Vars\u00f3394Pr\u00e1ga409Sz\u00f3fia357<\/p>\n
Ezeknek az \u00e1tlaga 390, Rom\u00e1ni\u00e1t\u00f3l eltekintve 380.<\/p>\n
\u00dagy v\u00e9lem valahol a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt kellene keresg\u00e9ln\u00fcnk: 360-380 k\u00f6z\u00f6tt lenne helyes megc\u00e9lozni a bevezet\u00e9skori \u00e1rfolyamot. Figyelembe v\u00e9ve, hogy a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vekben v\u00e1rhat\u00f3an hatalmas mennyis\u00e9g\u0171 eur\u00f3 forr\u00e1s \u00e9rkezik haz\u00e1nkba, illetve Magyarorsz\u00e1g igen vonz\u00f3 spekulat\u00edv c\u00e9lpont is lehet, s mindkett\u0151 az er\u0151teljes fel\u00e9rt\u00e9kel\u0151d\u00e9s fel\u00e9 mutat (plusz a hazai megtakar\u00edt\u00f3i szektor is rendk\u00edv\u00fcl sok eur\u00f3t v\u00e1s\u00e1rolt az elm\u00falt \u00e9vekben, amelynek egy r\u00e9sz\u00e9t lehet, hogy most majd ha minden j\u00f3l alakul szeretn\u00e9 visszav\u00e1ltani forintra) ez\u00e9rt megakad\u00e1lyozand\u00f3 a t\u00fal er\u0151s \u00e1rfolyamot val\u00f3sz\u00edn\u0171leg c\u00e9lszer\u0171 gyors \u00fctemben kamatot cs\u00f6kkenteni, amennyiben az infl\u00e1ci\u00f3s folyamatok ezt nem akad\u00e1lyozz\u00e1k nagyon. Ennek meg lenne az az el\u0151nye is, hogy az orsz\u00e1g finansz\u00edroz\u00e1sa gyorsan v\u00e1lna olcs\u00f3bb\u00e1, illetve a v\u00e1llalati\/lakoss\u00e1gi kamatstopokat \u00e9s t\u00e1mogatott hiteleket ki lehetne vezetni, mert a piaci sem lenne sokkal dr\u00e1g\u00e1bb.<\/p>\n
(Ez m\u00e1r v\u00e9gk\u00e9pp csak vagdalk\u00f3z\u00f3 spekul\u00e1ci\u00f3, de egy \u00e9v m\u00falva a 4%-os kamatszint sem t\u0171nik irre\u00e1lisnak ha minden ide\u00e1lisan alakul \u2013 ehhez persze haza kell hozni az EU-s p\u00e9nzeket, \u00e9s egy olyan, hihet\u0151 2027-es k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st kellene letenni az asztalra, amit el\u00e9g nagy kih\u00edv\u00e1s lesz a jelenlegi ismereteink alapj\u00e1n \u00f6sszeeszk\u00e1b\u00e1lni.)<\/p>\n