{"id":108157,"date":"2026-05-21T08:56:11","date_gmt":"2026-05-21T08:56:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/108157\/"},"modified":"2026-05-21T08:56:11","modified_gmt":"2026-05-21T08:56:11","slug":"telex-286-milliard-forint-minusz-nagyon-ugy-tunik-hogy-tenyleg-trukkozott-az-orban-kormany-az-idei-koltsegvetessel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/108157\/","title":{"rendered":"Telex: 286 milli\u00e1rd forint m\u00ednusz: nagyon \u00fagy t\u0171nik, hogy t\u00e9nyleg tr\u00fckk\u00f6z\u00f6tt az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9ssel"},"content":{"rendered":"

A 2006-ban lek\u00f6sz\u00f6n\u0151 els\u0151 Gyurcs\u00e1ny-korm\u00e1nyhoz hasonl\u00f3an az id\u00e9n lek\u00f6sz\u00f6n\u0151 Orb\u00e1n-korm\u00e1ny is meghamis\u00edtotta a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st a v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt \u2013 \u00e1ll\u00edtott\u00e1k a Magyar-korm\u00e1ny sz\u00f3viv\u0151i h\u00e9tf\u0151 esti sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3jukon. Elmond\u00e1suk szerint a volt \u00c9p\u00edt\u00e9si \u00e9s K\u00f6zleked\u00e9si Miniszt\u00e9rium id\u00e9nre es\u0151, \u00f6sszesen 286 milli\u00e1rd forintnyi kiad\u00e1s\u00e1t egyszer\u0171en nem t\u00fcntett\u00e9k fel a k\u00f6zponti k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s kiad\u00e1si list\u00e1j\u00e1ban, hogy ezzel jav\u00edts\u00e1k a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s l\u00e1tsz\u00f3lagos helyzet\u00e9t.<\/p>\n

A bejelent\u00e9sre n\u00e9h\u00e1ny \u00f3r\u00e1n bel\u00fcl reag\u00e1lt a Fidesz-frakci\u00f3, amely szerint Magyar P\u00e9ter\u00e9k val\u00f3tlans\u00e1got \u00e1ll\u00edtanak, amikor a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si adatok eltitkol\u00e1s\u00e1val v\u00e1dolj\u00e1k a kor\u00e1bbi \u00c9p\u00edt\u00e9si \u00e9s K\u00f6zleked\u00e9si Miniszt\u00e9riumot. K\u00f6zlem\u00e9ny\u00fck<\/a> szerint az \u00c9KM k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9se nyilv\u00e1nos volt, a 286 milli\u00e1rdos fizet\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9g pedig \u201eaz \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9teli dokumentumok kiemelt r\u00e9sze volt\u201d. Magyar P\u00e9ter k\u00f6zben hat\u00e1rozatban \u00e1llap\u00edtotta meg<\/a>, hogy \u201ea k\u00f6zponti k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s helyzete \u00e1tl\u00e1thatatlan\u201d, \u00e9s elrendelte annak \u201eteljes k\u00f6r\u0171 \u00e9s soron k\u00edv\u00fcli fel\u00fclvizsg\u00e1lat\u00e1t\u201d.<\/p>\n

De akkor milyen 286 milli\u00e1rdr\u00f3l besz\u00e9ltek Magyar P\u00e9ter\u00e9k? Mit is jelent az, hogy meghamis\u00edtj\u00e1k a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st? Hogy k\u00e9ne egy\u00e1ltal\u00e1n \u00f6ssze\u00e1ll\u00edtani a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st? Ebben a cikkben ezekre a k\u00e9rd\u00e9sekre pr\u00f3b\u00e1lunk v\u00e1laszolni.<\/p>\n

Magyar P\u00e9ter\u00e9k szerint Nagy M\u00e1rton\u00e9k tr\u00fckk\u00f6k sz\u00e1zait vetett\u00e9k be<\/p>\n

A k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s meghamis\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l el\u0151sz\u00f6r a Magyar-korm\u00e1ny h\u00e9tf\u0151i, m\u00e1sodik korm\u00e1ny\u00fcl\u00e9se ut\u00e1n tartott sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n<\/a> besz\u00e9ltek az \u00faj korm\u00e1ny sz\u00f3viv\u0151i. Elmond\u00e1suk szerint Vit\u00e9zy D\u00e1vid k\u00f6zleked\u00e9si \u00e9s beruh\u00e1z\u00e1si miniszter a miniszt\u00e9riuma gazdas\u00e1gi ter\u00fclet\u00e9re hivatkozva \u00e1llap\u00edtotta meg, hogy az el\u0151z\u0151 korm\u00e1ny \u201etr\u00fckk\u00f6k sz\u00e1zait alkalmazva\u201d meghamis\u00edtotta a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st, t\u00f6bb jelent\u0151s t\u00e9telt egyszer\u0171en kihagytak abb\u00f3l. Nincs ugyanis az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s kiad\u00e1si oldal\u00e1n:<\/p>\n

az aut\u00f3p\u00e1lya-koncesszi\u00f3 m\u00e1sodik f\u00e9l\u00e9ves t\u00e9tele;a m\u00e1r meg\u00e9p\u00fclt Budapest\u2013Belgr\u00e1d vas\u00fatvonal k\u00f6lts\u00e9geinek egy 87,2 milli\u00e1rdos r\u00e9sze;\u00e9s az iv\u00e1ncsai akkugy\u00e1r vas\u00fati bek\u00f6t\u00e9s\u00e9nek 22,3 milli\u00e1rdos k\u00f6lts\u00e9ge.<\/p>\n

A korm\u00e1nysz\u00f3viv\u0151k szerint L\u00e1z\u00e1r miniszt\u00e9riuma jelezte, hogy ezeknek a t\u00e9teleknek szerepelni\u00fck kellene a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben, \u201ede az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny idej\u00e9n az a politikai d\u00f6nt\u00e9s sz\u00fcletett, hogy ezeket egyenlegjav\u00edt\u00e1si c\u00e9lb\u00f3l nem szerepelteti az NGM\u201d a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben. Azt, hogy valamilyen k\u00f6telezetts\u00e9gv\u00e1llal\u00e1sokat az \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9telben jeleztek, a Fidesz-frakci\u00f3 is elismerte, ez a r\u00e9sze teh\u00e1t nem vit\u00e1s a k\u00e9rd\u00e9snek.<\/p>\n

Hi\u00e1nyz\u00f3 forr\u00e1sok vannak a feljegyz\u00e9sben<\/p>\n

A Telex megszerezte az \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9tel sor\u00e1n az \u00faj korm\u00e1nyhoz ker\u00fcl\u0151 dokumentumot, amelyet L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos egyik munkat\u00e1rsa \u00edrt al\u00e1, \u00e9s amelyben a lek\u00f6sz\u00f6n\u0151 korm\u00e1ny a 286 milli\u00e1rd forintnyi forr\u00e1s hi\u00e1ny\u00e1ra felh\u00edvja az \u00faj miniszter figyelm\u00e9t. A dokumentum sz\u00f6vege pedig eg\u00e9szen egy\u00e9rtelm\u0171en \u00e9s f\u00e9lre\u00e9rthetetlen\u00fcl azt tartalmazza, amir\u0151l a Magyar-korm\u00e1ny sz\u00f3viv\u0151i h\u00e9tf\u0151n besz\u00e1moltak: hogy az \u00c9KM bizonyos kiad\u00e1sait nem t\u00fcntett\u00e9k fel a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s kiad\u00e1sai k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n

Eg\u00e9szen pontosan ezt \u00edrj\u00e1k: \u201ea Magyarorsz\u00e1g k\u00f6zponti k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny els\u0151 mell\u00e9klet\u00e9ben meghat\u00e1roz\u00e1sra ker\u00fcltek az \u00e9p\u00edt\u00e9si \u00e9s k\u00f6zleked\u00e9si miniszter ir\u00e1ny\u00edt\u00e1sa al\u00e1 tartoz\u00f3 fejezetek egyes el\u0151ir\u00e1nyzataihoz kapcsol\u00f3d\u00f3, 2026. \u00e9vre tervezett m\u0171k\u00f6d\u00e9si \u00e9s felhalmoz\u00e1si kiad\u00e1sok \u00f6sszeg\u00e9t. Azonban a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si t\u00f6rv\u00e9ny els\u0151 mell\u00e9klete nem tartalmazza teljesk\u00f6r\u0171en egyes \u2013 az \u00c9p\u00edt\u00e9si \u00e9s K\u00f6zleked\u00e9si Miniszt\u00e9rium saj\u00e1t hat\u00e1sk\u00f6r\u00e9ben megval\u00f3s\u00edtand\u00f3 \u2013 projektek, valamint az ell\u00e1tand\u00f3 szakmai feladatok 2026. \u00e9vben felmer\u00fcl\u0151 t\u00e9nyleges forr\u00e1sig\u00e9ny\u00e9t.\u201d<\/p>\n

A dokumentum h\u00e1rom konkr\u00e9t kiad\u00e1si t\u00e9telt nevez meg, \u00e9s megadja azt is, hogy azoknak elvileg a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s melyik r\u00e9sz\u00e9ben \u2013 szaksz\u00f3val melyik el\u0151ir\u00e1nyzatban \u2013 kellene szerepelni\u00fck. Ezek az al\u00e1bbiak:<\/p>\n

Projekt megnevez\u00e9seSz\u00fcks\u00e9ges forr\u00e1s (Mrd brutt\u00f3 forint)El\u0151ir\u00e1nyzat megnevez\u00e9seGyorsforgalmi \u00fath\u00e1l\u00f3zat rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00e1si d\u00edja175,6Gyorsforgalmi \u00fath\u00e1l\u00f3zat rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00e1si d\u00edjBudapest\u2013Belgr\u00e1d vas\u00fatvonal magyarorsz\u00e1gi megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa \u2013 EPC-I szerz\u0151d\u00e9s87,7Nemzetk\u00f6zi szerz\u0151d\u00e9sen alapul\u00f3 vas\u00fati fejleszt\u00e9sekIv\u00e1ncsai ipari-innov\u00e1ci\u00f3s fejleszt\u00e9si ter\u00fclet kialak\u00edt\u00e1s\u00e1val \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 vas\u00fati infrastrukt\u00fara-fejleszt\u00e9sek megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa22,3Az Iv\u00e1ncsai ipari-innov\u00e1ci\u00f3s fejleszt\u00e9si ter\u00fclet vas\u00fatMind\u00f6sszesen285,6<\/p>\n

A dokumentumban teh\u00e1t feket\u00e9n-feh\u00e9ren szerepel, hogy a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben mely projektek forr\u00e1sig\u00e9nye nincs teljesen fedezve, az is, hogy mennyi p\u00e9nz hi\u00e1nyzik, \u00e9s az is, hogy ennek a p\u00e9nznek a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s mely r\u00e9sz\u00e9ben \u2013 el\u0151ir\u00e1nyzat\u00e1ban \u2013 kellene szerepelnie. Ez ut\u00f3bbi az\u00e9rt fontos, mert lehet\u0151s\u00e9get ad arra, hogy a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st felcsapva megn\u00e9zz\u00fck, a vonatkoz\u00f3 fejezetekn\u00e9l szerepelnek-e ezek a t\u00e9telek.<\/p>\n

Egy\u00e1ltal\u00e1n nem stimmelnek a t\u00e9telek az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben<\/p>\n

Az \u00c9KM t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sa szerint a legnagyobb \u00f6sszeg a gyorsforgalmi \u00fath\u00e1l\u00f3zat rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00e1si d\u00edj\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmazik. Ez egy olyan \u00f6sszeg, amelyet a magyar \u00e1llam az aut\u00f3p\u00e1ly\u00e1k fenntart\u00e1s\u00e1\u00e9rt cser\u00e9be fizet a M\u00e9sz\u00e1ros L\u0151rinc \u00e9s Sz\u00edjj L\u00e1szl\u00f3 tulajdon\u00e1ban \u00e1ll\u00f3 Magyar Koncesszi\u00f3s Infrastrukt\u00fara Fejleszt\u0151 Zrt.-nek. A k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si t\u00f6rv\u00e9ny<\/a> vonatkoz\u00f3 el\u0151ir\u00e1nyzata 210 milli\u00e1rd forintos m\u0171k\u00f6d\u00e9si kiad\u00e1ssal sz\u00e1mol enn\u00e9l a t\u00e9teln\u00e9l.<\/p>\n

Mi lehet akkor a baj? Az, hogy a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s k\u00e9sz\u00edt\u00e9sekor eg\u00e9szen egyszer\u0171en egy irre\u00e1lisan alacsony sz\u00e1mot \u00edrtak be ehhez az el\u0151ir\u00e1nyzathoz. A magyar \u00e1llam ugyanis m\u00e1r tavaly 410 milli\u00e1rd forintot fizetett ki ilyen jogc\u00edmen a koncesszoroknak, \u00e9s a most zajl\u00f3 fejleszt\u00e9sek mellett m\u00e1r a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s meg\u00edr\u00e1sakor lehetett tudni, hogy id\u00e9n is 210 milli\u00e1rdn\u00e1l t\u00f6bb megy majd el erre. Ezt m\u00e1sok mellett az \u00c1llami Sz\u00e1mvev\u0151sz\u00e9k is kisz\u00farta, amely k\u00fcl\u00f6n figyelmeztette az ellentmond\u00e1sra a korm\u00e1nyt<\/a>, de az a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s vonatkoz\u00f3 r\u00e9sz\u00e9t akkor a figyelmeztet\u00e9s ellen\u00e9re sem m\u00f3dos\u00edtotta. A jelens\u00e9gr\u0151l november k\u00f6zep\u00e9n a G7 k\u00fcl\u00f6n cikket \u00edrt<\/a>.<\/p>\n

A v\u00e1laszt\u00e1sok ut\u00e1n azt\u00e1n m\u00e1r L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos\u00e9k is bevallott\u00e1k, hogy a tavalyi 410 milli\u00e1rd ut\u00e1n id\u00e9n nem lesz el\u00e9g 210 milli\u00e1rd az aut\u00f3p\u00e1lya-koncesszi\u00f3ra, \u00e9s jelezt\u00e9k Vit\u00e9zy D\u00e1vidnak, hogy kellene erre m\u00e9g 175,6 milli\u00e1rd forint.<\/p>\n

A m\u00e1sodik t\u00e9tel a k\u00f6zel ezermilli\u00e1rd forintosra h\u00edzott Budapest\u2013Belgr\u00e1d vas\u00fatvonal k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9nek egy 87,7 milli\u00e1rd forintos r\u00e9sze, vagyis kicsit pontosabban 226,5 milli\u00f3 doll\u00e1rnyi kiad\u00e1s, amelyet az \u00c9KM 387,5 forintos \u00e1rfolyamon sz\u00e1molt \u00e1t. Ennek az \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9teli dokumentum szerint az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s Nemzetk\u00f6zi szerz\u0151d\u00e9sen alapul\u00f3 vas\u00fati fejleszt\u00e9sek el\u0151ir\u00e1nyzat\u00e1ban kellene szerepelnie.<\/p>\n

\"Nagy<\/p>\n

Nagy M\u00e1rton \u00e9rkezik a korm\u00e1nyzati \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9telre a Minisztereln\u00f6ks\u00e9g Kossuth t\u00e9ri irodah\u00e1z\u00e1ba 2026. m\u00e1jus 14-\u00e9n. M\u00f6g\u00f6tte B\u00f3ka J\u00e1nos, Navracsics Tibor \u00e9s Semj\u00e9n Zsolt \u2013 Fot\u00f3: B\u0151dey J\u00e1nos \/ Telex<\/p>\n

Ha felcsapjuk az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyt<\/a>, akkor enn\u00e9l az el\u0151ir\u00e1nyzatn\u00e1l egy 44,5 milli\u00e1rd forintos felhalmoz\u00e1si kiad\u00e1st tal\u00e1lunk, itt azonban nincs felt\u00fcntetve, hogy ez a Budapest\u2013Belgr\u00e1dra vagy esetleg egy m\u00e1sik nemzetk\u00f6zi vas\u00fatfejleszt\u00e9sre vonatkozik. Az viszont biztos, hogy a 87,7 milli\u00e1rdos k\u00f6lts\u00e9g semmik\u00e9ppen nem j\u00f6n ki a 44,5 milli\u00e1rdos el\u0151ir\u00e1nyzatb\u00f3l. Ez a k\u00e9t el\u0151ir\u00e1nyzat a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si t\u00f6rv\u00e9ny szerint a korm\u00e1ny j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1s\u00e1val t\u00fall\u00e9phet\u0151.<\/p>\n

A h\u00e1rom k\u00f6z\u00fcl tal\u00e1n a leg\u00e9rdekesebb az iv\u00e1ncsai iparv\u00e1g\u00e1ny\u00e9, amelyre az \u00c9KM t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sa 22,3 milli\u00e1rd forintot sz\u00e1mol az iv\u00e1ncsai ipari-innov\u00e1ci\u00f3s fejleszt\u00e9si ter\u00fclet vas\u00fat nev\u0171 el\u0151ir\u00e1nyzatn\u00e1l. A probl\u00e9ma az, hogy az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben ilyen nev\u0171 el\u0151ir\u00e1nyzat egy\u00e1ltal\u00e1n nem szerepel. Ez m\u00e1r csak az\u00e9rt sem stimmelhet, mert az iv\u00e1ncsai iparv\u00e1g\u00e1ny megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 2022-es korm\u00e1nyhat\u00e1rozat<\/a> nem hozott l\u00e9tre ilyen el\u0151ir\u00e1nyzatot, az iparv\u00e1g\u00e1ny k\u00f6lts\u00e9geinek rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00e1s\u00e1t pedig az \u00c1llami vas\u00fatfejleszt\u00e9si beruh\u00e1z\u00e1sok nev\u0171 el\u0151ir\u00e1nyzatba \u00edrta el\u0151. Enn\u00e9l az el\u0151ir\u00e1nyzatn\u00e1l az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben 6,7 milli\u00e1rd forintnyi kiad\u00e1s szerepel, amely semmik\u00e9ppen nem egyezik meg az \u00c9KM \u00e1ltal jelzett 22,3 milli\u00e1rdos t\u00e9tellel.<\/p>\n

A volt p\u00e9nz\u00fcgyminiszter szerint s\u00falyos felel\u0151tlens\u00e9g t\u00f6rt\u00e9nhetett<\/p>\n

Megk\u00e9rdezt\u00fck err\u0151l L\u00e1szl\u00f3 Csaba k\u00f6zgazd\u00e1szt, volt p\u00e9nz\u00fcgyminisztert, aki az 1990-es \u00e9vekben szak\u00e9rt\u0151k\u00e9nt vett r\u00e9szt az el\u0151z\u0151 \u00e1llamh\u00e1ztart\u00e1si t\u00f6rv\u00e9ny kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ban. L\u00e1szl\u00f3 Csaba k\u00e9rd\u00e9s\u00fcnkre arra nem akart v\u00e1laszolni, hogy az el\u0151z\u0151 korm\u00e1ny tagjai ezekkel a m\u0171veletekkel t\u00f6rv\u00e9nyt vagy szab\u00e1lyt s\u00e9rtettek-e, de szerinte \u201eha voltak olyan kiad\u00e1si t\u00e9telek, amelyekr\u0151l m\u00e1r tavaly biztosan tudt\u00e1k, hogy id\u00e9n aktu\u00e1lisak lesznek, \u00e9s ennek ellen\u00e9re nem \u00edrt\u00e1k bele \u0151ket a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe, az s\u00falyos \u00e9s tudatos felel\u0151tlens\u00e9g\u201d.<\/p>\n

Az \u00c1llamh\u00e1ztart\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny szerint<\/a> ugyanis \u201eaz \u00e1llamh\u00e1ztart\u00e1sban a tervez\u00e9st, a gazd\u00e1lkod\u00e1st \u00e9s a besz\u00e1mol\u00e1st k\u00f6z\u00e9pt\u00e1v\u00fa tervez\u00e9s \u00e9s ezen alapul\u00f3 \u00e9ves k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s alapj\u00e1n kell folytatni\u201d, \u00e9s \u201ea tervez\u00e9s sor\u00e1n biztos\u00edtani kell a tervezett bev\u00e9telek k\u00f6zgazdas\u00e1gi megalapozotts\u00e1g\u00e1t, \u00e9s azt, hogy csak annyi kiad\u00e1s ker\u00fclj\u00f6n megtervez\u00e9sre, amennyi a k\u00f6zfeladatok ell\u00e1t\u00e1s\u00e1hoz indokoltan sz\u00fcks\u00e9ges. A gazd\u00e1lkod\u00e1s sor\u00e1n biztos\u00edtani kell a bev\u00e9telek \u00e9s kiad\u00e1sok tervez\u00e9s sor\u00e1n meghat\u00e1rozott c\u00e9lhoz k\u00f6t\u00f6tt felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1t.\u201d<\/p>\n

A volt p\u00e9nz\u00fcgyminiszter elmond\u00e1sa szerint m\u00e1s orsz\u00e1gokban \u00e9s Magyarorsz\u00e1gon is el\u0151 szokott fordulni, hogy a korm\u00e1ny tr\u00fckk\u00f6zik a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9ssel. Itthon p\u00e9ld\u00e1ul az szokott megt\u00f6rt\u00e9nni, hogy a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s \u00e1ltal\u00e1nos tartal\u00e9k\u00e1nak tetemes r\u00e9sz\u00e9t annak ellen\u00e9re k\u00f6ltik el m\u00e1r janu\u00e1r \u00f6t\u00f6dik\u00e9n, hogy se \u00e1rv\u00edz, se m\u00e1s term\u00e9szeti csap\u00e1s nem s\u00fajtja az orsz\u00e1got.<\/p>\n

Az ilyenek azonban jellemz\u0151en p\u00e9nzforgalmi jelleg\u0171 tr\u00fckk\u00f6k, amelyekkel csak az \u00e1llamad\u00f3ss\u00e1g sz\u00e1m\u00edt\u00e1s\u00e1t lehet befoly\u00e1solni. Mivel a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st nem p\u00e9nzforgalmi, hanem eredm\u00e9nyszeml\u00e9let\u0171 alapon sz\u00e1molj\u00e1k, ilyen tr\u00fckk\u00f6kkel a val\u00f3s hi\u00e1nyt nem lehet elfedni. A mostani eset \u2013 bizonyos t\u00e9telek k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l val\u00f3 kihagy\u00e1sa \u2013 azonban pont az eredm\u00e9nyszeml\u00e9let\u0171 hi\u00e1ny l\u00e1tsz\u00f3lagos jav\u00edt\u00e1s\u00e1t szolg\u00e1lja.<\/p>\n

L\u00e1szl\u00f3 Csaba szerint az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy amikor a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st k\u00e9sz\u00edtett\u00e9k, akkor tudt\u00e1k-e, hogy ezek a k\u00f6lts\u00e9gek biztosan vagy legal\u00e1bbis nagyon val\u00f3sz\u00edn\u0171leg fel fognak mer\u00fclni. Ha ugyanis tudt\u00e1k, \u00e9s ennek ellen\u00e9re nem szerepeltett\u00e9k ezeket a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si t\u00f6rv\u00e9nyben, akkor mindenk\u00e9ppen szembementek azzal az alapelvvel, hogy a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben a val\u00f3s kiad\u00e1soknak \u00e9s bev\u00e9teleknek kell szerepelni\u00fck.<\/p>\n

A h\u00e1rom t\u00e9tel k\u00f6z\u00fcl:<\/p>\n

a koncesszi\u00f3s d\u00edj \u00e9vek \u00f3ta l\u00e9tezik \u00e9s tavaly is magasabb volt;a Budapest\u2013Belgr\u00e1d \u00e9p\u00edt\u00e9se sok-sok \u00e9v ut\u00e1n id\u00e9n fejez\u0151d\u00f6tt be;az iv\u00e1ncsai iparv\u00e1g\u00e1ny \u00e9p\u00edt\u00e9se pedig tavaly tavasszal kezd\u0151d\u00f6tt, \u00e9s a tervek szerint szint\u00e9n id\u00e9n fejez\u0151dik be.<\/p>\n

Azt teh\u00e1t neh\u00e9z elk\u00e9pzelni, hogy ezekr\u0151l a kiad\u00e1sokr\u00f3l nem tudtak a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s meg\u00edr\u00e1sakor.<\/p>\n

L\u00e1szl\u00f3 Csaba szerint egy m\u00e1sik lehet\u0151s\u00e9g, hogy a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si szervek k\u00f6z\u00f6tti kommunik\u00e1ci\u00f3ban bizonyos t\u00e9telek egyszer\u0171en elvesztek, \u00edgy azokat elfelejtett\u00e9k bele\u00edrni a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe. \u201eB\u00e1rmelyik c\u00e9gn\u00e9l el\u0151fordul, hogy elfelejtik bele\u00edrni a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe k\u00e9t laptop megv\u00e1s\u00e1rl\u00e1s\u00e1t, ez az \u00e1llammal is el\u0151fordulhat\u201d \u2013 mondta a volt p\u00e9nz\u00fcgyminiszter. Elmond\u00e1sa szerint az azonban p\u00e9ld\u00e1tlan lenne, hogy az \u00e1llami szervek k\u00f6z\u00f6tti kommunik\u00e1ci\u00f3ban h\u00e1rom, \u00f6sszesen 286 milli\u00e1rd forintnyi t\u00e9tel elvesszen.<\/p>\n

Magyar P\u00e9ter a h\u00e9tf\u0151i sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n k\u00f6z\u00f6lte<\/a>, hogy az Igazs\u00e1g\u00fcgyi Miniszt\u00e9rium vizsg\u00e1lja, hogy felvethet-e b\u0171ncselekm\u00e9nyt, ha az el\u0151z\u0151 korm\u00e1ny tudatosan hagyott ki t\u00e9teleket a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l. L\u00e1szl\u00f3 Csaba szerint hasonl\u00f3 \u00fcgyeket m\u00e1s orsz\u00e1gokban is szoktak vizsg\u00e1lni, \u00e9s ilyenkor a legt\u00f6bbsz\u00f6r parlamenti vizsg\u00e1l\u00f3bizotts\u00e1gokra b\u00edzz\u00e1k ezt a feladatot, amelyek azt\u00e1n az \u00e9rintettek megk\u00e9rdez\u00e9s\u00e9vel pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k meg kider\u00edteni, hogy a d\u00f6nt\u00e9si hierarchia mely szintj\u00e9n alakult ki a hiba.<\/p>\n

L\u00e1szl\u00f3 Csaba szerint ezt az esetet l\u00e1tva teljesen kiz\u00e1rtnak t\u0171nik, hogy az \u00e1llamigazgat\u00e1s alacsonyabb szintjein ekkor\u00e1t hib\u00e1zzanak, ink\u00e1bb t\u0171nik \u00e9letszer\u0171nek, hogy magasabb szinten sz\u00fcletett err\u0151l d\u00f6nt\u00e9s. Ennek meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa az \u00fcgyben v\u00e1rhat\u00f3an indul\u00f3 vizsg\u00e1lat feladata lesz.<\/p>\n

A k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l hi\u00e1nyz\u00f3 t\u00e9telek \u00fcgy\u00e9ben k\u00e9rd\u00e9seket k\u00fcldt\u00fcnk a Fidesz-frakci\u00f3nak \u00e9s a K\u00e1rm\u00e1n Andr\u00e1s-f\u00e9le \u00faj P\u00e9nz\u00fcgyminiszt\u00e9riumnak, amennyiben \u00e9rdemi v\u00e1laszokat kapunk, besz\u00e1molunk r\u00f3la.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A 2006-ban lek\u00f6sz\u00f6n\u0151 els\u0151 Gyurcs\u00e1ny-korm\u00e1nyhoz hasonl\u00f3an az id\u00e9n lek\u00f6sz\u00f6n\u0151 Orb\u00e1n-korm\u00e1ny is meghamis\u00edtotta a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st a v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt \u2013…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":108158,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[15429,2948,599,598,63,44,42,40,1524,43,944,41,764,738,3654,13589,593],"class_list":["post-108157","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-magyarorszag","tag-allami-szamvevoszek","tag-budapest-belgrad-vasutvonal","tag-ekm","tag-epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium","tag-gazdasag","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-koltsegvetes","tag-magyar","tag-magyar-peter","tag-magyarorszag","tag-nagy-marton","tag-ngm","tag-orban-kormany","tag-penzugyminiszterium","tag-vitezy-david"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116611736365114931","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108157\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}