{"id":110727,"date":"2026-05-23T09:46:15","date_gmt":"2026-05-23T09:46:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/110727\/"},"modified":"2026-05-23T09:46:15","modified_gmt":"2026-05-23T09:46:15","slug":"ket-volt-miniszter-irta-ala-a-koltsegvetes-azon-reszet-amibol-hianyzik-286-milliardnyi-kiadas-es-ket-verzio-terjed-arrol-ki-a-felelos-ezert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/110727\/","title":{"rendered":"K\u00e9t volt miniszter \u00edrta al\u00e1 a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s azon r\u00e9sz\u00e9t, amib\u0151l hi\u00e1nyzik 286 milli\u00e1rdnyi kiad\u00e1s, \u00e9s k\u00e9t verzi\u00f3 terjed arr\u00f3l, ki a felel\u0151s ez\u00e9rt"},"content":{"rendered":"

L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos egykori \u00e9p\u00edt\u00e9si \u00e9s k\u00f6zleked\u00e9si miniszter \u00e9s Nagy M\u00e1rton volt nemzetgazdas\u00e1gi miniszter is al\u00e1\u00edrta az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s azon fejezeteit, amelyekb\u0151l mai ismereteink szerint hi\u00e1nyzik 286 milli\u00e1rd forintnyi, az \u00c9KM-hez kapcsol\u00f3d\u00f3 kiad\u00e1s. A k\u00e9t politikus az al\u00e1\u00edr\u00e1ssal elvileg szem\u00e9lyesen v\u00e1llalt felel\u0151ss\u00e9get az \u00e9rintett fejezetek tartalm\u00e1\u00e9rt, vagyis egy esetleges k\u00e9s\u0151bbi vizsg\u00e1lat sor\u00e1n az \u0151 szerep\u00fcket kell majd els\u0151k\u00e9nt megvizsg\u00e1lni.<\/p>\n

Az elm\u00falt k\u00e9t napban mindkett\u0151j\u00fcket megpr\u00f3b\u00e1ltuk megkeresni, de egyik\u00fck sem v\u00e1laszolt a k\u00e9rd\u00e9seinkre. M\u00e1s forr\u00e1sokb\u00f3l ugyanakkor eljutott hozz\u00e1nk k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 verzi\u00f3 arr\u00f3l, hogy mi\u00e9rt nem ker\u00fclt bele a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe az onnan hi\u00e1nyz\u00f3 omin\u00f3zus, 286 milli\u00e1rd forintnyi kiad\u00e1s:<\/p>\n

az egyik szerint a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s meg\u00edr\u00e1sakor az \u00c9KM egy\u00e9rtelm\u0171en leadta a k\u00f6lts\u00e9gig\u00e9nyeit, \u00e9s az akkor \u00e1llamh\u00e1ztart\u00e1si feladatokat ell\u00e1t\u00f3 NGM \u201eegyenlegjav\u00edt\u00e1si c\u00e9lb\u00f3l\u201d, teh\u00e1t tulajdonk\u00e9ppen ny\u00edltan hamis\u00edt\u00f3 c\u00e9lzattal hagyta ki azok egy r\u00e9sz\u00e9t a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l;a m\u00e1sik szerint abban az id\u0151ben korm\u00e1nyd\u00f6nt\u00e9s sz\u00fcletett arr\u00f3l, hogy az \u00c9KM-nek az aut\u00f3p\u00e1lya-koncesszi\u00f3t \u00e9s a Budapest\u2013Belgr\u00e1d k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9t is \u00fajra kell t\u00e1rgyalnia a szerz\u0151d\u00f6tt felekkel, L\u00e1z\u00e1r\u00e9k t\u00e1rc\u00e1ja azonban nem hajtotta v\u00e9gre ezt a korm\u00e1nyd\u00f6nt\u00e9st.<\/p>\n

Ez ut\u00f3bbi verzi\u00f3 szerint 2025 elej\u00e9n a korm\u00e1ny m\u00e1r tudta, hogy id\u00e9n a v\u00e1laszt\u00e1si osztogat\u00e1s miatt el fog sz\u00e1llni a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s hi\u00e1nya, ez\u00e9rt megpr\u00f3b\u00e1ltak bizonyos kifizet\u00e9seket az idei \u00e9vr\u0151l 2027-re \u00e1t\u00fctemezni. Ezt tervezt\u00e9k a Budapest\u2013Belgr\u00e1d utols\u00f3 r\u00e9szleteinek kifizet\u00e9s\u00e9vel, valamint az aut\u00f3p\u00e1lya-koncesszi\u00f3 egy t\u00f6bb mint sz\u00e1zmilli\u00e1rd forintos t\u00e9tel\u00e9vel is. Erre az \u00e1t\u00fctemez\u00e9sre azonban nem ker\u00fclt sor, \u00edgy az \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9teln\u00e9l kellett bevallani, hogy hi\u00e1nyzik az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l 286 milli\u00e1rd forintnyi kiad\u00e1s.<\/p>\n

Sz\u00fcks\u00e9g van 286 milli\u00e1rd \u00faj forr\u00e1sra<\/p>\n

A Magyar-korm\u00e1ny k\u00e9pvisel\u0151i h\u00e9tf\u0151n \u00e1lltak el\u0151 azzal<\/a>, hogy a lek\u00f6sz\u00f6n\u0151 korm\u00e1ny meghamis\u00edtotta a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st, amelyb\u0151l h\u00e1rom, \u00f6sszesen 286 milli\u00e1rd forintos t\u00e9tel hi\u00e1nyzik. A Fidesz-frakci\u00f3 k\u00e9s\u0151bb azzal v\u00e9dekezett, hogy nem hamis\u00edtottak, mert ezekr\u0151l a t\u00e9telekr\u0151l az \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9tel sor\u00e1n t\u00e1j\u00e9koztatt\u00e1k az \u00faj korm\u00e1nyt.<\/p>\n

A Telex id\u0151k\u00f6zben megszerezte<\/a> az \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9tel sor\u00e1n gazd\u00e1t cser\u00e9lt dokumentumot, amelyben t\u00e9nyleg feket\u00e9n-feh\u00e9ren az \u00e1ll, hogy az \u00c9KM h\u00e1rom idei kiad\u00e1si t\u00e9tel\u00e9re nincs forr\u00e1s a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben. Amikor v\u00e9gign\u00e9zt\u00fck az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyt, azt tal\u00e1ltuk<\/a>, hogy a vonatkoz\u00f3 fejezeteikben val\u00f3ban nem szerepelnek az \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9teln\u00e9l megnevezett kiad\u00e1si t\u00e9telek.<\/p>\n

A h\u00e1rom t\u00e9tel azokkal a r\u00e9szekkel \u2013 szaksz\u00f3val el\u0151ir\u00e1nyzatokkal \u2013 amelyekben szerepelni\u00fck kellene:<\/p>\n

Projekt megnevez\u00e9seSz\u00fcks\u00e9ges forr\u00e1s (milli\u00e1rd brutt\u00f3 forint)El\u0151ir\u00e1nyzat megnevez\u00e9seGyorsforgalmi \u00fath\u00e1l\u00f3zat rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00e1si d\u00edja175,6Gyorsforgalmi \u00fath\u00e1l\u00f3zat rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00e1si d\u00edjBudapest\u2013Belgr\u00e1d-vas\u00fatvonal magyarorsz\u00e1gi megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa \u2013 EPC-I szerz\u0151d\u00e9s87,7Nemzetk\u00f6zi szerz\u0151d\u00e9sen alapul\u00f3 vas\u00fati fejleszt\u00e9sekIv\u00e1ncsai ipari-innov\u00e1ci\u00f3s fejleszt\u00e9si ter\u00fclet kialak\u00edt\u00e1s\u00e1val \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 vas\u00fati infrastrukt\u00fara-fejleszt\u00e9sek megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa22,3Az iv\u00e1ncsai ipari-innov\u00e1ci\u00f3s fejleszt\u00e9si ter\u00fclet vas\u00fatMind\u00f6sszesen285,6Tavaly m\u00e1jusban \u00edrt\u00e1k al\u00e1<\/p>\n

Legut\u00f3bbi cikk\u00fcnk megjelen\u00e9se ut\u00e1n azt\u00e1n megn\u00e9zt\u00fck az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s fejezeti indokl\u00e1sait. Ebben a dokumentumban egyr\u00e9szt az el\u0151z\u0151n\u00e9l r\u00e9szletesebb inform\u00e1ci\u00f3k vannak az egyes bev\u00e9telekr\u0151l \u00e9s kiad\u00e1sokr\u00f3l, m\u00e1sr\u00e9szt minden fejezet el\u0151tt n\u00e9vvel \u00e9s al\u00e1\u00edr\u00e1ssal szerepelnek azok, akik annak tartalm\u00e1\u00e9rt felel\u0151ss\u00e9get v\u00e1llalnak.<\/p>\n

Kezdve az ut\u00f3bbival: az \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9tel sor\u00e1n gazd\u00e1t cser\u00e9lt dokumentum szerint a h\u00e1rom t\u00e9telb\u0151l, amelyre a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben nem k\u00fcl\u00f6n\u00edtettek el forr\u00e1st, a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben<\/p>\n

kett\u0151 az \u00c9p\u00edt\u00e9si \u00e9s K\u00f6zleked\u00e9si Miniszt\u00e9rium c\u00edm\u0171 fejezetben van (gyorsforgalmi \u00fath\u00e1l\u00f3zat rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00e1si d\u00edj \u00e9s Budapest\u2013Belgr\u00e1d);egy pedig az \u00c1llami beruh\u00e1z\u00e1sok fejezetben (iv\u00e1ncsai akkugy\u00e1r iparv\u00e1g\u00e1nya).<\/p>\n

A k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s egyes fejezeteit mindig al\u00e1 kell \u00edrnia azoknak a szem\u00e9lyeknek, akik az adott ter\u00fclet\u00e9rt felel\u0151sek. \u0150k ebben az esetben:<\/p>\n

\"A\"A<\/p>\n

A k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s fejezeti indokl\u00e1sainak fejezeti fed\u0151lapjai a felel\u0151s\u00f6k nev\u00e9vel \u00e9s al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1val \u2013 Forr\u00e1s: T\/11864 sz\u00e1m\u00fa t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat Magyarorsz\u00e1g 2026. \u00e9vi k\u00f6zponti k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9r\u0151l<\/p>\n

Ahogy cs\u00fct\u00f6rt\u00f6ki cikk\u00fcnkben \u00edrtuk<\/a>, a h\u00e1rom omin\u00f3zus t\u00e9tel vagy az\u00e9rt hi\u00e1nyzik a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l, mert valami s\u00falyos hiba folyt\u00e1n megfeledkeztek ezekr\u0151l a kiad\u00e1sokr\u00f3l, vagy az\u00e9rt, mert valamilyen szempont szerint \u2013 az \u00faj korm\u00e1ny \u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerint \u201eegyenlegjav\u00edt\u00f3 c\u00e9llal\u201d \u2013 sz\u00e1nd\u00e9kosan kihagyt\u00e1k \u0151ket a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l.<\/p>\n

Senki nem \u00e1ll\u00edtja, hogy hiba t\u00f6rt\u00e9nt<\/p>\n

A h\u00e9ten t\u00f6bb egym\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen, az el\u0151z\u0151 korm\u00e1nyhoz k\u00f6thet\u0151 forr\u00e1ssal besz\u00e9lt\u00fcnk arr\u00f3l, hogy hogyan maradt ki ez a 286 milli\u00e1rd forint a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l, akik \u2013 att\u00f3l f\u00fcgg\u0151en, hogy az \u00c9KM-hez vagy az NGM-hez \u00e1lltak k\u00f6zelebb \u2013 k\u00e9t k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 verzi\u00f3t adtak el\u0151 a t\u00f6rt\u00e9ntekr\u0151l. Ezekben az az egy k\u00f6r\u00fclm\u00e9ny stimmel, hogy egyik oldal szerint sem t\u00f6rt\u00e9nt hiba, a vonatkoz\u00f3 t\u00e9teleket teljesen tudatosan hagyt\u00e1k ki a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l.<\/p>\n

Az egyik verzi\u00f3 szerint az \u00c9p\u00edt\u00e9si \u00e9s K\u00f6zleked\u00e9si Miniszt\u00e9rium tavaly tavasszal annak a rendje \u00e9s m\u00f3dja szerint leadta a k\u00f6lts\u00e9gig\u00e9nyeit az \u00e1llamh\u00e1ztart\u00e1s\u00e9rt felel\u0151s Nemzetgazdas\u00e1gi Miniszt\u00e9riumnak, onnan azonban azt a visszajelz\u00e9st kapt\u00e1k, hogy a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l \u201eegyenlegjav\u00edt\u00f3 c\u00e9llal\u201d ki fognak hagyni bizonyos t\u00e9teleket. Mivel a h\u00e1romb\u00f3l a k\u00e9t nagyobbik t\u00e9tel a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s olyan fejezet\u00e9be tartozik, amely a korm\u00e1ny j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1s\u00e1val ut\u00f3lag m\u00f3dos\u00edthat\u00f3, a terv az lehetett, hogy ezeket a v\u00e1laszt\u00e1s ut\u00e1n bep\u00f3tolj\u00e1k oda.<\/p>\n

Ez persze azt jelentette volna, hogy a v\u00e1laszt\u00e1s ut\u00e1n ugrik egyet a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si hi\u00e1ny, de ez e szerint a verzi\u00f3 szerint a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3kat nem zavarta volna. Hallottunk olyan v\u00e9lem\u00e9nyt, amely szerint az Orb\u00e1n-korm\u00e1nyban a v\u00e1laszt\u00e1s ut\u00e1nra \u00edgy is-\u00fagy is megszor\u00edt\u00e1sokkal k\u00e9sz\u00fcltek, \u00edgy a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9st am\u00fagy is jelent\u0151sen \u00e1t kellett volna szabni, ami mellett ez a n\u00e9h\u00e1ny sz\u00e1zmilli\u00e1rd forint nem t\u0171nt volna fel.<\/p>\n

A m\u00e1sik verzi\u00f3 szerint azonban sz\u00f3 sincs ilyenr\u0151l, \u00e9s a 286 milli\u00e1rdos hi\u00e1ny nagy r\u00e9sz\u00e9\u00e9rt az \u00c9KM felel\u0151s, ami\u00e9rt nem hajtott v\u00e9gre r\u00e1 vonatkoz\u00f3 korm\u00e1nyd\u00f6nt\u00e9seket. Eszerint az iv\u00e1ncsai iparv\u00e1g\u00e1ny 22,3 milli\u00e1rdos t\u00e9tele vagy az\u00e9rt nem ker\u00fclt bele a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe, mert v\u00e9letlen\u00fcl elfelejtett\u00e9k, vagy az\u00e9rt, mert az iv\u00e1ncsai akkugy\u00e1r ramaty teljes\u00edtm\u00e9nye miatt a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9nek pillanat\u00e1ban m\u00e9g nem volt biztos, hogy meg\u00e9p\u00edtik. (Ezt a verzi\u00f3t gyeng\u00edti, hogy a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s els\u0151 v\u00e1ltozata 2025 m\u00e1jus\u00e1ban k\u00e9sz\u00fclt el, az iparv\u00e1g\u00e1ny meg\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re ki\u00edrt k\u00f6zbeszerz\u00e9sen azonban m\u00e1r \u00e1prilisban nyertest hirdettek<\/a>.)<\/p>\n

A m\u00e1sodik verzi\u00f3 szerint 2025 elej\u00e9n korm\u00e1nyd\u00f6nt\u00e9s sz\u00fcletett arr\u00f3l, hogy a Budapest\u2013Belgr\u00e1d vas\u00fatvonal meg\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek kifizet\u00e9s\u00e9b\u0151l t\u00f6bb mint sz\u00e1zmilli\u00e1rd forintot toljanak \u00e1t 2026-r\u00f3l 2027-re. Volt NGM-es forr\u00e1saink azt mondt\u00e1k, ebben a k\u00f6rben arr\u00f3l is d\u00f6nt\u00f6ttek, hogy az aut\u00f3p\u00e1lya-koncesszi\u00f3 rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00e1si d\u00edj\u00e1t az \u00c9p\u00edt\u00e9si \u00e9s K\u00f6zleked\u00e9si Miniszt\u00e9rium t\u00e1rgyalja \u00fajra a M\u00e9sz\u00e1ros-f\u00e9le konzorciummal \u00fagy, hogy az \u00e1llam kiad\u00e1sait k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl a fel\u00e9re cs\u00f6kkents\u00e9k. Ezek a forr\u00e1saink azt viszont nem tudt\u00e1k egy\u00e9rtelm\u0171en megmondani, hogy itt a rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00e1si d\u00edjnak az \u00e9rt\u00e9k\u00e9t kellett volna cs\u00f6kkenteni, vagy csak \u00e1t kellett volna tolni annak egy r\u00e9sz\u00e9t a 2027-es \u00e9vre.<\/p>\n

A m\u00e1sodik verzi\u00f3 szerint teh\u00e1t L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos a korm\u00e1ny tagjak\u00e9nt a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s vonatkoz\u00f3 r\u00e9sz\u00e9nek al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1val v\u00e1llalta, hogy let\u00e1rgyalja a k\u00e9t, \u00f6sszesen t\u00f6bb mint 250 milli\u00e1rdos kiad\u00e1scs\u00f6kkent\u00e9st vagy kiad\u00e1s\u00e1tcsoportos\u00edt\u00e1st, ezt azonban nem tette meg. Volt NGM-es forr\u00e1saink szerint r\u00e1ad\u00e1sul az \u00c9KM a v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt m\u00e9g csak nem is \u00e9rtes\u00edtette az NGM-et arr\u00f3l, hogy a kor\u00e1bbi korm\u00e1nyd\u00f6nt\u00e9s ellen\u00e9re nem tudta \u00fajrat\u00e1rgyalni a sz\u00f3ban forg\u00f3 szerz\u0151d\u00e9seket. (A t\u00f6rt\u00e9net els\u0151 v\u00e1ltozat\u00e1t mes\u00e9l\u0151k szerint ez az\u00e9rt nem lehet igaz, mert se az aut\u00f3p\u00e1lya-koncesszi\u00f3 \u00e9s a Budapest-Belgr\u00e1d kifizet\u00e9seit nem lehet csak \u00fagy \u00fajrat\u00e1rgyalni \u00e9s elhalasztani.)<\/p>\n

A t\u00f6rt\u00e9net folytat\u00e1sa e szerint a verzi\u00f3 szerint az lett volna, hogy a Fidesz v\u00e1laszt\u00e1si gy\u0151zelme eset\u00e9n L\u00e1z\u00e1r\u00e9k el\u0151bb-ut\u00f3bb el\u0151\u00e1llnak a farb\u00e1val \u00e9s bevallj\u00e1k, hogy nem t\u00e1rgyalt\u00e1k \u00fajra a k\u00e9t szerz\u0151d\u00e9st. Ebben az esetben Nagy M\u00e1rtonnak kellett volna hat\u00e1roznia arr\u00f3l, hogy megadja-e nekik a plusz t\u00f6bb mint 250 milli\u00e1rdot, amit vita eset\u00e9n v\u00e9gs\u0151 soron Orb\u00e1n Viktor d\u00f6nt\u00f6tt volna el. Most err\u0151l K\u00e1rm\u00e1n Andr\u00e1s \u00e9s vita eset\u00e9n Magyar P\u00e9ter d\u00f6nt majd.<\/p>\n

A Budapest\u2013Belgr\u00e1d kiad\u00e1saib\u00f3l t\u00f6bb mint sz\u00e1zmilli\u00e1rdot vontak le<\/p>\n

Az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s fejezeti k\u00f6tet\u00e9b\u0151l az is kider\u00fcl, hogy melyik t\u00e9telnek pontosan mi szerepel a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben l\u00e9v\u0151 (h\u0171lt) hely\u00e9n. Ezekb\u0151l a r\u00e9szletekb\u0151l ak\u00e1r arra is k\u00f6vetkeztetni lehet, hogy a fent ismertetett k\u00e9t verzi\u00f3b\u00f3l melyik \u00e1ll k\u00f6zelebb a val\u00f3s\u00e1ghoz \u2013 igaz, egy\u00e9rtelm\u0171en eld\u00f6nteni nem lehet.<\/p>\n

A h\u00e1rom k\u00f6z\u00fcl a legnagyobb t\u00e9tel a gyorsforgalmi \u00fath\u00e1l\u00f3zat rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00e1si d\u00edja, amib\u0151l az \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9teli dokumentum szerint 175,57 milli\u00e1rd forint hi\u00e1nyzik. Az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben enn\u00e9l a t\u00e9teln\u00e9l 210 milli\u00e1rd forint szerepelt, de mivel az \u00e1llam m\u00e1r tavaly 410 milli\u00e1rdot fizetett erre, el\u0151re lehetett tudni<\/a>, hogy 210 milli\u00e1rd nem lesz el\u00e9g az idei \u00e9vre. A k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s fejezeti k\u00f6tet\u00e9ben azonban nem szerepel indokl\u00e1s arra vonatkoz\u00f3an, hogy mi\u00e9rt terveznek a kor\u00e1bbin\u00e1l sokkal kevesebb p\u00e9nzzel, csak azt \u00edrj\u00e1k le, hogy azt ki kapja: M\u00e9sz\u00e1ros L\u0151rinc \u00e9s Sz\u00edjj L\u00e1szl\u00f3 c\u00e9geinek konzorciuma.<\/p>\n

Kicsit t\u00f6bb der\u00fcl ki a m\u00e1sodik, Budapest\u2013Belgr\u00e1d-vas\u00fatvonal \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re vonatkoz\u00f3 t\u00e9telb\u0151l, ahonnan az \u00c9KM t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1sa szerint 87,7 milli\u00e1rd forint hi\u00e1nyzik. Ez a Nemzetk\u00f6zi szerz\u0151d\u00e9sen alapul\u00f3 vas\u00fati fejleszt\u00e9sek el\u0151ir\u00e1nyzatba tartozik, amely a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si t\u00f6rv\u00e9ny szerint 44,5 milli\u00e1rd forintnyi kiad\u00e1st tartalmaz.<\/p>\n

Itt a fejezeti k\u00f6tetben egy meglehet\u0151sen bonyolult t\u00e1bl\u00e1zat \u00e1ll, amely szerint a Budapest\u2013Belgr\u00e1dra a t\u00f6rv\u00e9nyi el\u0151ir\u00e1nyzat szerint 199,35 milli\u00e1rd forintot sz\u00e1ntak, abb\u00f3l azonban k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 jogc\u00edmeken t\u00f6bb mint sz\u00e1zmilli\u00e1rd forintot levontak. \u00cdme:<\/p>\n

\"A<\/p>\n

A Budapest\u2013Belgr\u00e1ddal kapcsolatos idei k\u00f6lts\u00e9gek t\u00e1bl\u00e1zata a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s fejezeti indokl\u00e1s\u00e1ban \u2013 Forr\u00e1s: T\/11864. sz\u00e1m\u00fa t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat Magyarorsz\u00e1g 2026. \u00e9vi k\u00f6zponti k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9r\u0151l<\/p>\n

A dokumentum nem tartalmaz magyar\u00e1zatot arra vonatkoz\u00f3lag, hogy ezeket a t\u00e9teleket mi\u00e9rt vont\u00e1k le a 199,3 milli\u00e1rd forintos t\u00f6rv\u00e9nyi el\u0151ir\u00e1nyzatb\u00f3l. Az azonban a t\u00e1bl\u00e1zat alapj\u00e1n el\u00e9g val\u00f3sz\u00edn\u0171nek t\u0171nik, hogy a k\u00e9sz\u00edt\u0151i tiszt\u00e1ban voltak a projekt val\u00f3di k\u00f6lts\u00e9geivel, azonban tr\u00fckk\u00f6z\u00e9si c\u00e9lzattal levontak abb\u00f3l k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00e9teleket. Ezt lehet mindk\u00e9t verzi\u00f3 szerint \u00e9rteni:<\/p>\n

az \u00c9KM oldal\u00e1r\u00f3l nyilv\u00e1n \u00fagy n\u00e9z ki, hogy az NGM hasra\u00fct\u00e9sszer\u0171en, \u201eegyenlegjav\u00edt\u00f3 c\u00e9llal\u201d h\u00fazott ki onnan k\u00f6lts\u00e9geket;az NGM oldal\u00e1r\u00f3l viszont \u00fagy, hogy egy sor, \u00f6sszesen t\u00f6bb mint 150 milli\u00e1rd forintnyi k\u00f6lt\u00e9st z\u00e1roltak, vagyis ezek kifizet\u00e9se meg lett tiltva L\u00e1z\u00e1r\u00e9knak, akiknek ezt le kellett volna t\u00e1rgyalniuk a kivitelez\u0151kkel.<\/p>\n

Az biztos, hogy a helyzetet nem siker\u00fclt megoldani, \u00e9s az \u00c9KM \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9teli dokumentuma szerint a kiad\u00e1saikra tov\u00e1bbra is hi\u00e1nyzik 87,7 milli\u00e1rd forintnyi fedezet.<\/p>\n

M\u00e9sz\u00e1ros L\u0151rinc 22 milli\u00e1rd helyett egymilli\u00e1rd forintot kap majd<\/p>\n

Az \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9teli dokumentum szerint a harmadik, 22,3 milli\u00e1rdos t\u00e9telnek egy k\u00fcl\u00f6n, az iv\u00e1ncsai ipari parkra vonatkoz\u00f3 el\u0151ir\u00e1nyzatban kellene szerepelnie, ilyen el\u0151ir\u00e1nyzat azonban nincs a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sben. Az iparv\u00e1g\u00e1ny meg\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t elrendel\u0151 2022-es korm\u00e1nyhat\u00e1rozat<\/a> a k\u00f6lts\u00e9gek rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00e1s\u00e1t az \u00c1llami vas\u00fatfejleszt\u00e9si beruh\u00e1z\u00e1sok nev\u0171 el\u0151ir\u00e1nyzatba \u00edrta el\u0151.<\/p>\n

Ebben az el\u0151ir\u00e1nyzatban id\u00e9n 6,7 milli\u00e1rd forintnyi kiad\u00e1s szerepel, \u00e9s a fejezeti k\u00f6tet szerint ez hat k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 feladat k\u00f6z\u00f6tt oszlik meg. Az iv\u00e1ncsai iparv\u00e1g\u00e1nyra ez a fejezet mind\u00f6ssze egymilli\u00e1rd forintnyi kiad\u00e1st tartalmaz, a beruh\u00e1z\u00e1st v\u00e9gz\u0151, M\u00e9sz\u00e1ros L\u0151rinc tulajdon\u00e1ban \u00e1ll\u00f3 V-H\u00eddnak teh\u00e1t lehet, hogy ennyivel kell be\u00e9rnie a 22,3 milli\u00e1rd forint\u00e9rt elv\u00e1llalt munka kifizet\u00e9s\u00e9t. Itt teh\u00e1t val\u00f3sz\u00edn\u0171leg hiba cs\u00faszott az \u00c9KM \u00e1tad\u00e1s-\u00e1tv\u00e9teli dokumentum\u00e1ba \u00e9s a k\u00f6lts\u00e9gnek t\u00e9nyleg egy m\u00e1sik el\u0151ir\u00e1nyzatban kellene szerepelnie, ahol nincs, megint:<\/p>\n

vagy az\u00e9rt, mert sz\u00e1nd\u00e9kosan kihagyt\u00e1k onnan;vagy az\u00e9rt, mert elfelejtett\u00e9k be\u00edrni oda.<\/p>\n

L\u00e1szl\u00f3 Csaba k\u00f6zgazd\u00e1sz, volt p\u00e9nz\u00fcgyminiszter cs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n \u00fagy fogalmazott a Telexnek<\/a>, hogy \u201eha voltak olyan kiad\u00e1si t\u00e9telek, amelyekr\u0151l m\u00e1r tavaly biztosan tudt\u00e1k, hogy id\u00e9n aktu\u00e1lisak lesznek, \u00e9s ennek ellen\u00e9re nem \u00edrt\u00e1k bele \u0151ket a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sbe, az s\u00falyos \u00e9s tudatos felel\u0151tlens\u00e9g\u201d.<\/p>\n

A k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l hi\u00e1nyz\u00f3 t\u00e9telek miatt k\u00fcldt\u00fcnk k\u00e9rd\u00e9seket a Fidesz-frakci\u00f3nak, L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nosnak \u00e9s Nagy M\u00e1rtonnak, amennyiben \u00e9rdemben v\u00e1laszolnak, besz\u00e1molunk r\u00f3la.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos egykori \u00e9p\u00edt\u00e9si \u00e9s k\u00f6zleked\u00e9si miniszter \u00e9s Nagy M\u00e1rton volt nemzetgazdas\u00e1gi miniszter is al\u00e1\u00edrta az idei k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":110728,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[33],"tags":[36252,599,38,63,35,37,44,42,40,1524,591,43,41,764,34,738,36,39],"class_list":["post-110727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-hirek","tag-2026-os-koltsegvetes","tag-ekm","tag-focimek","tag-gazdasag","tag-headlines","tag-hirek","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-koltsegvetes","tag-lazar-janos","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-nagy-marton","tag-news","tag-ngm","tag-top-stories","tag-vezeto-hirek"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116623257694480262","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110727\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}