Az 1990-es d\u00e1tum r\u00f6gz\u00edt\u00e9se miatt felmer\u00fcl a visszamen\u0151leges jogalkot\u00e1s tilalma megs\u00e9rt\u00e9s\u00e9nek gyan\u00faja. Az el\u0151terjeszt\u00e9s egyik beny\u00fajt\u00f3ja, Mell\u00e9thei-Barna M\u00e1rton azonban\u00a0azt \u00e1ll\u00edtja<\/a>:\u00a0\u201eNyilv\u00e1nval\u00f3, hogy az Alapt\u00f6rv\u00e9ny tervezett m\u00f3dos\u00edt\u00e1sa nem a hat\u00e1lyba l\u00e9p\u00e9s\u00e9t megel\u0151z\u0151 id\u0151re vonatkozik, hanem a j\u00f6v\u0151re. A tervezett m\u00f3dos\u00edt\u00e1s teh\u00e1t a hat\u00e1lyba l\u00e9p\u00e9s\u00e9t megel\u0151z\u0151 id\u0151re nem \u00e1llap\u00edt meg k\u00f6telezetts\u00e9get, nem tesz k\u00f6telezetts\u00e9get terhesebb\u00e9, sem nem von el vagy korl\u00e1toz jogot vagy nyilv\u00e1n\u00edt valamely magatart\u00e1st jogelleness\u00e9. A tervezett m\u00f3dos\u00edt\u00e1s a j\u00f6v\u0151re sz\u00f3l, a j\u00f6v\u0151re n\u00e9zve \u00e1ll\u00edt korl\u00e1tot a minisztereln\u00f6kk\u00e9 v\u00e1l\u00e1s tekintet\u00e9ben, m\u00e9ghozz\u00e1 olyan korl\u00e1tot, ami er\u0151s\u00edti a demokr\u00e1cia m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges f\u00e9kek \u00e9s ellens\u00falyok rendszer\u00e9t.\u201d<\/p>\n Hack P\u00e9ter: Egy\u00e9rtelm\u0171, hogy a szab\u00e1lyoz\u00e1s a beny\u00fajtott form\u00e1ban egyr\u00e9szt visszahat\u00f3 hat\u00e1ly\u00fa, m\u00e1sr\u00e9szt szem\u00e9lyre szabott jogalkot\u00e1s<\/p>\n Hack P\u00e9ter arra h\u00edvta fel lapunk figyelm\u00e9t, hogy az \u00fajrav\u00e1laszt\u00e1s tilalma a nemzetk\u00f6zi gyakorlatban k\u00e9t esetk\u00f6rben jellemz\u0151:<\/p>\n A k\u00f6zvetlen\u00fcl v\u00e1lasztott \u00e1llamf\u0151k (k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gi eln\u00f6k\u00f6k) eset\u00e9n, akiket a t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1s nem tud lev\u00e1ltani, \u00e9s akikn\u00e9l az alkotm\u00e1nyok tipikusan k\u00e9tszer n\u00e9gy vagy k\u00e9tszer \u00f6t \u00e9vben maxim\u00e1lj\u00e1k a tiszts\u00e9g bet\u00f6lt\u00e9s\u00e9nek lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t. A jogtud\u00f3s szerint: \u201eNem v\u00e9letlen, hogy az eur\u00f3pai parlament\u00e1ris demokr\u00e1ci\u00e1kban a minisztereln\u00f6k\u00f6k eset\u00e9ben ilyen korl\u00e1t alkalmaz\u00e1sa nem gyakorlat. Az elm\u00falt \u00f6tven \u00e9vben sz\u00e1mos p\u00e9ld\u00e1t l\u00e1ttunk arra, hogy sikeres politikusok egy vagy m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizedig is hivatalban maradtak. Margaret Thatcher brit minisztereln\u00f6k t\u00f6bb mint t\u00edz \u00e9vig, Helmut Kohl vagy Angela Merkel n\u00e9met kancell\u00e1rok m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizedig, Mark Rutte jelenlegi NATO f\u0151titk\u00e1r, kor\u00e1bbi holland minisztereln\u00f6k tizenn\u00e9gy \u00e9vig t\u00f6lt\u00f6tte be hivatal\u00e1t. Ezzel egy\u00fctt a magyar orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s hozhat olyan t\u00f6rv\u00e9nyt, hogy a j\u00f6v\u0151re n\u00e9zve a minisztereln\u00f6k eset\u00e9n is id\u0151ben korl\u00e1tozza a hivatal bet\u00f6lt\u00e9s\u00e9nek lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t. Igaz, hogy ezt a szab\u00e1lyt k\u00e9s\u0151bb nem lesz neh\u00e9z \u00fajra \u00e1t\u00edrni, vagy egyszer\u0171en kij\u00e1tszani.\u201d<\/p>\n Hack P\u00e9ter megjegyezte, a k\u00e9pvisel\u0151i ind\u00edtv\u00e1nnyal lehet vitatkozni azon az alapon, hogy sz\u00fcks\u00e9ges vagy indokolt-e a j\u00f6v\u0151re n\u00e9zve ilyen korl\u00e1tot bevezetni.<\/p>\n Az azonban egy\u00e9rtelm\u0171, hogy a szab\u00e1lyoz\u00e1s a beny\u00fajtott form\u00e1ban egyr\u00e9szt visszahat\u00f3 hat\u00e1ly\u00fa, m\u00e1sr\u00e9szt szem\u00e9lyre szabott jogalkot\u00e1s, Orb\u00e1n Viktoron k\u00edv\u00fcl nincs olyan szem\u00e9ly, akire az 1990-ig visszamen\u0151 hat\u00e1ly ok\u00e1n ez a t\u00f6rv\u00e9ny vonatkozna. A visszahat\u00f3 hat\u00e1ly tilalma a jogbiztons\u00e1g, \u00e9s ezen kereszt\u00fcl a jog\u00e1llamis\u00e1g fontos biztos\u00edt\u00e9ka. Nem szerencs\u00e9s, hogy azok a politikusok, akik a jog\u00e1llam helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak \u00edg\u00e9ret\u00e9vel nyert\u00e9k meg a szavaz\u00f3k jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9nek t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t, egyik els\u0151 t\u00f6rv\u00e9nyjavaslatukkal nem er\u0151s\u00edtik, hanem gyeng\u00edtik a jog\u00e1llamot<\/p>\n \u2013 hangs\u00falyozta a jogtud\u00f3s.<\/p>\n Hack P\u00e9ter \u00fagy l\u00e1tja, olyan precedenst \u201esemmik\u00e9ppen nem szabadna teremteni, hogy a parlamenti t\u00f6bbs\u00e9g az alkotm\u00e1ny m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1val kiz\u00e1rhasson a politikai k\u00fczdelemb\u0151l ellenfeleket. Akik most t\u00e1mogatj\u00e1k ezt a javaslatot, mit sz\u00f3ltak volna ahhoz, ha a Fidesz-t\u00f6bbs\u00e9g egy \u00e9vvel ezel\u0151tt alkotm\u00e1nyba foglalja, hogy nem lehet minisztereln\u00f6k az, aki az elm\u00falt t\u00edz \u00e9vben \u00e1llami c\u00e9g vezet\u0151je volt, ezzel kiz\u00e1rva Magyar P\u00e9tert a minisztereln\u00f6kk\u00e9 v\u00e1laszthat\u00f3s\u00e1gb\u00f3l\u201d.<\/p>\n Van alapja a Fidesz felvet\u00e9s\u00e9nek a javaslat m\u00e1sik r\u00e9sz\u00e9vel kapcsolatban?<\/p>\n Ha elfogadj\u00e1k az el\u0151terjeszt\u00e9st, kiker\u00fclhet az Alapt\u00f6rv\u00e9nyb\u0151l a k\u00f6vetkez\u0151 szakasz: \u201eMagyarorsz\u00e1g alkotm\u00e1nyos \u00f6nazonoss\u00e1g\u00e1nak \u00e9s kereszt\u00e9ny kult\u00far\u00e1j\u00e1nak v\u00e9delme az \u00e1llam minden szerv\u00e9nek k\u00f6teless\u00e9ge. Az alkotm\u00e1nyos \u00f6nazonoss\u00e1g v\u00e9delme \u00e9rdek\u00e9ben sarkalatos t\u00f6rv\u00e9nnyel l\u00e9trehozott, f\u00fcggetlen szerv m\u0171k\u00f6dik.\u201d<\/p>\n A Fidesz azt \u00e1ll\u00edtja, ezzel nem csak a Szuverenit\u00e1sv\u00e9delmi Hivatal megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9nek lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t teremtik meg, hanem felsz\u00e1molhatj\u00e1k az illeg\u00e1lis migr\u00e1ci\u00f3 elleni v\u00e9delem alkotm\u00e1nyos alapj\u00e1t is.<\/p>\n Hack P\u00e9ter a javaslat ezen r\u00e9sz\u00e9r\u0151l \u00edgy fogalmazott: \u201eAz id\u00e9zett rendelkez\u00e9s az R cikk (4) bekezd\u00e9se, amely az Alapt\u00f6rv\u00e9ny tizenkettedik m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1val ker\u00fclt bele az Alapt\u00f6rv\u00e9nybe, \u00e9s k\u00e9t r\u00e9szb\u0151l \u00e1ll. Az els\u0151 mondat Magyarorsz\u00e1g alkotm\u00e1nyos \u00f6nazonoss\u00e1g\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l, a m\u00e1sodik mondat pedig ezt az \u00f6nazonoss\u00e1got v\u00e9d\u0151 f\u00fcggetlen szervezetr\u0151l. Amennyiben a jogalkot\u00f3nak az a c\u00e9lja, hogy a f\u00fcggetlen szervezetet, a Szuverenit\u00e1sv\u00e9delmi Hivatalt megsz\u00fcntesse, el\u00e9g lenne a m\u00e1sodik mondatot hat\u00e1lyon k\u00edv\u00fcl helyezni. Azzal, hogy a m\u00f3dos\u00edt\u00e1s sz\u00f6vege az eg\u00e9sz (4) bekezd\u00e9st hat\u00e1lyon k\u00edv\u00fcl k\u00edv\u00e1nja helyezni a jogalkot\u00f3 a nemzeti \u00f6nazonoss\u00e1g v\u00e9delm\u00e9t is meg akarja sz\u00fcntetni. Ebb\u0151l m\u00e9g nem k\u00f6vetkezik automatikusan a migr\u00e1ci\u00f3s politika megv\u00e1ltoztat\u00e1sa, de mindenk\u00e9ppen megteremt\u0151dik az alkotm\u00e1nyos lehet\u0151s\u00e9g az el\u0151z\u0151 korm\u00e1ny migr\u00e1ci\u00f3s politik\u00e1j\u00e1nak v\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1ra.\u201d<\/p>\n A javaslattal a k\u00f6zfeladatot ell\u00e1t\u00f3 k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 vagyonkezel\u0151 alap\u00edtv\u00e1nyokhoz is hozz\u00e1ny\u00faln\u00e1nak: \u201eA k\u00f6zfeladatot ell\u00e1t\u00f3 k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 vagyonkezel\u0151 alap\u00edtv\u00e1ny vagyona nemzeti vagyon. A k\u00f6zfeladatot ell\u00e1t\u00f3 k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 vagyonkezel\u0151 alap\u00edtv\u00e1ny alap\u00edt\u00f3i jogait a korm\u00e1ny gyakorolja. A k\u00f6zfeladatot ell\u00e1t\u00f3 k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 vagyonkezel\u0151 alap\u00edtv\u00e1nyt a korm\u00e1ny megsz\u00fcntetheti. A megsz\u00fcntetett k\u00f6zfeladatot ell\u00e1t\u00f3 k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 vagyonkezel\u0151 alap\u00edtv\u00e1ny egyetemes jogut\u00f3dja az \u00e1llam.\u201d<\/p>\n \n (Bor\u00edt\u00f3k\u00e9p:\u00a0Papajcsik P\u00e9ter \/ Index)\u00a0\n <\/p>\n
\n A m\u00e1sik esetk\u00f6r a f\u00fcggetlen hivatalok bet\u00f6lt\u0151i, legf\u0151bb b\u00edr\u00f3k, alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g tagjai, ahol az \u00fajrav\u00e1laszt\u00e1s tilalma a politikai befoly\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t k\u00edv\u00e1nja cs\u00f6kkenteni. Ezzel ker\u00fclik el, hogy az illet\u0151 olyan \u2013 a f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9t \u00e9s p\u00e1rtatlans\u00e1g\u00e1t al\u00e1\u00e1s\u00f3 \u2013 d\u00f6nt\u00e9seket hozzon, amelyek csak az\u00e9rt sz\u00fcletnek meg, hogy az illet\u0151 n\u00f6velje \u00fajrav\u00e1laszt\u00e1s\u00e1nak es\u00e9ly\u00e9t.<\/p>\n
![\"Index.hu](\"https:\/\/index.hu\/assets\/images\/social-follow\/logo-big.svg\"){kind=logo}
<\/p>\n