![\"4iG](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1779289322-temp-rvd4g24njci31gogbgh_cikktorzs:xl.jpg\")
<\/p>\nEz itt a N\u00e9v\u00e9rt\u00e9k, a Telex tematikus gazdas\u00e1gi blogja, amelyben k\u00fcls\u0151 elemz\u0151k, szak\u00e9rt\u0151k cikkeit olvashatj\u00e1k. A blogban k\u00f6z\u00f6lt \u00edr\u00e1sok \u00e9s az azokban megfogalmazott v\u00e9lem\u00e9nyek a szerz\u0151k \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t t\u00fckr\u00f6zik.<\/p>\n
A Nemzeti Egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s Rendszere, a NER a Tisza-korm\u00e1ny megalakul\u00e1s\u00e1val form\u00e1lisan v\u00e9get \u00e9rt. Az \u00faj kezdet azonban nem olyan egyszer\u0171, hiszen a gazdas\u00e1g \u00fajraind\u00edt\u00e1s\u00e1t\u00f3l kezdve a jog\u00e1llamis\u00e1g helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1n \u00e9s az uni\u00f3s forr\u00e1sok megszerz\u00e9s\u00e9n \u00e1t az oktat\u00e1si \u00e9s eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi rendszer reformj\u00e1ig egym\u00e1sra halmoz\u00f3d\u00f3 feladatok \u00e1llnak Magyar P\u00e9ter korm\u00e1nya el\u0151tt. Versenyk\u00f6zgazd\u00e1szk\u00e9nt \u00fagy gondoljuk, hogy a piaci verseny fontoss\u00e1ga Magyarorsz\u00e1gon f\u00e1jdalmasan alul\u00e9rt\u00e9kelt, \u00e9s ennek orvosl\u00e1sa lenne a legk\u00e9zenfekv\u0151bb kiindul\u00e1si pont a gazdas\u00e1g \u00fajraszervez\u00e9se sor\u00e1n. Ebben a cikkben ezt a gondolatot j\u00e1rjuk k\u00f6r\u00fcl.<\/p>\n
Piaci verseny a NER id\u0151szak\u00e1ban<\/p>\n
Sz\u00e1munkra Magyarorsz\u00e1g 2010 \u00e9s 2026 k\u00f6z\u00f6tti gazdas\u00e1gt\u00f6rt\u00e9nete nem a rossz makrogazdas\u00e1gi politik\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l, hanem els\u0151sorban a piaci verseny sz\u00e1nd\u00e9kos \u00e9s szisztematikus t\u00f6nkret\u00e9tel\u00e9r\u0151l, \u00e9s az ebb\u0151l k\u00f6vetkez\u0151 termel\u00e9kenys\u00e9gi katasztr\u00f3f\u00e1r\u00f3l. Minden m\u00e1s \u2013 a klient\u00fara\u00e9p\u00edt\u00e9s, a fisk\u00e1lis sodr\u00f3d\u00e1s, az agyelsz\u00edv\u00e1s, az int\u00e9zm\u00e9nyek ki\u00fcresed\u00e9se \u2013 vagy ennek a k\u00f6zponti kudarcnak az oka vagy a k\u00f6vetkezm\u00e9nye.<\/p>\n
Magyarorsz\u00e1g 2010-ben egy meglehet\u0151sen \u00e1tlagos \u00e1tmeneti gazdas\u00e1g volt. Nem kiemelked\u0151, de a konvergencia \u00fatj\u00e1n haladt. A k\u00f6zvetlen k\u00fclf\u00f6ldi befektet\u00e9sek, az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 (EU) egys\u00e9ges piac\u00e1hoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s \u00e9s a koh\u00e9zi\u00f3s alapok \u00fagy m\u0171k\u00f6dtek, ahogyan azt elv\u00e1rt\u00e1k t\u0151l\u00fck. Azt\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nt valami, amire sokan, sokf\u00e9le jelz\u0151t aggattak m\u00e1r, de a t\u00f6rt\u00e9net l\u00e9nyege mindig ugyanaz volt: a gazdas\u00e1gi haszon fokozatos \u00e1tad\u00e1sa egy kis, politikailag kapcsol\u00f3d\u00f3 \u00fczletemberekb\u0151l \u00e1ll\u00f3 k\u00f6rnek.<\/p>\n
Els\u0151 r\u00e1n\u00e9z\u00e9sre Magyarorsz\u00e1g makrogazdas\u00e1gi adatai 2010 \u00e9s 2020 k\u00f6z\u00f6tt tal\u00e1n nem t\u0171ntek k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebben riaszt\u00f3nak. A nomin\u00e1lis n\u00f6veked\u00e9si r\u00e1ta stabil \u00e9s pozit\u00edv volt, a munkan\u00e9lk\u00fclis\u00e9g cs\u00f6kkent. \u00dagy t\u0171nhetett, hogy a nem ortodox megold\u00e1sok bev\u00e1ltak.<\/p>\n
De a felsz\u00edn alatt a k\u00e9p j\u00f3val \u00e1rnyaltabb volt. A GDP-adatok ugyan pozit\u00edvak voltak, de a n\u00f6veked\u00e9st nem a termel\u00e9kenys\u00e9g javul\u00e1sa, hanem az uni\u00f3s forr\u00e1sok elk\u00f6lt\u00e9se, a munkaer\u0151 egyre n\u00f6vekv\u0151 mennyis\u00e9g\u0171 felhaszn\u00e1l\u00e1sa, a fogyaszt\u00e1svez\u00e9relt k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si transzferek \u00e9s az alacsony k\u00f6lts\u00e9g\u0171 \u00f6sszeszerel\u00e9si export hajtotta. Egyszer\u0171bben fogalmazva, Magyarorsz\u00e1g l\u00e9nyeg\u00e9ben k\u00f6lcs\u00f6nz\u00f6tt \u00e9s\/vagy m\u00e1s orsz\u00e1gokt\u00f3l kapott p\u00e9nzeket k\u00f6lt\u00f6tt, mik\u00f6zben int\u00e9zm\u00e9nyi t\u0151k\u00e9j\u00e9t fel\u00e9lve aut\u00f3kat szerelt \u00f6ssze.<\/p>\n
A teljes t\u00e9nyez\u0151termel\u00e9kenys\u00e9g \u2013 az a mutat\u00f3, amely azt m\u00e9ri, hogy egy gazdas\u00e1g mennyire hat\u00e9konyan haszn\u00e1lja fel a rendelkez\u00e9s\u00e9re \u00e1ll\u00f3 er\u0151forr\u00e1sokat \u2013 a peri\u00f3dus nagy r\u00e9sz\u00e9ben stagn\u00e1lt vagy alig n\u00f6vekedett, \u00e9s 2023-ban l\u00e9nyeg\u00e9ben ugyanannyi volt, mint 2006-ban. \u00dagy is mondhatn\u00e1nk, hogy Magyarorsz\u00e1g a gazdas\u00e1gi modellje ellen\u00e9re n\u00f6vekedett, nem pedig annak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en. A NER nem teremtett j\u00f3l\u00e9tet, hanem \u00fajraosztotta a megl\u00e9v\u0151 javakat a politikai kapcsolatokkal rendelkez\u0151k fel\u00e9, mik\u00f6zben a gazdas\u00e1g alapvet\u0151 termel\u00e9si kapacit\u00e1sa csendesen elsorvadt. Amikor az uni\u00f3s forr\u00e1sok cs\u00f6kkenni kezdtek \u00e9s a k\u00fcls\u0151 k\u00f6rnyezet kedvez\u0151tlenebb\u00e9 v\u00e1lt a Covid19-j\u00e1rv\u00e1ny \u00e9s az energia\u00e1remelked\u00e9s miatt, nem volt semmi, ami megt\u00e1masztotta volna a n\u00f6veked\u00e9st, ami seg\u00edtett volna a sokkok enyh\u00edt\u00e9s\u00e9ben.<\/p>\n
A NER egyik n\u00e9ma ellens\u00e9ge: a piaci verseny<\/p>\n
Orb\u00e1n Viktor retorik\u00e1j\u00e1nak k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ban mindig is egy k\u00e9pzeletbeli ellens\u00e9g \u00e1llt: Soros Gy\u00f6rgy, a migr\u00e1nsok, Br\u00fcsszel vagy \u00e9ppen Ukrajna. Az \u00fcres retorika m\u00f6g\u00f6tt azonban volt egy dolog, ami t\u00e9nylegesen a NER siker\u00e9nek \u00fatj\u00e1ban \u00e1llt, valami, ami a k\u00f6zvagyon fokozatos kisaj\u00e1t\u00edt\u00e1s\u00e1nak szempontj\u00e1b\u00f3l sokkal vesz\u00e9lyesebb volt, mint egy k\u00e9pzeletbeli szalmab\u00e1b: a piaci verseny. A piaci versenyt vissza kellett szor\u00edtani, \u00e9s val\u00f3ban vissza is szor\u00edtott\u00e1k. A r\u00f6vids\u00e9g kedv\u00e9\u00e9rt hadd emelj\u00fcnk ki h\u00e1rom p\u00e9ld\u00e1t, amelyek a legjobban szeml\u00e9ltetik, hogyan t\u00f6rt\u00e9nt ez.<\/p>\n
Az els\u0151 maga a k\u00f6zbeszerz\u00e9si g\u00e9pezet volt. Egy, a 2005 \u00e9s 2021 k\u00f6z\u00f6tti t\u00f6bb mint 250\u202f000 k\u00f6zbeszerz\u00e9si szerz\u0151d\u00e9s elemz\u00e9se alapj\u00e1n k\u00e9sz\u00fclt tanulm\u00e1ny meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy 2021-re az \u00f6sszes szerz\u0151d\u00e9s 34,6 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t (\u00e9s a kiz\u00e1r\u00f3lag a magyar k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sb\u0151l finansz\u00edrozottak t\u00f6bb mint 40 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t) verseny n\u00e9lk\u00fcl \u00edt\u00e9lt\u00e9k oda. Ek\u00f6zben pedig a NER-hez kapcsol\u00f3d\u00f3 mag\u00e1nszem\u00e9lyek \u00e9s c\u00e9gek r\u00e9szesed\u00e9se az id\u0151szak sor\u00e1n folyamatosan n\u0151tt.<\/p>\n
M\u00e1sodszor, a k\u00fclf\u00f6ldi (f\u0151k\u00e9nt nyugat-eur\u00f3pai) v\u00e1llalatok szisztematikus gyeng\u00edt\u00e9se volt tapasztalhat\u00f3. Az egyes \u00e1gazatokra kivetett k\u00fcl\u00f6nad\u00f3kat \u00e9s egy\u00e9b p\u00e9nz\u00fcgyi terheket rendszeresen \u00fagy alak\u00edtott\u00e1k ki, hogy a k\u00fclf\u00f6ldi tulajdon\u00fa szerepl\u0151ket jobban s\u00fajts\u00e1k, mint a hazaiakat. Ez\u00e1ltal a meggyeng\u00edtett k\u00fclf\u00f6ldi v\u00e1llalatok egy r\u00e9sze kivonult a hazai piacr\u00f3l, sokszor meglehet\u0151sen kedvez\u0151 \u00e1ron eladva a hazai \u00fczletr\u00e9sz\u00fcket az \u00e1llamhoz k\u00f6zel \u00e1ll\u00f3 befektet\u0151knek. Ezzel az a f\u0151 probl\u00e9ma, hogy a k\u00fclf\u00f6ldi tulajdon\u00fa v\u00e1llalatok, els\u0151sorban a fejlett orsz\u00e1gokb\u00f3l \u00e9rkez\u0151k, termel\u00e9kenys\u00e9ge sokkal magasabb, mint a hazai tulajdon\u00faak\u00e9, teh\u00e1t az \u00e1llam \u00e9ppen a gazdas\u00e1g termel\u00e9keny r\u00e9sz\u00e9t t\u00e1madta \u00e9s \u0171zte el.<\/p>\n
Harmadszor, a korm\u00e1ny \u201enemzetstrat\u00e9giai jelent\u0151s\u00e9g\u0171\u201d-nek nyilv\u00e1n\u00edthatott egy \u00f6sszefon\u00f3d\u00e1st, ami azt jelentette, hogy a Gazdas\u00e1gi Versenyhivatal (GVH) nem vizsg\u00e1lhatta az adott f\u00fazi\u00f3t. De ezen t\u00falmen\u0151en is, a versenyhat\u00f3s\u00e1g megtanulta, hogy ink\u00e1bb seg\u00edt\u0151k\u00e9sznek kell lennie, mintsem f\u00fcggetlennek, \u00e9s a hozz\u00e1 ker\u00fcl\u0151 NER-k\u00f6t\u0151d\u00e9s\u0171 f\u00fazi\u00f3k eset\u00e9n \u00e9rdemi kifog\u00e1st sosem emelt. Ilyen nemzetstrat\u00e9giai jelent\u0151s\u00e9g\u0171 f\u00fazi\u00f3b\u00f3l csak 2019 \u00e9s 2023 k\u00f6z\u00f6tt 18 darab volt; a teljes NER-id\u0151szak legismertebbjei pedig a magyar nyelv\u0171 m\u00e9dia jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9nek \u00f6sszevon\u00e1sa a K\u00f6z\u00e9p-Eur\u00f3pai Sajt\u00f3 \u00e9s M\u00e9dia Alap\u00edtv\u00e1nyba (KESMA), a Digi \u00e9s a Vodafone 4iG \u00e1ltali felv\u00e1s\u00e1rl\u00e1sa \u00e9s a Magyar Bankholding l\u00e9trehoz\u00e1sa voltak.<\/p>\n
<\/p>\n
4iG sz\u00e9kh\u00e1za a budapesti Montevideo utc\u00e1ban \u2013 Fot\u00f3: Alf\u00f6ldi D\u00e1niel Istv\u00e1n \/ Telex<\/p>\n
Mindezek m\u00f6g\u00f6tt a demokratikus int\u00e9zm\u00e9nyek fokozatos ki\u00fcresed\u00e9se \u00e1llt. Az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g k\u00f6vetkezetesen elutas\u00edtotta a korm\u00e1nyhoz kapcsol\u00f3d\u00f3 szem\u00e9lyeket \u00e9rint\u0151 \u00fcgyek kivizsg\u00e1l\u00e1s\u00e1t. Az \u00c1llami Sz\u00e1mvev\u0151sz\u00e9k, a versenyhat\u00f3s\u00e1g \u00e9s a m\u00e9diafel\u00fcgyelet \u2013 sz\u00e1mos f\u00fcggetlen megfigyel\u0151 szerint \u2013 a t\u00f6rv\u00e9nyes feladataik helyett a korm\u00e1nyt szolg\u00e1lt\u00e1k. Semmi sem maradt, ami megmenthette volna a piaci versenyt. Nem is mentette meg semmi.<\/p>\n
A termel\u00e9kenys\u00e9g n\u00f6vel\u00e9se csak a verseny er\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9vel k\u00e9pzelhet\u0151 el<\/p>\n
A verseny szisztematikus gyeng\u00edt\u00e9se az\u00e9rt problematikus, mert csak a verseny k\u00e9pes n\u00f6velni a v\u00e1llalatok, \u00e9s ezen kereszt\u00fcl az orsz\u00e1gok termel\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t, a nemzeti j\u00f6vedelem (GNI) pedig er\u0151sen \u00f6sszef\u00fcgg a termel\u00e9kenys\u00e9g n\u00f6veked\u00e9s\u00e9vel. Teh\u00e1t gyenge term\u00e9kpiaci verseny alacsony nemzeti j\u00f6vedelemhez vezet.<\/p>\n
A verseny t\u00f6bb csatorn\u00e1n kereszt\u00fcl is k\u00e9pes hozz\u00e1j\u00e1rulni a termel\u00e9kenys\u00e9g \u00e9s ezen kereszt\u00fcl a nemzeti j\u00f6vedelem n\u00f6veked\u00e9s\u00e9hez.<\/p>\n
Verseny \u00e9s innov\u00e1ci\u00f3. Egy norm\u00e1lisan m\u0171k\u00f6d\u0151 piacon a v\u00e1llalatok folyamatos nyom\u00e1s alatt vannak, hogy kompetit\u00edv el\u0151nyre tegyenek szert, \u00e9s ez\u00e1ltal n\u00f6vekedjenek \u00e9s nyeres\u00e9gesebb\u00e9 v\u00e1ljanak. Ez a nyom\u00e1s kellemetlen, de eredm\u00e9nyes: \u00f6szt\u00f6nzi a kutat\u00e1s-fejleszt\u00e9sbe, a technol\u00f3giai korszer\u0171s\u00edt\u00e9sbe \u00e9s a folyamatok jav\u00edt\u00e1s\u00e1ba t\u00f6rt\u00e9n\u0151 beruh\u00e1z\u00e1sokat. Az innovat\u00edv v\u00e1llalatok piaci r\u00e9szesed\u00e9st nyernek; azok pedig, amelyek nem, elvesz\u00edtik azt. Id\u0151vel ez a gazdas\u00e1g termel\u00e9si szerkezet\u00e9t a magasabb hozz\u00e1adott \u00e9rt\u00e9k\u0171 tev\u00e9kenys\u00e9gek fel\u00e9 tereli. Mindez nem t\u00f6rt\u00e9nik meg automatikusan vagy s\u00farl\u00f3d\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl, de a verseny az a mechanizmus, amely ezt lehet\u0151v\u00e9 teszi. Ha elt\u00e1vol\u00edtjuk a nyom\u00e1st, elt\u00e1vol\u00edtjuk az \u00f6szt\u00f6nz\u0151t is. Mi\u00e9rt fektetne be az innov\u00e1ci\u00f3ba egy v\u00e1llalat, ha piaci poz\u00edci\u00f3j\u00e1t politikai d\u00f6nt\u00e9sek vagy szab\u00e1lyoz\u00e1si korl\u00e1tok biztos\u00edtj\u00e1k?<\/p>\n
Verseny \u00e9s er\u0151forr\u00e1s-eloszt\u00e1s. A piacok \u00fagy osztj\u00e1k el az er\u0151forr\u00e1sokat (p\u00e9ld\u00e1ul a t\u0151k\u00e9t, a munkaer\u0151t vagy a f\u00f6ldet), hogy azokat a legterm\u00e9kenyebb felhaszn\u00e1l\u00e1si ter\u00fcletek fel\u00e9 ir\u00e1ny\u00edtj\u00e1k. A nyeres\u00e9ges, n\u00f6vekv\u0151 v\u00e1llalatok vonzz\u00e1k a befektet\u00e9seket, \u00e9s \u00faj munkaer\u0151t vesznek fel; m\u00edg a vesztes\u00e9ges, zsugorod\u00f3 v\u00e1llalatok le\u00e9p\u00edtenek \u00e9s kivonulnak a piacr\u00f3l. Ezt a folyamatot Schumpeter nyom\u00e1n n\u00e9ha \u201ekreat\u00edv rombol\u00e1snak\u201d nevezik: a r\u00e9gi, kev\u00e9sb\u00e9 hat\u00e9kony v\u00e1llalatokat \u00e9s technol\u00f3gi\u00e1kat az \u00faj, termel\u00e9kenyebbek v\u00e1ltj\u00e1k fel, \u00e9s az er\u0151forr\u00e1sok ennek megfelel\u0151en \u00e1ramlanak. Ez nem f\u00e1jdalommentes (a rombol\u00e1s r\u00e9sze val\u00f3s), de a nett\u00f3 hat\u00e1s egy folyamatosan b\u0151v\u00fcl\u0151 gazdas\u00e1g. Amikor ez a folyamat le\u00e1ll, mint Magyarorsz\u00e1gon t\u00f6rt\u00e9nt, akkor az er\u0151forr\u00e1sok megrekednek. Olyan v\u00e1llalatokhoz \u00e1ramlik a t\u0151ke, a munkaer\u0151 \u00e9s minden egy\u00e9b er\u0151forr\u00e1s, amelyek politikai kapcsolatokkal rendelkeznek, semmint termel\u00e9kenys\u00e9gi hat\u00e9konys\u00e1ggal, \u00e9s ezen er\u0151forr\u00e1sok ott is maradnak. Az er\u0151forr\u00e1sok rossz eloszt\u00e1sa id\u0151vel egyre s\u00falyosabb\u00e1 v\u00e1lik.<\/p>\n
Verseny \u00e9s k\u00f6lts\u00e9ghat\u00e9konys\u00e1g. A versenynyom\u00e1s alatt \u00e1ll\u00f3 v\u00e1llalatoknak er\u0151s \u00f6szt\u00f6nz\u0151j\u00fck van a k\u00f6lts\u00e9gek cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re, a folyamatok jav\u00edt\u00e1s\u00e1ra \u00e9s a pazarl\u00e1s kik\u00fcsz\u00f6b\u00f6l\u00e9s\u00e9re. A szab\u00e1lyoz\u00e1si korl\u00e1tok, kiz\u00e1r\u00f3lagos enged\u00e9lyek vagy garant\u00e1lt (k\u00f6z-)beszerz\u00e9si bev\u00e9telek r\u00e9v\u00e9n a versenyt\u0151l elszigetelt v\u00e1llalatoknak nincsenek ilyen \u00f6szt\u00f6nz\u0151ik. Ez a legnyilv\u00e1nval\u00f3bb csatorna, amelyen kereszt\u00fcl a NER \u00fczleti modellje k\u00e1ros\u00edtotta a termel\u00e9kenys\u00e9get: a versennyel j\u00e1r\u00f3 fegyelem hi\u00e1ny\u00e1ban a hat\u00e9konys\u00e1gra val\u00f3 \u00f6szt\u00f6nz\u00e9s egyszer\u0171en gyeng\u00fclt.<\/p>\n
\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben ez a h\u00e1rom t\u00e9nyez\u0151 \u2013 az innov\u00e1ci\u00f3, az er\u0151forr\u00e1s-eloszt\u00e1s \u00e9s a k\u00f6lts\u00e9ghat\u00e9konys\u00e1g \u2013 magyar\u00e1zza, mi\u00e9rt tekintik a k\u00f6zgazd\u00e1szok a versenyt nem csup\u00e1n k\u00edv\u00e1natos jelens\u00e9gnek, hanem a termel\u00e9kenys\u00e9g n\u00f6veked\u00e9s\u00e9hez alapvet\u0151en sz\u00fcks\u00e9ges felt\u00e9telnek. Megjegyezz\u00fck, hogy a 2025-\u00f6s k\u00f6zgazdas\u00e1gi Nobel-eml\u00e9kd\u00edjat \u00e9ppen annak a ma m\u00e1r k\u00f6zgazdas\u00e1gi k\u00f6zhelynek sz\u00e1m\u00edt\u00f3 elm\u00e9letnek az elismer\u00e9sek\u00e9nt \u00edt\u00e9lt\u00e9k oda, amely megmutatta, hogy a verseny nemcsak hat\u00e9konys\u00e1got teremt, hanem innov\u00e1ci\u00f3ra is \u00f6szt\u00f6nzi a v\u00e1llalatokat: a c\u00e9gek az\u00e9rt fejlesztenek, hogy megel\u0151zz\u00e9k riv\u00e1lisaikat, ami hossz\u00fa t\u00e1von a gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s motorja. Tal\u00e1n nem v\u00e9letlen, hogy az EU-n bel\u00fcl az egyik legkev\u00e9sb\u00e9 versenyk\u00e9pes piaccal rendelkez\u0151 magyar gazdas\u00e1g termel\u00e9kenys\u00e9gi teljes\u00edtm\u00e9nye is a leggyeng\u00e9bbek k\u00f6z\u00e9 tartozik a r\u00e9gi\u00f3ban. Az egyik k\u00f6vetkezm\u00e9nye a m\u00e1siknak.<\/p>\n
Neh\u00e9z megmondani, hogy a termel\u00e9kenys\u00e9g alacsony szintje a nem ortodox gazdas\u00e1gpolitika sz\u00e1nd\u00e9kos eleme volt-e, vagy csup\u00e1n nem k\u00edv\u00e1nt k\u00f6vetkezm\u00e9nye. De v\u00e9g\u00fcl is ez nem igaz\u00e1n sz\u00e1m\u00edt. A k\u00e1r m\u00e1r megt\u00f6rt\u00e9nt. A Nemzetk\u00f6zi Valutaalap (IMF) 2024-es IV. cikk szerinti konzult\u00e1ci\u00f3ja egy\u00e9rtelm\u0171en r\u00f6gz\u00edtette is ezt: Magyarorsz\u00e1got \u201eegym\u00e1st er\u0151s\u00edt\u0151 kih\u00edv\u00e1sok g\u00e1tolj\u00e1k a termel\u00e9kenys\u00e9g n\u00f6veked\u00e9s\u00e9ben, ide\u00e9rtve az \u00e1llami tulajdon\u00fa v\u00e1llalkoz\u00e1sok er\u0151s jelenl\u00e9t\u00e9t egyes kulcsfontoss\u00e1g\u00fa \u00e1gazatokban, a lehet\u0151s\u00e9gek egyenl\u0151tlens\u00e9g\u00e9t \u00e9s a digitaliz\u00e1ci\u00f3 elmarad\u00e1s\u00e1t\u201d.<\/p>\n
Az endog\u00e9n n\u00f6veked\u00e9s, vagyis az a folyamat, amelynek sor\u00e1n a gazdas\u00e1gok \u00faj v\u00e1llalkoz\u00e1sok folyamatos bel\u00e9p\u00e9se \u00e9s a r\u00e9giek kihull\u00e1sa r\u00e9v\u00e9n korszer\u0171s\u00edtik termel\u00e9si strukt\u00far\u00e1jukat, a piaci szerepl\u0151ket v\u00e9d\u0151 politikai korl\u00e1tok miatt megakadt Magyarorsz\u00e1gon.<\/p>\n
A folyamat egyik k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen k\u00e1ros mell\u00e9khat\u00e1sa pedig az agyelsz\u00edv\u00e1s egy saj\u00e1tos visszacsatol\u00e1si hurka lett. Azok az emberek, akik kiv\u00e1ndoroltak \u2013 fiatalok, k\u00e9pzettek, mobilisak \u2013, pontosan azok, akik innovat\u00edv v\u00e1llalkoz\u00e1sokat ind\u00edthattak volna, \u00faj technol\u00f3gi\u00e1kat saj\u00e1t\u00edthattak volna el, \u00e9s szakmai h\u00e1l\u00f3zatukon kereszt\u00fcl terjeszthett\u00e9k volna a tud\u00e1st. T\u00e1voz\u00e1suk nem csup\u00e1n a k\u00e9pzett szakm\u00e1kban cs\u00f6kkentette a munkaer\u0151-k\u00edn\u00e1latot, hanem a fels\u0151oktat\u00e1sba \u00e9s a kutat\u00e1sba t\u00f6rt\u00e9n\u0151 hazai befektet\u00e9sek hozam\u00e1t is m\u00e9rs\u00e9kelte, ami visszavetette ezeket a befektet\u00e9seket, \u00e9s felgyors\u00edtotta a k\u00f6vetkez\u0151 gener\u00e1ci\u00f3 kiv\u00e1ndorl\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n
A versenypolitika, mint a legk\u00e9zenfekv\u0151bb megold\u00e1s<\/p>\n
A magyar gazdas\u00e1g fellend\u00edt\u00e9se neh\u00e9z feladat lesz. Az igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1s f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9nek helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1sa \u00e9vekbe telik. Az agyelsz\u00edv\u00e1s visszaford\u00edt\u00e1sa egy eg\u00e9sz gener\u00e1ci\u00f3t ig\u00e9nyel. Az aut\u00f3ipart\u00f3l f\u00fcgg\u0151 ipari b\u00e1zis \u00e1t\u00e1ll\u00edt\u00e1sa magasabb hozz\u00e1adott \u00e9rt\u00e9k\u0171 tev\u00e9kenys\u00e9gekre ki tudja, mennyi id\u0151t vesz ig\u00e9nybe. B\u00e1rki, aki gyors megold\u00e1st k\u00edn\u00e1l ilyen struktur\u00e1lis probl\u00e9m\u00e1kra, azt \u00f3ri\u00e1si fenntart\u00e1sokkal kell kezelni.<\/p>\n
A versenypolitika azonban m\u00e1s. Nem gyors megold\u00e1s \u2013 val\u00f3j\u00e1ban semmi sem az \u2013, de a rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 lehet\u0151s\u00e9gek k\u00f6z\u00fcl ez \u00e1ll hozz\u00e1 a legk\u00f6zelebb. \u00c9s szerint\u00fcnk sokkal t\u00f6bb figyelmet \u00e9rdemel, mint amennyit \u00e1ltal\u00e1ban kap a Magyarorsz\u00e1g fellend\u00fcl\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 besz\u00e9lget\u00e9sekben.<\/p>\n
Ha ugyanis a gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9s kulcsa a termel\u00e9kenys\u00e9g n\u00f6veked\u00e9se, a termel\u00e9kenys\u00e9g n\u00f6veked\u00e9s\u00e9t pedig az er\u0151s piaci verseny seg\u00edti el\u0151, akkor a piaci verseny \u00e9l\u00e9nk\u00edt\u00e9se a gazdas\u00e1gi n\u00f6veked\u00e9st el\u0151seg\u00edt\u0151 egyik legjobb eszk\u00f6z.<\/p>\n
R\u00e1ad\u00e1sul a versenypolitika f\u0151 eszk\u00f6ze, a versenyjog \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9se, viszonylag olcs\u00f3, gyorsan aktiv\u00e1lhat\u00f3, \u00e9s a piacon kereszt\u00fcl m\u0171k\u00f6dik, nem pedig ellene. A hat\u00e9kony versenyfel\u00fcgyelet \u00e9s versenyp\u00e1rtol\u00e1s nem a gazdas\u00e1gi tev\u00e9kenys\u00e9g ir\u00e1ny\u00edt\u00e1s\u00e1ra t\u00f6rekszik, hanem azoknak a torzul\u00e1soknak a megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9re, amelyek megakad\u00e1lyozz\u00e1k a piacokat abban, hogy elv\u00e9gezz\u00e9k a feladatukat.<\/p>\n
Magyarorsz\u00e1g eset\u00e9ben a torzul\u00e1sok minden\u00fctt jelen vannak \u00e9s jelent\u0151s m\u00e9rt\u00e9k\u0171ek. Ez egyr\u00e9szt rossz h\u00edr, m\u00e1sr\u00e9szt viszont azt jelenti, hogy a versenyfelt\u00e9telek helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 nyeres\u00e9g jelent\u0151s lehet. Azok a piacok, amelyek tizen\u00f6t \u00e9ve a politikai protekci\u00f3 k\u00f6r\u00e9 \u00e9p\u00fcltek, rengeteg kiakn\u00e1zatlan potenci\u00e1llal rendelkeznek. A versenyt\u0151l v\u00e9dett v\u00e1llalatok ink\u00e1bb a szab\u00e1lyoz\u00e1si kiv\u00e1lts\u00e1gokra, mint a termel\u00e9kenys\u00e9g\u00fckre t\u00e1maszkodtak. Ha megnyitj\u00e1k ezeket a piacokat, \u00e9s a szab\u00e1lyokat k\u00f6vetkezetesen, politikai kedvezm\u00e9nyek n\u00e9lk\u00fcl alkalmazz\u00e1k, az er\u0151forr\u00e1sok a termel\u00e9kenyebb felhaszn\u00e1l\u00e1si ter\u00fcletek fel\u00e9 fognak \u00e1ramlani. Ez nem egy j\u00f3slat, hanem \u00e9szszer\u0171 elv\u00e1r\u00e1s, ha figyelembe vessz\u00fck, hogy a versenypolitika m\u00e1s kontextusokban mit \u00e9rt el.<\/p>\n
Hogyan n\u00e9zne ki mindez a gyakorlatban?<\/p>\n
K\u00f6zbeszerz\u00e9si reform \u00e9s hat\u00e9kony fell\u00e9p\u00e9s a kartellez\u0151kkel szemben. Az egyaj\u00e1nlatos k\u00f6zbeszerz\u00e9sek ar\u00e1ny\u00e1nak cs\u00f6kkent\u00e9se \u00f6nmag\u00e1ban is jelent\u0151s er\u0151forr\u00e1sokat csatorn\u00e1zna \u00e1t a hat\u00e9konyabb v\u00e1llalatok fel\u00e9, \u00e9s gyeng\u00edten\u00e9 a NER \u00fczleti h\u00e1l\u00f3zat\u00e1nak p\u00e9nz\u00fcgyi alapjait. Ha t\u00f6bb aj\u00e1nlattev\u0151 van, akkor pedig a k\u00f6z\u00f6tt\u00fck l\u00e9v\u0151 \u00f6sszej\u00e1tsz\u00e1st a versenyszab\u00e1lyok is tiltj\u00e1k, teh\u00e1t ezeket min\u00e9l hat\u00e9konyabban \u00e9rv\u00e9nyre kell juttatni. Ehhez nincs sz\u00fcks\u00e9g \u00faj jogszab\u00e1lyokra, a szab\u00e1lyok nagyr\u00e9szt m\u00e1r l\u00e9teznek. Sz\u00fcks\u00e9g van viszont olyan k\u00f6zbeszerz\u00e9si \u00e9s versenyfel\u00fcgyeleti szervekre, amelyek t\u00e9nylegesen alkalmazz\u00e1k ezeket.<\/p>\n
Hat\u00e9kony f\u00fazi\u00f3ellen\u0151rz\u00e9s. A f\u00fazi\u00f3s szab\u00e1lyoz\u00e1s sok esetben megker\u00fcl\u00e9sre ker\u00fclt (nemzetstrat\u00e9giai jelent\u0151s\u00e9g\u0171 f\u00fazi\u00f3k), m\u00e1skor csup\u00e1n pecs\u00e9tnyom\u00f3k\u00e9nt m\u0171k\u00f6d\u00f6tt a politikailag t\u00e1mogatott \u00f6sszeolvad\u00e1sok eset\u00e9ben. Ezt az \u00fcgyint\u00e9z\u00e9si hat\u00e1rid\u0151k folyamatos cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9vel pr\u00f3b\u00e1lta meg elpal\u00e1stolni a GVH, ez azonban egy kontraprodukt\u00edv mutat\u00f3sz\u00e1m, hiszen egy id\u0151 ut\u00e1n a min\u0151s\u00e9gi munka \u00e9s versenyfel\u00fcgyelet k\u00e1r\u00e1ra megy a hat\u00e1rid\u0151k folyamatos lefarag\u00e1s\u00e1nak k\u00edv\u00e1nalma. A val\u00f3s \u00e9s er\u00e9lyes f\u00fazi\u00f3kontroll \u00e9rdemben k\u00e9pes visszafogni a piacok koncentr\u00e1lts\u00e1g\u00e1nak tov\u00e1bbi n\u00f6veked\u00e9s\u00e9t, ez\u00e1ltal el\u0151seg\u00edteni a versenyt.<\/p>\n
Szektori\u00e1lis vizsg\u00e1latok a koncentr\u00e1lt piacokon. Egy hiteles versenyhat\u00f3s\u00e1g nem puszt\u00e1n a panaszokra v\u00e1r, keresi is a problematikus piacokat. A NER \u00e1ltal legink\u00e1bb \u00e9rintett szektorokban \u2013 \u00e9p\u00edt\u0151ipar, m\u00e9dia, bankszektor, energia-kiskereskedelem, telekommunik\u00e1ci\u00f3 \u2013 v\u00e9gzett piaci vizsg\u00e1latok el\u0151seg\u00edten\u00e9k a probl\u00e9m\u00e1k azonos\u00edt\u00e1s\u00e1t, \u00e9s alapot teremten\u00e9nek a c\u00e9lzott v\u00e9grehajt\u00e1shoz, emellett pedig egy\u00e9rtelm\u0171 jelz\u00e9st k\u00fclden\u00e9nek a piacoknak, hogy a jogszab\u00e1lyok mindenkire vonatkoznak. E jelz\u00e9sek szign\u00e1loz\u00f3 hat\u00e1sa szinte ugyanolyan fontos, mint maguk az elj\u00e1r\u00e1sok.<\/p>\n
Viselked\u00e9si korrekci\u00f3s int\u00e9zked\u00e9sek a piaci er\u0151f\u00f6l\u00e9nyben l\u00e9v\u0151 v\u00e1llalatok sz\u00e1m\u00e1ra. Ahol a piaci er\u0151f\u00f6l\u00e9ny meggy\u00f6keresedett, \u00e9s a struktur\u00e1lis korrekci\u00f3s int\u00e9zked\u00e9sek r\u00f6vid t\u00e1von kivitelezhetetlenek, a viselked\u00e9si felt\u00e9telek, a hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9si k\u00f6telezetts\u00e9gek, az \u00e1rk\u00e9pz\u00e9si \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1gi k\u00f6vetelm\u00e9nyek \u00e9s a kiz\u00e1r\u00f3 jelleg\u0171 szerz\u0151d\u00e9sk\u00f6t\u00e9s tilalma vissza\u00e1ll\u00edthatja a verseny nyom\u00e1s\u00e1t, am\u00edg a hosszabb t\u00e1v\u00fa struktur\u00e1lis v\u00e1ltoz\u00e1sok hat\u00e1lyba l\u00e9pnek.<\/p>\n
Mindez nem k\u00f6lts\u00e9gmentes, \u00e9s nem is k\u00f6nny\u0171 megval\u00f3s\u00edtani olyan k\u00f6rnyezetben, ahol a v\u00e9grehajt\u00f3 int\u00e9zm\u00e9nyeket tizenhat \u00e9ve folyamatosan le\u00e9p\u00edtik. Ahhoz, hogy mindezeknek \u00e9rtelme legyen, a GVH-t \u00fajra kell \u00e9p\u00edteni, mind kapacit\u00e1s, mind val\u00f3di f\u00fcggetlens\u00e9g tekintet\u00e9ben. Ez egy politikai el\u0151felt\u00e9tel.<\/p>\n
De fontos ism\u00e9telten kiemelni, hogy a versenypolitikai reform hitelesebb, mint sok m\u00e1s struktur\u00e1lis reform, mert hat\u00e1sa viszonylag gyors \u00e9s l\u00e1that\u00f3. A v\u00e1llalatok gyorsabban reag\u00e1lnak a versenypolitikai jelz\u00e9sekre, mint az oktat\u00e1spolitikai v\u00e1ltoz\u00e1sokra vagy az infrastruktur\u00e1lis tervekre. A befektet\u0151k \u00e9szreveszik, amikor a piacok versenyz\u0151iv\u00e9 v\u00e1lnak. A helyre\u00e1ll\u00edtott verseny termel\u00e9kenys\u00e9gn\u00f6veked\u00e9se nem v\u00e1r egy gener\u00e1ci\u00f3t, hanem azonnal megkezd\u0151dik, amint a v\u00e1llalatok val\u00f3di versenynyom\u00e1ssal szembes\u00fclnek, \u00e9s ennek megfelel\u0151en kezdenek el viselkedni.<\/p>\n
Ezt \u00e9rtj\u00fck \u201elegk\u00e9zenfekv\u0151bb megold\u00e1s\u201d alatt. Nem \u00e1ll\u00edtjuk azt, hogy k\u00f6nny\u0171 lenne, mert a jelenlegi int\u00e9zm\u00e9nyi k\u00f6rnyezetben semmi nem az. De a t\u00f6bbi, Magyarorsz\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra megoldand\u00f3 feladathoz k\u00e9pest a versenypolitika gyors, olcs\u00f3 \u00e9s nagy hat\u00e1ssal b\u00edr. \u00c9rdemes nagyobb figyelmet szentelni r\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ez itt a N\u00e9v\u00e9rt\u00e9k, a Telex tematikus gazdas\u00e1gi blogja, amelyben k\u00fcls\u0151 elemz\u0151k, szak\u00e9rt\u0151k cikkeit olvashatj\u00e1k. A blogban k\u00f6z\u00f6lt…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":112390,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[22],"tags":[73,63,3283,3281,44,42,40,43,41,5422,28007,7685,1505,8827],"class_list":["post-112389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-budapest","tag-budapest","tag-gazdasag","tag-gazdasagi-novekedes","tag-gazdasagpolitika","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-nevertek","tag-piaci-verseny","tag-termelekenyseg","tag-verseny","tag-versenyjog"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116631573997505266","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112389\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/112390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}