25 milli\u00f3 forint adatv\u00e9delmi b\u00edrs\u00e1ggal s\u00fajtotta a Nemzeti Adatv\u00e9delmi \u00e9s Inform\u00e1ci\u00f3szabads\u00e1g Hat\u00f3s\u00e1g (NAIH) a Blikket, ami\u00e9rt a lap nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozta egy transznem\u0171 n\u0151 szem\u00e9lyes adatait, ezzel sz\u00e1nd\u00e9kosan megs\u00e9rtette az \u00e1ltal\u00e1nos adatv\u00e9delmi rendelet (GDPR) rendelkez\u00e9seit \u2013 \u00edrja k\u00f6zlem\u00e9ny\u00e9ben a H\u00e1tt\u00e9r T\u00e1rsas\u00e1g.<\/p>\n
Az LMBTQ-k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g tagjainak jogv\u00e9delm\u00e9vel foglalkoz\u00f3 szervezet \u00fcgyfele m\u00e9g 2024 december\u00e9ben fordult a NAIH-hoz amiatt, hogy a Blikk k\u00e9t cikkben is foglalkozott az \u00fcgyf\u00e9l b\u00edr\u00f3s\u00e1gi t\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1val, amiben hat\u00e1rozott k\u00e9r\u00e9se ellen\u00e9re \u00e9s mindenf\u00e9le jogalap n\u00e9lk\u00fcl nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozt\u00e1k adatait \u00e9s a nemv\u00e1lt\u00e1s t\u00e9ny\u00e9t is eml\u00edtett\u00e9k. A k\u00f6z\u00f6lt f\u00e9nyk\u00e9pek a k\u00e9pal\u00e1\u00edr\u00e1sokkal a hat\u00f3s\u00e1g szerint a cikkekben szerepl\u0151 tov\u00e1bbi inform\u00e1ci\u00f3kkal egy\u00fctt azonos\u00edthat\u00f3v\u00e1 tett\u00e9k az \u00e9rintettet.<\/p>\n
A NAIH meger\u0151s\u00edtette kor\u00e1bbi \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t, miszerint \u201ea nem megv\u00e1ltoztat\u00e1sa, illetve az ezzel kapcsolatba hozhat\u00f3 szem\u00e9lyes adat a Hat\u00f3s\u00e1g \u00e1ll\u00e1spontja szerint k\u00fcl\u00f6nleges adatnak min\u0151s\u00fcl m\u00e9g abban az esetben is, ha az anyak\u00f6nyvi elj\u00e1r\u00e1st nem k\u00f6veti orvosi kezel\u00e9s, m\u0171t\u00e9t.\u201d A NAIH ugyan nem vonta k\u00e9ts\u00e9gbe a Blikk azon \u00e9rvel\u00e9s\u00e9t, hogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00fcgy k\u00f6z\u00e9rdekl\u0151d\u00e9sre tartott sz\u00e1mot, ez\u00e9rt a sajt\u00f3nak k\u00f6teless\u00e9ge volt arr\u00f3l besz\u00e1molni, de tud\u00f3s\u00edthatott volna az elj\u00e1r\u00e1sr\u00f3l \u00fagy is, hogy az \u00e9rintett szem\u00e9lyes adatait nem teszi k\u00f6zz\u00e9.<\/p>\n
Az \u00e9rintett \u00fcgyv\u00e9dje \u00fatj\u00e1n k\u00e9tszer is k\u00e9rte a port\u00e1lt\u00f3l a szem\u00e9lyes adatainak t\u00f6rl\u00e9s\u00e9t a cikkekb\u0151l. A NAIH hivatalb\u00f3l elmarasztalta a Blikket az\u00e9rt is, mert ezekre a k\u00e9relmekre m\u00e9g csak nem is v\u00e1laszolt \u00e9s semmilyen int\u00e9zked\u00e9st nem tett az abban foglaltak teljes\u00edt\u00e9s\u00e9re, ezt a jogs\u00e9rt\u00e9st maga a port\u00e1l is elismerte az elj\u00e1r\u00e1s sor\u00e1n tett nyilatkozat\u00e1ban. A cikkeket v\u00e9g\u00fcl a NAIH-elj\u00e1r\u00e1s megindul\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en elt\u00e1vol\u00edtott\u00e1k.<\/p>\n
Az egy\u00e9ni \u00fcgyben kiemelked\u0151nek sz\u00e1m\u00edt\u00f3 b\u00edrs\u00e1got a hat\u00f3s\u00e1g azzal indokolta, hogy a Blikk \u00e9ves \u00e1rbev\u00e9tele jelent\u0151s, a jogs\u00e9rt\u00e9s sz\u00e1nd\u00e9kos \u00e9s rosszhiszem\u0171 volt, \u00e9s a szerkeszt\u0151s\u00e9g visszaes\u0151, hiszen m\u00e1r k\u00f6vetett el hasonl\u00f3 adatv\u00e9delmi v\u00e9ts\u00e9get.<\/p>\n
\u201eA NAIH d\u00f6nt\u00e9se fontos \u00fczenet a m\u00e9diaszolg\u00e1ltat\u00f3knak: az a t\u00e9ny, hogy egy-egy \u00fcgy vagy t\u00e9ma k\u00f6z\u00e9rdekl\u0151d\u00e9sre tarthat sz\u00e1mot, nem mentes\u00edt a szem\u00e9lyes adatok fokozott v\u00e9delm\u00e9nek k\u00f6telezetts\u00e9ge al\u00f3l. Nem lehet k\u00fcl\u00f6nleges szem\u00e9lyes adatokat klikkcsalogat\u00f3nak haszn\u00e1lni a magasabb olvasotts\u00e1g \u00e9rdek\u00e9ben. Rem\u00e9lj\u00fck, a kiv\u00e9telesen magas b\u00edrs\u00e1g visszatart\u00f3 hat\u00e1ssal lesz m\u00e1s hasonl\u00f3 szenz\u00e1ci\u00f3hajh\u00e1sz port\u00e1lok fel\u00e9 is.\u201d \u2013 komment\u00e1lta a d\u00f6nt\u00e9st Polg\u00e1ri Eszter, a H\u00e1tt\u00e9r T\u00e1rsas\u00e1g Jogi Programj\u00e1nak vezet\u0151je.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"25 milli\u00f3 forint adatv\u00e9delmi b\u00edrs\u00e1ggal s\u00fajtotta a Nemzeti Adatv\u00e9delmi \u00e9s Inform\u00e1ci\u00f3szabads\u00e1g Hat\u00f3s\u00e1g (NAIH) a Blikket, ami\u00e9rt a lap…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":117840,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[33],"tags":[80,1432,22595,38,32277,38103,35,37,44,42,40,43,41,34,36,12448,39],"class_list":["post-117839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-hirek","tag-belfold","tag-birsag","tag-blikk","tag-focimek","tag-gdpr","tag-hatter-tarsasag","tag-headlines","tag-hirek","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-news","tag-top-stories","tag-transznemuseg","tag-vezeto-hirek"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116657073894314621","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117839\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}