<\/p>\n
Sz\u00f3val: akkor mi az a Backrooms konkr\u00e9tan? Mi az, ami egyszerre el\u00e9g vonz\u00f3 \u00e9s f\u00e9lelmetes ebben a flessben ahhoz, hogy az ilyen n\u00e9pszer\u0171v\u00e9, adapt\u00e1lhat\u00f3v\u00e1 tudjon v\u00e1lni? Egy titkos pince lenne ez az agyunkban, egy elmepalota elfeledett alagsora, ahov\u00e1 k\u00f6rbeker\u00edthet\u00fcnk minden ijeszt\u0151t \u00e9s \u00e9rthetetlent? Az a kietlen, k\u00eds\u00e9rtett t\u00e1j a s\u00f6t\u00e9tnarancs \u00e9g alatt, amelyet egy kisgyerekkori r\u00e9m\u00e1lmom \u00f3ta nem tudok elfelejteni? Vessz\u0151nyi f\u00e1k s\u00f6t\u00e9ten a haragos \u00e9g infrav\u00f6r\u00f6s\u00e9ben? Egy \u00fajabb filmes helysz\u00edn, ami ezt az elidegen\u00edt\u0151 retteg\u00e9st hivatott megjelen\u00edteni, mint p\u00e9ld\u00e1ul Stanislaw Lem \u00e9retlen istenbolyg\u00f3ja a Solarisban<\/a>, a Z\u00f3na a Stalkerben<\/a>, vagy \u00e9pp a Torony Jeff Vandermeer Exped\u00edci\u00f3j\u00e1ban<\/a>? <\/p>\n
<\/p>\n Hiszen m\u00e9g az internetes folkl\u00f3rnak is ugyanazokb\u00f3l az emberi, tudatalatti impulzusokb\u00f3l kell t\u00e1pl\u00e1lkoznia, mint a hagyom\u00e1nyos t\u00f6rt\u00e9netmes\u00e9l\u00e9snek, mint a gyerekkori r\u00e9m\u00e1lmainknak, mint a legkegyetlenebb k\u00f6lt\u00e9szetnek.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n Ebb\u0151l a szempontb\u00f3l pedig a helyzet nem is lehetne sem egyszer\u0171bb, sem bonyolultabb: a Backrooms nem m\u00e1s, mint egy t\u00f6rt\u00e9net az \u00e9rthetetlent\u0151l val\u00f3 f\u00e9lelemr\u0151l. Ami ebben az esetben benn\u00fcnk lakozik.<\/p>\n
Na de fogalmazzunk picit pr\u00f3zaibban \u2013 azaz: HELYILEG HOL?!?! A Backrooms egy hideg neonl\u00e1mp\u00e1kkal megvil\u00e1g\u00edtott, a v\u00e9gtelens\u00e9gbe ny\u00fal\u00f3, siv\u00e1r, alagsori irodahelyis\u00e9grendszer, amelyet itt-ott h\u00e9tk\u00f6znapi t\u00e1rgyak furcsa hib\u00e1kkal rendelkez\u0151 verzi\u00f3i, valamint a s\u00f6t\u00e9t sarkokban motoszk\u00e1l\u00f3, cs\u00fanya l\u00e9nyek tark\u00edtanak, rejtett bej\u00e1rata pedig Clark (Chiwetel Ejiofor<\/a>) b\u00fatorboltj\u00e1nak pinc\u00e9j\u00e9ben tal\u00e1lhat\u00f3. A k\u00f6z\u00e9p\u00e9leti v\u00e1ls\u00e1gban szenved\u0151, anyagilag is k\u00fcszk\u00f6d\u0151 v\u00e1llalkoz\u00f3 v\u00e9letlen\u00fcl bukkan r\u00e1 erre a sz\u00fcrre\u00e1lis labirintusra, \u00e9s felfedez\u00e9s\u00e9t meg is osztja pszichol\u00f3gus\u00e1val, Maryvel (Renate Reinsve<\/a>), miel\u0151tt megsz\u00e1llots\u00e1g\u00e1ban t\u00fal komolyan kezdi venni annak felt\u00e9rk\u00e9pez\u00e9s\u00e9t.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n Will Soodik \u00e9s Parsons forgat\u00f3k\u00f6nyve egyszer\u0171, de hat\u00e1sos jelenetekben v\u00e1zolja fel a k\u00e9t f\u0151szerepl\u0151t, amelyeket gyakran a Mary self help k\u00f6nyv\u00e9b\u0151l kiragadott id\u00e9zetek k\u00eds\u00e9rnek. A film m\u00e9g a horrorban val\u00f3 al\u00e1mer\u00fcl\u00e9s el\u0151tt tudatja, hogy tisztess\u00e9ges A24-produkci\u00f3 l\u00e9v\u00e9n itt is valami m\u00e9ly, b\u00f6lcs\u00e9szked\u0151s \u00e9rtelemben kell majd rettegni a cs\u00fanyas\u00e1gokt\u00f3l, amelyek eg\u00e9szen biztosan valami traum\u00e1t, ment\u00e1lis betegs\u00e9get, \u00e9s\/vagy egzisztenci\u00e1lis f\u00e1j\u00e1st fognak t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 ny\u00edltan jelk\u00e9pezni. \u00c9s most nem akarok pejorat\u00edv lenni, eg\u00e9sz egyszer\u0171en err\u0151l a m\u0171fajr\u00f3l van sz\u00f3. A Backrooms m\u00e1sf\u00e9l \u00f3r\u00e1s j\u00e1t\u00e9kideje alatt Parsons pedig bebizony\u00edtja, hogy fiatal kora ellen\u00e9re annak \u00e9rt\u00e9kes, fajs\u00falyos alkot\u00f3ja. Igen, a Backrooms tudatosan k\u00f6ti \u00f6ssze a helysz\u00ednt valami nietzsche-i m\u00e9lys\u00e9ggel, egy Abgrunddal, ami azt\u00e1n el is kezd menetrendszer\u0171en visszan\u00e9zegetni a szerepl\u0151kbe. <\/p>\n
<\/p>\n Clark \u00e9s Mary univerz\u00e1lisan felv\u00e1zolt, millenni\u00e1los\/zillenni\u00e1los probl\u00e9m\u00e1ival pedig el\u00e9gg\u00e9 azonosul a n\u00e9z\u0151 ahhoz, hogy \u00fagy \u00e9rezze, az \u0151 l\u00e9ny\u00e9be is belen\u00e9zegetnek a h\u00e1ts\u00f3 szob\u00e1k – holott a film az eszt\u00e9tika miatt a kilencvenes \u00e9vekben j\u00e1tsz\u00f3dik.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n Innent\u0151l pedig \u00e1t\u00e9rezz\u00fck a hat\u00e1sos, gazdas\u00e1gosan, de l\u00e9legzetel\u00e1ll\u00edt\u00f3an megtervezett helysz\u00edn horrorj\u00e1t, retteg\u00fcnk a s\u00f6t\u00e9t sarkokt\u00f3l, nyugtalan\u00edtanak minket a ford\u00edtott stopt\u00e1bl\u00e1k, a falakba m\u00e9lyed\u0151 sz\u00e9kek, a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes grafikai bugnak hat\u00f3 felsz\u00ednek, a m\u00e9lybe vezet\u0151 sz\u0171k \u00e1tj\u00e1r\u00f3k. Parsons azzal fokozza az \u00e9lm\u00e9nyt, hogy a film egyes r\u00e9szeit rossz min\u0151s\u00e9g\u0171, k\u00e9zikamer\u00e1s felv\u00e9teleken kereszt\u00fcl prezent\u00e1lja, ami pont olyan hat\u00e1sos, mint az el\u0151z\u0151 \u00f6tsz\u00e1z alkalommal, de \u00e9ppen ez\u00e9rt nem is sz\u00f3l akkor\u00e1t, mint amit a rendez\u0151 val\u00f3sz\u00edn\u0171leg elv\u00e1rt volna. A film\u00e9lm\u00e9ny egys\u00e9g\u00e9t n\u00e9h\u00e1ny p\u00e1rbesz\u00e9d is megzavarja: a szerepl\u0151k itt-ott egyszerre t\u00falmagyar\u00e1z\u00f3s, egyszerre m\u00e9g \u00f6sszezavar\u00f3bbnak hat\u00f3 sz\u00f6vegekben fejtegetik azt, hogy mir\u0151l is sz\u00f3l ez a film.<\/p>\n
<\/p>\n Nem tudom, hogy a Backrooms rejtett vizu\u00e1lis utal\u00e1saiban \u00e9s a t\u00fals\u00falyos sz\u00f6vegeibe tuszkolt r\u00e9buszaiban az \u00edr\u00f3-rendez\u0151 elrejtett-e valami m\u00e9lyebb, igazibb \u00e9rtelmez\u00e9st, valami titkos magyar\u00e1zatot, amit meg k\u00e9ne fejtenie a n\u00e9z\u0151nek, mint egy rejtv\u00e9nyt. \u0150szint\u00e9n sz\u00f3lva annyira nem is \u00e9rdekel, mert a filmet b\u0151ven el\u00e9g hat\u00e1sosan elviszik a hangulatok \u00e9s az \u00e9rzelmek, fiatalosan fogalmazva a v\u00e1jbok (de az\u00e9rt egy picit rem\u00e9lem, hogy \u0151 is teljesen megmagyar\u00e1zhatatlannak sz\u00e1nta az alkot\u00e1st). A film egy vizu\u00e1lis mestermunka egyedi \u00e9s megkap\u00f3 k\u00e9pekkel, a k\u00e9t f\u0151szerepl\u0151 pedig kihozza a legt\u00f6bbet a karakterekt\u0151l, akikkel \u00edgy k\u00f6nny\u0171 is t\u00f6r\u0151dn\u00fcnk, m\u00e9g a logika hat\u00e1rain t\u00fal is.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n Egy\u00e9rtelm\u0171en Ejiofor\u00e9 a h\u00fasosabb szerep, de ez nem baj: nem besz\u00e9l\u00fcnk eleget arr\u00f3l, hogy a brit sz\u00edn\u00e9sz milyen par\u00e1d\u00e9san hozza a gonosz, fenyeget\u0151 karaktereit \u2013 tess\u00e9k csak megn\u00e9zni a Serenity<\/a>ben. A kezdeti \u00e1tlagemberes szenved\u00e9sen t\u00fal itt is lehet\u0151s\u00e9get kap arra, hogy a j\u00e1t\u00e9kid\u0151 m\u00e1sodik fel\u00e9ben sokkal ijeszt\u0151bb dimenzi\u00f3t adjon karakter\u00e9nek, amit megkap\u00f3an \u00e9s autentikusan tesz meg. Reinsve rutinszer\u0171bb feladatot kap traumatiz\u00e1lt scream queenk\u00e9nt, de \u0151 is b\u0151ven el\u00e9g tehets\u00e9ges ahhoz, hogy karaktere a v\u00e9gtelens\u00e9gig n\u00e9zhet\u0151 legyen. A k\u00e9t sz\u00edn\u00e9sz j\u00e1t\u00e9ka m\u00e9g akkor is \u00e9rdekfesz\u00edt\u0151v\u00e9 teszi a p\u00e1rbesz\u00e9deket, amikor m\u00e1r kev\u00e9sb\u00e9 \u00e9rthet\u0151nek tal\u00e1ljuk a t\u00e9m\u00e1ikat. <\/p>\n
<\/p>\n Nem csak mi keress\u00fck a film logik\u00e1j\u00e1t, hanem \u0151k is, ez pedig seg\u00edt megem\u00e9szteni az am\u00fagy el\u00e9g s\u00falyos \u00e9lm\u00e9nyt.<\/p>\n
<\/p>\n
Az eff\u00e9le lelken t\u00fali, ijeszt\u0151 egzisztenci\u00e1lis siv\u00e1rs\u00e1g, a benn\u00fcnk rejt\u0151z\u0151 Abgrund bemutat\u00e1s\u00e1t, \u201eszavakba \u00f6nt\u00e9s\u00e9t\u201d a film nyelv\u00e9n ritk\u00e1n l\u00e1tjuk, de az\u00e9rt akad p\u00e1r alkot\u00e1s, ami el\u00e9g intenz\u00edv ahhoz, hogy siker\u00fclj\u00f6n l\u00e9trehoznia az ill\u00fazi\u00f3t. A legegyszer\u0171bb m\u00f3dszer a hat\u00e1s el\u00e9r\u00e9s\u00e9re az, ha a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get minden mor\u00e1lis g\u00e1tat \u00e1tt\u00f6r\u0151, a l\u00e9lek legs\u00f6t\u00e9tebb szegleteib\u0151l t\u00e1pl\u00e1lkoz\u00f3 er\u0151szakkal sokkoljuk, \u00e9s kre\u00e1lunk egy olyan vil\u00e1got, ahol \u2013 Roger Ebert szavaival \u00e9lve<\/a> \u2013 nem vil\u00e1g\u00edtanak a csillagok.\u00a0Gondolhatunk itt Az emberi sz\u00e1zl\u00e1b\u00fa<\/a>-tril\u00f3gi\u00e1ra, a Cannibal Holocaustra<\/a> (amelynek szerkezete egy\u00e9bk\u00e9nt meglep\u0151en hasonl\u00f3 a Backrooms\u00e9hoz), a Szerb filmre<\/a>, illetve az igaz\u00e1n elvetem\u00fclteknek esz\u00fckbe juthat az August Underground-tril\u00f3gia is (aminek \u00e9n csak a wikip\u00e9di\u00e1s cselekm\u00e9nyle\u00edr\u00e1s\u00e1t olvastam, \u00e9s k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m, az el\u00e9g is volt).\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n Ennek a m\u00f3dszernek a h\u00e1tr\u00e1nya nyilv\u00e1nval\u00f3an az, hogy az eredm\u00e9ny elengedhetetlen\u00fcl is egy k\u00f6zel n\u00e9zhetetlen gyilokporn\u00f3 lesz, k\u00f6zel \u00e9rtelmezhetetlen m\u0171v\u00e9szi \u00e9rt\u00e9kkel. Igaz, a franci\u00e1k megpr\u00f3b\u00e1ltak ebben is innov\u00e1lni: a 2000-es \u00e9vek New French Extremityj\u00e9ben sz\u00fclettek olyan alkot\u00e1sok, amik valid moziv\u00e1 m\u0171v\u00e9szkedt\u00e9k a gyomorforgat\u00e1st, p\u00e9ld\u00e1ul a Trouble Every Day<\/a>\u00a0vagy \u00e9pp a M\u00e1rt\u00edrok<\/a>.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n A m\u00e1sik \u2013 kev\u00e9sb\u00e9 al\u00e1val\u00f3 \u2013 m\u00f3dszerhez viszont \u00e9pphogy a m\u0171v\u00e9szi \u00e9rz\u00e9knek kell hib\u00e1tlanul m\u0171k\u00f6dnie. Itt azokr\u00f3l az alkot\u00e1sokr\u00f3l van sz\u00f3, amik l\u00f3l\u00e9p\u00e9sben, k\u00f6zel \u00e1lomnyelven pr\u00f3b\u00e1lnak k\u00f6zel ker\u00fclni a tudatalatti s\u00f6t\u00e9ts\u00e9g megfog\u00e1s\u00e1hoz: gondolunk itt David Lynch gyilkos, abszol\u00fat gonosz d\u00e9monaira, vagy \u00e9pp Ben Wheatley zseni\u00e1lis, alul\u00e9rt\u00e9kelt Kill Listj\u00e9re<\/a>,\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n amelyek a zsigeri, alapvet\u0151nek hitt val\u00f3s\u00e1g\u00e9rz\u00e9k \u00e9s logika m\u00f3dszeres lebont\u00e1s\u00e1val rep\u00edtik el a n\u00e9z\u0151t a l\u00e9lek v\u00e9gtelen, s\u00f6t\u00e9t alagsor\u00e1ba.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n Ezek a filmek a Backroomshoz hasonl\u00f3 torz, lelketlen, kiford\u00edtott moralit\u00e1s\u00fa vil\u00e1gokban j\u00e1tsz\u00f3dtak – csak nem kellett k\u00fcl\u00f6n ajt\u00f3n bel\u00e9pni\u00fck oda a szerepl\u0151knek. A Backrooms nyilv\u00e1nval\u00f3bb, sok esetben k\u00f6z\u00f6ns\u00e9gbar\u00e1tabb metafora is, mint a fente eml\u00edtett filmek a r\u00e9m\u00e1lomvil\u00e1gai. Ez tal\u00e1n egyszer\u0171bb\u00e9 is teszi az ifj\u00fa Parsons dolg\u00e1t, hogy hozz\u00e1juk foghat\u00f3an alkosson. Ahogy az is, hogy nem \u0151 tal\u00e1lta ki a koncepci\u00f3t, hanem k\u00e9szen kapta az internet rajelm\u00e9j\u00e9t\u0151l. Ez viszont nem von le semennyit azon \u00e9rdem\u00e9b\u0151l, hogy pontosan tudta, milyen ir\u00e1nyb\u00f3l \u00e9rdemes a lehet\u0151 legintimebben, leghat\u00e1sosabban ny\u00falni a koncepci\u00f3hoz. A megval\u00f3s\u00edt\u00e1sban pedig majdnem annyit fogott, mint amennyit markolt: az itt-ott d\u00f6c\u00f6g\u0151s okoskod\u00e1sokon k\u00edv\u00fcl filmje v\u00e9gig hat\u00e1sosan zongor\u00e1zik a n\u00e9z\u0151 \u00e9rzelmein, \u00e9s meggy\u0151z\u0151 \u00e9rveket k\u00edn\u00e1l a logika h\u00e1trahagy\u00e1s\u00e1ra, \u00e9s arra, hogy megadjuk magunkat a Backroomsnak. <\/p>\n
<\/p>\n Csak legy\u00fcnk majd k\u00e9pesek visszatal\u00e1lni.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/990.webp\")
<\/p>\n
\n
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1780755670_215_888.webp\")
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
![](\"https:\/\/port.hu\/img\/svg\/google-logo.svg\"){kind=logo}