{"id":12843,"date":"2026-03-03T01:14:32","date_gmt":"2026-03-03T01:14:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/12843\/"},"modified":"2026-03-03T01:14:32","modified_gmt":"2026-03-03T01:14:32","slug":"nem-a-vilagoroksegi-cim-elvesztese-miatt-kell-visszafizetni-300-milliot-hanem-mert-nem-valosult-meg-a-cel-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/12843\/","title":{"rendered":"nem a vil\u00e1g\u00f6r\u00f6ks\u00e9gi c\u00edm elveszt\u00e9se miatt kell visszafizetni 300 milli\u00f3t, hanem mert nem val\u00f3sult meg a c\u00e9l"},"content":{"rendered":"

\u201eMi err\u0151l nem tehet\u00fcnk, ez nem a mi hib\u00e1nk\u201d \u2013 mondta a ver\u0151cei \u00f6nkorm\u00e1nyzat febru\u00e1r 12-i \u00fcl\u00e9s\u00e9n Grauszmann Gy\u00f6rgy polg\u00e1rmester, amikor arr\u00f3l t\u00e1j\u00e9koztatta a test\u00fcletet, hogy els\u0151sorban az\u00e9rt indult vizsg\u00e1lat a telep\u00fcl\u00e9s 300 milli\u00f3 forinttal t\u00e1mogatott uni\u00f3s fejleszt\u00e9se \u00fcgy\u00e9ben, mert az a magyar korm\u00e1ny d\u00f6nt\u00e9se nyom\u00e1n v\u00e9g\u00fcl nem lett vil\u00e1g\u00f6r\u00f6ks\u00e9gi helysz\u00edn<\/a>. A polg\u00e1rmester erre vezette vissza, hogy Ver\u0151c\u00e9nek most vissza kell fizetnie a 308 milli\u00f3 forintos t\u00e1mogat\u00e1st, amit a fejleszt\u00e9sre kapott.<\/p>\n

Lapunk megkereste a visszafizet\u00e9s \u00fcgy\u00e9ben a vizsg\u00e1latot v\u00e9gz\u0151 Eur\u00f3pai T\u00e1mogat\u00e1sokat Audit\u00e1l\u00f3 F\u0151igazgat\u00f3s\u00e1got (EUTAF), ahol nem t\u00e1masztott\u00e1k al\u00e1 a polg\u00e1rmester szavait. Mint k\u00f6z\u00f6lt\u00e9k, a r\u00f3mai Limes magyarorsz\u00e1gi szakasz\u00e1nak fejleszt\u00e9s\u00e9vel kapcsolatban csak a ver\u0151cei projektet ellen\u0151rizt\u00e9k, annak ellen\u00e9re, hogy t\u00f6bb m\u00e1s Limes-fejleszt\u00e9s is lezajlott, p\u00e9ld\u00e1ul \u00d3bud\u00e1n vagy Nagyt\u00e9t\u00e9nyben.<\/p>\n

Akkor mi\u00e9rt egyed\u00fcl Ver\u0151c\u00e9nek kell visszat\u00e9r\u00edtenie a r\u00f3mai Limes-fejleszt\u00e9sre a t\u00e1mogat\u00e1st? Az EUTAF lapunknak adott v\u00e1lasza szerint az\u00e9rt, mert itt nem val\u00f3sult meg a felh\u00edv\u00e1sban meghat\u00e1rozott projektc\u00e9l, \u00e9s az ellen\u0151rz\u0151 hat\u00f3s\u00e1g nem tekinti elsz\u00e1molhat\u00f3nak a k\u00f6lts\u00e9geket.<\/p>\n

A projekt c\u00e9lja a p\u00e1ly\u00e1zati felh\u00edv\u00e1s szerint az volt, hogy az egykori r\u00f3mai birodalom hat\u00e1rfoly\u00f3ja, a Duna ment\u00e9n fekv\u0151 \u00f3kori r\u00e9g\u00e9szeti helysz\u00edneket egys\u00e9ges kultur\u00e1lis tematika alapj\u00e1n fejlessz\u00e9k Ver\u0151c\u00e9n, Nagyt\u00e9t\u00e9nyben \u00e9s \u00d3bud\u00e1n. M\u00e9ghozz\u00e1 \u00fagy, hogy azok \u00fajra\u00e9led\u0151 turisztikai helysz\u00ednk\u00e9nt jelent\u0151s l\u00e1togat\u00f3sz\u00e1mot \u00e9s k\u00f6lt\u00e9st gener\u00e1ljanak, valamint \u00fczleti lehet\u0151s\u00e9get biztos\u00edtsanak a kis- \u00e9s k\u00f6z\u00e9pv\u00e1llalkoz\u00e1soknak.<\/p>\n

\u00d3bud\u00e1n ezt siker\u00fclt megugrani. A v\u00e1llalt aquincumi fejleszt\u00e9s a p\u00e1ly\u00e1zati indik\u00e1tork\u00e9nt r\u00f6gz\u00edtett l\u00e1togat\u00f3sz\u00e1mban nemcsak teljes\u00edti a v\u00e1llalt \u00e9rt\u00e9keket, hanem azokat minden \u00e9vben t\u00fal is teljes\u00edti, k\u00f6z\u00f6lte lapunkkal az \u00f6nkorm\u00e1nyzat sajt\u00f3referense. A Magyar Nemzeti M\u00fazeum ugyan egyel\u0151re nem v\u00e1laszolt k\u00e9rd\u00e9seinkre, de a nagyt\u00e9t\u00e9nyi Campona Victrix r\u00e9g\u00e9szeti park, ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s, k\u0151t\u00e1r \u00e9s j\u00e1tsz\u00f3t\u00e9r k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi oldal\u00e1t eln\u00e9zve<\/a> az a projekt is sikeres volt.<\/p>\n

Ezzel szemben mi van Ver\u0151c\u00e9n? A ver\u0151cei beruh\u00e1z\u00e1s l\u00e9nyeg\u00e9ben egy r\u00f3mai \u0151rtornyot stiliz\u00e1l\u00f3 kil\u00e1t\u00f3b\u00f3l, egy parti s\u00e9t\u00e1nyb\u00f3l, egy m\u00fazeumb\u00f3l, valamint egy kapcsol\u00f3d\u00f3 j\u00e1tsz\u00f3t\u00e9rb\u0151l \u00e1llt. A kor\u00e1bbi tervek egyik legl\u00e1tv\u00e1nyosabb eleme v\u00e9g\u00fcl dug\u00e1ba d\u0151lt: a kil\u00e1t\u00f3 \u0151rtoronyform\u00e1j\u00e1t biztos\u00edt\u00f3 f\u00e9mkeret ugyan fel\u00e9p\u00fclt, de a bels\u0151 szintekre \u00e9s az azokat \u00f6sszek\u00f6t\u0151 l\u00e9pcs\u0151kre m\u00e1r nem jutott p\u00e9nz. Maradt egy \u00fcres, k\u00f6zj\u00f3l\u00e9tileg funkci\u00f3tlan v\u00e1z, amit a ver\u0151ceiek az\u00f3ta is csak \u201ezsir\u00e1fketrecnek\u201d cs\u00fafolnak, \u00e9s amit m\u00e1r megbontott a sz\u00e9l is<\/a>.<\/p>\n

A mindent\u0151l t\u00e1vol es\u0151 j\u00e1tsz\u00f3teret alig l\u00e1togatj\u00e1k, \u00edrtuk nemr\u00e9g<\/a>, a r\u00e9gi v\u00edzm\u0171\u00e9p\u00fcletb\u0151l \u00e1talak\u00edtott \u201eLimes m\u00fazeum\u201d pedig legink\u00e1bb z\u00e1rva van \u2013 a telep\u00fcl\u00e9s honlapj\u00e1n<\/a> olvashat\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3k szerint 2024. szeptember 1-j\u00e9t\u0151l kiz\u00e1r\u00f3lag el\u0151zetes bejelentkez\u00e9ssel l\u00e1togathat\u00f3 h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n is. Az eredeti uni\u00f3s p\u00e1ly\u00e1zatban Ver\u0151c\u00e9re \u00e9s a m\u00e1sik, nagyt\u00e9t\u00e9nyi helysz\u00ednre 19\u202f739 f\u0151nyi vend\u00e9gforgalom-n\u00f6veked\u00e9st prognosztiz\u00e1ltak, de ehhez k\u00e9pest helyi forr\u00e1sunk szerint j\u00f3, ha f\u0151szezonban \u00f6tsz\u00e1zan-ezren elvet\u0151dnek a \u201ezsir\u00e1fketrec\u201d k\u00f6rny\u00e9k\u00e9re.<\/p>\n

\"Grauszmann<\/p>\n

Grauszmann Gy\u00f6rgy polg\u00e1rmester besz\u00e9l az \u0150rtorony hivatalos \u00e1tad\u00e1s\u00e1n 2023 j\u00fanius\u00e1ban \u2013 Fot\u00f3: Solva 38 \u0150rtorony \/ Facebook<\/p>\n

Grauszmann Gy\u00f6rgy korm\u00e1nyra mutogat\u00e1sa a test\u00fcleti \u00fcl\u00e9sen az\u00e9rt is sz\u00e1m\u00edtott pik\u00e1nsnak, mert a f\u00fcggetlen polg\u00e1rmester j\u00f3 kapcsolatot \u00e1pol korm\u00e1nyzati politikusokkal, polg\u00e1rmesterjel\u00f6ltk\u00e9nt els\u0151 sz\u00e1m\u00fa t\u00e1mogat\u00f3ja R\u00e9tv\u00e1ri Bence parlamenti \u00e1llamtitk\u00e1r volt<\/a>. A test\u00fcleti \u00fcl\u00e9sen is korm\u00e1nyzati kapcsolatait emlegette, hogy azok megmozgat\u00e1s\u00e1val az \u00e1llam tal\u00e1n \u00e1tv\u00e1llalja a 300 milli\u00f3s \u00f6sszeg visszafizet\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n

Lapunk a m\u00falt h\u00e9t els\u0151 \u00e9s m\u00e1sodik fel\u00e9ben is megkereste m\u00e9g egyszer Grauszmann Gy\u00f6rgy\u00f6t, hogy m\u00e9g mindig tartja-e \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t, de v\u00e1lasz nem \u00e9rkezett.<\/p>\n

Id\u0151k\u00f6zben egy online pet\u00edci\u00f3<\/a> is indult Bonts\u00e1k le a ver\u0151cei \u201ezsir\u00e1fketrecet\u201d \u00e9s keress\u00e9k meg a visszafizetend\u0151 projekt felel\u0151seit! c\u00edmmel, amit cikk\u00fcnk meg\u00edr\u00e1sakor 160-an \u00edrtak al\u00e1. A pet\u00edci\u00f3 szerint a projekt lakoss\u00e1gi egyeztet\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl val\u00f3sult meg; sem a tervez\u00e9sn\u00e9l, sem a kivitelez\u00e9sn\u00e9l nem k\u00e9rdezt\u00e9k meg a helyieket; \u00e9s a beruh\u00e1z\u00e1s form\u00e1ja, min\u0151s\u00e9ge \u00e9s funkci\u00f3ja nem nyerte el a ver\u0151cei k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n

A r\u00f3mai Limes-fejleszt\u00e9s<\/p>\n

A Limes az egykori r\u00f3mai birodalom hat\u00e1ra, ami K\u00f6z\u00e9p-Eur\u00f3p\u00e1ban l\u00e9nyeg\u00e9ben a Duna foly\u00f3t jelentette, a parton sz\u00e1mos \u0151rtoronnyal \u00e9s t\u00f6bb helytart\u00f3i palot\u00e1val. Hosszas el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s ut\u00e1n 2015-ben n\u00e9gy orsz\u00e1g (Magyarorsz\u00e1g, N\u00e9metorsz\u00e1g, Ausztria \u00e9s Szlov\u00e1kia) k\u00f6z\u00f6sen p\u00e1ly\u00e1zott az ENSZ Nevel\u00e9s\u00fcgyi, Tudom\u00e1nyos \u00e9s Kultur\u00e1lis Szervezet\u00e9nek (UNESCO) vil\u00e1g\u00f6r\u00f6ks\u00e9gi bizotts\u00e1g\u00e1n\u00e1l arra, hogy a Duna magyarorsz\u00e1gi-n\u00e9metorsz\u00e1gi-ausztriai-szlov\u00e1kiai szakasz\u00e1t vegy\u00e9k fel a vil\u00e1g\u00f6r\u00f6ks\u00e9gi helysz\u00ednek list\u00e1j\u00e1ra.<\/p>\n

Az, hogy a magyar Duna-szakasz is vil\u00e1g\u00f6r\u00f6ks\u00e9gi v\u00e1rom\u00e1nyos, megalapozta azt a sokmilli\u00f3s uni\u00f3s fejleszt\u00e9si p\u00e1ly\u00e1zatot, amit a Nemzeti M\u00fazeum ny\u00fajtott be 2018-ban konzorciumi partnereivel<\/a> (a t\u00f6bbi k\u00f6z\u00f6tt a ver\u0151cei \u00f6nkorm\u00e1nyzattal) a Limes nevezetesebb hazai helysz\u00edneinek turisztikai fejleszt\u00e9s\u00e9re. Csakhogy a magyar korm\u00e1ny 2021 nyar\u00e1n \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, hogy az elfogad\u00e1s el\u0151tti utols\u00f3 pillanatban kil\u00e9p a N\u00e9metorsz\u00e1ggal, Ausztri\u00e1val \u00e9s Szlov\u00e1ki\u00e1val k\u00f6z\u00f6s konzorciumb\u00f3l<\/a>. \u00cdgy az UNESCO a magyar szakasz n\u00e9lk\u00fcl vette fel a vil\u00e1g\u00f6r\u00f6ks\u00e9gi helysz\u00ednek list\u00e1j\u00e1ra a dunai limes vonal\u00e1t, ami \u00edgy v\u00e9get \u00e9r a szlov\u00e1kiai Izsa k\u00f6zs\u00e9gn\u00e9l.<\/p>\n

Ez volt az a l\u00e9p\u00e9s, amire Grauszmann Gy\u00f6rgy a ver\u0151cei \u00f6nkorm\u00e1nyzat febru\u00e1r eleji \u00fcl\u00e9s\u00e9n hivatkozott. \u00c9rvel\u00e9se szerint ugyanis a korm\u00e1ny l\u00e9p\u00e9se miatt nem lett a magyar szakasz \u2013 belesz\u00e1m\u00edtva Ver\u0151c\u00e9t is \u2013 vil\u00e1g\u00f6r\u00f6ks\u00e9gi helysz\u00edn, emiatt ind\u00edtott vizsg\u00e1latot az EUTAF, \u00e9s emiatt kell v\u00e9gs\u0151 soron visszafizetni a 308 milli\u00f3 forintos t\u00e1mogat\u00e1st. Csakhogy mint most kider\u00fclt, ez nem \u00edgy volt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eMi err\u0151l nem tehet\u00fcnk, ez nem a mi hib\u00e1nk\u201d \u2013 mondta a ver\u0151cei \u00f6nkorm\u00e1nyzat febru\u00e1r 12-i \u00fcl\u00e9s\u00e9n Grauszmann…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12844,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[80,7435,44,42,40,3314,43,41,7433,3316,7434],"class_list":["post-12843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-magyarorszag","tag-belfold","tag-eutaf","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-limes","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-unios-tamogatas","tag-veroce","tag-visszafizetes"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12843\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}