\u201eA magyar n\u00f6veked\u00e9si modell kifullad\u00e1s\u00e1nak f\u0151 t\u00e9nyez\u0151je a teljes t\u00e9nyez\u0151termel\u00e9kenys\u00e9g el\u00e9gtelen dinamik\u00e1ja. Ennek oka az innov\u00e1ci\u00f3, a tud\u00e1st\u0151ke-felhalmoz\u00e1s \u00e9s az \u00fczleti k\u00f6rnyezet gyenge min\u0151s\u00e9ge. A tart\u00f3s \u00e1llami beavatkoz\u00e1sok eltorz\u00edtott\u00e1k az er\u0151forr\u00e1s-allok\u00e1ci\u00f3t, m\u00e9rs\u00e9kelt\u00e9k a versenyt, \u00e9s j\u00e1rad\u00e9kszerz\u0151 magatart\u00e1shoz vezettek\u201d \u2013 summ\u00e1zta Halmai P\u00e9ter.<\/p>\n
A professzor k\u00fcl\u00f6n hangs\u00falyozta, hogy Magyarorsz\u00e1gon a munkatermel\u00e9kenys\u00e9g az egyik legalacsonyabb az EU-ban, \u00e9s nagyj\u00e1b\u00f3l m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizeddel ezel\u0151tti szinten mozog. A j\u00f6vedelmi szint emelked\u00e9s\u00e9t ink\u00e1bb a foglalkoztat\u00e1s b\u0151v\u00fcl\u00e9se, mintsem az egy f\u0151re jut\u00f3 hat\u00e9konys\u00e1g javul\u00e1sa t\u00e1pl\u00e1lta. Ez azonban tart\u00f3s felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1sra nem el\u00e9g: ha a gazdas\u00e1g nem tud t\u00f6bb \u00e9rt\u00e9ket el\u0151\u00e1ll\u00edtani ugyanannyi vagy kevesebb munk\u00e1val, akkor a b\u00e9remelked\u00e9s, a fogyaszt\u00e1s \u00e9s a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si stabilit\u00e1s is el\u0151bb-ut\u00f3bb falba \u00fctk\u00f6zik.<\/p>\n
Jegybanki ill\u00fazi\u00f3<\/p>\n
Sur\u00e1nyi Gy\u00f6rgy arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy a magyar gazdas\u00e1gpolitika t\u00fal sokszor hitt abban, hogy egyetlen alrendszer \u2013 a monet\u00e1ris politika \u2013 k\u00e9pes p\u00f3tolni a hi\u00e1nyz\u00f3 szerkezeti reformokat. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) kor\u00e1bbi eln\u00f6ke szerint a 2001 \u00e9s 2025 k\u00f6z\u00f6tt k\u00e9t sz\u00e9ls\u0151s\u00e9g v\u00e1ltotta egym\u00e1st. Az els\u0151 id\u0151szakban a jegybanki gondolkod\u00e1st az a felfog\u00e1s uralta, hogy a monet\u00e1ris politika kiz\u00e1r\u00f3lagos feladata az \u00e1rstabilit\u00e1s minden\u00e1ron val\u00f3 biztos\u00edt\u00e1sa. A m\u00e1sodikban ezzel szemben az a meggy\u0151z\u0151d\u00e9s er\u0151s\u00f6d\u00f6tt fel, hogy a jegybank unortodox eszk\u00f6z\u00f6kkel \u00f6nmag\u00e1ban is k\u00e9pes n\u00f6veked\u00e9st teremteni \u2013 ut\u00f3bbi volt a Matolcsy Gy\u00f6rgy f\u00e9mjelezte korszak.<\/p>\n
Sur\u00e1nyi Gy\u00f6rgy szerint mindk\u00e9t megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s ill\u00fazi\u00f3. A jegybank fontos szerepl\u0151, de nem mindenhat\u00f3. Az infl\u00e1ci\u00f3t sem k\u00e9pes egyed\u00fcl legy\u0151zni, ha a fisk\u00e1lis politika, a j\u00f6vedelempolitika \u00e9s a k\u00fcls\u0151 k\u00f6rnyezet ellent\u00e9tes ir\u00e1nyba h\u00faz. N\u00f6veked\u00e9st pedig v\u00e9gk\u00e9pp nem tud tart\u00f3san el\u0151\u00e1ll\u00edtani, ha annak fundament\u00e1lis felt\u00e9telei \u2013 termel\u00e9kenys\u00e9g, beruh\u00e1z\u00e1s, tud\u00e1st\u0151ke, verseny, int\u00e9zm\u00e9nyi bizalom \u2013 hi\u00e1nyoznak.<\/p>\n
Magyarorsz\u00e1gon 2021-t\u0151l a legmagasabb infl\u00e1ci\u00f3 p\u00e1rosult a legalacsonyabb n\u00f6veked\u00e9ssel. A monet\u00e1ris \u00e9s a fisk\u00e1lis politika hossz\u00fa id\u0151n kereszt\u00fcl prociklikusan m\u0171k\u00f6d\u00f6tt: akkor \u00e9l\u00e9nk\u00edtett, amikor nem kellett volna, \u00e9s akkor szigor\u00edtott, amikor m\u00e1r k\u00e9s\u0151 volt<\/p>\n
\u2013 \u00f6sszegezte a volt jegybankeln\u00f6k.<\/p>\n
\u201eA monet\u00e1ris politika lehet\u0151s\u00e9gei j\u00f3val korl\u00e1tozottabbak ann\u00e1l, mint amit az elm\u00falt \u00e9vtizedek magyar gyakorlata sugallt. A monet\u00e1ris politika rengeteg k\u00e1rt tud okozni, \u00e9s relat\u00edve nagyon kev\u00e9s hasznot k\u00e9pes hajtani. A legt\u00f6bb haszon az, ha \u00e9szrev\u00e9tlen marad. Ha egy jegybank azt hiszi, hogy egyed\u00fcl meg tudja csin\u00e1lni, akkor az s\u00falyos t\u00e9ved\u00e9s. A legt\u00f6bb haszon sokszor \u00e9ppen abb\u00f3l sz\u00e1rmazik, ha a monet\u00e1ris politika kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3, m\u00e9rt\u00e9ktart\u00f3, \u00e9s nem pr\u00f3b\u00e1lja \u00e1tvenni a gazdas\u00e1gpolitika eg\u00e9sz\u00e9nek szerep\u00e9t\u201d \u2013 fejtette ki Sur\u00e1nyi.<\/p>\n
Az MNB volt eln\u00f6ke k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00e9lesen b\u00edr\u00e1lta azt a gondolkod\u00e1st, amely a jegybanki m\u00e9rleget fejleszt\u00e9spolitikai vagy befektet\u00e9si eszk\u00f6zk\u00e9nt kezeli.<\/p>\n
A jegybank nem Szerencsej\u00e1t\u00e9k Zrt., nem feladata spekulat\u00edv befektet\u00e9sekkel hozamot keresni, \u00e9s az aranytartal\u00e9k sem alkalmas arra, hogy rendszerszint\u0171 gazdas\u00e1gi biztons\u00e1g ill\u00fazi\u00f3j\u00e1t keltse. Az arany nem kamatozik, t\u00e1rol\u00e1sa k\u00f6lts\u00e9ges, \u00e1ra volatilis, \u00e9s a magyar aranytartal\u00e9k m\u00e9g teljes \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s eset\u00e9n is csak n\u00e9h\u00e1ny heti import fedezet\u00e9re lenne elegend\u0151<\/p>\n
\u2013 hangs\u00falyozta.<\/p>\n
Az eur\u00f3z\u00f3n\u00e1hoz val\u00f3 csatlakoz\u00e1ssal kapcsolatban elmondta, kor\u00e1bban nem tartotta sz\u00fcks\u00e9gesnek az eur\u00f3 gyors\u00edtott bevezet\u00e9s\u00e9t, szakmai fenntart\u00e1sai r\u00e9szben ma is megvannak. Ugyanakkor \u00e1ll\u00e1spontja megv\u00e1ltozott: ma m\u00e1r \u00fagy l\u00e1tja, Magyarorsz\u00e1gnak c\u00e9lszer\u0171 lenne bel\u00e9pnie a monet\u00e1ris uni\u00f3ba. \u201eNem az\u00e9rt, mert az eur\u00f3 \u00f6nmag\u00e1ban megoldan\u00e1 a magyar gazdas\u00e1g gondjait, hanem mert k\u00fcls\u0151 fegyelmez\u0151 keretet adhatna, \u00e9s politikai \u00e9rtelemben is er\u0151s\u00edten\u00e9 az orsz\u00e1g uni\u00f3s be\u00e1gyazotts\u00e1g\u00e1t\u201d \u2013 id\u00e9zte fel Orb\u00e1n Viktor egy kor\u00e1bbi kijelent\u00e9s\u00e9t, miszerint a volt minisztereln\u00f6k az\u00e9rt nem t\u00e1mogatta az eur\u00f3z\u00f3n\u00e1hoz csatlakoz\u00e1st, mert azzal v\u00e9gleg elveszik az uni\u00f3b\u00f3l kil\u00e9p\u00e9s \u2013 m\u00e9g csak gondolati \u2013 lehet\u0151s\u00e9ge is.<\/p>\n
\u201eA termel\u00e9kenys\u00e9g n\u00f6veked\u00e9si \u00fcteme a k\u00e9tezres \u00e9vek eleje \u00f3ta folyamatosan felez\u0151d\u00f6tt. Ez\u00e9rt van az, hogy a magyar gazdas\u00e1g<\/a> n\u00f6veked\u00e9si potenci\u00e1lja ma valahol egy sz\u00e1zal\u00e9k k\u00f6r\u00fcl lehet, vagy tal\u00e1n m\u00e9g ott sem\u201d \u2013 er\u0151s\u00edtette meg Sur\u00e1nyi Gy\u00f6rgy a Halmai P\u00e9ter \u00e1ltal elmondottakat. Hozz\u00e1tette: ha a n\u00f6veked\u00e9si potenci\u00e1l gyenge, akkor a monet\u00e1ris politika legfeljebb id\u0151t tud nyerni, de nem tudja helyettes\u00edteni a termel\u00e9kenys\u00e9gi fordulatot. Az MNB kor\u00e1bbi n\u00f6veked\u00e9si hitelprogramjai szerinte csak addig voltak indokolhat\u00f3k, am\u00edg val\u00f3ban hitelsz\u0171ke volt. K\u00e9s\u0151bb viszont m\u00e1r nem n\u00f6veked\u00e9si probl\u00e9m\u00e1t oldottak meg, hanem torz\u00edtott\u00e1k az er\u0151forr\u00e1sok eloszt\u00e1s\u00e1t, \u201ea kedvezm\u00e9nyes hitelek pedig nagyr\u00e9szt NER-k\u00f6zeli szerepl\u0151kn\u00e9l, v\u00e1llalkoz\u00f3knak landoltak\u201d \u2013 tette hozz\u00e1.<\/p>\n A k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s hiteless\u00e9gi v\u00e1ls\u00e1ga<\/p>\n L\u00e1szl\u00f3 Csaba a fisk\u00e1lis politika fel\u0151l szeml\u00e9ltette ugyanennek a v\u00e1ls\u00e1gnak a harmadik oldal\u00e1t. A volt p\u00e9nz\u00fcgyminiszter szerint a magyar k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si politika az elm\u00falt \u00e9vekben hiteless\u00e9gi v\u00e1ls\u00e1gba ker\u00fclt. Ennek egyik legl\u00e1tv\u00e1nyosabb jele a \u201ekorasz\u00fcl\u00f6tt\u201d k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9sek gyakorlata: a b\u00fcdzs\u00e9t sokszor m\u00e1r ny\u00e1ron elfogadt\u00e1k, majd mire hat\u00e1lyba l\u00e9pett volna, a makrop\u00e1lya \u00e9s a hi\u00e1nyc\u00e9l is elavult. A k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s \u00edgy nem ir\u00e1nyt\u0171k\u00e9nt m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, hanem folyamatosan jav\u00edtott politikai dokumentumk\u00e9nt.<\/p>\n Az adatok ezt brut\u00e1lisan visszaigazolj\u00e1k.<\/p>\n A 2023-as k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s 4,1 sz\u00e1zal\u00e9kos GDP-n\u00f6veked\u00e9ssel sz\u00e1molt, mik\u00f6zben a t\u00e9nyadat m\u00ednusz 0,9 sz\u00e1zal\u00e9k lett. Ugyanez a hi\u00e1nyp\u00e1ly\u00e1n\u00e1l is l\u00e1tszik: a 2026-ra tervezett m\u00ednusz 3,7 sz\u00e1zal\u00e9kos GDP-ar\u00e1nyos \u00e1llamh\u00e1ztart\u00e1si egyenleg helyett a v\u00e1rhat\u00f3 hi\u00e1ny<\/a> a rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 adatokb\u00f3l kiindulva ak\u00e1r m\u00ednusz 7 sz\u00e1zal\u00e9k is lehet.<\/p>\n \u201eA k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si t\u00f6rv\u00e9nynek akkor van \u00e9rtelme, ha ir\u00e1nymutat\u00e1st ad. Ha \u00e9v k\u00f6zben negyven-\u00f6tvenszer m\u00f3dos\u00edtj\u00e1k, ha a makrosz\u00e1mok m\u00e1r elfogad\u00e1skor irre\u00e1lisak, \u00e9s ha a r\u00e9szletek nem \u00e1tl\u00e1that\u00f3k, akkor a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s elvesz\u00edti fegyelmez\u0151 erej\u00e9t. Vissza kell t\u00e9rni ahhoz, hogy a b\u00fcdzs\u00e9 \u0151sszel k\u00e9sz\u00fclj\u00f6n, komolyan vehet\u0151 adatok alapj\u00e1n, \u00e9s a v\u00e9grehajt\u00e1s ne folyamatos r\u00f6gt\u00f6nz\u00e9s legyen\u201d \u2013 \u00e9rvelt L\u00e1szl\u00f3 Csaba.<\/p>\n A volt p\u00e9nz\u00fcgyminiszter szerint nem el\u00e9g a hi\u00e1nyt n\u00e9zni. A magyar \u00e1llamh\u00e1ztart\u00e1sban jelent\u0151s felt\u00e9teles k\u00f6telezetts\u00e9gek, garanci\u00e1k, nagyberuh\u00e1z\u00e1si kock\u00e1zatok \u00e9s \u00e1llami v\u00e1llalati kitetts\u00e9gek halmoz\u00f3dtak fel. Paks II., a Budapest\u2013Belgr\u00e1d vas\u00fat, nagy koncesszi\u00f3s szerz\u0151d\u00e9sek (kaszin\u00f3, aut\u00f3p\u00e1lya, hullad\u00e9kgazd\u00e1lkod\u00e1s), \u00e1llami tulajdonszerz\u00e9sek \u00e9s v\u00e1llalati garanci\u00e1k mind olyan t\u00e9telek, amelyek k\u00e9s\u0151bb az ad\u00f3fizet\u0151k sz\u00e1ml\u00e1j\u00e1n jelenhetnek meg. Ez\u00e9rt szerinte egy korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s vagy gazdas\u00e1gpolitikai fordulat els\u0151 feladata nem a nagy \u00edg\u00e9retek bejelent\u00e9se, hanem a \u201ekasszacsin\u00e1l\u00e1s\u201d: annak felt\u00e1r\u00e1sa, hogy pontosan milyen szerz\u0151d\u00e9sek, k\u00f6telezetts\u00e9gek \u00e9s kock\u00e1zatok terhelik az \u00e1llamot.<\/p>\n L\u00e1szl\u00f3 Csaba szerint a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si politik\u00e1nak egyszerre kellene cs\u00f6kkentenie az \u00e1llamad\u00f3ss\u00e1got, vissza\u00e1ll\u00edtania az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1got, jav\u00edtania az \u00e1llami szolg\u00e1ltat\u00e1sok min\u0151s\u00e9g\u00e9t, \u00e9s felk\u00e9sz\u00fclnie az eur\u00f3z\u00f3na-csatlakoz\u00e1sra. Ez azonban csak szigor\u00fa priorit\u00e1sokkal lehets\u00e9ges.<\/p>\n A szocializmusban m\u00e1r megbukott, Orb\u00e1n\u00e9k alatt is<\/p>\n L\u00e1szl\u00f3 Csaba szerint a magyar gazdas\u00e1g egyik m\u00e9lyebb probl\u00e9m\u00e1ja nem puszt\u00e1n a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si egyens\u00faly megboml\u00e1sa vagy a hiteless\u00e9gi v\u00e1ls\u00e1g, hanem az a szeml\u00e9let is, amely az elm\u00falt \u00e9vekben egyre t\u00f6bb ter\u00fcleten a k\u00f6zpontos\u00edtott \u00e1llami megold\u00e1sokat r\u00e9szes\u00edtette el\u0151nyben a verseny helyett. Az egykori p\u00e9nz\u00fcgyminiszter \u00fagy v\u00e9lte, hogy a gazdas\u00e1gpolitika sz\u00e1mos esetben abb\u00f3l a felt\u00e9telez\u00e9sb\u0151l indult ki, hogy a nagyobb \u00e1llami kontroll automatikusan nagyobb hat\u00e9konys\u00e1got eredm\u00e9nyez. A tapasztalatok azonban \u2013 ahogy a szocializmusban is l\u00e1ttuk \u2013 ennek \u00e9ppen az ellenkez\u0151j\u00e9t mutatt\u00e1k.<\/p>\n K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a k\u00f6zszolg\u00e1ltat\u00e1sok, a k\u00f6zbeszerz\u00e9sek \u00e9s az \u00e1llami beruh\u00e1z\u00e1sok ter\u00fclet\u00e9n figyelhet\u0151 meg, hogy a verseny korl\u00e1toz\u00e1sa hossz\u00fa t\u00e1von rontotta a rendszer teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t, mik\u00f6zben a k\u00f6lts\u00e9gek sem felt\u00e9tlen\u00fcl cs\u00f6kkentek. \u201eA k\u00f6zpontos\u00edt\u00e1s sok esetben nem a hat\u00e9konys\u00e1got n\u00f6velte, hanem a versenyt szor\u00edtotta vissza. A verseny hi\u00e1nya nemcsak a gazdas\u00e1g eg\u00e9sz\u00e9ben, hanem a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si szf\u00e9r\u00e1ban is folyamatos probl\u00e9m\u00e1t okozott\u201d \u2013 mondta.<\/p>\n L\u00e1szl\u00f3 Csaba szerint a probl\u00e9ma t\u00falmutat a gazdas\u00e1gi racionalit\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s\u00e9n. A verseny visszaszorul\u00e1sa ugyanis nemcsak a hat\u00e9konys\u00e1got gyeng\u00edti, hanem az int\u00e9zm\u00e9nyi m\u0171k\u00f6d\u00e9s min\u0151s\u00e9g\u00e9t is rombolja. \u201eSok esetben neh\u00e9z volt elhessegetni azt a benyom\u00e1st, hogy a k\u00f6zpontos\u00edtott \u00e1llami megold\u00e1sok m\u00f6g\u00f6tt nem kiz\u00e1r\u00f3lag szakmai vagy gazdas\u00e1gi megfontol\u00e1sok \u00e1lltak. A piaci szerepl\u0151k kiszorul\u00e1sa, a verseny korl\u00e1toz\u00e1sa \u00e9s az \u00e1llami d\u00f6nt\u00e9sek koncentr\u00e1ci\u00f3ja olyan k\u00f6rnyezetet teremtett, amelyben a korrupci\u00f3s kock\u00e1zatok is megn\u0151ttek.\u201d<\/p>\n A k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vek egyik legfontosabb feladata \u00e9ppen ez\u00e9rt az lehet, hogy a gazdas\u00e1gpolitika visszat\u00e9rjen azokhoz az int\u00e9zm\u00e9nyi \u00e9s piaci keretekhez, amelyek a verseny er\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9n, az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1gon \u00e9s a kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3 szab\u00e1lyoz\u00e1si k\u00f6rnyezeten alapulnak. Tart\u00f3s felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s \u00e9s magasabb n\u00f6veked\u00e9si potenci\u00e1l csak olyan gazdas\u00e1gban \u00e9rhet\u0151 el, ahol az \u00e1llam nem helyettes\u00edti, hanem \u00f6szt\u00f6nzi a versenyt<\/p>\n \u2013 mondta.<\/p>\n Fordulat n\u00e9lk\u00fcl nincs felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s<\/p>\n A szak\u00e9rt\u0151k r\u00e1mutattak: a k\u00f6z\u00f6s nevez\u0151 a bizalom<\/a>. Bizalom n\u00e9lk\u00fcl nincs beruh\u00e1z\u00e1s, nincs innov\u00e1ci\u00f3, nincs kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3 \u00e1rfolyam- \u00e9s kamatk\u00f6rnyezet, nincs fegyelmezett k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s, \u00e9s nincs t\u00e1rsadalmi t\u00fcrelem a reformokhoz.<\/p>\n A magyar gazdas\u00e1g 2026-ban ez\u00e9rt nem egyszer\u0171en gyorsabb n\u00f6veked\u00e9st keres, hanem \u00faj m\u0171k\u00f6d\u00e9si logik\u00e1t. Az \u00fczenet egy\u00e9rtelm\u0171: a felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1s k\u00f6vetkez\u0151 szakasza nem v\u00e1s\u00e1rolhat\u00f3 meg sem olcs\u00f3 hitelb\u0151l, sem \u00e1llami beruh\u00e1z\u00e1si hull\u00e1mb\u00f3l, sem egyszeri fogyaszt\u00e1s\u00e9l\u00e9nk\u00edt\u00e9sb\u0151l. Ahhoz termel\u00e9kenyebb gazdas\u00e1g, fegyelmezettebb \u00e1llam, hitelesebb jegybank \u00e9s \u00e1tl\u00e1that\u00f3bb k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s kell.<\/p>\n Magyarorsz\u00e1g el\u0151tt teh\u00e1t nem puszt\u00e1n n\u00f6veked\u00e9si, hanem korm\u00e1nyz\u00e1si feladat \u00e1ll. A k\u00e9rd\u00e9s m\u00e1r nem az, hogy visszat\u00e9rhet-e a 2010-es \u00e9vek v\u00e9g\u00e9nek temp\u00f3ja. Hanem az, hogy k\u00e9pes-e az orsz\u00e1g olyan int\u00e9zm\u00e9nyi, gazdas\u00e1gpolitikai \u00e9s termel\u00e9kenys\u00e9gi fordulatot v\u00e9grehajtani, amely mellett a n\u00f6veked\u00e9s nem egyszeri fell\u00e1ngol\u00e1s, hanem tart\u00f3s felz\u00e1rk\u00f3z\u00e1si p\u00e1lya lesz.<\/p>\n \n (Bor\u00edt\u00f3k\u00e9p: Orb\u00e1n Viktor 2026. \u00e1prilis 10-\u00e9n. Fot\u00f3:\u00a0T\u00f6vissi Bence \/ Index)\n <\/p>\n
\n A 2024-es terv 4,0 sz\u00e1zal\u00e9kos n\u00f6veked\u00e9st v\u00e1rt, a t\u00e9ny 0,5 sz\u00e1zal\u00e9k lett.
\n A 2025-\u00f6s terv 3,4 sz\u00e1zal\u00e9k volt, mik\u00f6zben a t\u00e9nyleges n\u00f6veked\u00e9s 0,3 sz\u00e1zal\u00e9k k\u00f6r\u00fcl alakult.
\n A 2026-os k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s is 4,1 sz\u00e1zal\u00e9kos n\u00f6veked\u00e9ssel k\u00e9sz\u00fclt, mik\u00f6zben L\u00e1szl\u00f3 szerint a v\u00e1rhat\u00f3 \u00e9rt\u00e9k ink\u00e1bb 1,5 sz\u00e1zal\u00e9k lehet.<\/p>\n
![\"Index.hu](\"https:\/\/index.hu\/assets\/images\/social-follow\/logo-big.svg\"){kind=logo}
<\/p>\n