\n Nov\u00e1k Tam\u00e1s egy rendk\u00edv\u00fcl \u00e9les hangv\u00e9tel\u0171 levelet \u00edrt a Mathias Corvinus Collegium kurat\u00f3riumi eln\u00f6k\u00e9nek. Szerinte Orb\u00e1n Viktor hatalmas hib\u00e1t k\u00f6vet el azzal, hogy a Fidesz EP-frakci\u00f3j\u00e1ba k\u00fcldi a politikust, aki romokat hagyott maga ut\u00e1n. <\/p>\n
A 444.hu<\/a> sz\u00farta ki, hogy Nov\u00e1k Tam\u00e1s, az MCC Press \u00fcgyvezet\u0151je ny\u00edlt posztban<\/a> \u00fczent Orb\u00e1n Bal\u00e1zsnak, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) kurat\u00f3riumi eln\u00f6k\u00e9nek, k\u00e9ts\u00e9gbe vonva, hogy az int\u00e9zm\u00e9ny j\u00f6v\u0151je biztos\u00edtott lenne.<\/p>\n Nov\u00e1k szerint hi\u00e1ba kommunik\u00e1lja Orb\u00e1n, hogy az MCC mag\u00e1nalap\u00edtv\u00e1nyk\u00e9nt m\u0171k\u00f6dhetne tov\u00e1bb, mert a val\u00f3s\u00e1gban \u201eMagyar P\u00e9ter kegy\u00e9t\u0151l f\u00fcgg az MCC j\u00f6v\u0151je\u201d. <\/p>\n \u00dagy l\u00e1tja, Orb\u00e1n az elm\u00falt k\u00e9t h\u00f3napban semmit nem tett a di\u00e1kok \u00e9s a munkat\u00e1rsak biztons\u00e1g\u00e9rzet\u00e9nek jav\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt, a di\u00e1kok sikerei pedig nem miatta, hanem \u201eannak ellen\u00e9re\u201d sz\u00fclettek.<\/p>\n \u201eAzt kor\u00e1bban is le\u00edrtam, hogy a Fidesz meg\u00e9rdemelt buk\u00e1sa szerintem nem a te felel\u0151ss\u00e9ged, viszont az MCC buk\u00e1sa egy\u00e9rtelm\u0171en igen!\u201d<\/p>\n Nov\u00e1k szerint az \u00e1prilis 12-i v\u00e1laszt\u00e1s ut\u00e1n egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 v\u00e1lt, hogy nem lehet egyszerre loj\u00e1lisnak lenni Orb\u00e1n Bal\u00e1zshoz \u00e9s az MCC-hez is, ett\u0151l a pillanatt\u00f3l kezdve<\/p>\n Orb\u00e1n \u201enem a motor, hanem a l\u00e9k volt azon a haj\u00f3n, ami \u00e1tvihette volna az MCC-t egy \u00e9rtelmezhet\u0151 j\u00f6v\u0151be\u201d. <\/p>\n Nov\u00e1k a vezet\u0151i felel\u0151ss\u00e9get is sz\u00e1monk\u00e9ri, szerinte Orb\u00e1nnak m\u00e1r a v\u00e1laszt\u00e1s \u00e9jszak\u00e1j\u00e1n fel kellett volna tennie mag\u00e1nak a legfontosabb k\u00e9rd\u00e9seket.<\/p>\n \u201eHa lett volna vezet\u0151i kvalit\u00e1sod \u00e9s felel\u0151ss\u00e9g\u00e9rzeted, m\u00e1r a v\u00e1laszt\u00e1sok \u00e9jszak\u00e1j\u00e1n v\u00e9gigfuttattad volna az eg\u00e9sz k\u00e9rd\u00e9st egy h\u00e1roml\u00e9pcs\u0151s logikai l\u00e1ncon: Van olyan er\u0151s az MCC jogi talapzata, hogy harcba lehet indulni \u00e9rte? Ha nincs olyan er\u0151s, tudok\/akarok t\u00e1rgyalni a korm\u00e1nnyal, hogy kihozzam a helyzetb\u0151l a di\u00e1kok \u00e9s munkav\u00e1llal\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra a maximumot? Ha nem tudok\/akarok t\u00e1rgyalni, akkor lemondok.\u201d<\/p>\n P\u00e9ldak\u00e9nt B\u00f6sz\u00f6rm\u00e9nyi-Nagy Gergelyt, a MOME kurat\u00f3rium\u00e1nak volt eln\u00f6k\u00e9t hozza fel, aki a test\u00fclettel egy\u00fctt lemondott \u00e9s visszaadta az alap\u00edt\u00f3i jogokat az \u00e1llamnak. \u201eTe nem \u00edgy tett\u00e9l, hanem ink\u00e1bb magadat \u0151rizted meg\u201d \u2013 f\u0171zte hozz\u00e1. Szerinte n\u00e9gyszemk\u00f6zti besz\u00e9lget\u00e9sekben mindenki Orb\u00e1n felel\u0151ss\u00e9g\u00e9r\u0151l besz\u00e9l, de senki nem meri ezt ny\u00edltan felv\u00e1llalni. \u201eHadd legyek az els\u0151 fecske!\u201d \u2013 \u00edrta.<\/p>\n Kit\u00e9rt a k\u00f6nyvpiaci helyzetre is: \u201eA Libri legnagyobb konkurense a L\u00edra K\u00f6nyv Zrt. boldog, mert \u00fagy tudta n\u00f6velni a piaci r\u00e9szesed\u00e9s\u00e9t, hogy egy vasat se inveszt\u00e1lt, el\u00e9g volt annyi, hogy az MCC lett a Libri tulajdonosa – na meg a k\u00f6nyvek \u00e1rszab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny, amivel meg akartad \u00e1ll\u00edtani a Libri zsugorod\u00e1s\u00e1t. A Libri Kiad\u00f3 kisz\u00e1llt alap\u00edt\u00f3i boldogok, mert ha csak a hozz\u00e1juk tartoz\u00f3 kiad\u00f3k szerz\u0151i \u00e9s kollegi\u00e1lis g\u00e1rd\u00e1j\u00e1t n\u00e9zed, azt mondhatod, hogy vett\u00e9l t\u0151l\u00fck \u00f6t \u00e9ve \u00e1llami forr\u00e1sb\u00f3l j\u00f3 dr\u00e1g\u00e1n egy postagalambot, ami id\u0151k\u00f6zben hazarep\u00fclt az elad\u00f3khoz (l\u00e1sd m\u00e9g: kapcsolati biznisz).\u201d<\/p>\n \u201eRomokat hagysz magad ut\u00e1n, Bal\u00e1zs! Nagy volt r\u00e1d a kab\u00e1t, ez\u00e9rt arroganci\u00e1val t\u00f6mted ki, mert szerinted minden csak p\u00e9nz- \u00e9s akaratk\u00e9rd\u00e9s.\u201d<\/p>\n Nov\u00e1k azzal v\u00e1dolja Orb\u00e1n Bal\u00e1zst, hogy a Mandiner MCC al\u00e1 von\u00e1s\u00e1val politikai c\u00e9lkeresztet festett az int\u00e9zm\u00e9nyre, \u00e9s utas\u00edt\u00e1st adott a Tisza P\u00e1rt t\u00e1mad\u00e1s\u00e1ra, mik\u00f6zben elv\u00e1rn\u00e1, hogy a Tisza nagyvonal\u00fa legyen az MCC-vel. Szerinte Orb\u00e1n \u00f6r\u00f6ks\u00e9ge \u201eaz egy mozdulattal megsz\u00fcntetett k\u00f6nyvt\u00f6rv\u00e9ny, az \u00fczletileg \u00e9rt\u00e9ket vesztett Libri, a haldokl\u00f3 Scruton \u00e9s Mandiner, a megt\u00e9p\u00e1zott MCC-preszt\u00edzs, a sok-sok cserben hagyott ember.\u201d<\/p>\n V\u00e9g\u00fcl azt \u00edrja, b\u00e1r a form\u00e1lis felel\u0151ss\u00e9g a kurat\u00f3riumi d\u00f6nt\u00e9sek m\u00f6g\u00e9 van rejtve, Orb\u00e1n Bal\u00e1zs br\u00fcsszeli t\u00e1voz\u00e1sa el\u0151tt szembes\u00fclnie kell a kritik\u00e1val.<\/p>\n \u201eOrb\u00e1n Viktor veled szeretn\u00e9 meger\u0151s\u00edteni a Fidesz EP-frakci\u00f3j\u00e1t, de ha jobban r\u00e1n\u00e9zne az MCC-s tev\u00e9kenys\u00e9gedre, vagy csak az elm\u00falt k\u00e9t h\u00f3napban \u00e1ltalad bemutatott c\u00e9ltalan \u00e9s felel\u0151tlen dead man walkingra, egy\u00e9rtelm\u0171 lenne sz\u00e1m\u00e1ra, hogy veled az ebol\u00e1t k\u00fcldi el nekik, de ahogy az \u00f6reg sz\u00e9kely juh\u00e1sz mondja abban a bizonyos viccben: \u00bbez trag\u00e9dia, de nem baj\u00ab.\u201d <\/p>\n A 444.hu<\/a> sz\u00farta ki, hogy Nov\u00e1k Tam\u00e1s, az MCC Press \u00fcgyvezet\u0151je ny\u00edlt posztban<\/a> \u00fczent Orb\u00e1n Bal\u00e1zsnak, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) kurat\u00f3riumi eln\u00f6k\u00e9nek, k\u00e9ts\u00e9gbe vonva, hogy az int\u00e9zm\u00e9ny j\u00f6v\u0151je biztos\u00edtott lenne.<\/p>\n Nov\u00e1k szerint hi\u00e1ba kommunik\u00e1lja Orb\u00e1n, hogy az MCC mag\u00e1nalap\u00edtv\u00e1nyk\u00e9nt m\u0171k\u00f6dhetne tov\u00e1bb, mert a val\u00f3s\u00e1gban \u201eMagyar P\u00e9ter kegy\u00e9t\u0151l f\u00fcgg az MCC j\u00f6v\u0151je\u201d. <\/p>\n \u00dagy l\u00e1tja, Orb\u00e1n az elm\u00falt k\u00e9t h\u00f3napban semmit nem tett a di\u00e1kok \u00e9s a munkat\u00e1rsak biztons\u00e1g\u00e9rzet\u00e9nek jav\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt, a di\u00e1kok sikerei pedig nem miatta, hanem \u201eannak ellen\u00e9re\u201d sz\u00fclettek.<\/p>\n Regisztr\u00e1lj, vagy l\u00e9pj be, hogy tov\u00e1bb tudd olvasni a cikket!<\/p>\n Regisztr\u00e1lok
\n Bel\u00e9pek<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nov\u00e1k Tam\u00e1s egy rendk\u00edv\u00fcl \u00e9les hangv\u00e9tel\u0171 levelet \u00edrt a Mathias Corvinus Collegium kurat\u00f3riumi eln\u00f6k\u00e9nek. Szerinte Orb\u00e1n Viktor hatalmas…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":141257,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[44,42,40,23224,43,41,5026,4968,43107,2250],"class_list":["post-141256","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-magyarorszag","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-libri","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-mathias-corvinus-collegium","tag-mcc","tag-novak-tamas","tag-orban-balazs"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116768794603813138","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/141256\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/141257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=141256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=141256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}