jelentette be<\/a>, hogy a korm\u00e1ny fel\u00fclvizsg\u00e1lja a trafik- \u00e9s kaszin\u00f3koncesszi\u00f3s rendszert. A miniszter azt is elmondta, hogy az Orb\u00e1n-korm\u00e1ny a v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tti hetekben is kiosztott hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa, ak\u00e1r 2061-ig \u00e9rv\u00e9nyes kaszin\u00f3koncesszi\u00f3s jogokat. Ez hatalmas p\u00e9nzt jelent: a Garancsi Istv\u00e1n \u00e9s Habony \u00c1rp\u00e1d \u00e9rdekelts\u00e9g\u00e9ben \u00e1ll\u00f3 Garinvest p\u00e9ld\u00e1ul majdnem 20 milli\u00e1rdos osztal\u00e9kot fizet ki id\u00e9n. De a trafikrendszer haszon\u00e9lvez\u0151i is jelent\u0151s bev\u00e9teleket k\u00f6nyvelnek el. N\u00e9meth Bal\u00e1zs fideszes k\u00e9pvisel\u0151 c\u00e9ge p\u00e9ld\u00e1ul tavaly t\u00f6bb mint f\u00e9lmilli\u00e1rdos rekordbev\u00e9telt \u00e9rt el.<\/p>\nA trafik- \u00e9s kaszin\u00f3\u00fcgyek m\u00e1ig k\u00eds\u00e9rtik a magyar k\u00f6z\u00e9letet. Kik a val\u00f3di felel\u0151s\u00f6k \u00e9s elsz\u00e1moltathat\u00f3k-e m\u00e9g? El\u00e9v\u00fcltek-e a b\u0171ncselekm\u00e9nyek, \u00e9s mit lehet tenni, ha a nyomoz\u00f3hat\u00f3s\u00e1gok kor\u00e1bban sz\u00e1nd\u00e9kosan nem v\u00e9gezt\u00e9k a dolgukat? Err\u0151l besz\u00e9lgett\u00fcnk Hadh\u00e1zy \u00c1kos volt orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151vel, aki a trafikkoncesszi\u00f3k k\u00f6r\u00fcli korrupci\u00f3s \u00fcgyek nyilv\u00e1noss\u00e1grahozatala ut\u00e1n hagyta ott a Fideszt 2013-ban, \u00e9s v\u00e1lt orsz\u00e1gosan ismert politikuss\u00e1.<\/p>\n
\u2014 A trafik\u00fcgyekben kiknek \u00e1llap\u00edthat\u00f3 meg a szem\u00e9lyes felel\u0151ss\u00e9ge?<\/p>\n
\u2014 A trafik\u00fcgyn\u00e9l v\u00e9lem\u00e9nyem szerint nagyon egy\u00e9rtelm\u0171en \u00e9s bizony\u00edthat\u00f3an megnevezhet\u0151k a felel\u0151s\u00f6k. A nyomozati anyagok alapj\u00e1n p\u00e9ld\u00e1ul a szeksz\u00e1rdi polg\u00e1rmester felel\u0151ss\u00e9ge teljesen egy\u00e9rtelm\u0171.<\/p>\n
Ha csak egy keveset tov\u00e1bb nyomozn\u00e1nak, azonnal el lehetne jutni L\u00e1z\u00e1r J\u00e1noshoz is.<\/p>\n
Az is egy\u00e9rtelm\u0171 t\u00e9ny, hogy az eg\u00e9sz t\u00f6rv\u00e9nyt annak a S\u00e1nta nev\u0171 v\u00e1llalkoz\u00f3nak a sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p\u00e9n \u00edrt\u00e1k, aki azt\u00e1n a nagykereskedelemben teljes monop\u00f3liumot kapott, \u00e9s az\u00f3ta milli\u00e1rdokat kassz\u00edrozott ezen.<\/p>\n
\u2014 Ez a monop\u00f3lium az\u00f3ta is megvan?<\/p>\n
\u2014 Igen. Azonban a trafik\u00fcggyel az a probl\u00e9ma, hogy ott az el\u00e9v\u00fcl\u00e9s m\u00e1r sajnos el\u00e9g sz\u0171k\u00f6sen, de megt\u00f6rt\u00e9nt. Viszont, ha val\u00f3di sz\u00e1nd\u00e9k van a b\u0171n\u00fcld\u00f6z\u0151 szervekn\u00e9l \u00e9s a korm\u00e1ny r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, akkor vizsg\u00e1lni lehet az egykori\u00a0 nyomoz\u00e1sok k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit is. V\u00e9lem\u00e9nyem szerint t\u00f6bb olyan nyomoz\u00e1s is volt az elm\u00falt 16 \u00e9vben, ahol a felt\u00e1rt vagy bejelentett t\u00e9nyek ellen\u00e9re z\u00e1rt\u00e1k le eredm\u00e9nytelen\u00fcl a nyomoz\u00e1sokat. Ezekn\u00e9l mindenk\u00e9ppen felmer\u00fcl a hivatali vissza\u00e9l\u00e9s gyan\u00faja, \u00e9s \u00e9rdemes lenne megk\u00e9rdezni azokat az embereket, akik az al\u00e1\u00edr\u00e1sukat adt\u00e1k ezekhez a d\u00f6n\u00e9sekhez, hogy ki utas\u00edtotta \u0151ket erre.<\/p>\n
\u2014 Ha ezek az \u00fcgyek b\u00fcntet\u0151jogilag el is \u00e9v\u00fcltek, a politikai felel\u0151ss\u00e9get vagy az eltussol\u00e1s mechanizmus\u00e1t m\u00e9g fel lehetne t\u00e1rni tanuls\u00e1gk\u00e9nt?<\/p>\n
\u2014 A trafik\u00fcgyben p\u00e9ld\u00e1ul viszonylag korrekt nyomoz\u00e1s zajlott, amit azt\u00e1n a lez\u00e1r\u00f3 dokumentumokban le\u00edrt egy\u00e9rtelm\u0171 t\u00e9nyek ellen\u00e9re b\u0171ncselekm\u00e9ny hi\u00e1ny\u00e1ban sz\u00fcntettek meg. Persze a nyomoz\u00e1s val\u00f3j\u00e1ban nem volt teljesen korrekt, mert p\u00e9ld\u00e1ul olyan sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9peket nem foglaltak le, amelyek a durv\u00e1n \u00e9rintett szem\u00e9lyekhez k\u00f6thet\u0151k. Ennek ellen\u00e9re a nyomoz\u00e1s lez\u00e1r\u00f3 dokumentum\u00e1ban is b\u0151ven volt annyi t\u00e9ny, ami alapj\u00e1n ki merem mondani: aki nem emelt v\u00e1dat, \u00e9s err\u0151l d\u00f6nt\u00f6tt, az hivatali vissza\u00e9l\u00e9st k\u00f6vetett el.<\/p>\n
\u2014 \u00d6n nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozott egy hangfelv\u00e9telt a szeksz\u00e1rdi trafikok eloszt\u00e1s\u00e1r\u00f3l 2013-ban. Az bizony\u00edt\u00e9kk\u00e9nt szerepelt a vizsg\u00e1latban?<\/p>\n
\u2014 Igen, benne volt, de tragikomikus magyar\u00e1zattal magyar\u00e1zt\u00e1k ki a magyar\u00e1zhatatlant. A felv\u00e9telen konkr\u00e9tan rajta volt, ahogy a polg\u00e1rmester elmondja, hogy \u201ene az ellenz\u00e9ki emberek legyenek a nyertesek a trafikkonceszi\u00f3ban, \u00e9s nehogy kimaradjon fideszes p\u00e1ly\u00e1z\u00f3 a nyertesek k\u00f6z\u00fcl\u201d.<\/p>\n
Ez a legs\u00falyosabb korrupci\u00f3s b\u0171ncselekm\u00e9ny, hivatali vissza\u00e9l\u00e9s. Ezt viszont az \u00fcgy\u00e9sz annyival int\u00e9zte el, hogy ez nem frakci\u00f3\u00fcl\u00e9s volt, hanem \u201ecsak egy bar\u00e1ti folyos\u00f3i besz\u00e9lget\u00e9s\u201d.<\/p>\n
Az volt m\u00e9g a nagyon vicces, hogy a k\u00f6vetkez\u0151 oldalon pedig azt \u00edrja, hogy 40 perc k\u00e9s\u00e9ssel \u00e9rkeztem erre a \u201ebar\u00e1ti megbesz\u00e9l\u00e9sre\u201d, ami val\u00f3j\u00e1ban egy frakci\u00f3\u00fcl\u00e9s volt a szeksz\u00e1rdi v\u00e1rosh\u00e1z\u00e1n.<\/p>\n
\u2014 Ha el\u00e9v\u00fclt ez az \u00fcgy, mit lehet itt tenni?<\/p>\n
\u2014 Megvizsg\u00e1lni, hogyan t\u00f6rt\u00e9nt ez. Rem\u00e9lem, ezt siker\u00fcl nagyon r\u00f6vid id\u0151n bel\u00fcl megtenni, hiszen ez egy nagyon j\u00f3l felt\u00e1rt \u00fcgy volt. B\u00e1r sok r\u00e9szlet\u00e9vel a nyomoz\u00e1s nem is foglalkozott, de \u00edgy is nyilv\u00e1nval\u00f3 volt, mi t\u00f6rt\u00e9nt. Tudjuk, hogy az a test\u00fclet, amely elvileg v\u00e9gign\u00e9zte a t\u00f6bb t\u00edzezer p\u00e1ly\u00e1zatot, fizikailag sem olvashatta el, mert k\u00e9t h\u00e9t alatt kellett volna ezt megtennie. Azt is tudjuk, hogy a p\u00e1ly\u00e1z\u00f3k vagy nagyon sok pontot kaptak, vagy nagyon keveset, a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt nem volt \u00e1tmenet. Ez is azt mutatja, hogy vissza\u00e9l\u00e9s t\u00f6rt\u00e9nt. Azt sem kell nagyon vizsg\u00e1lni, hogy<\/p>\n
a nagykeresked\u0151 c\u00e9g, amely ell\u00e1tja ezeket a boltokat, teljesen indokolatlanul tot\u00e1lis monop\u00f3liumot kapott, \u00e9s ezzel az \u00e9vek sor\u00e1n sok-sok milli\u00e1rd forintos nyeres\u00e9gre tett szert. <\/p>\n
Ez pedig L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nos bar\u00e1ti k\u00f6re. Itt nincs sok vizsg\u00e1lnival\u00f3, szerintem h\u00e1rom nap alatt meg lehet csin\u00e1lni a vizsg\u00e1latot, \u00e9s ut\u00e1na d\u00f6nteni kell. Ez a koncesszi\u00f3 nem maradhat ott, ahol most van, \u00e9s szerintem a kiskereskedelmi nyertesekn\u00e9l sem maradhat meg ez a lehet\u0151s\u00e9g.<\/p>\n
\u2014 T\u00e1mogatn\u00e1 a rendszer \u00fajrap\u00e1ly\u00e1ztat\u00e1s\u00e1t?<\/p>\n
\u2014 Minden lehet\u0151s\u00e9g megvan r\u00e1. Eur\u00f3p\u00e1ban sz\u00e1mos p\u00e9lda van, ahol ugyan\u00fagy k\u00fczdenek a doh\u00e1nyz\u00e1s visszaszor\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt, \u00e9s ehhez nem kellett a korm\u00e1nyp\u00e1rt haverjainak \u00e9s rokonainak odaadni a trafikokat. Semmi nem indokolja a jelenlegi rendszert. R\u00e1ad\u00e1sul ezekb\u0151l a trafikokb\u00f3l val\u00f3j\u00e1ban m\u00e1r v\u00e1rosi kocsm\u00e1k lettek, ami sok lak\u00f3t zavar. Akinek egy ilyen trafik van a k\u00f6rnyezet\u00e9ben, az tudja, mintha egy kocsma ker\u00fclt volna oda, mert megkapt\u00e1k az alkohol\u00e1rus\u00edt\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t is.<\/p>\n
\u2014 B\u00e1rmi is t\u00f6rt\u00e9njen, az eddigi bev\u00e9tel m\u00e1r azokn\u00e1l marad, akik 12 \u00e9ven \u00e1t hasznot h\u00faztak bel\u0151le. Ezt nem lehet visszavenni…<\/p>\n
\u2014 Elm\u00e9letileg mindent vissza lehet venni, egy k\u00e9tharmados korm\u00e1nyn\u00e1l ez csak sz\u00e1nd\u00e9k k\u00e9rd\u00e9se. De \u00e9n mindig elmondtam, hogy minden lopott p\u00e9nzt nem fogunk tudni visszavenni. Ez a teljes magyar t\u00e1rsadalom k\u00f6z\u00f6s felel\u0151ss\u00e9ge, hogy eddig hagytuk ezeket a folyamatokat. Az viszont az \u00faj korm\u00e1ny sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1n m\u00falik, hogy milyen m\u00e9rt\u00e9kben szedi vissza ezeket a vagyonokat, mert ez egy b\u0171n\u00f6s m\u00f3don szerzett vagyon, akkor is, ha t\u00f6rv\u00e9nyt hoztak r\u00e1.<\/p>\n
\u2014 \u00c9s itt vannak a kaszin\u00f3k, amelyek n\u00e9melyike nemr\u00e9g 2061-ig kapott koncesszi\u00f3t. Mi volt a kaszin\u00f3biznisz eredeti t\u00f6rt\u00e9nete?<\/p>\n
\u2014 Mint minden m\u00e1s koncesszi\u00f3n\u00e1l, ez is egy vagyon\u00e1trendez\u00e9s volt. Kor\u00e1bban ez a jog sok helyen megvolt, de ezeket \u00fajraosztott\u00e1k, \u00e9s mit ad Isten, ezek is a korm\u00e1nyk\u00f6zeli m\u00e1gn\u00e1sokhoz ker\u00fcltek. El\u0151bb Andy Vajn\u00e1hoz, azt\u00e1n Garancsi Istv\u00e1nhoz \u00e9s Szalay-Bobrovniczky Krist\u00f3fhoz ker\u00fclt a nagy r\u00e9sz\u00fck. Ez is gyakorlatilag egy kommunista t\u00edpus\u00fa vagyon\u00e1t\u00edr\u00e1s volt. Az \u00faj hatalomnak minden lehet\u0151s\u00e9ge megvan, hogy ezt \u00fajragondolja.<\/p>\n
\u2014 \u00c9rdekes, hogy Andy Vajna hal\u00e1la ut\u00e1n a kaszin\u00f3kat nem a feles\u00e9ge \u00f6r\u00f6k\u00f6lte, hanem azok \u201etov\u00e1bb sz\u00e1lltak\u201d. Hogy m\u0171k\u00f6d\u00f6tt ez?<\/p>\n
\u2014 Igen, ez egy nagyon fontos p\u00e9lda.<\/p>\n
Andy Vajna esete mutatja, hogy amiben \u00e9lt\u00fcnk, az egy feudalizmus volt, ahol voltak ugyan oligarch\u00e1k, de a vagyon val\u00f3j\u00e1ban nem az \u00f6v\u00e9k volt, hanem azzal Orb\u00e1n Viktor rendelkezett.<\/p>\n
Mint a feudalizmusban, h\u0171b\u00e9ri jogk\u00e9nt osztogatta a vagyont a hozz\u00e1 h\u0171 nemeseknek, de azt\u00e1n nem \u0151k rendelkeznek vele. Ez t\u00f6rt\u00e9nt Simicska Lajosn\u00e1l is: miut\u00e1n az uralkod\u00f3 ellen fordult, a vagyont \u00e1t kellett adnia. \u00c9s ez t\u00f6rt\u00e9nt a kaszin\u00f3koncesszi\u00f3kkal is. Ha ez egy val\u00f3di, jogszer\u0171en szerzett jog lett volna, akkor azt Vajna T\u00edmea megtarthatta volna, de nem \u00edgy volt. Neki \u00e1t kellett adnia a TV2-t, a koncesszi\u00f3t, a vagyont.<\/p>\n
\u2014 Most felmer\u00fclt a korm\u00e1ny r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, hogy p\u00f3tmag\u00e1nv\u00e1das elj\u00e1r\u00e1sban lehet\u0151v\u00e9 tenn\u00e9k kor\u00e1bban lez\u00e1rt b\u00fcntet\u0151\u00fcgyek folytat\u00e1s\u00e1t. Ezzel lehetne korrig\u00e1lni az eltusolt nyomoz\u00e1sokat?<\/p>\n
\u2014 Ez egy fontos k\u00e9rd\u00e9s. Tess\u00e9k-l\u00e1ss\u00e9k m\u00f3don eddig is l\u00e9tezett ez a lehet\u0151s\u00e9g, de ez nem helyettes\u00edti azt, ha az \u00e1llam val\u00f3ban \u00fcld\u00f6zni akarja a b\u0171ncselekm\u00e9nyeket. Ez arra j\u00f3, hogy ha p\u00e9ld\u00e1ul a f\u0151\u00fcgy\u00e9szt nem akarj\u00e1k vagy nem tudj\u00e1k lecser\u00e9lni (szerintem le kell), \u00e9s a jelenlegi \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g nem akar v\u00e1dat emelni fideszes elk\u00f6vet\u0151k ellen, akkor ezt ak\u00e1r \u00e1llami szervek is megtehess\u00e9k. Teh\u00e1t p\u00f3tmag\u00e1nv\u00e1ddal ne csak civilek, hanem \u00e1llami szervek vagy szervezetek is elj\u00e1r\u00e1st ind\u00edthassanak. De ez egy p\u00f3tcselekv\u00e9s, mert eddig is csak a rend\u0151rs\u00e9g vagy az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g \u00e1ltal lefolytatott nyomoz\u00e1s anyag\u00e1t lehetett felhaszn\u00e1lni, egy civil szervezet pedig nem nyomozhat. Ez egy \u00e1tmeneti lehet\u0151s\u00e9g addig, am\u00edg az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g fideszes befoly\u00e1s alatt \u00e1ll.<\/p>\n
\u2014 Van olyan elh\u00edres\u00fclt \u00fcgy, amiben javasolna p\u00f3tmag\u00e1nv\u00e1das elj\u00e1r\u00e1st?<\/p>\n
\u2014 Rengeteg ilyen van. Mindegyikn\u00e9l az el\u00e9v\u00fcl\u00e9st kell n\u00e9zni, de sok \u00fcgy van, ami m\u00e9g nem \u00e9v\u00fclt el. \u00c9s nem is felt\u00e9tlen\u00fcl csak a p\u00f3tmag\u00e1nv\u00e1dra van sz\u00fcks\u00e9g, hanem az \u00fajb\u00f3li nyomoz\u00e1sra. Nem kell megel\u00e9gedni az eddig felt\u00e1rt t\u00e9nyekkel, \u00fajra lehet nyitni az akt\u00e1kat. Nem kiz\u00e1rt, hogy ha marad r\u00e1 id\u0151m, \u00e9n is fogok ilyeneket el\u0151szedni. Vannak jog\u00e1szok, akik felaj\u00e1nlott\u00e1k a seg\u00edts\u00e9g\u00fcket. De alapvet\u0151en nem \u00e9n vagyok ebben a hat\u00e9kony, hanem az \u00faj korm\u00e1nynak kell nagyon hat\u00e9konyan fell\u00e9pnie. Ezt \u00edg\u00e9rte, rem\u00e9lj\u00fck, ezt is fogja tenni.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hadh\u00e1zy \u00c1kos: L\u00e1z\u00e1r J\u00e1nosig is el lehetne jutni a trafik\u00fcgyben, aminek most indul a fel\u00fclvizsg\u00e1lata A korm\u00e1ny bejelentette,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":145676,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[44628,44,42,40,43,41,7792,66,26078,57,44627,41113,44629],"class_list":["post-145675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-magyarorszag","tag-aranykonvoj-ugy","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-migracios-paktum","tag-orban-viktor","tag-szent-ivanyi-istvan","tag-szijjarto-peter","tag-szijjarto-lavrov","tag-vitnyed","tag-vitnyedi-menekulttabor"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116788581256535510","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145675\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/145676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}