Vagyis a f\u0151polg\u00e1rmester szerint, ha valaki el is fogadott p\u00e9nzt a f\u0151v\u00e1rosi parkfenntart\u00e1si munk\u00e1k megszerz\u00e9s\u00e9\u00e9rt cser\u00e9be, az j\u00f3l \u00e1tverte az \u00fcgyben vallom\u00e1st tev\u0151 Z. Zsoltot, mert a f\u0151v\u00e1ros nem hogy \u00faj szerz\u0151d\u00e9seket nem k\u00f6t\u00f6tt, de a r\u00e9gieket is megsz\u00fcntette. Ez \u00e9rtelemszer\u0171en teljesen \u00e9rtelmetlenn\u00e9 teszi a ken\u0151p\u00e9nz fizet\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n
Z. Zsolt egyet\u00e9rt Kar\u00e1csony Gergellyel: \u00c9rtelmetlen volt fizetni<\/p>\n
Pontosan ugyan\u00edgy l\u00e1tja a helyzetet Z. Zsolt, aki a vallom\u00e1s\u00e1ban szint\u00e9n teljesen egy\u00e9rtelm\u0171en azt mondja, hogy a p\u00e9nz\u00e9t elfogad\u00f3 P\u00e9k \u00e1tverte \u0151t. Eg\u00e9szen pontosan \u00edgy fogalmaz: a politikus \u201earra hivatkozott, hogy a f\u0151v\u00e1rosi \u00f6nkorm\u00e1nyzatn\u00e1l is fog tudni biztos\u00edtani f\u0151v\u00e1rosi szint\u0171 parkfenntart\u00e1sos munk\u00e1kat nekem, ezzel kapcsolatban hivatkozott Kar\u00e1csonyra [\u00e9s Kar\u00e1csony egyik tan\u00e1csad\u00f3j\u00e1ra], a vel\u00fck val\u00f3 szoros kapcsolat\u00e1ra. Val\u00f3j\u00e1ban semmilyen konkr\u00e9t projektre nem ker\u00fclt sor, egy\u00e1ltal\u00e1n kil\u00e1t\u00e1sban sem volt semmi konkr\u00e9tum, szerintem soha semmilyen int\u00e9zked\u00e9s nem t\u00f6rt\u00e9nt ennek \u00e9rdek\u00e9ben.\u201d<\/p>\n
S\u0151t, Z. Zsolt kicsit k\u00e9s\u0151bb m\u00e9g azt is elismeri, hogy val\u00f3j\u00e1ban m\u00e1r a p\u00e9nzek egy r\u00e9sz\u00e9nek kifizet\u00e9sekor is tiszt\u00e1ban volt azzal, hogy P\u00e9k \u00e1tveri \u0151t, \u00e9s csak a \u201eb\u00e9ke \u00e9rdek\u00e9ben\u201d ment bele az \u00fczletbe. Vallom\u00e1sa szerint a politikussal \u201ea korrupci\u00f3s kapcsolatunk alatt \u00e9vente legal\u00e1bb egyszer \u00f6sszeveszt\u00fcnk, mivel id\u0151r\u0151l id\u0151re sz\u00e1mon k\u00e9rtem \u0151t, hogy int\u00e9zkedett-e b\u00e1rmit az \u00e1ltala [tett] \u00edg\u00e9retekkel kapcsolatban, de folyamatosan csak terelt, h\u00e1r\u00edtott, mindig csak t\u00fcrelemre intett, \u00e9n pedig ilyenkor k\u00f6z\u00f6ltem vele, hogy akkor minek fizetek neki, \u00e9s hogy ennyi er\u0151vel ink\u00e1bb nem fizetn\u00e9k a tov\u00e1bbiakban, kifejezetten eml\u00e9kszem, hogy \u00fagy fogalmaztam egyszer, hogy a p\u00e9nzt, amit neki adok, a Dun\u00e1ba is dobhatn\u00e1m a Margit h\u00eddr\u00f3l.\u201d<\/p>\n
Z. Zsolt val\u00f3sz\u00edn\u0171leg t\u00e9nyleg jobban j\u00e1rt volna, ha ezt a p\u00e9nzt a Dun\u00e1ba dobta volna, mert akkor tal\u00e1n a mostani \u00fcgyet is elker\u00fclte volna, \u00e9s nem kellett volna m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vet b\u00f6rt\u00f6nben t\u00f6ltenie. De nem \u00edgy d\u00f6nt\u00f6tt. \u00c1ll\u00edt\u00e1sa szerint egy \u00e9vtizeden kereszt\u00fcl egy rak\u00e1s politikusnak adott ken\u0151p\u00e9nzt, akik k\u00f6z\u00fcl j\u00fanius elej\u00e9n t\u00f6bbeket el\u0151zetes letart\u00f3ztat\u00e1sba helyeztek. A politikusok eddigi nyilatkozataik alapj\u00e1n egyt\u0151l egyig tagadj\u00e1k a vel\u00fck szemben a gyan\u00faban megfogalmazott \u00e1ll\u00edt\u00e1sokat.<\/p>\n
Egy sz\u00e1mlagy\u00e1rt\u00f3l indult a t\u00f6rt\u00e9net<\/p>\n
A politikai k\u00f6r\u00f6kben gyakran csak l\u00e1thatatlan embernek nevezett Z. Zsolthoz 2024-ben egy kecskem\u00e9ti sz\u00e1mlagy\u00e1r lekapcsol\u00e1sakor jutottak el a hat\u00f3s\u00e1gok. Mint kider\u00fclt, a Z. Zsolt t\u00e9nyleges tulajdon\u00e1ban l\u00e9v\u0151 egyik parkfenntart\u00f3 c\u00e9g, a Pannon Park Forest a hozz\u00e1 befolyt p\u00e9nzt fikt\u00edv \u00e9s t\u00fal\u00e1razott sz\u00e1ml\u00e1kon kereszt\u00fcl val\u00f3di tev\u00e9kenys\u00e9get nem v\u00e9gz\u0151 c\u00e9geknek fizette ki, amelyekb\u0151l azt str\u00f3manokon kereszt\u00fcl kivett\u00e9k. Ez volt az az \u00fcgy, amelyn\u00e9l a nyomoz\u00f3k egy Ferrari csomagtart\u00f3j\u00e1ban egymilli\u00f3 eur\u00f3 k\u00e9szp\u00e9nzt tal\u00e1ltak<\/a>.<\/p>\n Z. Zsoltot a sz\u00e1mlagy\u00e1r lekapcsol\u00e1sa ut\u00e1n letart\u00f3ztatt\u00e1k, \u0151 pedig az enyh\u00e9bb \u00edt\u00e9let rem\u00e9ny\u00e9ben nem sokkal k\u00e9s\u0151bb v\u00e1dalkut aj\u00e1nlott a hat\u00f3s\u00e1goknak. Ez\u00e9rt cser\u00e9be el\u0151sz\u00f6r csak egy baloldali<\/a>, k\u00e9s\u0151bb pedig m\u00e1r baloldali \u00e9s jobboldali politikusokat is tartalmaz\u00f3 verzi\u00f3t mes\u00e9lt el egy t\u00f6bb \u00f6nkorm\u00e1nyzatot \u00e9rint\u0151 korrupci\u00f3s h\u00e1l\u00f3r\u00f3l. \u00c1ll\u00edt\u00e1sa szerint k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00f6nkorm\u00e1nyzatok vezet\u0151i az \u0151 parkfenntart\u00e1si c\u00e9g\u00e9t\u0151l \u00e9s a Hungast nev\u0171 k\u00f6z\u00e9tkeztet\u00e9si c\u00e9gt\u0151l is nagy \u00f6sszeg\u0171 ken\u0151p\u00e9nzeket fogadtak el a c\u00e9geknek kedvez\u0151 szerz\u0151d\u00e9sek fenntart\u00e1s\u00e1\u00e9rt \u00e9s n\u00e9ha \u00fajak megk\u00f6t\u00e9s\u00e9\u00e9rt.<\/p>\n Z. t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek leg\u00e9rdekesebb eleme tal\u00e1n nem is ez, hanem az, hogy elmond\u00e1sa szerint egy olyan politikusnak fizette ki messze a legt\u00f6bb ken\u0151p\u00e9nzt, aki m\u00e9g csak nem is volt d\u00f6nt\u00e9si poz\u00edci\u00f3ban az \u00e9rintett \u00f6nkorm\u00e1nyzatokn\u00e1l. \u0150 P\u00e9k, aki a l\u00e1thatatlan ember vallom\u00e1sa szerint 2015 \u00e9s 2024 k\u00f6z\u00f6tt t\u00f6bb sz\u00e1zmilli\u00f3 forintnyi ken\u0151p\u00e9nzt vett \u00e1t t\u0151le \u00fagy, hogy \u00faj k\u00f6zbeszerz\u00e9seket nem biztos\u00edtott Z. c\u00e9g\u00e9nek, \u00e9s n\u00e9ha m\u00e9g kisebb politikai sz\u00edvess\u00e9geket sem tudott megtenni.<\/p>\n Ken\u0151p\u00e9nzt k\u00e9rt, hogy ne t\u00e1madj\u00e1k a c\u00e9ge munk\u00e1it<\/p>\n Z. \u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerint P\u00e9ket m\u00e9g az 1990-es \u00e9vekb\u0151l, egyetemista korukb\u00f3l ismeri, k\u00e9s\u0151bb pedig a 2000-es \u00e9vekben t\u00f6bb fontos politikai h\u00e1tt\u00e9rembernek P\u00e9k mutatta be. Elmond\u00e1sa szerint, b\u00e1r m\u00e1r abban az id\u0151ben szoros kapcsolatban \u00e1lltak, csak 2015-t\u0151l kezd\u0151d\u0151en alakult ki k\u00f6z\u00f6tt\u00fck korrupci\u00f3s viszony.<\/p>\n Z. vallom\u00e1sa szerint P\u00e9k a 2014-es \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1sok ut\u00e1n, eg\u00e9szen pontosan 2015 december\u00e9ben h\u00edvta meg r\u00f3zsadombi lak\u00e1s\u00e1ba, \u00e9s tette meg neki els\u0151 korrupci\u00f3s aj\u00e1nlat\u00e1t. Ennek l\u00e9nyege az volt, hogy P\u00e9k \u00edg\u00e9rete szerint politikai befoly\u00e1sa \u00fatj\u00e1n elint\u00e9zi majd, hogy Z. c\u00e9ge, a Pannon Park Forest Kft. a j\u00f6v\u0151ben is kap majd munk\u00e1kat egyes budapesti, ker\u00fcleti \u00f6nkorm\u00e1nyzatokt\u00f3l, a szerz\u0151d\u00e9seket \u00e9s azok teljes\u00edt\u00e9s\u00e9t pedig P\u00e9k p\u00e1rtt\u00e1rsai nem fogj\u00e1k t\u00e1madni.<\/p>\n Z. szerint P\u00e9k nem mondott neki konkr\u00e9t \u00f6sszeget, \u0151 pedig a k\u00f6vetkez\u0151, 2016-os \u00e9vre 40 milli\u00f3 forintot aj\u00e1nlott, amit P\u00e9k azonnal elfogadott. Innent\u0151l kezdve ezt az \u00f6sszeget \u00e9vente 3-4 alkalommal, de P\u00e9k k\u00e9r\u00e9s\u00e9nek megfelel\u0151en mindig legk\u00e9s\u0151bb Mikul\u00e1s napja el\u0151tt, P\u00e9k r\u00f3zsadombi lak\u00e1s\u00e1n, k\u00e9szp\u00e9nzben adta \u00e1t. A lak\u00e1sban, a folyos\u00f3 v\u00e9g\u00e9n van egy sz\u00e9f, amelybe P\u00e9k m\u00e9g Z. jelenl\u00e9t\u00e9ben helyezte el a p\u00e9nzt. A politikus minden egyes alkalommal egy pap\u00edrlapra fel\u00edrta az \u00e1tadott \u00f6sszegeket. A p\u00e9nz\u00e9rt cser\u00e9be \u00faj, vagy a kor\u00e1bbiakn\u00e1l sokkal kedvez\u0151bb k\u00f6zbeszerz\u00e9seket Z. c\u00e9ge nem kapott, de a megegyez\u00e9s t\u00e1rgy\u00e1t k\u00e9pez\u0151 ker\u00fcletekben a kor\u00e1bbi szerz\u0151d\u00e9sei gond n\u00e9lk\u00fcl futottak.<\/p>\n \u00c9rdekess\u00e9g viszont, hogy a t\u00f6rt\u00e9net szerint P\u00e9k a p\u00e9nz\u00e9rt cser\u00e9be nem tudott sok mindent elint\u00e9zni: az egyik ker\u00fcletben az egyik p\u00e1rtt\u00e1rsa ugyanis rendszeresen t\u00e1madta a Pannon Park Forest szerz\u0151d\u00e9s\u00e9t. Z. elmond\u00e1sa szerint t\u00f6bbsz\u00f6r k\u00e9rte P\u00e9ket, hogy \u00e1ll\u00edtsa le p\u00e1rtt\u00e1rs\u00e1t, de ez \u00e9veken kereszt\u00fcl nem siker\u00fclt neki.<\/p>\n Kar\u00e1csony Gergely kamp\u00e1ny\u00e1ra k\u00e9rt\u00e9k a p\u00e9nzt<\/p>\n A l\u00e1thatatlan ember vallom\u00e1sa szerint 2019 nyar\u00e1n azt\u00e1n azzal kereste meg a politikus, hogy 15 milli\u00f3 forintra van sz\u00fcks\u00e9ge Kar\u00e1csony Gergely f\u0151polg\u00e1rmesteri kamp\u00e1ny\u00e1ra. P\u00e9k azt \u00edg\u00e9rte a p\u00e9nz\u00e9rt cser\u00e9be, hogy Kar\u00e1csony gy\u0151zelme eset\u00e9n a Pannon Park Forest Kft. \u00e9s annak partnerei k\u00f6zbeszerz\u00e9seken kereszt\u00fcl \u00faj parkfenntart\u00e1si munk\u00e1kat kapnak majd. Z. elmond\u00e1sa szerint ezt az \u00edg\u00e9retet elhitte, \u00e9s az \u00faj megrendel\u00e9sek rem\u00e9ny\u00e9ben n\u00e9h\u00e1ny napon bel\u00fcl a saj\u00e1t likvid k\u00e9szp\u00e9nz\u00e1llom\u00e1ny\u00e1b\u00f3l \u2013 teh\u00e1t nem a t\u00f6bbi parkfenntart\u00e1si szerz\u0151d\u00e9sb\u0151l visszaosztand\u00f3 p\u00e9nzb\u0151l \u2013 kifizette a 15 milli\u00f3s \u00f6sszeget.<\/p>\n Kar\u00e1csony gy\u0151zelme ut\u00e1n azt\u00e1n \u00fajra le\u00fcltek, ezen a tal\u00e1lkoz\u00f3n pedig P\u00e9k a p\u00e1rtja \u00e1ltal vezetett ker\u00fcletek k\u00e9zben tart\u00e1s\u00e1\u00e9rt 60 milli\u00f3 forintot k\u00e9rt, a rem\u00e9nybeli f\u0151v\u00e1rosi k\u00f6zbeszerz\u00e9sek\u00e9rt cser\u00e9be pedig tov\u00e1bbi 50 milli\u00f3 forintot. Ez ut\u00f3bbir\u00f3l P\u00e9k azt mondta Z.-nek, hogy meg kell osztoznia az \u00f6sszegen Kar\u00e1csony Gergely f\u0151polg\u00e1rmesterrel, \u00e9s m\u00e9g k\u00e9t m\u00e1sik, a f\u0151v\u00e1rosi k\u00f6zbeszerz\u00e9sekre r\u00e1hat\u00e1ssal b\u00edr\u00f3 politikai szerepl\u0151vel. Azt P\u00e9k nem \u00e1rulta el, hogy a p\u00e9nzb\u0151l mennyit tart meg \u00e9s mennyit ad tov\u00e1bb, azt azonban kik\u00f6t\u00f6tte, hogy a p\u00e9nz fel\u00e9t eur\u00f3ban k\u00e9ri.<\/p>\n Z. vallom\u00e1sa szerint azt\u00e1n a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vekben folyamatosan fizetett P\u00e9knek, eg\u00e9szen pontosan:<\/p>\n 2020-ban 110 milli\u00f3 forintot;2021-ben megint 110 milli\u00f3 forintot;2022-ben 115 milli\u00f3 forintot;2023-ban pedig 105 milli\u00f3 forintot adott \u00e1t.<\/p>\n Z. k\u00fcl\u00f6n napl\u00f3t vezetett a kiad\u00e1sair\u00f3l, ebben negyed\u00e9venk\u00e9nt, t\u00e9telesen szerepelnek a kiad\u00e1sok a \u201eP\u00e9k\u201d \u00e9s a \u201eKariGeri\u201d felirat\u00fa oszlopban \u2013 att\u00f3l f\u00fcgg\u0151en, hogy a p\u00e9nzt a ker\u00fcleti vagy a f\u0151v\u00e1rosi szint\u0171 korrupci\u00f3ra sz\u00e1nt\u00e1k.<\/p>\n Z. vallom\u00e1sa szerint P\u00e9k 2024 febru\u00e1rj\u00e1ban azzal kereste meg, hogy abban az \u00e9vben a szok\u00e1sosn\u00e1l j\u00f3val kor\u00e1bban, m\u00e1r m\u00e1rciusban sz\u00fcks\u00e9ge lesz 50 milli\u00f3 forintra, hogy abb\u00f3l finansz\u00edrozni tudja az \u00f6nkorm\u00e1nyzati v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1nyt. Z. azonban ebbe elmond\u00e1sa szerint nem ment bele, mert a parkfenntart\u00e1si munk\u00e1k \u00e1ltal\u00e1ban csak tavasszal kezd\u0151dnek, \u00edgy m\u00e1rciusig m\u00e9g nem lett volna hozz\u00e1 elegend\u0151 k\u00e9szp\u00e9nze. Abban az \u00e9vben v\u00e9g\u00fcl csak egyszer \u00f6tmilli\u00f3 forintot adott \u00e1t egy massz\u00e1zsszalonban P\u00e9knek. \u00c1prilisban Z.-t m\u00e1r letart\u00f3ztatt\u00e1k<\/a>, \u00edgy t\u00f6bb p\u00e9nzt \u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerint nem tudott \u00e1tadni.<\/p>\n \u00c9s itt \u00e9rdemes meg\u00e1llni egy pillanatra Z. kijelent\u00e9seivel kapcsolatban. A f\u00e9rfi ugyanis azt \u00e1ll\u00edtja, hogy 2016 \u00e9s 2023 k\u00f6z\u00f6tt \u00f6sszesen k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl t\u00f6bb mint 600 milli\u00f3 forintot fizetett ki P\u00e9knek, an\u00e9lk\u00fcl, hogy az\u00e9rt kapott volna valami konkr\u00e9tat. Z. m\u00e1s politikusokkal kapcsolatos kijelent\u00e9sei ugyanis a korrupci\u00f3s viszonyban egy\u00e9rtelm\u0171 oks\u00e1gi viszonyt mutatnak. Vagyis a p\u00e9nz\u00e9rt cser\u00e9be \u00faj szerz\u0151d\u00e9seket vagy a megl\u00e9v\u0151k fenntart\u00e1s\u00e1t kapta, P\u00e9kt\u0151l azonban \u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerint semmi ilyesmit nem kapott.<\/p>\n Ez az ellentmond\u00e1s a Z.-t kihallgat\u00f3 nyomoz\u00f3knak \u00e9s \u00fcgy\u00e9szeknek is felt\u0171nt. \u0150k is t\u00f6bb alkalommal r\u00e1k\u00e9rdeztek arra, hogy mi \u00e9rtelme volt akkor P\u00e9k p\u00e9nzel\u00e9s\u00e9nek. \u0150 az els\u0151 k\u00f6rben kialkudott, ker\u00fcletekre vonatkoz\u00f3, 40, majd 50, majd 60 milli\u00f3s \u00f6sszegr\u0151l egyszer azt mondta: \u201eazt tudni kell, hogy azok a ker\u00fcleti politikusok, akikre [P\u00e9k] hivatkozott, hogy a p\u00e9nzem\u00e9rt cser\u00e9be majd \u0151 kezeli \u0151ket, val\u00f3j\u00e1ban velem sokkal szorosabb \u00e9s jobb viszonyban voltak, mint [P\u00e9kkel], teh\u00e1t b\u00e1rmit is pr\u00f3b\u00e1lt volna [P\u00e9k] el\u00e9rni n\u00e1luk, adott esetben az \u00e9n h\u00e1tr\u00e1nyomra is, \u00e9n \u00fagy gondolom, hogy sim\u00e1n meg tudtam volna \u00e1llapodni vel\u00fck [P\u00e9k] ellen\u00e9ben is, vagyis [P\u00e9k] esetleges t\u00e1mad\u00e1s\u00e1t magam is el tudtam volna h\u00e1r\u00edtani. Ennek ellen\u00e9re az\u00e9rt fizettem neki […], mert egyszer\u0171en azt akartam, hogy b\u00e9ke legyen, nem akartam, hogy a velem j\u00f3 kapcsolatban l\u00e9v\u0151 ker\u00fcleti politikusokat [P\u00e9k] ellenem ford\u00edtsa, vagy keresztbe tegyen nekik, mert az nekem sem lett volna j\u00f3.\u201d<\/p>\n Vagyis Z. elmond\u00e1sa szerint a P\u00e9knek fizetett \u00e9vi 40-60 milli\u00f3 forint a sz\u00f3 szoros \u00e9rtelm\u00e9ben nem is ken\u0151p\u00e9nz, hanem sokkal ink\u00e1bb valamif\u00e9le v\u00e9delmi p\u00e9nz volt. Azt, hogy ez mennyire hangzik hihet\u0151nek, \u00e9rtelemszer\u0171en a b\u00edr\u00f3s\u00e1gnak kell majd m\u00e9rlegelnie.<\/p>\n A Dun\u00e1ba haj\u00edtott p\u00e9nz<\/p>\n Enn\u00e9l is kev\u00e9sb\u00e9 t\u0171nik hihet\u0151nek a t\u00f6rt\u00e9net m\u00e1sik, a \u201eKari Gerinek\u201d sz\u00e1nt ken\u0151p\u00e9nzr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 r\u00e9sze. Z. itt mondja azt, hogy P\u00e9k a p\u00e9nz \u00e1tv\u00e9telekor Kar\u00e1csony Gergelyre \u00e9s m\u00e1s f\u0151v\u00e1rosi szerepl\u0151kre hivatkozott, \u00e9s f\u0151v\u00e1rosi parkfenntart\u00e1si k\u00f6zbeszerz\u00e9seket \u00edg\u00e9rt cser\u00e9be. Ez 2019-ben re\u00e1lisnak is t\u0171nhetett, Budapesten ugyanis rengeteg f\u0151v\u00e1rosi fenntart\u00e1s\u00fa park van, amelyeket Tarl\u00f3s Istv\u00e1n idej\u00e9n r\u00e9szben a parkfenntart\u00e1si kartellnek nevezett c\u00e9gcsoport c\u00e9gei tartottak karban.<\/p>\n Igen \u00e1m, csakhogy Kar\u00e1csony megv\u00e1laszt\u00e1sa ut\u00e1n pont ezzel ellent\u00e9tes folyamatok indultak el. A parkok \u00fczemeltet\u00e9s\u00e9\u00e9rt felel\u0151s F\u0151kertet 2021-ben beolvasztott\u00e1k a Budapesti K\u00f6zm\u0171vek Zrt.-be (BKM), egy \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, 2022-ben pedig d\u00f6nt\u00e9s sz\u00fcletett arr\u00f3l, hogy a parkfenntart\u00e1st elveszik a k\u00fcls\u0151s c\u00e9gekt\u0151l \u00e9s beszervezik a BKM-be. B\u00e1r Kar\u00e1csony idej\u00e9n is t\u00f6bb szerz\u0151d\u00e9st k\u00f6t\u00f6ttek a hagyom\u00e1nyosan a parkfenntart\u00e1si kartellhez sorolt DeerGardennel, a Z. Zsolt tulajdon\u00e1ban l\u00e9v\u0151 Pannon Park Forest pont nem kapott nagyobb megrendel\u00e9seket.<\/p>\n Kar\u00e1csony Gergely f\u0151polg\u00e1rmester a F\u0151kert termeszt\u0151telep\u00e9n, 2026 \u00e1prilis\u00e1ban \u2013 Fot\u00f3: Mer\u00e9sz M\u00e1rton \/ \u00c9nbudapestem<\/p>\n Id\u0151vel pedig a DeerGardent is elkezdt\u00e9k kiszor\u00edtani, \u00e9s ahogy Kar\u00e1csony j\u00fanius 11-i posztj\u00e1ban is \u00edrja<\/a>, m\u00e1ra a f\u0151v\u00e1ros minden saj\u00e1t fenntart\u00e1s\u00fa ter\u00fclet\u00e9t saj\u00e1t munk\u00e1sai kezelnek. (Az \u00e1llami tulajdon\u00fa V\u00e1rosligetet m\u00e9g a DeerGarden kezeli.) Ahogy Kar\u00e1csony \u00edrta: \u201ea f\u0151v\u00e1ros azon kev\u00e9s \u00f6nkorm\u00e1nyzatok egyike, amely kiszabadult ennek a k\u00e9tes c\u00e9gcsoportnak az \u00e9vtizedes fogs\u00e1g\u00e1b\u00f3l.\u201d<\/p>\n Erre mondta azt a l\u00e1thatatlan ember a vallom\u00e1s\u00e1ban, hogy a P\u00e9knek adott p\u00e9nzt \u201ea Dun\u00e1ba is dobhatn\u00e1m a Margit-h\u00eddr\u00f3l\u201d, merthogy P\u00e9k r\u00e9sz\u00e9r\u0151l \u201eszerintem soha semmilyen int\u00e9zked\u00e9s nem t\u00f6rt\u00e9nt ennek \u00e9rdek\u00e9ben\u201d. Vagyis \u0151 is \u00fagy gondolja, hogy P\u00e9k a p\u00e9nzb\u0151l semmit nem adott tov\u00e1bb Kar\u00e1csonynak, \u00e9s meg sem k\u00e9rte a f\u0151polg\u00e1rmestert, hogy adjon a c\u00e9g\u00e9nek szerz\u0151d\u00e9seket.<\/p>\n \u00c9s hogy akkor mi\u00e9rt fizetett m\u00e9gis P\u00e9knek? Ez az a k\u00e9rd\u00e9s, amit \u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerint Z. a politikusnak is feltett, amire \u0151 azzal reag\u00e1lt, hogy \u201e\u00e1tv\u00e1ltott egy s\u00e9rtett hangnembe, el\u00e9g durva hisztit lev\u00e1gott, majd egyfajta zsarol\u00f3, fenyeget\u0151 st\u00edlusban kezdte el magyar\u00e1zni nekem, hogy a kapcsolatai \u00fatj\u00e1n b\u00e1rhol el tudja int\u00e9zni, b\u00e1rmelyik ker\u00fcletben, hogy a megl\u00e9v\u0151 szerz\u0151d\u00e9seimet felmondj\u00e1k\u201d.<\/p>\n Z. szerint P\u00e9knek egy\u00e9bk\u00e9nt \u201erendk\u00edv\u00fcl k\u00f6lts\u00e9ges, k\u00f6ltekez\u0151 \u00e9letm\u00f3dja van, ha tippelnem kellene, olyan havi 5 milli\u00f3 forintos fix kiad\u00e1st mondan\u00e9k, amit neki biztos, hogy finansz\u00edroznia kell.\u201d Z. vallom\u00e1s\u00e1ban ezut\u00e1n hosszan sorolta, hogy a politikusnak milyen belf\u00f6ldi \u00e9s k\u00fclf\u00f6ldi kiad\u00e1sai vannak, valamint milyen alkalmi kiad\u00e1sai mer\u00fcltek fel, amelyekre elment ez a havi \u00f6tmilli\u00f3 forint. Vagyis, ha egy\u00e9rtelm\u0171en nem is mondta ki, Z. tulajdonk\u00e9ppen levezette az \u00fcgy\u00e9szs\u00e9gen, hogy P\u00e9k val\u00f3sz\u00edn\u0171leg maga k\u00f6lt\u00f6tte el a t\u0151le \u00e9s esetlegesen m\u00e1sokt\u00f3l \u00e1tvett ken\u0151p\u00e9nz nagy r\u00e9sz\u00e9t.<\/p>\n Ez teh\u00e1t az, amir\u0151l Kar\u00e1csony Gergely azt \u00edrta, hogy ha igaz, akkor \u201ea vil\u00e1g legnagyobb p\u00e9nzkidob\u00e1sa.\u201d<\/p>\n P\u00e9k egy\u00e9bk\u00e9nt Z. vallom\u00e1sa szerint nagy j\u00e1t\u00e9kos volt. \u0150 k\u00e9rte meg p\u00e9ld\u00e1ul arra is, hogy k\u00e9rjen a Hungastt\u00f3l ken\u0151p\u00e9nzt a p\u00e1rtja egyik vid\u00e9ki alapszervezet\u00e9nek az\u00e9rt cser\u00e9be, hogy \u0151k ne t\u00e1madj\u00e1k a Hungast helyi szerz\u0151d\u00e9s\u00e9t. A t\u00f6rt\u00e9netnek err\u0151l a sz\u00e1l\u00e1r\u00f3l itt \u00edrtunk r\u00e9szletesen<\/a>. Arr\u00f3l, hogy Z. Zsolt a saj\u00e1t bevall\u00e1sa szerint hogyan adta \u00e1t a korrupci\u00f3s p\u00e9nzt politikusoknak, itt \u00edrtunk b\u0151vebben<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kar\u00e1csony Gergely budapesti f\u0151polg\u00e1rmester \u00e9s m\u00e1s baloldali politikusok nev\u00e9ben t\u00f6bb sz\u00e1zmilli\u00f3 forint ken\u0151p\u00e9nzt fogadott el a P\u00e9k becenev\u0171…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":146316,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[80,44,42,40,457,2274,43,41,39071,39910,20591,43841],"class_list":["post-146315","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-magyarorszag","tag-belfold","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-karacsony-gergely","tag-korrupcio","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-obudai-korrupcios-ugy","tag-parkfennartasi-ugy","tag-parkfenntartas","tag-pek"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116792277488434143","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146315\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Kar\u00e1csony](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1782032549-temp-km9n1nea11kndnkaegg_cikktorzs:xl.jpg\")
<\/p>\n