\u201eOLJ: Ezzel a h\u00e1tt\u00e9rrel meg evvel a n\u00e9vvel f\u0151k\u00e9nt… te egy m\u00edtosz vagy?
EP: M\u00e9g egyszer tess\u00e9k, ezt m\u00e9g egyszer.
OLJ: Te egy m\u00edtosz vagy?
EP: Te meg egy h\u00fclye!\u201d
(Ors\u00f3s L\u00e1szl\u00f3 Jakab \u00e9s Esterh\u00e1zy P\u00e9ter besz\u00e9lget\u00e9s\u00e9b\u0151l)<\/p>\n
Er\u0151s bennem a k\u00e9sztet\u00e9s, hogy csak id\u00e9zgessek itt. Kim\u00e1soljak 15-20 passzust a k\u00f6tetb\u0151l, \u00e9s akkor meg is vagyunk. Persze ez m\u00e9g a legmegenged\u0151bb defin\u00edci\u00f3 szerint sem lenne recenzi\u00f3, de legfeljebb nem \u201ekim\u00e1sol\u00e1s\u201d-nak nevezn\u00e9m, hanem \u201evend\u00e9gsz\u00f6veg\u201d-nek. (\u201eIntertextualit\u00e1s\u00e9rt nem megy\u00fcnk a szomsz\u00e9dba\u201d \u2013 hah! Ez is milyen j\u00f3. Igaz, nem ebb\u0151l a k\u00f6tetb\u0151l van.) Erre t\u00f6bb okom lehetne. Az egyik nyilv\u00e1n az, hogy EP milyen j\u00f3kat mond. Mindenf\u00e9l\u00e9r\u0151l. Focir\u00f3l. Rizlingr\u0151l. Politik\u00e1r\u00f3l. A f\u0171 n\u00f6v\u00e9s\u00e9r\u0151l. T\u00e9nyleg mindenr\u0151l. Az \u00edr\u00e1sr\u00f3l is, term\u00e9szetesen:<\/p>\n
\u201e\u00c9n majdnem mindent nem tudok j\u00f3l. Nem tudok j\u00f3l le\u00edrni. Teh\u00e1t egy t\u00e1rgyat nem tudok j\u00f3l le\u00edrni. Nem tudok term\u00e9szetet le\u00edrni, csak nemtud\u00e1sokat tudok.\u201d<\/p>\n
Szeretn\u00e9nk tudni \u00edgy nemtudni, azt hiszem. Mert k\u00f6zben meg tenyer\u00e9b\u0151l eszik a nyelv. Fun fact: ezt is \u0151 mondta. Igaz, nem mag\u00e1r\u00f3l. \u00c9s h\u00e1t pont err\u0151l besz\u00e9lek. Hogy minek mondatokat eszk\u00e1b\u00e1lni arr\u00f3l, hogyan \u00edrt EP, ha egyszer vannak m\u00e1r pont el\u00e9g j\u00f3, kv\u00e1zi t\u00f6k\u00e9letes mondatok a t\u00e9m\u00e1ban, amiket \u00e9pp \u0151 \u00edrt le valahol valahov\u00e1, mi\u00e9rt nem haszn\u00e1lhatom azokat? Mi\u00e9rt kell kital\u00e1lnom \u00fajakat, amelyek \u00fagyse jobbak, legfeljebb m\u00e1s a bet\u0171rend? Mondjuk p\u00e9ld\u00e1ul azt, hogy van egy \u00edr\u00f3. \u0150sz haj\u00e1ba belekap a sz\u00e9l, szem\u00fcveg\u00e9n napf\u00e9ny csillan. Lemegy a parkba, elk\u00eds\u00e9ri k\u00e9t \u00f6reg kuty\u00e1ja, Magyarirodalom \u00e9s Magyarnyelv. Eldobja a botot, visszahozz\u00e1k. Eldobj\u00e1k a botot, visszahozza. \u00cdgy \u00e9v\u0151dnek, huncutul.<\/p>\n
Sz\u00f3val le\u00edrtam ezt. Nem t\u00f6rl\u00f6m ki, teh\u00e1t nem gondolom annyira rossznak. K\u00f6zben meg az jut eszembe, hogy ha nem t\u0171nik rossznak, akkor lehet, nem is \u00e9n tal\u00e1ltam ki, hanem EP-n\u00e9l olvastam valahol, csak elfelejtettem, hol. Mert h\u00e1t t\u00e9nyleg: annyi j\u00f3 mondatot le\u00edrt m\u00e1r. N\u00e9ha arra gyanakszom, minden j\u00f3 mondatot le\u00edrt m\u00e1r egyszer, n\u00e9ha t\u00f6bbsz\u00f6r, a m\u00e1s j\u00f3 mondatait, meg a saj\u00e1tjait is. Rejt\u00e9lyes \u00fcgy \u2013 mintha minden mondat az \u00f6v\u00e9 lenne, csak n\u00e9melyiket nem haszn\u00e1lja. Amire nyilv\u00e1n megvan az oka. \u0150 magyar nyelv Chuck Norrisa, hogy \u00fagy mondjam. Vagy ink\u00e1bb Chuck Norris a harcm\u0171v\u00e9szetek Esterh\u00e1zy P\u00e9tere. Ez is igaz lehet.<\/p>\n
De visszat\u00e9rve a nemtud\u00e1sra: az Esterh\u00e1zy-f\u00e9le tud\u00e1snak t\u00e9nyleg van egy aspektusa, ami a nemtud\u00e1sb\u00f3l fakad. Mert aki tudja, az azt is tudja, hogy kell csin\u00e1lni. Megvan a fej\u00e9ben a sztori, \u00e9s megvannak a szavak, amelyekkel optim\u00e1lisan \u00e9s kompakt m\u00f3don lehet k\u00f6z\u00f6lni azt. Egy ilyen elrendez\u00e9sben nincs meglepet\u00e9s. Viszont ha nincs meglepet\u00e9s, akkor a nyelv eszk\u00f6zszer\u0171s\u00e9ge domborodik ki. Nem organikus l\u00e9ny, tekerg\u0151 polip vagy verdes\u0151 sz\u00e1rny\u00fa kolibri, hanem t\u00e1rgy \u2013 kalap\u00e1cs vagy selyemkend\u0151. Nem azt mondom, hogy ez \u00edgy unalmas, dehogy. \u00c1m hi\u00e1nyzik bel\u0151le valami, amit csak a nemtud\u00e1s adhat meg. Hogy az \u00edr\u00f3 \u00e9s a mondat egy\u00fctt fejl\u0151dik, \u00e9s gy\u00f6ny\u00f6rk\u00f6dnek egym\u00e1sban. Nem tudj\u00e1k, mire k\u00e9pes a m\u00e1sik, ez\u00e9rt folyton izgalomban tartj\u00e1k egym\u00e1st. Csupa kaland egy\u00fctt az \u00e9let\u00fck, \u00f6r\u00f6k a szerelem. \u00c9s nan\u00e1, hogy erre is van egy Esterh\u00e1zy-id\u00e9zetem, a \u201eVanni van\u201d-b\u00f3l:<\/p>\n
\u201eAz alaphelyzet a k\u00f6vetkez\u0151: ha el\u00e9rkez\u00fcnk egy ponthoz a sz\u00f6vegben, ahol \u00f6t lehet\u0151s\u00e9g van, akkor \u00e9n azt gondolom, hogy az a j\u00f3 irodalmi sz\u00f6veg, amely a hatodikat v\u00e1lasztja.\u201d<\/p>\n
\u00c9s Esterh\u00e1zy a hatodikat v\u00e1lasztja, meg a hetediket \u00e9s a nyolcadikat. Megcsin\u00e1lja a cselt, amire a v\u00e9d\u0151 sose sz\u00e1m\u00edt, \u00e1th\u00fazza a l\u00e1ba k\u00f6zt a labd\u00e1t (lasztit, b\u0151rt, ig\u00e9ny szerint), \u00e9s pimaszul a kapus f\u00f6l\u00f6tt a h\u00e1l\u00f3ba emel. \u0150 a magyar nyelv Pel\u00e9je. K\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9pp Pel\u00e9 a foci Esterh\u00e1zyja, valamint Chuck Norrisa. \u00c9s \u00edgy tov\u00e1bb.<\/p>\n
\u00c9s h\u00e1t mindez nem csak a m\u0171gonddal kidolgozott irodalmi sz\u00f6vegekre igaz, amit k\u00f6ztudottan v\u00e9rrel \u00e9s verejt\u00e9kkel \u00edr az \u00edr\u00f3 reggel kilenct\u0151l d\u00e9lut\u00e1n h\u00e1romig (\u00e9s n\u00e9ha este: t\u00fal\u00f3ra), n\u00e9gyszer \u00e1tr\u00e1gva minden mondatot, stimmel-e a ritmus. Hanem akkor is, ha csak \u00fagy besz\u00e9l. S\u00e9r\u00f3b\u00f3l j\u00f6n neki, na. Le\u00fcl X-szel vagy Y-nal, \u00e9s tess\u00e9k, ott is j\u00f3kat mond. Pedig lehet, hogy m\u00e1snapos, vagy f\u00e1j a foga, vagy kikapott a csapata. Improviz\u00e1ci\u00f3ban is j\u00f3, j\u00e1tszik minden hangszeren, nem csak Mozartot, de jazzt is.<\/p>\n
\u00c9s h\u00e1t ez ugye egy besz\u00e9lget\u0151k\u00f6nyv. M\u00e9gpedig imm\u00e1r (a \u201eVanni van\u201d ut\u00e1n) a m\u00e1sodik. Arr\u00f3l sz\u00f3l, hogy j\u00f6nnek az X-szek meg az Y-ok, ilyen meg olyan k\u00e9rd\u00e9seket tesznek fel. Az el\u0151z\u0151 k\u00f6tethez k\u00e9pest annyi a v\u00e1ltoz\u00e1s, hogy itt EP jellemz\u0151en \u201em\u00e1sr\u00f3l\u201d besz\u00e9l, azaz nem az irodalomr\u00f3l, hanem az egyebekr\u0151l. Ami nyilv\u00e1n bl\u00f6ff, mert EP b\u00e1rmir\u0151l is besz\u00e9l, az \u00f6nmag\u00e1ban irodalom. Ha megk\u00e9rdezi az id\u0151t, szerintem az is. Az teszi azz\u00e1, hogy Esterh\u00e1zy m\u0171veli. Ez egyfajta m\u00e1gikus transzform\u00e1ci\u00f3. Sz\u00f3val faggatj\u00e1k az \u00edr\u00f3 urat, jobb-rosszabb k\u00e9rd\u00e9seket tesznek fel neki. \u0150 v\u00e1laszol, mi pedig premier pl\u00e1nban n\u00e9zz\u00fck, ahogy gyurma a keze alatt minden mondat.<\/p>\n
M\u00e9g valahol az elej\u00e9n mondtam, t\u00f6bb okom is lehetne arra, hogy Esterh\u00e1zy-id\u00e9zetekkel v\u00e1ltsam fel ezt a sz\u00f6veget. Eml\u00edtettem egyet, azt\u00e1n elsodort a lelkesed\u00e9s, de most j\u00f6n a m\u00e1sik: hogy EP-t hallgatni j\u00f3. \u00c9s nemcsak az\u00e9rt, mert j\u00f3kat mond, hanem mert egyszer\u0171en j\u00f3 tudni, hogy ott van. Valahogy olyan karakter, hogy j\u00f3, ha ott van. \u00c9s egy ilyen besz\u00e9lget\u0151sk\u00f6nyvben bizony ott van. Halljuk a hangj\u00e1t, l\u00e1tjuk a gesztusait, az ujjak lebben\u00e9s\u00e9t. Ez valami nagyszer\u0171 dolog. Hogy nincs m\u00falt id\u0151, nem \u00e1ll r\u00e1 a k\u00e9z \u2013 csak a folyamatos jelen. Az \u201e\u00f6r\u00f6kk\u00e9\u201d.<\/p>\n
Esterh\u00e1zy P\u00e9ter: Minden m\u0171v\u00e9szet \u2013 V\u00e1logatott besz\u00e9lget\u00e9sek<\/p>\n
Magvet\u0151, 2026.<\/p>\n
217 oldal, 5999 forint<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201eOLJ: Ezzel a h\u00e1tt\u00e9rrel meg evvel a n\u00e9vvel f\u0151k\u00e9nt… te egy m\u00edtosz vagy?EP: M\u00e9g egyszer tess\u00e9k, ezt m\u00e9g…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":149674,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[16],"tags":[137,11546,44,42,40,1999,1134,43,41,138],"class_list":["post-149673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-szorakozas","tag-entertainment","tag-esterhazy-peter","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-konyvajanlo","tag-konyvespolc","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-szorakozas"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116806503868697417","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149673\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/149674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}