\u00c1cs Zolt\u00e1n, a Magyar Fintech Sz\u00f6vets\u00e9g eln\u00f6ke szerint jelenleg m\u00e9g n\u00e9mileg ellent\u00e9tes inform\u00e1ci\u00f3k ker\u00fclnek el\u0151 a kript\u00f3val kapcsolatos kommunik\u00e1ci\u00f3ban, de az biztos, hogy v\u00e1ltoz\u00e1sok lesznek.<\/p>\n
A korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1n Tan\u00e1cs Zolt\u00e1n<\/a> tudom\u00e1nyos \u00e9s technol\u00f3giai miniszter \u2013 aki egykori koll\u00e9g\u00e1i szerint m\u00e1r tan\u00e1csad\u00f3 kor\u00e1ban is nagyon nyitott volt a leg\u00fajabb technol\u00f3gi\u00e1k ir\u00e1nt \u2013 el\u0151bb lend\u00fcletesen bejelentette, hogy a kript\u00f3k indokolatlan szab\u00e1lyoz\u00e1si t\u00falkap\u00e1sait, kriminaliz\u00e1l\u00e1s\u00e1t megsz\u00fcnteti. Azt\u00e1n m\u00e9gsem sz\u0171ntek meg egy csap\u00e1sra a furcsa szab\u00e1lyok, s\u0151t: k\u00e9s\u0151bb m\u00e1r arr\u00f3l volt sz\u00f3 a korm\u00e1nyzat r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, hogy t\u00e1rsadalmi vita k\u00f6vetkezhet. Err\u0151l a korm\u00e1nysz\u00f3viv\u0151i sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3n,<\/a> 08:35-t\u0151l lehet r\u00e9szleteket hallani.<\/p>\n K\u00e9s\u0151bb vissza is t\u00e9r\u00fcnk a magyar helyzetre, de j\u00fanius 30-\u00e1n most nem miattunk, hanem egy nemzetk\u00f6zi hat\u00e1rid\u0151 miatt v\u00e1lik kett\u00e9 a kriptoszolg\u00e1ltat\u00f3k piaca. 2026. j\u00fanius 30-a ugyanis fontos nap az eur\u00f3pai kriptopiacon, ekkor j\u00e1r le a kriptoeszk\u00f6z\u00f6k piacair\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 rendelet (Markets in Crypto-Assets Regulation \u2013 MiCA)<\/a> t\u00fcrelmi id\u0151szaka.<\/p>\n Annak, akinek a hat\u00e1rpontig nincs meg a vonatkoz\u00f3 enged\u00e9lye<\/a>, abba kell hagynia a szolg\u00e1ltat\u00e1s\u00e1t. Mindez az\u00e9rt lesz val\u00f3ban nagyon fontos, mert olyan c\u00e9gek m\u0171k\u00f6d\u00e9se is vesz\u00e9lybe ker\u00fclhet, amelyeknek milli\u00f3s \u00fcgyf\u00e9lk\u00f6r\u00fck van az EU-n bel\u00fcl. Itt els\u0151sorban a Binance sorsa k\u00e9rd\u00e9ses \u2013 erre m\u00e9g szint\u00e9n visszat\u00e9r\u00fcnk, de el\u0151bb pillantsunk kicsit Magyarorsz\u00e1gra!<\/p>\n Magyarorsz\u00e1g: v\u00e1ltoz\u00e1s, vagy m\u00e9gsem?<\/p>\n Itthon mindenki azt rem\u00e9lte, hogy amennyiben bukik a Fidesz, akkor az \u00faj er\u0151k nekimennek a kor\u00e1bbi korm\u00e1ny \u00e1ltal kital\u00e1lt valid\u00e1tori int\u00e9zm\u00e9nynek. Ez egy olyan \u00faj, hiteles\u00edt\u0151 funkci\u00f3 volt, amelyet a Rog\u00e1n Antal miniszter al\u00e1 tartoz\u00f3 Szab\u00e1lyozott Tev\u00e9kenys\u00e9gek Fel\u00fcgyeleti Hat\u00f3s\u00e1ga (SZTFH) enged\u00e9lyezett, \u00e9s mint ilyet, eleve gyanakv\u00e1s fogadta a piacon. R\u00e1ad\u00e1sul sok\u00e1ig k\u00e9ptelens\u00e9g volt felk\u00e9sz\u00fclni, konkr\u00e9tan valid\u00e1tori enged\u00e9ly sem volt senkinek, de m\u00e1r a kriptokereskedelem teljes kriminaliz\u00e1l\u00e1sa fenyegetett (mind szolg\u00e1ltat\u00f3i, mind mag\u00e1noldalon).<\/p>\n Azt\u00e1n egyel\u0151re m\u00e9gsem ny\u00edrt\u00e1k ki ezt az int\u00e9zm\u00e9nyt, hiszen mint \u00c1cs Zolt\u00e1nt\u00f3l hallottuk, a MiCA-szab\u00e1lyoz\u00e1s bizonyos helyzetekben \u00f6ssze\u00fctk\u00f6z\u00e9sbe ker\u00fclhetett az eur\u00f3pai p\u00e9nzmos\u00e1s elleni szab\u00e1lyokkal. Nem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy a MiCA sz\u00f6vege konkr\u00e9tan \u00fctk\u00f6zne a p\u00e9nzmos\u00e1si (AML) szab\u00e1lyokkal, hanem arr\u00f3l, hogy a kript\u00f3s el\u0151\u00edr\u00e1sok, vagyis a MiCA- \u00e9s az AML-szab\u00e1lyok k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n, nem teljesen szinkroniz\u00e1lt jogi pill\u00e9r.<\/p>\n Az AML-ben p\u00e9ld\u00e1ul az utaz\u00e1si szab\u00e1lyban, vagyis a Travel Rule sor\u00e1n a teljes \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1g \u00e9s nyomonk\u00f6vethet\u0151s\u00e9g a c\u00e9l, m\u00edg a kript\u00f3k alapvet\u0151 jelleg\u00fck (decentraliz\u00e1lts\u00e1g, anonim tranzakci\u00f3k) ok\u00e1n ezzel eredend\u0151en \u00fctk\u00f6znek.<\/p>\n Az \u00fcgyesked\u0151 c\u00e9gek azonban annyiban m\u00e9gis \u00f3vatoss\u00e1 v\u00e1ltak, hogy \u00fagy t\u0171nt, mostan\u00e1ban nemcsak a nagyok, de \u0151k is besz\u00fcntett\u00e9k a tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcket Magyarorsz\u00e1gon, mert f\u00e9ltek att\u00f3l, hogy ellen\u0151rizhet\u0151v\u00e9 \u00e9s j\u00f3l nyomon k\u00f6vethet\u0151v\u00e9 v\u00e1lt, ki mit csin\u00e1l.<\/p>\n Az is probl\u00e9ma lehet, ha bizonyos orsz\u00e1gok (mi M\u00e1lt\u00e1t, Ciprust hallottuk) olyan enged\u00e9lyeket adnak ki az eg\u00e9sz EU-ra, amelyet a nagy, komoly piacok (N\u00e9metorsz\u00e1g, Ausztria, Franciaorsz\u00e1g) nem tartottak megfelel\u0151nek. Ha pedig a nagyok nem akarj\u00e1k elfogadni a d\u00e9li enged\u00e9lyeket, amelyek enged\u00e9lyez\u00e9si szempontb\u00f3l minden orsz\u00e1gba \u00e9rv\u00e9nyes \u00fatlev\u00e9lnek min\u0151s\u00fclnek, ahogy a szakjog\u00e1sz mondja, paszport\u00e1lhat\u00f3k, akkor az bizonytalans\u00e1got sz\u00fcl. A Crypto Citizens Network<\/a> cikke szerint egy\u00e9bk\u00e9nt a tiltakoz\u00f3k valamilyen k\u00f6zponti enged\u00e9lyeztet\u00e9st szorgalmaznak. Azt a szakemberek nem gondolj\u00e1k, hogy a magyar valid\u00e1tori int\u00e9zm\u00e9nynek kellene v\u00e1ltozatlanul tov\u00e1bb \u00e9lnie, de az biztos, hogy \u00f6ssze kell hegeszteni a MiCA-t \u00e9s a p\u00e9nzmos\u00e1s elleni t\u00f6rv\u00e9nyeket.<\/p>\n A valid\u00e1torok<\/p>\n Az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g am\u00fagy m\u00e9g janu\u00e1r 30-\u00e1n k\u00f6telezetts\u00e9gszeg\u00e9si elj\u00e1r\u00e1st is ind\u00edtott Magyarorsz\u00e1g ellen, mert a test\u00fclet gyan\u00faja szerint a hazai kriptoszab\u00e1lyoz\u00e1s tavalyi m\u00f3dos\u00edt\u00e1sa uni\u00f3s rendeletet s\u00e9rt. Magyarorsz\u00e1gon mindenesetre a szab\u00e1lyoz\u00e1s miatt kor\u00e1bban sokan feladt\u00e1k a szolg\u00e1ltat\u00e1st a piacr\u00f3l, m\u00e9g olyan ismert c\u00e9gek is, mint a Revolut<\/a>, a CoinCash, a Strike \u00e9s m\u00e9g j\u00f3 n\u00e9h\u00e1nyan.<\/p>\n Azt\u00e1n a magyar piacon v\u00e9gre lettek valid\u00e1torok<\/a>, jelenleg kett\u0151 ilyen ismert, a Caduceus<\/a> Zrt. \u00e9s a Mikroh\u00e1l\u00f3 Kft.<\/a> El\u0151bbir\u0151l m\u00e1r sokat \u00edrtunk, ut\u00f3bbi egy 12 mag\u00e1nszem\u00e9ly tulajdon\u00e1ban \u00e1ll\u00f3 mag\u00e1nc\u00e9g, amelyik \u00e1ll\u00edt\u00f3lag h\u00e1tsz\u00e9l n\u00e9lk\u00fcl \u00e9rkezett meg m\u00e1r a piacra, el\u0151bbinek \u00fcgyfele a Bitpanda \u00e9s a BlockBen, ut\u00f3bbin\u00e1l nem tudjuk, hogy van-e \u00fcgyfele. A Caduceus a t\u00e1rsadalmi egyeztet\u00e9s h\u00edr\u00e9re k\u00f6zz\u00e9 is tett egy \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1st<\/a> a kezelend\u0151 kock\u00e1zatokr\u00f3l, mint a piacon hallottuk, nekik val\u00f3ban van szak\u00e9rtelm\u00fck, de a piaci megjelen\u00e9s\u00fck k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyei miatt meglep\u0151 lenne, ha a korm\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1s ut\u00e1n maradhatna szerep\u00fck a j\u00f6v\u0151 kriptoszab\u00e1lyoz\u00e1si piac\u00e1n.<\/p>\n Bodn\u00e1r Viktor, a magyar tulajdon\u00fa, de lett enged\u00e9llyel rendelkez\u0151 BlockBen igazgat\u00f3s\u00e1g\u00e1nak eln\u00f6ke elmes\u00e9lte a Telexnek, hogy \u0151ket az elm\u00falt 6 h\u00f3napban sokan keresik d\u00f6nt\u0151en nemzetk\u00f6zi, de hazai egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9si \u00f6tletekkel, mert<\/p>\n \u00f3ri\u00e1si volt az \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s azokra a szolg\u00e1ltat\u00f3kra, amelyek megfelel\u0151 enged\u00e9lyek birtok\u00e1ban hajland\u00f3k \u00e9s tudnak egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dni mind az EU-s, mind a nem EU-s c\u00e9gekkel.<\/p>\n T\u00f6bb olyan t\u00e1rsas\u00e1g is van ugyanis, amely szeretn\u00e9 folytatni a tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t, de nem tudott eddig enged\u00e9lyt szerezni. Ilyen szempontb\u00f3l az eg\u00e9sz piac rejt\u00e9lyes: mi \u00fagy tudjuk, hogy jelenleg nagyj\u00e1b\u00f3l 200 enged\u00e9lyt adott ki valamelyik uni\u00f3s hat\u00f3s\u00e1g, de a t\u00fcrelmi id\u0151 v\u00e9g\u00e9n vagy 3000 c\u00e9g foglalkozott ilyen szolg\u00e1ltat\u00e1sokkal. Mint hallottuk, csak Lengyelorsz\u00e1gban 1300 feletti, kript\u00f3val foglalkoz\u00f3 c\u00e9g volt, de eddig nulla kapott a lengyel hat\u00f3s\u00e1gokt\u00f3l<\/a> enged\u00e9lyt, ahogyan Magyarorsz\u00e1gon sem tudunk arr\u00f3l, hogy az illet\u00e9kes hat\u00f3s\u00e1g, az MNB b\u00e1rkinek adott volna enged\u00e9lyt.<\/p>\n A sok szab\u00e1lyoz\u00f3i el\u0151\u00edr\u00e1st n\u00e9h\u00e1nyan megel\u00e9gelt\u00e9k, sokan most z\u00e1rj\u00e1k le a tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcket. Azt nem lehet tudni, hogy h\u00e1ny MiCA-elj\u00e1r\u00e1s<\/a> van \u00e9ppen most folyamatban az MNB-n\u00e9l, de eddig egyet sem siker\u00fclt enged\u00e9llyel lez\u00e1rni.<\/p>\n Vannak vizsg\u00e1l\u00f3d\u00e1sok is. Biztos, hogy az \u00faj er\u0151k egyszerre szeretn\u00e9k n\u00e9zni az enged\u00e9ly n\u00e9lk\u00fcli szolg\u00e1ltat\u00f3kat, de ezt az eg\u00e9sz valid\u00e1tori \u00fcgyet is, csak mintha a rendszer kock\u00e1zatait senki nem mern\u00e9 mag\u00e1ra v\u00e1llalni. Vagyis att\u00f3l is sokan tartanak, hogy hirtelen \u201evisszaliberaliz\u00e1lja\u201d a piacot.<\/p>\n A Binance a legnagyobb k\u00e9rd\u00e9s<\/p>\n A szab\u00e1ly egyszer\u0171, a kriptovalutac\u00e9geknek j\u00falius 1-j\u00e9ig legal\u00e1bb egy EU-tag\u00e1llamt\u00f3l enged\u00e9lyt kell szerezni\u00fck ahhoz, hogy a 27 orsz\u00e1gb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 gazdas\u00e1gi blokkban \u00fcgyfeleiket kiszolg\u00e1lhass\u00e1k. Az enged\u00e9ly n\u00e9lk\u00fcli c\u00e9geknek be kell sz\u00fcntetni\u00fck uni\u00f3s tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcket.<\/p>\n Eur\u00f3pai szinten pedig alighanem a hatalmas, sok magyar \u00fcgyf\u00e9llel is rendelkez\u0151 Binance<\/a> sorsa lesz a legizgalmasabb. A Binance ugyanis nem tudott enged\u00e9lyt<\/a> szerezni, hi\u00e1ba \u00edg\u00e9rget az \u00fcgyfeleinek f\u0171t-f\u00e1t. A c\u00e9g pr\u00f3b\u00e1lkozik, legut\u00f3bb G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1gban vallott kudarcot, de m\u00e1s orsz\u00e1gban m\u00e9g nekifuthat \u2013 Gillian Lynch, az eur\u00f3pai \u00e9s egyes\u00fclt kir\u00e1lys\u00e1gbeli Binance-vezet\u0151 a Reutersnek<\/a> elmondta, hogy \u201ea Binance nem hagyja el Eur\u00f3p\u00e1t\u201d.<\/p>\n A Binance \u00f3ri\u00e1splak\u00e1tja Vars\u00f3ban, 2024 december\u00e9ben \u2013 Fot\u00f3: Jaap Arriens \/ NurPhoto \/ Getty Images<\/p>\n A h\u00edr\u00fcgyn\u00f6ks\u00e9g besz\u00e1mol\u00f3ja szerint a Binance hivatalosan visszavonta g\u00f6r\u00f6g enged\u00e9lyk\u00e9relm\u00e9t, de ez annak tudhat\u00f3 be, hogy tudom\u00e1s\u00e1ra jutott, hogy elkasz\u00e1lt\u00e1k volna azt. Ezt a megold\u00e1st \u00e1ltal\u00e1ban akkor v\u00e1lasztja egy szolg\u00e1ltat\u00f3, amikor megmondj\u00e1k neki, hogy nem lesz enged\u00e9lye, \u00e9s ilyenkor c\u00e9lszer\u0171 ink\u00e1bb visszavonnia, mert akkor nem lesz a neve mellett elutas\u00edtott enged\u00e9ly, az ugyanis kellemetlen stigma, hiszen a bolg\u00e1r fel\u00fcgyelet \u00f3vatosabb lesz, ha a cseh m\u00e1r piros jelz\u00e9st mutatott.<\/p>\n A v\u00e1llalat nem nevezte meg, hogy melyik EU-s orsz\u00e1got fogja legk\u00f6zelebb megkeresni, de megnyugtatta az \u00fcgyfeleit, hogy az eszk\u00f6zeik biztons\u00e1gban vannak. Az EU-s fel\u00fcgyeletek ugyanakkor \u00f6sszedolgoznak szakmailag, vagyis a c\u00e9gnek nem lesz k\u00f6nny\u0171 dolga.<\/p>\n De mi\u00e9rt megy ilyen nehezen az enged\u00e9lyszerz\u00e9s? A Binance alap\u00edt\u00f3ja<\/a>, a k\u00ednai\u2013kanadai Changpeng Zhao (k\u00f6zismertebb nev\u00e9n CZ) a vil\u00e1g 17. leggazdagabb embere, vagyon\u00e1t 2026 \u00e1prilis\u00e1ban 111,1 milli\u00e1rd doll\u00e1rra becs\u00fclt\u00e9k. Az 5 gyermekes \u00fczletember sok\u00e1ig vezette a c\u00e9get, de p\u00e9nz\u00fcgyi szab\u00e1lytalans\u00e1gok miatt b\u00f6rt\u00f6nbe ker\u00fclt, majd mintegy 4,5 milli\u00e1rd doll\u00e1ros b\u00edrs\u00e1g befizet\u00e9s\u00e9vel z\u00e1rhatta le az \u00fcgyeit. B\u00e1r a c\u00e9g vezet\u00e9s\u00e9t \u00e1tvette Richard Teng \u00e9s Yi He, de az\u00e9rt \u0151k annyira nincsenek t\u00e1vol CZ-t\u0151l: Yi He konkr\u00e9tan a bar\u00e1tn\u0151je.<\/p>\n A MiCA \u00e1t\u00e1ll\u00e1si hat\u00e1rid\u0151 ut\u00e1n a t\u00f6bb ezer kriptokeresked\u0151 egy r\u00e9sze az \u00fagynevezett reverse solicitation fogalomra szeretne hivatkozni, vagyis valami olyasmit szeretne elb\u00e1bozni, hogy \u0151 nem keres akt\u00edvan \u00fcgyfeleket, a c\u00e9get az \u00fcgyf\u00e9l mag\u00e1t\u00f3l tal\u00e1lta meg. Ez az\u00e9rt lehet \u00fcgyes sz\u00ednlel\u00e9s, mert a tilt\u00e1s val\u00f3j\u00e1ban nem a szolg\u00e1ltat\u00e1sra, hanem a proakt\u00edv \u00fcgyf\u00e9lszerz\u00e9sre<\/a> vonatkozik.<\/p>\n A nagy k\u00e9rd\u00e9s az, hogy a kript\u00f3k piac\u00e1n lesz-e \u201etoo big to fail\u201d kateg\u00f3ria, vagyis megteheti-e azt az EU, hogy az \u00e9ppen Abu-Dzabib\u00f3l szolg\u00e1ltat\u00f3 Binance k\u00fcl\u00f6n enged\u00e9lyt kapjon. De a k\u00e9rd\u00e9s \u00fagy is feltehet\u0151, hogy megteheti-e az EU azt, hogy egy t\u00f6bb milli\u00f3 uni\u00f3s polg\u00e1rt kiszolg\u00e1l\u00f3 c\u00e9get egyszer\u0171en elkergessen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A 2026-os ny\u00e1r k\u00f6zepe az eur\u00f3pai, de a magyar kriptoszab\u00e1lyoz\u00e1sban is v\u00edzv\u00e1laszt\u00f3 lesz, vagy legal\u00e1bbis az lehet: m\u00e1r…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":155920,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[39879,110,63,44,42,40,10310,4198,43,41,39875,4230,111],"class_list":["post-155919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-vallalkozas","tag-binance","tag-business","tag-gazdasag","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-kriptotozsde","tag-kriptovaluta","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-mica","tag-mnb","tag-vallalkozas"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116836938983625422","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155919"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155919\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"A](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1782733138-temp-4ltgedfi94gv1ljmbpp_cikktorzs:xl.jpg\")
<\/p>\n