A legs\u00falyosabb fejlem\u00e9ny, hogy a Bizotts\u00e1g az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1ga el\u00e9 viszi a magyar \u00e1rr\u00e9skorl\u00e1toz\u00e1si rendszert. Br\u00fcsszel szerint a korm\u00e1ny \u00e1ltal bevezetett, egyes \u00e9lelmiszerekre \u00e9s drog\u00e9riai term\u00e9kekre alkalmazott k\u00f6telez\u0151 \u00e1rr\u00e9splafon ar\u00e1nytalanul s\u00fajtja a Magyarorsz\u00e1gon m\u0171k\u00f6d\u0151, jellemz\u0151en k\u00fclf\u00f6ldi tulajdon\u00fa kereskedelmi v\u00e1llalkoz\u00e1sokat. <\/p>\n
A Bizotts\u00e1g \u00e1ll\u00e1spontja szerint a szab\u00e1lyoz\u00e1s nem teszi lehet\u0151v\u00e9, hogy a keresked\u0151k fedezz\u00e9k m\u0171k\u00f6d\u00e9si k\u00f6lts\u00e9geiket, ez\u00e9rt vesztes\u00e9ges \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9sre k\u00e9nyszer\u00edtheti \u0151ket, ami s\u00e9rti a leteleped\u00e9s szabads\u00e1g\u00e1t \u00e9s a szolg\u00e1ltat\u00e1si ir\u00e1nyelvet. Mivel Budapest a Bizotts\u00e1g szerint nem m\u00f3dos\u00edtotta \u00e9rdemben a szab\u00e1lyokat, az \u00fcgy imm\u00e1r az uni\u00f3s b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u00e9 ker\u00fcl.<\/p>\n
<\/p>\n https:\/\/hvg.hu\/kkv\/20260629_arrestop-kivezetese-oksz-penzugyminiszterium<\/p>\n A csomag<\/a> r\u00e9sze, hogy b\u00edr\u00f3s\u00e1gi \u00edt\u00e9let v\u00e9grehajt\u00e1s\u00e1nak elmulaszt\u00e1sa miatt indult \u00fajabb elj\u00e1r\u00e1s a magyar \u00e9p\u00edt\u0151anyag-kitermel\u00e9st terhel\u0151 p\u00f3tb\u00e1nyaj\u00e1rad\u00e9k \u00fcgy\u00e9ben. Az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1ga m\u00e1r 2026 janu\u00e1rj\u00e1ban kimondta<\/a>, hogy a szab\u00e1lyoz\u00e1s s\u00e9rti a leteleped\u00e9s szabads\u00e1g\u00e1t, mert els\u0151sorban m\u00e1s tag\u00e1llamok v\u00e1llalkoz\u00e1sait s\u00fajtja. A Bizotts\u00e1g szerint Magyarorsz\u00e1g ennek ellen\u00e9re gyakorlatilag v\u00e1ltozatlan form\u00e1ban fenntartotta a rendszert, csup\u00e1n m\u00e1s jogszab\u00e1lyba helyezte \u00e1t azt. <\/p>\n Emiatt Br\u00fcsszel imm\u00e1r p\u00e9nz\u00fcgyi szankci\u00f3k kiszab\u00e1s\u00e1t is megalapoz\u00f3, \u00fagynevezett 260. cikk szerinti elj\u00e1r\u00e1st ind\u00edtott.<\/p>\n A Bizotts\u00e1g indokl\u00e1ssal ell\u00e1tott v\u00e9lem\u00e9nyt k\u00fcld\u00f6tt Magyarorsz\u00e1gnak, mert \u00e1ll\u00e1spontja szerint az \u00e1llami tulajdon\u00fa OFFI Zrt. kiz\u00e1r\u00f3lagos jogosults\u00e1ga a hivatalos hiteles ford\u00edt\u00e1sokra indokolatlanul korl\u00e1tozza a szolg\u00e1ltat\u00e1sny\u00fajt\u00e1s \u00e9s a leteleped\u00e9s szabads\u00e1g\u00e1t. A Bizotts\u00e1g kifog\u00e1solja azt is, hogy Magyarorsz\u00e1g a 2009 \u00f3ta hat\u00e1lyos uni\u00f3s szolg\u00e1ltat\u00e1si ir\u00e1nyelv elfogad\u00e1sa ut\u00e1n tov\u00e1bb b\u0151v\u00edtette az OFFI monop\u00f3lium\u00e1t, \u00e9s egyes int\u00e9zked\u00e9seket be sem jelentett Br\u00fcsszelnek. Ha a magyar v\u00e1lasz nem lesz kiel\u00e9g\u00edt\u0151, az \u00fcgy szint\u00e9n b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u00e9 ker\u00fclhet.<\/p>\n A Bizotts\u00e1g k\u00fcl\u00f6n elj\u00e1r\u00e1st ind\u00edtott a b\u00e1ny\u00e1szati koncesszi\u00f3k oda\u00edt\u00e9l\u00e9se miatt is. Egy \u00fajabb felsz\u00f3l\u00edt\u00f3 lev\u00e9l szerint Magyarorsz\u00e1g egy homok- \u00e9s kavicsb\u00e1ny\u00e1kra vonatkoz\u00f3, hat\u00e1rozatlan id\u0151re sz\u00f3l\u00f3 szerz\u0151d\u00e9st olyan elj\u00e1r\u00e1sban \u00edt\u00e9lt oda, amely nem biztos\u00edtotta az \u00e1tl\u00e1that\u00f3s\u00e1got \u00e9s az egyenl\u0151 b\u00e1n\u00e1sm\u00f3dot, hanem egy meghat\u00e1rozott gazdas\u00e1gi szerepl\u0151nek kedvezett. Br\u00fcsszel szerint ez s\u00e9rti az uni\u00f3s alapszerz\u0151d\u00e9s leteleped\u00e9si szabads\u00e1gra vonatkoz\u00f3 rendelkez\u00e9seit.<\/p>\n