Ez itt a Z\u00e9r\u00f3oszt\u00f3, a G7 elemz\u0151i szeglete, amelyben k\u00fcls\u0151 elemz\u0151k, szak\u00e9rt\u0151k cikkei olvashat\u00f3k. Az \u00edr\u00e1sok \u00e9s az azokban megfogalmazott v\u00e9lem\u00e9nyek a szerz\u0151k \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t t\u00fckr\u00f6zik.<\/p>\n
Anglia 1966 \u00f3ta nem nyert labdar\u00fag\u00f3-vil\u00e1gbajnoks\u00e1got, m\u00e9gis n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vente \u00fajra felhangzik a lel\u00e1t\u00f3kon a j\u00f3l ismert \u201eIt’s coming home\u201d. Az angol szurkol\u00f3k egym\u00e1sba karolva, artikul\u00e1latlan hangon \u00e9neklik, hogy a futball hazat\u00e9r. A rem\u00e9ny \u00fajra \u00e9s \u00fajra fel\u00fcl\u00edrja a kor\u00e1bbi csal\u00f3d\u00e1sokat.<\/p>\n
Pedig nemcsak a labdar\u00fag\u00e1sban \u00e9rt\u00e9k csal\u00f3d\u00e1sok a briteket. Az Eur\u00f3pai Uni\u00f3b\u00f3l val\u00f3 kil\u00e9p\u00e9s puszt\u00edt\u00f3 gazdas\u00e1gi k\u00f6vetkezm\u00e9nyei egyre nyilv\u00e1nval\u00f3bbak, ennek ellen\u00e9re a brexit politikai \u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00e9nek tekinthet\u0151 Reform UK t\u00e1mogatotts\u00e1ga folyamatosan n\u0151. Az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g el\u0151tt ez\u00e9rt ma az egyik legfontosabb k\u00e9rd\u00e9s az, hogy mennyire tud ism\u00e9t k\u00f6zelebb ker\u00fclni az Eur\u00f3pai Uni\u00f3hoz, miel\u0151tt a Reform UK hatalomra ker\u00fcl, \u00e9s ism\u00e9t zs\u00e1kutc\u00e1ba korm\u00e1nyozza az orsz\u00e1got.<\/p>\n
A brexit tizedik \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra sz\u00e1mos elemz\u00e9s k\u00e9sz\u00fclt arr\u00f3l, milyen \u00e1rat fizetett az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g az uni\u00f3s tags\u00e1g felad\u00e1s\u00e1\u00e9rt. Egy j\u00faniusi YouGov-felm\u00e9r\u00e9s szerint a britek jelent\u0151s r\u00e9sze ma m\u00e1r kudarck\u00e9nt tekint a d\u00f6nt\u00e9sre. Azok k\u00f6z\u00fcl, akik t\u00faljutottak a tagad\u00e1s f\u00e1zis\u00e1n, 85 sz\u00e1zal\u00e9k a Konzervat\u00edv P\u00e1rtot tartja els\u0151dleges felel\u0151snek.<\/p>\n
Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ez is magyar\u00e1zza, hogy a n\u00e9pszavaz\u00e1s \u00f3ta a toryk nem tal\u00e1ltak vissza kor\u00e1bbi \u00f6nmagukhoz. Az elm\u00falt t\u00edz \u00e9vben \u00f6t minisztereln\u00f6k\u00f6t adtak az orsz\u00e1gnak, de egyik\u00fck sem tudta kit\u00f6lteni a teljes ciklus\u00e1t.<\/p>\n
Ez vezetett Keir Starmer \u00e9s a Munk\u00e1sp\u00e1rt 2024-es gy\u0151zelm\u00e9hez, amire Tony Blair \u00f3ta nem volt p\u00e9lda. Starmer azonban nem bizonyult sokkal tart\u00f3sabbnak konzervat\u00edv el\u0151dein\u00e9l. N\u00e9pszer\u0171s\u00e9ge mind\u00f6ssze tizenn\u00e9gy h\u00f3nappal a v\u00e1laszt\u00e1s ut\u00e1n olyan m\u00e9rt\u00e9kben omlott \u00f6ssze, amire az elm\u00falt \u00f6tven \u00e9vben nem volt precedens. J\u00faniusban v\u00e9g\u00fcl lemond\u00e1sra k\u00e9nyszer\u00fclt. A minisztereln\u00f6k Dugovics Titusz m\u00f3dj\u00e1ra r\u00e1ntotta mag\u00e1val a Munk\u00e1sp\u00e1rtot is, amely a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa \u00f3ta nem l\u00e1tott m\u00e9rt\u00e9k\u0171 n\u00e9pszer\u0171s\u00e9gveszt\u00e9st szenvedett el.<\/p>\n
\u00c9rdemes megvizsg\u00e1lni, hogy a Munk\u00e1sp\u00e1rtt\u00f3l elfordul\u00f3 szavaz\u00f3k milyen okokb\u00f3l \u00e9s mely p\u00e1rtok fel\u00e9 fordultak. Ebb\u0151l k\u00f6vetkeztethet\u00fcnk arra is, milyen int\u00e9zked\u00e9sekkel ford\u00edthatja vissza a folyamatot az \u00faj minisztereln\u00f6k. Akik a Liber\u00e1lis Demokrat\u00e1k vagy a Z\u00f6ldek fel\u00e9 mozdultak el, jellemz\u0151en a gazdas\u00e1gi helyzettel \u00e9s a meg\u00e9lhet\u00e9si probl\u00e9m\u00e1kkal el\u00e9gedetlenek, mik\u00f6zben a bev\u00e1ndorl\u00e1s sz\u00e1mukra nem meghat\u00e1roz\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s. A Reform UK \u00faj szavaz\u00f3i eset\u00e9ben azonban \u00e9ppen ez a legfontosabb t\u00e9ma: a felm\u00e9r\u00e9s szerint 62 sz\u00e1zal\u00e9kuk a bev\u00e1ndorl\u00e1st tartja az orsz\u00e1g leg\u00e9get\u0151bb probl\u00e9m\u00e1j\u00e1nak, \u00e9s 88 sz\u00e1zal\u00e9kuk szeretn\u00e9 cs\u00f6kkenteni a bev\u00e1ndorl\u00e1s m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t.<\/p>\n
Starmer hely\u00e9t Andy Burnham veszi \u00e1t. A brit politikai rendszer saj\u00e1toss\u00e1ga, hogy a minisztereln\u00f6k szem\u00e9ly\u00e9nek cser\u00e9je nem j\u00e1r automatikusan el\u0151rehozott v\u00e1laszt\u00e1ssal. Ez lehet\u0151s\u00e9get ad az \u00faj korm\u00e1nyf\u0151nek arra, hogy 2029-ig visszaszerezze a ki\u00e1br\u00e1ndult v\u00e1laszt\u00f3k bizalm\u00e1t. Egyben ez az az id\u0151ablak is, amely alatt eld\u0151lhet, hogy az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g fokozatosan visszak\u00f6zel\u00edt-e Eur\u00f3p\u00e1hoz, vagy ism\u00e9t a brexit logik\u00e1ja v\u00e1lik meghat\u00e1roz\u00f3v\u00e1.<\/p>\n
A Reformp\u00e1rt<\/p>\n
A Reform UK-t vezet\u0151 Nigel Farage igazi politikai kam\u00e9leon. P\u00e1lyafut\u00e1sa sor\u00e1n a UKIP vezet\u0151jek\u00e9nt v\u00e1lt ismertt\u00e9, majd nemzetk\u00f6zi h\u00edrnev\u00e9t a Brexit P\u00e1rt \u00e9l\u00e9n szerezte meg. Donald Trump politikai st\u00edlus\u00e1ra eml\u00e9keztet\u0151 karakter\u00e9nek szerep\u00e9t a brexitben nem szabad al\u00e1becs\u00fclni, m\u00e9g akkor sem, ha a n\u00e9pszavaz\u00e1s a konzervat\u00edvok politikai \u00f6ng\u00f3lja n\u00e9lk\u00fcl aligha val\u00f3sult volna meg.<\/p>\n
Az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g relat\u00edv t\u00f6bbs\u00e9gi v\u00e1laszt\u00e1si rendszere (first-past-the-post, FPTP) \u2013 amelyben a gy\u0151ztes mindent visz a tiszt\u00e1n egy\u00e9ni ker\u00fcletekben \u00e9p\u00fcl\u0151 rendszerben \u2013, az ezredfordul\u00f3 \u00f3ta jelent\u0151s r\u00e9szben elfedte a v\u00e1laszt\u00f3i el\u00e9gedetlens\u00e9get, \u00e9s hossz\u00fa id\u0151re konzerv\u00e1lta a k\u00e9tp\u00e1rti politikai versenyt. Erre j\u00f3 p\u00e9lda a UKIP 2015-\u00f6s v\u00e1laszt\u00e1si eredm\u00e9nye: a p\u00e1rt k\u00f6zel n\u00e9gymilli\u00f3 szavazatot szerzett, ami a voksok 13 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1nak felelt meg, m\u00e9gis mind\u00f6ssze egyetlen parlamenti mand\u00e1tumot nyert. Egy \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb ugyanakkor az Egyes\u00fclt Kir\u00e1lys\u00e1g a brexit mellett d\u00f6nt\u00f6tt, a kil\u00e9p\u00e9st t\u00e1mogat\u00f3k 59 sz\u00e1zal\u00e9ka pedig a k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1lyb\u00f3l ker\u00fclt ki.<\/p>\n
Amikor egyre nyilv\u00e1nval\u00f3bb\u00e1 v\u00e1lt, hogy a brexit s\u00falyos gazdas\u00e1gi \u00e9s t\u00e1rsadalmi k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel j\u00e1r, Farage p\u00e1rtja nevet v\u00e1ltott. A Brexit P\u00e1rt m\u00e1rk\u00e1j\u00e1t elhagyva Reform UK n\u00e9ven folytatta m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t. Ennek ellen\u00e9re a kor\u00e1bban eml\u00edtett YouGov-felm\u00e9r\u00e9sben, amely azt vizsg\u00e1lta, kit tartanak a britek a brexit legf\u0151bb felel\u0151s\u00e9nek, Farage a \u201eb\u0171nbaklista\u201d \u00e9lmez\u0151ny\u00e9ben v\u00e9gzett.<\/p>\n
A t\u00f6rt\u00e9net j\u00f3l mutatja, hogy a politika ritk\u00e1n fekete-feh\u00e9r. Farage ahelyett, hogy a politikai s\u00fcllyeszt\u0151ben v\u00e9gezte volna, ma ism\u00e9t p\u00e1ly\u00e1ja cs\u00facs\u00e1n \u00e1ll. A Reform UK t\u00e1mogatotts\u00e1ga jelenleg 25 sz\u00e1zal\u00e9k k\u00f6r\u00fcl alakul<\/a>, ami mintegy 17,5 milli\u00f3 potenci\u00e1lis szavaz\u00f3t jelent. A p\u00e1rt ezzel megel\u0151zi a korm\u00e1nyz\u00f3 Munk\u00e1sp\u00e1rtot \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9nelmi m\u00e9lypontra s\u00fcllyedt Konzervat\u00edv P\u00e1rtot.<\/p>\n