![\"Fot\u00f3:](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1783700327-temp-jbaagiftmrnl6akoice_cikktorzs:xl.jpg\")
<\/p>\nA Fidesz politikai sikereinek egyik titka az volt, hogy hihetetlen\u00fcl hat\u00e9konyan form\u00e1lt\u00e1k \u00e1t bizonyos szavak, p\u00e9ld\u00e1ul a migr\u00e1ns, Br\u00fcsszel, b\u00e9ke, baloldal jelent\u00e9s\u00e9t, \u00e9s saj\u00e1t\u00edtottak ki k\u00f6zben egy sor kifejez\u00e9st, mint a nemzeti, a szuverenit\u00e1s vagy a csal\u00e1d. R\u00e1nki S\u00e1ra igazs\u00e1g\u00fcgyi nyelv\u00e9sz szerint ez a nyelvhaszn\u00e1lat az autoriter rendszerek\u00e9hez hasonl\u00edt, de hossz\u00fa folyamat k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9nt jutott ide a Fidesz, amiben szerepet j\u00e1tszott az egyre \u00e9lesebb politikai k\u00fczdelem, k\u00e9s\u0151bb pedig a rendszer fenntart\u00e1s\u00e1nak ig\u00e9nye is.<\/p>\n
R\u00e1nki S\u00e1ra els\u0151sorban b\u0171n\u00fcgyi nyelv\u00e9szk\u00e9nt dolgozik, ugyanakkor a t\u00e1rsadalmi felel\u0151ss\u00e9gv\u00e1llal\u00e1s r\u00e9sz\u00e9nek tartja, hogy a k\u00f6zbesz\u00e9d \u00e1llapot\u00e1val is foglalkozzon. Szokott elemz\u00e9seket \u00edrni \u00e9s el\u0151ad\u00e1sokat tartani a t\u00e9m\u00e1ban, \u00e9s \u00fagy gondolja, \u201ekutyak\u00f6teless\u00e9g\u00fcnk, hogy elgondolkodjunk azon, milyen nyelvi k\u00f6rnyezetben \u00e9l\u00fcnk.\u201d<\/p>\n
Gyakran elhangzik, hogy milyen sokat romlott a k\u00f6zbesz\u00e9d az elm\u00falt 20-30 \u00e9vben. R\u00e1nki S\u00e1ra szerint nem nyelvi roml\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3, mert a nyelv nem tud romlani. A nyelvhaszn\u00e1lat \u00e9s a besz\u00e9l\u0151i elv\u00e1r\u00e1sok v\u00e1ltoztak meg. A besz\u00e9l\u0151i elv\u00e1r\u00e1s \u00edrja le, hogy mit gondolunk arr\u00f3l, hogyan k\u00e9ne besz\u00e9lnie a politikusoknak, tan\u00e1roknak, orvosoknak. Az autoriter rendszerek saj\u00e1tja, hogy nagyon lecs\u00f6kkennek a besz\u00e9l\u0151i elv\u00e1r\u00e1sok, azaz romlik a k\u00f6zbesz\u00e9d. \u201eNem az t\u00f6rt\u00e9nik az autoriter rendszerekben, hogy a nyelv valahogy m\u00e1shogyan kezd el m\u0171k\u00f6dni. Ink\u00e1bb az az \u00e9rdekes, hogy a hatalmon l\u00e9v\u0151k hogyan m\u0171k\u00f6dtetik a nyelvet, ami viszont a besz\u00e9l\u0151k\u00f6n kereszt\u00fcl val\u00f3sul meg.\u201d<\/p>\n
Az O1G ut\u00e1n j\u00f6tt a zuhan\u00e1s<\/p>\n
A szak\u00e9rt\u0151 szerint hossz\u00fa folyamat k\u00f6vetkezm\u00e9nye volt, hogy ilyen m\u00e9lyre jutott a k\u00f6zbesz\u00e9d, amiben legfeljebb g\u00f3cpontokat lehet kijel\u00f6lni. R\u00e1nki S\u00e1ra ilyen g\u00f3cpontnak tartja az O1G megjelen\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n
R\u00e1nki S\u00e1ra szerint ez volt az a pont, amikor teljesen megsz\u0171nt a besz\u00e9l\u0151i kontroll, az, hogy besz\u00e9l\u0151k\u00e9nt mit enged meg mag\u00e1nak az ember. Az alp\u00e1ri \u00e9s durva st\u00edlus\u00e1r\u00f3l ismert fideszes publicista, Bayer Zsolt munk\u00e1ss\u00e1ga m\u00e1r csak szinten tart\u00e1s volt. \u201eSzerintem itt kezd\u0151d\u00f6tt a zuhan\u00e1s. Azzal, hogy Simicska kimondta, hogy Orb\u00e1n egy geci, legitim\u00e1lta ezt a besz\u00e9l\u0151i attit\u0171d\u00f6t. Ennek a k\u00f6vetkezm\u00e9nye, hogy a Fidesz t\u00fcntet\u00e9sein most MP1G plak\u00e1tok jelennek meg. A besz\u00e9l\u0151k nem felejtenek: ami megjelenik egyszer a nyelvhaszn\u00e1latban, azt tov\u00e1bb \u00e9ltetik, m\u0171k\u00f6dtetik, ha tetszik nekik, funkci\u00f3t l\u00e1tnak benne.\u201d<\/p>\n
Victor Klemperer n\u00e9met nyelv\u00e9sz \u00edrta le A Harmadik Birodalom nyelve c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben, hogy milyen hasonl\u00f3s\u00e1gok vannak az autoriter rendszerek nyelvhaszn\u00e1lat\u00e1ban. P\u00e9ld\u00e1ul saj\u00e1tos jelent\u00e9startalommal ruh\u00e1znak fel bizonyos szavakat, kisaj\u00e1t\u00edtj\u00e1k azokat, m\u00e1s szavakat pedig elt\u00fcntetnek. \u201eAktu\u00e1lis orosz p\u00e9lda: ker\u00fclni kell azt a sz\u00f3t, hogy h\u00e1bor\u00fa, helyette k\u00fcl\u00f6nleges katonai m\u0171veletet kell mondani\u201d \u2013 mondta a nyelv\u00e9sz.<\/p>\n
A c\u00e9l minden esetben a besz\u00e9l\u0151i attit\u0171d tudatos megv\u00e1ltoztat\u00e1sa, ami azt\u00e1n mag\u00e1val hozza a besz\u00e9l\u0151i elv\u00e1r\u00e1sok v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1t is. R\u00e1nki S\u00e1ra szerint az autoriter rendszereknek az\u00e9rt fontos annyira a nyelv, mert a nyelven kereszt\u00fcl tudj\u00e1k \u00e9letben tartani \u00e9s m\u0171k\u00f6dtetni magukat. \u201eHiszen minden, amit mondani akarnak, az a nyelven kereszt\u00fcl val\u00f3sul meg.\u201d<\/p>\n
<\/p>\n
Fot\u00f3: R\u00e1nki D\u00e1niel \/ Telex<\/p>\n
A Fidesz pedig nagyon sikeresen haszn\u00e1lta saj\u00e1t politikai c\u00e9ljaira a nyelvet. Erre a migr\u00e1nsoz\u00e1s az egyik legjobb p\u00e9lda. A fideszes retorik\u00e1ban a migr\u00e1ns gyakorlatilag egyet jelentett a vesz\u00e9llyel, a terrorizmussal \u00e9s a b\u0171n\u00f6z\u00e9ssel. A szakember szerint ez annyira be\u00e9gett a magyar t\u00e1rsadalomn\u00e1l, hogy szinte lehetetlen ezen v\u00e1ltoztatni. T\u00f6bb mint t\u00edz \u00e9v telt el a 2015-\u00f6s migr\u00e1ci\u00f3s v\u00e1ls\u00e1g \u00f3ta, a nyelv szempontj\u00e1b\u00f3l ez pont el\u00e9g id\u0151 ahhoz, hogy egy jelent\u00e9s r\u00f6gz\u00fclj\u00f6n. \u201eMindig azt mondom, hogy sz\u00f6vegekre ellensz\u00f6vegekkel lehet v\u00e1laszolni, de azt gondolom, hogy lehetetlen rehabilit\u00e1lni ennek a sz\u00f3nak az eredeti jelent\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n
A nyelv\u00e9szetben k\u00fcls\u0151 jelent\u00e9sv\u00e1ltoz\u00e1snak nevezik, amikor egy sz\u00f3 jelent\u00e9se t\u00e1rsadalmi vagy gazdas\u00e1gi okokb\u00f3l megv\u00e1ltozik. R\u00e1nki S\u00e1ra a \u201el\u00e1bas\u201d p\u00e9ld\u00e1j\u00e1t hozta. A l\u00e1bas r\u00e9gen egy olyan ed\u00e9ny volt, aminek l\u00e1bai voltak, \u00e9s azzal tett\u00e9k fel a t\u0171zhelyre. M\u00e1ra elvesztette ezt a funkci\u00f3j\u00e1t, hiszen a l\u00e1basnak nincsenek l\u00e1bai, m\u00e9gis megmaradt a sz\u00f3, az eredeti jelent\u00e9se viszont elhom\u00e1lyosult. A migr\u00e1nsoz\u00e1sn\u00e1l nem ez t\u00f6rt\u00e9nt. \u201eA migr\u00e1ns megv\u00e1ltozott jelent\u00e9se nem a n\u00e9p ajk\u00e1n keletkezett, nem t\u00e1rsadalmi v\u00e1ltoz\u00e1s okozta, hanem egy k\u00f6zponti, hatalmi sz\u00e1nd\u00e9k.\u201d R\u00e1nki szerint a \u201ekereszt\u00e9ny\u201d sz\u00f3 jelent\u00e9s\u00e9t is hasonl\u00f3 m\u00f3don sz\u0171k\u00edtette le az a politikai t\u00f3nus, amivel a hatalom megpr\u00f3b\u00e1lta kisaj\u00e1t\u00edtani az elm\u00falt m\u00e1sf\u00e9l \u00e9vtizedben.<\/p>\n
Az autoriter rendszerek nyelvhaszn\u00e1lat\u00e1ban a sz\u00e1moss\u00e1g is fontos szempont. Nem arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy min\u00e9l t\u00f6bb \u00faj sz\u00f3t, kifejez\u00e9st hozzanak l\u00e9tre, ink\u00e1bb az a jellemz\u0151, hogy \u00faj jelent\u00e9ssel ruh\u00e1znak fel megl\u00e9v\u0151 kifejez\u00e9seket, vagy sz\u0171k\u00edtik a jelent\u00e9s\u00fcket. A l\u00e9nyeg, hogy ezek a szavak h\u00e1nyszor jelennek meg plak\u00e1tokon \u00e9s hangzanak el a h\u00edrekben. A Fidesznek v\u00e9gtelen er\u0151forr\u00e1sok \u00e1lltak rendelkez\u00e9s\u00e9re a migr\u00e1nsoz\u00e1s sulykol\u00e1s\u00e1ra.<\/p>\n
R\u00e1nki S\u00e1ra felid\u00e9zett egy szem\u00e9lyes t\u00f6rt\u00e9netet, ami j\u00f3l mutatja, milyen hat\u00e9konyan mentek \u00e1t a Fidesz nyelvi megold\u00e1sai. A 2015-\u00f6s migr\u00e1ci\u00f3s v\u00e1ls\u00e1g ut\u00e1n egy \u00e1ltal\u00e1nos iskol\u00e1ban tan\u00edtott. A L\u00fadas Matyit vett\u00e9k a hatodikosokkal, \u00e9s azt a feladatot adta nekik, hogy tal\u00e1ljanak ki egy kamp\u00e1nyt L\u00fadas Matyi megment\u00e9s\u00e9re. K\u00fcl\u00f6n csoportokban dolgoztak a gyerekek, de egym\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen mindannyian az \u00edrt\u00e1k a plak\u00e1tra, hogy Stop D\u00f6br\u00f6gi.<\/p>\n
Szint\u00e9n az autoriter rendszerek saj\u00e1tja, hogy egy id\u0151 ut\u00e1n klis\u00e9v\u00e9 v\u00e1lnak bizonyos szavak \u00e9s kifejez\u00e9sek. A v\u00e1laszt\u00e1si veres\u00e9g ellen\u00e9re a Fidesz tov\u00e1bbra is kitart n\u00e9h\u00e1ny bevett fordulat mellett, amikor a m\u00falt h\u00e9ten Stop \u00d6nk\u00e9ny c\u00edmmel hirdettek meg t\u00fcntet\u00e9st a S\u00e1ndor-palota el\u00e9. \u201eHa szlengesen akarok fogalmazni, akkor azt mondan\u00e1m, hogy neh\u00e9z lej\u00f6nni err\u0151l a nyelvhaszn\u00e1latr\u00f3l\u201d \u2013 mondta a nyelv\u00e9sz.<\/p>\n
Szerinte az\u00e9rt is volt annyira sikeres a Fidesz hatalmi nyelvezete, mert az emberek egzisztenci\u00e1lis f\u00e9lelmeire alapozott. \u201eA migr\u00e1nsoz\u00f3s plak\u00e1tkamp\u00e1nyok hat\u00e1s\u00e1ra bizony\u00edtottan megn\u0151tt az idegengy\u0171l\u00f6let, pedig teljesen egyszer\u0171 mondatok szerepeltek a plak\u00e1tokon, nem volt rajtuk egy cs\u00fanya sz\u00f3 sem, tal\u00e1n m\u00e9g a verb\u00e1lis agresszi\u00f3 szintj\u00e9t sem \u00e9rt\u00e9k el. Viszont az autoriter rendszerek nyelvhaszn\u00e1lat\u00e1ra jellemz\u0151 m\u00f3don az emberek egzisztenci\u00e1j\u00e1val kapcsolatos pontokat \u2013 csal\u00e1d, vall\u00e1s, kult\u00fara, anyanyelv \u2013 tal\u00e1lta el.\u201d<\/p>\n
Nincs ments\u00e9g a polosk\u00e1z\u00e1sra<\/p>\n
M\u00e9g a Fidesz megoszt\u00f3 \u00e9s gy\u0171l\u00f6letkelt\u0151 retorik\u00e1j\u00e1hoz k\u00e9pest is durva volt, amikor a m\u00e1rcius 15-i besz\u00e9d\u00e9ben Orb\u00e1n Viktor eltakar\u00edtand\u00f3 polosk\u00e1nak nevezett civileket, b\u00edr\u00f3kat, \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3kat. R\u00e1nki S\u00e1ra azt mondta, hogy a magyar nyelv tele az \u00e1llatos sz\u00f3l\u00e1sokkal \u00e9s k\u00f6zmond\u00e1sokkal, l\u00e1sd ravasz mint a r\u00f3ka, lusta, mint a lajh\u00e1r. Ezek mindig valamilyen n\u00e9pi megfigyel\u00e9sb\u0151l keletkeztek, helyzetle\u00edr\u00e1sra vagy jellemz\u00e9sre haszn\u00e1lt\u00e1k \u0151ket, sosem a gy\u0171l\u00f6letkelt\u00e9s volt a funkci\u00f3juk, nem \u00fagy, mint az elm\u00falt \u00e9vekben. De nem csak a polosk\u00e1z\u00e1s elfogadhatatlan, hanem a kommentekben el\u0151fordul\u00f3 \u201efidk\u00e1ny\u201d kifejez\u00e9s is, ami a fideszes \u00e9s a patk\u00e1ny szavak \u00f6sszer\u00e1nt\u00e1s\u00e1b\u00f3l j\u00f6tt l\u00e9tre.<\/p>\n
![\"Fot\u00f3:](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1783700291-temp-93f1a9a40qakcipgfog_cikktorzs:xl.jpg\")
<\/p>\n
Fot\u00f3: R\u00e1nki D\u00e1niel \/ Telex<\/p>\n
R\u00e1nki S\u00e1ra szerint maximum j\u00f3indulattal lehet azt felt\u00e9telezni, hogy a volt minisztereln\u00f6k vagy a besz\u00e9d\u00edr\u00f3ja nem volt tiszt\u00e1ban azzal, hogy a poloska a n\u00e1ci terminol\u00f3gia egyik kulcsfogalma volt<\/a>. A poloska mint a zsid\u00f3k megfelel\u0151je visszat\u00e9r\u0151 szerepl\u0151 volt a n\u00e1ci N\u00e9metorsz\u00e1g \u00e1llatmes\u00e9iben, m\u00e9g azt is le\u00edrt\u00e1k ezekben a mes\u00e9kben, hogyan kell ki\u00edrtani a polosk\u00e1t. \u201eA Holokauszt tapasztalata ut\u00e1n egy ilyen sz\u00f3 beemel\u00e9se olyan, mintha arz\u00e9nt adn\u00e1nk a nyelvnek. Mert azok, akik a nyelvet haszn\u00e1lj\u00e1k, azt gondolj\u00e1k, hogy ha a minisztereln\u00f6k ezt mondta, akkor nekem is lehet.\u201d<\/p>\n A polosk\u00e1z\u00e1sb\u00f3l hatalmas felh\u00e1borod\u00e1s lett, Orb\u00e1n Viktor m\u00e9gsem k\u00e9rt bocs\u00e1natot, azzal v\u00e9dekezett, hogy csak Magyar P\u00e9terre gondolt. Az ellenz\u00e9k oldal\u00e1n is voltak hat\u00e1r\u00e1tl\u00e9p\u00e9sek. Az MSZP-s Bang\u00f3n\u00e9 Borb\u00e9ly Ildik\u00f3 arr\u00f3l besz\u00e9lt 2019-ben, hogy az\u00e9rt n\u00e9pszer\u0171 a Fidesz, mert t\u00fal sok a patk\u00e1ny, mire az MSZP kital\u00e1lta, hogy akkor patk\u00e1nykorm\u00e1nynak fogja nevezni Orb\u00e1n\u00e9kat. \u201eHogy ha hat\u00e1r\u00e1tl\u00e9p\u00e9s t\u00f6rt\u00e9nik, akkor az adott politikai oldal nem visszal\u00e9p, hanem m\u00e9g r\u00e1tesz egy lap\u00e1ttal, teh\u00e1t nem konszolid\u00e1lja, hanem ki\u00e9lezi a helyzetet\u201d \u2013 mondta a nyelv\u00e9sz. Szerinte a besz\u00e9d\u00edr\u00f3k \u00e9s a politikusok igenis felel\u0151sek az\u00e9rt, hogy mi hangzik el egy nyilv\u00e1nos besz\u00e9dben. Akkor is tudatos nyelvhaszn\u00e1l\u00f3k vagyunk, ha egy\u00e9bk\u00e9nt nem gondolkodunk mag\u00e1r\u00f3l a nyelvr\u0151l \u00e9s annak szerkezet\u00e9r\u0151l, mert folyamatosan d\u00f6nt\u00e9seket hozunk, hogy milyen szavakat haszn\u00e1ljunk. Az is egy d\u00f6nt\u00e9s p\u00e9ld\u00e1ul, hogy szi\u00e1val vagy j\u00f3napottal k\u00f6sz\u00f6n\u00fcnk, amikor bel\u00e9p\u00fcnk valahova, egy politikai besz\u00e9dre f\u0151leg igaz ez.<\/p>\n Nem biztos, hogy van vissza\u00fat a nyelvi agresszi\u00f3b\u00f3l<\/p>\n Nyelv\u00e9szk\u00e9nt a nyelvi agresszi\u00f3 volt a leghat\u00e1roz\u00f3bb tapasztalata az elm\u00falt 16 \u00e9vben. A gy\u0171l\u00f6letbesz\u00e9d, az ellens\u00e9gk\u00e9p gy\u00e1rt\u00e1sa \u00e9s a h\u00e1bor\u00fas hangulat folyamatos fenntart\u00e1sa mind ennek a megnyilv\u00e1nul\u00e1sai voltak. A Fidesz buk\u00e1s\u00e1val nem sz\u0171nt meg az a fesz\u00fclts\u00e9g, ami a mostan\u00e1ig jellemezte a k\u00f6zbesz\u00e9det, \u00e9s ez nem csak a Fideszen m\u00falik. Magyar P\u00e9ter j\u00fanius 22-\u00e9n hirdette meg a parlamentben a Tiszt\u00edt\u00f3t\u0171z m\u0171velet elind\u00edt\u00e1s\u00e1t<\/a>, hogy felsz\u00e1molj\u00e1k \u201ea politikai \u00e9s a gazdas\u00e1gi maffi\u00e1t\u201d.<\/p>\n R\u00e1nki S\u00e1ra szerint \u00e9rdekes, hogy a Tiszt\u00edt\u00f3t\u0171z m\u0171veletben egyszerre van jelen a liturgikus \u00e9s a katonai jelent\u00e9s. A meghirdetett igazs\u00e1gt\u00e9tel m\u00e1rkajelz\u00e9se lett a Tiszt\u00edt\u00f3t\u0171z, ugyanakkor maga a kifejez\u00e9s radikaliz\u00e1l\u00f3d\u00e1st jelent, hogy \u201cna, akkor itt k\u0151 k\u00f6v\u00f6n nem marad\u201d \u2013 mondta. A Fidesz \u00e1ltal l\u00e9trehozott V\u00e9dvonal ugyan\u00edgy fenntartja azt a fesz\u00fclts\u00e9get, hiszen azt az \u00e9rzetet kelti, hogy meg kell v\u00e9den\u00fcnk magunkat valami ellen. A V\u00e9dvonalat hivatalosan az\u00e9rt hozt\u00e1k l\u00e9tre, hogy megv\u00e9dj\u00e9k a fideszeseket a „tisz\u00e1s er\u0151szakt\u00f3l”<\/a>.<\/p>\n Pont ezek miatt szkeptikus, hogy mennyire lehets\u00e9ges a k\u00f6zbesz\u00e9d rehabilit\u00e1l\u00e1sa.<\/p>\n \u00dagy l\u00e1tja, hogy a Fidesz buk\u00e1s\u00e1val a gy\u0171l\u00f6letkelt\u0151 retorika helyett megjelent egy megtorl\u00f3 retorika. Nem az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy ennek a megtorl\u00f3 retorik\u00e1nak van-e igazs\u00e1gtartalma, mert a besz\u00e9l\u0151k, azaz a t\u00e1rsadalom szempontj\u00e1b\u00f3l mindkett\u0151 ugyanolyan megterhel\u0151 lehet. \u201cEz\u00e9rt val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem tud fell\u00e9legezni a t\u00e1rsadalom, a k\u00f6zbesz\u00e9d \u00e1llapot\u00e1t tekintve teh\u00e1t egyel\u0151re nem besz\u00e9lhet\u00fcnk konszolid\u00e1ci\u00f3r\u00f3l.\u201d \u00dagy t\u0171nik, hogy egyel\u0151re nincs is erre ig\u00e9ny: a Medi\u00e1n felm\u00e9r\u00e9se szerint a megk\u00e9rdezettek t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9nek tetszenek Magyar P\u00e9ter parlamenti besz\u00e9dei<\/a>, csak 31 sz\u00e1zal\u00e9k mondta azt, hogy a besz\u00e9dek tartalma tetszik neki, viszont a st\u00edlust t\u00fal durv\u00e1nak \u00e9s s\u00e9rt\u0151nek gondolja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A Fidesz politikai sikereinek egyik titka az volt, hogy hihetetlen\u00fcl hat\u00e9konyan form\u00e1lt\u00e1k \u00e1t bizonyos szavak, p\u00e9ld\u00e1ul a migr\u00e1ns,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":177994,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[8],"tags":[80,89,42,43,944,7374,34,26276,66,51309,945,2453,94,93,92],"class_list":["post-177993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-vilag","tag-belfold","tag-fidesz","tag-hungarian","tag-magyar","tag-magyar-peter","tag-migrans","tag-news","tag-nyelv","tag-orban-viktor","tag-ranki-sara","tag-tisza-part","tag-tisztitotuz","tag-vilag","tag-world","tag-world-news"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116945938761686224","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177993\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/177994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}