V\u00e9g\u00fcl megnyert\u00fck a szavaz\u00e1st, legaliz\u00e1lt\u00e1k az azonos nem\u0171ek h\u00e1zass\u00e1g\u00e1t. De ett\u0151l m\u00e9g a vit\u00e1k visszhangja hossz\u00fa \u00e9veken \u00e1t vel\u00fcnk maradt. A mai napig sok olyan m\u00e9rgez\u0151 kifejez\u00e9s \u00e9s sz\u00f3haszn\u00e1lat \u00e9l, ami akkoriban ker\u00fclt felsz\u00ednre. Tulajdonk\u00e9ppen ez\u00e9rt k\u00e9sz\u00edtettem el A l\u00e9vit\u00e1k k\u00f6nyv\u00e9t. \u00dagy \u00e9reztem, hogy a vil\u00e1g sz\u00e1mos orsz\u00e1g\u00e1ban pap\u00edron ugyan kiv\u00edvtunk rengeteg fontos jogot a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00fcnknek, \u00e1m k\u00f6zben a nyelvhaszn\u00e1lat \u00e9s a mindennapi mikroagresszi\u00f3k bizonyos \u00e9rtelemben m\u00e9gis visszavetnek benn\u00fcnket.<\/p>\n
Szerettem volna egy \u00faj m\u00f3dj\u00e1t megtal\u00e1lni annak, hogy a homof\u00f3bi\u00e1r\u00f3l besz\u00e9ljek. Ahhoz a m\u0171fajhoz fordultam, amit a legjobban szeretek: a horrorhoz.<\/p>\n
A horror ugyanis alapvet\u0151en a f\u00e9lelemr\u0151l sz\u00f3l, a homof\u00f3bia pedig egy int\u00e9zm\u00e9nyes\u00fclt f\u00e9lelemforma<\/a>, amely arra pr\u00f3b\u00e1l r\u00e1venni minket, hogy f\u00e9lj\u00fcnk a saj\u00e1t \u00e9rz\u00e9seinkt\u0151l \u00e9s a saj\u00e1t identit\u00e1sunkt\u00f3l.<\/p>\n Joe Bird \u00e9s Stacy Clausen A l\u00e9vit\u00e1k k\u00f6nyv\u00e9ben (Forr\u00e1s: Profim\u00e9dia)<\/p>\n A legt\u00f6bben az \u00fagynevezett meleg \u00e1tnevel\u0151 t\u00e1borokr\u00f3l f\u0151leg amerikai filmekb\u0151l \u00e9s dokumentumfilmekb\u0151l hallottunk. Gondolom ezek is inspir\u00e1ci\u00f3k\u00e9nt szolg\u00e1ltak A l\u00e9vit\u00e1k k\u00f6nyve elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9hez. Ausztr\u00e1li\u00e1ban is elterjedt a konverzi\u00f3s ter\u00e1pia?<\/p>\n Nem hiszem, hogy n\u00e1lunk annyi ilyen t\u00e1bor m\u0171k\u00f6d\u00f6tt volna, mint Amerik\u00e1ban, de konverzi\u00f3s ter\u00e1pi\u00e1s programok<\/a> Ausztr\u00e1li\u00e1ban is voltak. Sok olyan emberrel besz\u00e9ltem, akik szem\u00e9lyesen \u00e1t\u00e9lt\u00e9k ezeket a programokat, \u00e9s megosztott\u00e1k velem a tapasztalataikat.<\/p>\n \u00c9rdekes, hogy eml\u00edted a dokumentumfilmeket, mert val\u00f3ban nagy seg\u00edts\u00e9get jelentettek sz\u00e1munkra. Az els\u0151 n\u00e9h\u00e1ny pr\u00f3banapon, amikor a k\u00e9t f\u0151szerepl\u0151nkkel, Joe-val (Joe Bird) \u00e9s Stacey-vel (Stacy Clausen) dolgoztunk, el\u0151vettem n\u00e9h\u00e1ny id\u00e9zetet \u00e9s r\u00e9szletet azokb\u00f3l az interj\u00fakb\u00f3l, amelyeket olyan fiatalokkal k\u00e9sz\u00edtettek, akik \u00e1testek a ter\u00e1pi\u00e1kon. Megk\u00e9rtem Joe-t \u00e9s Stacey-t, hogy adj\u00e1k el\u0151 ezeket a sz\u00f6vegeket, \u00e9s ezeket haszn\u00e1ltuk pr\u00f3baanyagk\u00e9nt.<\/p>\n Az\u00e9rt volt ez hasznos, mert ezek nem a film dial\u00f3gusai voltak, csak laz\u00e1n kapcsol\u00f3dtak hozz\u00e1. \u00cdgy egy\u00fctt tudtuk felt\u00e9rk\u00e9pezni azokat a t\u00e9m\u00e1kat \u00e9s gondolatokat, melyek ezekhez az \u00e9lm\u00e9nyekhez kapcsol\u00f3dnak. Emellett rendez\u0151k\u00e9nt \u00e9s sz\u00edn\u00e9szk\u00e9nt is j\u00f3 bemeleg\u00edt\u00e9s volt: egy\u00fctt dolgozhattunk valamin, ami m\u00e9g nem a film v\u00e9gleges sz\u00f6vege volt, \u00edgy mindenki sokkal felszabadultabban mert hib\u00e1zni.<\/p>\n Szerinted mi\u00e9rt van az, hogy a konverzi\u00f3s t\u00e1borok \u00e9s programok gyakran kereszt\u00e9ny nyelvezetet \u00e9s vall\u00e1si szimb\u00f3lumokat haszn\u00e1lnak?<\/p>\n Az\u00e9rt adtam a filmnek A l\u00e9vit\u00e1k k\u00f6nyve c\u00edmet, mert b\u00e1r a sz\u00fcleim nem voltak vall\u00e1sosak, \u00e9n egy egyh\u00e1zi iskol\u00e1ba j\u00e1rtam, \u00e9s eml\u00e9kszem, hogy a Bibli\u00e1t nagyon gyakran id\u00e9zt\u00e9k. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen ezt a k\u00f6nyvet emlegett\u00e9k sokszor, amikor a homof\u00f3b retorik\u00e1t pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k vall\u00e1si alapon al\u00e1t\u00e1masztani.<\/p>\n Elkezdett foglalkoztatni a gondolat, hogy vajon mi van ezekben a nagyon-nagyon r\u00e9gi sz\u00f6vegekben, ami miatt az emberek \u00fagy \u00e9rzik, hogy r\u00e1juk hivatkozva tov\u00e1bbadhatnak olyan \u0151si elk\u00e9pzel\u00e9seket, amelyek szerintem m\u00e1r egy\u00e1ltal\u00e1n nem illenek a mai vil\u00e1gra. S\u0151t, nem gondolom, hogy valaha is illettek volna. M\u00e9gis valami\u00e9rt ezeket a sz\u00f6vegeket \u00fagy csavart\u00e1k ki \u00e9s \u00fagy \u00e9rtelmezt\u00e9k \u00e1t, hogy egyes emberek ezek seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel hatalmat gyakorolhassanak bizonyos k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek f\u00f6l\u00f6tt.<\/p>\n Melyek a legkor\u00e1bbi eml\u00e9keid a vall\u00e1ssal kapcsolatban? Volt benne b\u00e1rmi, ami valaha is vonzott?<\/p>\n Az egyh\u00e1zi suliban minden tan\u00e9v v\u00e9g\u00e9n \u00e9n kaptam a hittan\u00e9rt j\u00e1r\u00f3 d\u00edjat az oszt\u00e1lyban. Anyuk\u00e1m emiatt teljesen k\u00e9ts\u00e9gbe volt esve. Azt k\u00e9rdezte: \u201eMi\u00e9rt te nyered mindig a hittand\u00edjat?\u201d Egyszer\u0171en szerettem ezeket a t\u00f6rt\u00e9neteket. Akkoriban m\u00e9g nem tudtam, hogy filmrendez\u0151 szeretn\u00e9k lenni, de valahol m\u00e9lyen m\u00e1r ott motoszk\u00e1lt bennem ez a v\u00e1gy. Ezek a r\u00e9gi t\u00f6rt\u00e9netek, m\u00edtoszok \u00e9s p\u00e9ld\u00e1zatok mes\u00e9l\u0151k\u00e9nt hihetetlen\u00fcl vonzottak. Ha visszagondolok, sz\u00e1momra legink\u00e1bb ezt jelentette a vall\u00e1s: egyfajta mitol\u00f3giai t\u00f6rt\u00e9netkincset.<\/p>\n Stacy Clausen A l\u00e9vit\u00e1k k\u00f6nyv\u00e9ben (Forr\u00e1s: Profim\u00e9dia)<\/p>\n Ha j\u00f3l tudom, a film egy kor\u00e1bbi v\u00e1ltozat\u00e1ban m\u00e9g szerepelt az a hosszabb bibliai r\u00e9szlet, amelyet az \u00f6rd\u00f6g\u0171z\u0151 pap hangosan felolvasott, de v\u00e9g\u00fcl kiv\u00e1gt\u00e1tok. Mi\u00e9rt d\u00f6nt\u00f6ttetek \u00fagy, hogy m\u00e9gis kiveszitek azt a jelenetet?<\/p>\n Val\u00f3j\u00e1ban nem az \u00f6rd\u00f6g\u0171z\u0151 pap mondta el azt a sz\u00f6veget, hanem a lelk\u00e9sz karakter. Vagyis annak a fi\u00fanak az \u00e9desapja, aki meghal. \u0150 mondott el egy pr\u00e9dik\u00e1ci\u00f3t, \u00e9s ez a filmnek pont azon a r\u00e9sz\u00e9n hangzott el, amikor a f\u0151szerepl\u0151nk azon gondolkodik, mit tegyen, miut\u00e1n rajtakapta a m\u00e1sik k\u00e9t fi\u00fat cs\u00f3kol\u00f3z\u00e1s k\u00f6zben. Pr\u00f3b\u00e1lja eld\u00f6nteni, hogy feljelentse-e \u0151ket, vagy sem. Ez a jelenet eg\u00e9szen az utols\u00f3 pillanatig benne volt a filmben. Azt\u00e1n egy nap egy filmes bar\u00e1tom feltette nekem a k\u00e9rd\u00e9st: \u201eT\u00e9nyleg el kell ezt magyar\u00e1znod a n\u00e9z\u0151knek? Musz\u00e1j elmondani nekik, hogyan gondolkodik ez a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g? Mi lenne, ha egyszer\u0171en kivenn\u00e9d ezt a jelenetet?\u201d<\/p>\n Eml\u00e9kszem, mindannyian azt gondoltuk: \u201eDe h\u00e1t a film c\u00edme A l\u00e9vit\u00e1k k\u00f6nyve. H\u00e1t persze, hogy sz\u00fcks\u00e9g van erre a besz\u00e9dre.\u201d Azt\u00e1n amint kivett\u00fck a filmb\u0151l, valami egyszer\u0171en a hely\u00e9re ker\u00fclt. Hirtelen azt \u00e9rezt\u00fck, hogy igen, ez \u00edgy m\u0171k\u00f6dik. A n\u00e9z\u0151 t\u00f6bb\u00e9 nincs egy l\u00e9p\u00e9ssel a t\u00f6rt\u00e9net el\u0151tt. M\u00e1r nem tudja biztosan, hogy a f\u0151szerepl\u0151 mit fog tenni. \u00cdgy \u00e9ppen el\u00e9g k\u00e9rd\u00e9s marad nyitva ahhoz, hogy a k\u00f6z\u00f6ns\u00e9get igaz\u00e1n sokkolj\u00e1k a k\u00e9s\u0151bbi esem\u00e9nyek. Rendez\u0151k\u00e9nt egy\u00e9bk\u00e9nt sem hiszek abban, hogy mindent t\u00fal kell magyar\u00e1zni. Szerintem min\u00e9l ink\u00e1bb hagyjuk, hogy a n\u00e9z\u0151 maga rakja \u00f6ssze a kirak\u00f3s darabjait, ann\u00e1l er\u0151sebben hat r\u00e1 a film.<\/p>\n \nA l\u00e9vit\u00e1k k\u00f6nyve \u00e9s a homof\u00f3bia\n<\/p>\n A L\u00e9vit\u00e1k k\u00f6nyv\u00e9ben a homoszexualit\u00e1ssal kapcsolatos r\u00e9szek f\u0151k\u00e9nt a 3M\u00f3zes 18:22 \u00e9s 20:13 versekben tal\u00e1lhat\u00f3k, ahol a f\u00e9rfiak k\u00f6z\u00f6tti szexu\u00e1lis kapcsolatot tiltj\u00e1k, \u00e9s s\u00falyos b\u00fcntet\u00e9st helyeznek kil\u00e1t\u00e1sba \u00e9rte. Ezek az \u00f3kori izraelita vall\u00e1si-t\u00f6rv\u00e9nyi szab\u00e1lyok r\u00e9szei voltak; \u00e9rtelmez\u00e9s\u00fck ma er\u0151sen megosztott, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen abban, hogy mennyiben vonatkoznak a modern, konszenzu\u00e1lis azonos nem\u0171 kapcsolatokra.<\/p>\n A szerepl\u0151id m\u00e9g csak most kezdik felfedezni a saj\u00e1t szexualit\u00e1sukat. Nagyon fiatalok. Mi\u00e9rt volt fontos sz\u00e1modra, hogy \u00e9ppen ebben az \u00e9letkorban mes\u00e9ld el a t\u00f6rt\u00e9net\u00fcket?<\/p>\n Az\u00e9rt, mert ez teszi a filmet egyetemess\u00e9. T\u00f6bben is mondt\u00e1k m\u00e1r nekem \u2013 heteroszexu\u00e1lis n\u00e9z\u0151k is \u2013, hogy valami m\u00e9lyen megsz\u00f3l\u00edtotta \u0151ket ebben a filmben. Szerintem ennek az az oka, hogy teljesen mindegy, hogyan hat\u00e1rozza meg mag\u00e1t az ember:<\/p>\n van valami nagyon is k\u00f6z\u00f6s abban az \u00e9letkorban, amikor el\u0151sz\u00f6r pr\u00f3b\u00e1lunk \u0151szint\u00e9n szemben\u00e9zni a saj\u00e1t \u00e9rz\u00e9seinkkel, az \u00e9rzelmeinkkel \u00e9s azokkal a kapcsolatokkal, amelyek \u00e9ppen kialakul\u00f3ban vannak. Ez egyszerre lehet ijeszt\u0151 \u00e9s f\u00e9lelmetes.<\/p>\n \u00dagy gondolom, hogy ez az a r\u00e9sze a filmnek, ami sok emberhez eljutott. Az, ahogyan ez a t\u00f6rt\u00e9net ezeknek a fiataloknak a feln\u00f6v\u00e9s\u00e9t \u00e9s \u00f6nmagukra tal\u00e1l\u00e1s\u00e1t mutatja be.<\/p>\n A filmed egyszerre horror \u00e9s szerelmi t\u00f6rt\u00e9net. Szerinted ez a k\u00e9t m\u0171faj er\u0151s\u00edti egym\u00e1st?<\/p>\n Az irodalomban r\u00e9g\u00f3ta l\u00e9tezik a hagyom\u00e1ny, ami szorosan \u00f6sszekapcsolja a szexualit\u00e1st \u00e9s a hal\u00e1lt. Hiszem, hogy a f\u00e9lelem \u00e9s a szerelem is k\u00e9t olyan \u00e9rzelem, melyek k\u00e9z a k\u00e9zben j\u00e1rnak, \u00e9s t\u00f6rt\u00e9netmes\u00e9l\u0151k\u00e9nt rendk\u00edv\u00fcl izgalmas vel\u00fck dolgozni.<\/p>\n Ez a gondolat m\u00e1r mag\u00e1ban az alap\u00f6tletben is benne volt.<\/p>\n Amikor kital\u00e1ltam, hogy lesz egy horrorfilmes sz\u00f6rny, amely mindig annak az alakj\u00e1t \u00f6lti mag\u00e1ra, akihez az adott szerepl\u0151 a leger\u0151sebben vonz\u00f3dik, r\u00f6gt\u00f6n tudtam, hogy ebb\u0151l film lesz.<\/p>\n Ahogy egyre t\u00f6bbet dolgoztam rajta, egyre vil\u00e1gosabb lett sz\u00e1momra, hogy ennek a t\u00f6rt\u00e9netnek egyszerre kell szerelmi t\u00f6rt\u00e9netk\u00e9nt \u00e9s horrorfilmk\u00e9nt m\u0171k\u00f6dnie. Nem ford\u00edthatok h\u00e1tat a szerelmi sz\u00e1lnak.<\/p>\n A film v\u00e9g\u00e9t happy endnek nevezni t\u00falz\u00e1s lenne, ugyanakkor m\u00e9gis hagy a n\u00e9z\u0151ben valamif\u00e9le rem\u00e9nyt. Ez viszonylag szokatlan a horrorfilmekn\u00e9l, ahol a gonosz gyakran t\u00fal\u00e9li a t\u00f6rt\u00e9netet, vagy v\u00e9g\u00fcl gy\u0151zedelmeskedik.<\/p>\n Eltartott egy darabig, mire megtal\u00e1ltam ezt a befejez\u00e9st. Mindig is tudtam, hogy valamilyen form\u00e1ban ez a k\u00e9t fi\u00fa, ez a k\u00e9t fiatal f\u00e9rfi \u00fajra kapcsolatba fog ker\u00fclni egym\u00e1ssal. Ugyanakkor azt is \u00e9reztem, hogy a sz\u00f6rnynek nem szabad teljesen elpusztulnia. Arra gondoltam, hogy ha siker\u00fcl megtal\u00e1lnom azt a pontot, ahol ez a k\u00e9tf\u00e9le befejez\u00e9s \u00f6ssze\u00e9r, vagyis egy szerelmi t\u00f6rt\u00e9net lez\u00e1r\u00e1s\u00e1t \u00e9s egy horrorfilm klasszikus fin\u00e1l\u00e9j\u00e1t \u2013 amikor az utols\u00f3 k\u00e9pkock\u00e1n m\u00e9g l\u00e1tjuk, hogy a sz\u00f6rny val\u00f3j\u00e1ban m\u00e9gsem pusztult el teljesen, hanem tov\u00e1bbra is itt van vel\u00fcnk \u2013, akkor siker\u00fclt pont azt elmondanom, amit ezzel a filmmel szerettem volna.<\/p>\n Adrian Chiarella a film ausztr\u00e1l premierj\u00e9n (Forr\u00e1s: Profim\u00e9dia)<\/p>\n Bizonyos \u00e9rtelemben nyitott befejez\u00e9se van a filmnek. Ez\u00e9rt musz\u00e1j megk\u00e9rdeznem: elk\u00e9pzelhet\u0151nek tartasz egy Leviticus-folytat\u00e1st?<\/p>\n Ki tudja? A l\u00e9vit\u00e1k k\u00f6nyve k\u00f6r\u00fcl minden elk\u00e9peszt\u0151en gyorsan t\u00f6rt\u00e9nt. Amint megkaptuk a finansz\u00edroz\u00e1st, m\u00e1r forgattunk is. M\u00e9g be sem fejezt\u00fck a v\u00e1g\u00e1st, m\u00e1r ott voltunk a Sundance-en, \u00e9s m\u00e9g el sem hagytuk a fesztiv\u00e1lt, amikor a Neon m\u00e1r meg is v\u00e1s\u00e1rolta a filmet<\/a>. Minden olyan gyorsan zajlott, hogy m\u00e9g nem volt id\u0151m h\u00e1tral\u00e9pni, \u00e9s v\u00e9giggondolni ezt a k\u00e9rd\u00e9st.<\/p>\n K\u00e9ts\u00e9gtelen, hogy maga az alap\u00f6tlet rengeteg lehet\u0151s\u00e9get rejt. Nagyon sok olyan t\u00f6rt\u00e9netet lehetne m\u00e9g elmes\u00e9lni, melyek m\u00e1s emberek tapasztalatait mutatj\u00e1k be. Ez a film k\u00e9t fiatal, cisznem\u0171 fi\u00fa szerelm\u00e9r\u0151l sz\u00f3l. De maga a gondolat, hogy l\u00e9tezik ez a l\u00e9ny, \u00e9s hogy mik\u00e9nt hat olyan emberekre, akik m\u00e1s m\u00f3don \u00e9lik meg vagy hat\u00e1rozz\u00e1k meg az identit\u00e1sukat, szerintem m\u00e9g b\u0151ven rejteget felfedez\u00e9sre v\u00e1r\u00f3 t\u00f6rt\u00e9neteket. Hogy ezeket \u00e9n mes\u00e9lem-e el, vagy majd m\u00e1s filmesek, azt m\u00e9g nem tudom.<\/p>\n Az el\u0151bb eml\u00edtetted, hogy a sz\u00f6rny mindig annak az alakj\u00e1t \u00f6lti mag\u00e1ra, aki ut\u00e1n az ember v\u00e1gyakozik. Ugyanakkor soha nem mutatod meg a l\u00e9nyt a saj\u00e1t, eredeti form\u00e1j\u00e1ban, ha egy\u00e1ltal\u00e1n l\u00e9tezik ilyen. Mi\u00e9rt d\u00f6nt\u00f6tt\u00e9l \u00edgy? Egy\u00e1ltal\u00e1n van val\u00f3di alakja?<\/p>\n Kital\u00e1ltam neki egy h\u00e1tt\u00e9rt\u00f6rt\u00e9netet. Soha nem fogom elmondani senkinek, de igen, megalkottam magamban, honnan sz\u00e1rmazik ez a l\u00e9ny, \u00e9s val\u00f3j\u00e1ban micsoda. A film vil\u00e1g\u00e1ban ezt senki sem tudja. Egyetlen szerepl\u0151 sem ismeri a val\u00f3di alakj\u00e1t. \u00c9ppen ez a legnagyobb titka, \u00e9s ett\u0151l v\u00e1lik igaz\u00e1n f\u00e9lelmetess\u00e9. Nincs igazi form\u00e1ja. Mindig csak a v\u00e1gyaid alakj\u00e1ban jelenik meg.<\/p>\n Az egyik film, amelyb\u0151l sok inspir\u00e1ci\u00f3t mer\u00edtettem, John Carpenter A dolog c\u00edm\u0171 alkot\u00e1sa volt. Van abban valami v\u00e9gtelen\u00fcl r\u00e9miszt\u0151, hogy nem tudod, megb\u00edzhatsz-e abban az emberben, aki ott \u00e1ll el\u0151tted. Vajon t\u00e9nyleg az, akinek l\u00e1tszik? \u00c9s pontosan ez az egyik legijeszt\u0151bb k\u00e9rd\u00e9s abban a filmben: micsoda val\u00f3j\u00e1ban a Dolog? Mi az igazi form\u00e1ja? \u00c9ppen att\u00f3l olyan f\u00e9lelmetes, hogy ezt soha nem tudod meg, mert \u00fajra \u00e9s \u00fajra k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 alakokban \u00e9s form\u00e1kban bukkan fel. Ezt nagyon nyugtalan\u00edt\u00f3nak tal\u00e1lom.<\/p>\n Joe Bird A l\u00e9vit\u00e1k k\u00f6nyv\u00e9ben (Forr\u00e1s: Profim\u00e9dia)<\/p>\n A f\u0151szerepl\u0151dnek senkije sincs, akihez fordulhatna. M\u00e9g a saj\u00e1t \u00e9desanyja is el\u00e1rulja. Mi\u00e9rt volt fontos sz\u00e1modra, hogy Naim \u00e9desanyja egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 sz\u00fcl\u0151 legyen, \u00e9s hogy v\u00e9g\u00fcl \u0151 is cserbenhagyja?<\/p>\n Azt szerettem volna, hogy a n\u00e9z\u0151 eleinte al\u00e1becs\u00fclje ezt a karaktert. Amikor a film k\u00f6zep\u00e9n od\u00e1ig jutunk, hogy al\u00e1veti a saj\u00e1t fi\u00e1t ennek a borzalmas \u201ekezel\u00e9snek\u201d, akkor kimondja a kulcsmondatot, amit\u0151l meg\u00e9rthetj\u00fck \u0151t: \u201eNem vesz\u00edthetlek el t\u00e9ged is\u201d.<\/p>\n Ebb\u0151l lehet sejteni, hogy a fi\u00e1n k\u00edv\u00fcl m\u00e1r senkije sincs. Azt akartam, hogy a n\u00e9z\u0151 arra gondoljon: tal\u00e1n csak az\u00e9rt teszi ezt, mert k\u00e9ptelen lenne \u0151t is elvesz\u00edteni. Mert rettenetesen f\u00e9l. Azt\u00e1n a film v\u00e9g\u00e9re kider\u00fcl, hogy enn\u00e9l sokkal s\u00f6t\u00e9tebb dolgok h\u00faz\u00f3dnak meg a viselked\u00e9se m\u00f6g\u00f6tt. De volt m\u00e9g egy m\u00e1sik oka is ennek. Ahogy egyre t\u00f6bbet dolgoztam a t\u00f6rt\u00e9neten, egyre fontosabb\u00e1 v\u00e1lt sz\u00e1momra az alapgondolat, hogy itt van ez a l\u00e9ny, amelyr\u0151l soha nem tudhatod biztosan, hogy megb\u00edzhatsz-e benne, vagy val\u00f3ban az-e, akinek l\u00e1tszik. Azt \u00e9reztem, hogy ennek a t\u00e9m\u00e1nak nemcsak a sz\u00f6rnyre kell vonatkoznia, hanem minden egyes szerepl\u0151re is, aki a f\u0151h\u0151s k\u00f6r\u00fcl \u00e9l a val\u00f3 vil\u00e1gban. A n\u00e9z\u0151nek v\u00e9gig azt kelljen m\u00e9rlegelnie, hogy vajon val\u00f3ban megb\u00edzhat-e benn\u00fck. \u00c9s ez a bizonytalans\u00e1g fokozatosan bontakozik ki a film m\u00e1sodik fel\u00e9ben.<\/p>\n Az any\u00e1t alak\u00edt\u00f3 Mia Wasikowska executive producerk\u00e9nt is szerepel a st\u00e1blist\u00e1n. Ha j\u00f3l tudom, eredetileg sz\u00edn\u00e9szk\u00e9nt kerested meg. Hogyan lett v\u00e9g\u00fcl executive producer is, \u00e9s mennyire volt fontos az \u0151 k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00e9se?<\/p>\n Eredetileg val\u00f3ban sz\u00edn\u00e9szk\u00e9nt csatlakozott a projekthez, az executive produceri szerepe pedig f\u0151leg arr\u00f3l sz\u00f3lt, hogy seg\u00edtsen a filmet min\u00e9l t\u00f6bb emberhez eljuttatni. Az a preszt\u00edzs, amit \u0151 k\u00e9pvisel, sokat seg\u00edtett p\u00e9ld\u00e1ul abban, hogy beker\u00fclj\u00fcnk a Sundance-re, illetve, hogy a filmre sok szakmabeli felfigyeljen.<\/p>\n A szexjelenetek az er\u0151szak, a vad szexualit\u00e1s \u00e9s a l\u00e1gy intimit\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt mozognak, ami kifejezetten nyugtalan\u00edt\u00f3 hat\u00e1st kelt. Mi\u00e9rt ezt a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st v\u00e1lasztottad?<\/p>\n Ez m\u00e1r az alap\u00f6tlet szerves r\u00e9sze volt. Az volt a gondolat, hogy a v\u00e1gy \u00e9s a f\u00e9lelem \u00f6sszefon\u00f3dik, \u00e9s a saj\u00e1t v\u00e1gyaid ak\u00e1r b\u00e1ntani is k\u00e9pesek. Err\u0151l nagyon sokat besz\u00e9lgett\u00fcnk az intimit\u00e1s-koordin\u00e1torunkkal. Szorosan egy\u00fctt dolgoztunk a kaszkad\u0151rcsapattal azzal a c\u00e9llal, hogy amennyire csak lehet, minden mutatv\u00e1nyt maguk a f\u0151szerepl\u0151k hajtsanak v\u00e9gre.<\/p>\n Nagyon vil\u00e1gosan el kellett k\u00fcl\u00f6n\u00edten\u00fcnk azokat a pillanatokat, amikor intim jelenetet forgattunk \u2013 ilyenkor z\u00e1rt forgat\u00e1st tartottunk, nagyon kev\u00e9s ember tart\u00f3zkodhatott a helysz\u00ednen \u2013, azokt\u00f3l, amikor ugyanaz a jelenet er\u0151szakba fordul \u00e1t, mert az ut\u00f3bbi m\u00e1r a kaszkad\u0151r\u00f6kre tartozott.<\/p>\n Ott viszont hirtelen sok emberre volt sz\u00fcks\u00e9g a forgat\u00e1son, a r\u00e9sztvev\u0151k testi \u00e9ps\u00e9ge miatt. Ez olyan feladat volt, ahol minden r\u00e9szlegnek nagyon szorosan egy\u00fctt kellett m\u0171k\u00f6dnie. Volt azonban m\u00e9g valami, amit az intimit\u00e1s-koordin\u00e1torral k\u00f6z\u00f6sen csin\u00e1ltunk. A t\u00f6rt\u00e9netben nemcsak a k\u00e9t f\u0151szerepl\u0151, Joe \u00e9s Stacey karakter\u00e9t \u00e9rinti ez az \u00e1tok, hanem ott van Jeremy Blewitt is, aki Huntert, a lelk\u00e9sz fi\u00e1t alak\u00edtja, illetve Marnie \u00e9s Jessica, a k\u00e9t fiatal n\u0151, akiknek szint\u00e9n megvan a saj\u00e1t h\u00e1tt\u00e9rt\u00f6rt\u00e9net\u00fck \u2013 m\u00e9g ha nem is szerepelnek k\u00f6z\u00f6s jelenetekben. Mind az \u00f6t sz\u00edn\u00e9szt \u00f6sszeh\u00edvtuk egy k\u00f6z\u00f6s workshopra az intimit\u00e1s-koordin\u00e1torral. Ott k\u00f6z\u00f6sen dolgoztuk ki azt, hogy fizikailag hogyan viszonyulnak az egyes karakterek ehhez a l\u00e9nyhez, hogyan reag\u00e1ln\u00e1nak r\u00e1, hogyan alakulna k\u00f6zt\u00fck ez a kapcsolat. Ez egy rendk\u00edv\u00fcl izgalmas alkot\u00f3i folyamat volt.<\/p>\n Sok\u00e1ig, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a slasherfilmekben, szinte \u00edratlan szab\u00e1ly volt, hogy csak a szexu\u00e1lisan \u201etiszta\u201d vagy elfojtott szerepl\u0151k \u00e9lhetik t\u00fal a t\u00f6rt\u00e9netet, m\u00edg azokat, akik meg\u00e9lt\u00e9k a szexualit\u00e1sukat, megb\u00fcntett\u00e9k. Szerinted mi\u00e9rt v\u00e1lt ez a klis\u00e9 ennyire meghat\u00e1roz\u00f3v\u00e1?<\/p>\n Ha nagyon messzire visszamegy\u00fcnk a horror t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben, eg\u00e9szen az \u0151si m\u00edtoszokig, akkor mindig ugyanazt a mint\u00e1zatot l\u00e1tjuk. Valaki \u00e1th\u00e1g egy szab\u00e1lyt. Ne l\u00e9pj erre a f\u00f6ldre! Ne etesd ezt a l\u00e9nyt! Ne cs\u00e1b\u00edtsd ezt a sz\u00f6rnyet! B\u00e1rmi is legyen a szab\u00e1ly, a l\u00e9nyeg mindig ugyanaz: ne tedd. Azt\u00e1n persze valaki m\u00e9gis megszegi, \u00e9s ezzel elszabadul a borzalom.<\/p>\n Azt hiszem, valamikor a XX. sz\u00e1zad m\u00e1sodik fel\u00e9ben t\u00f6rt\u00e9nt egy v\u00e1ltoz\u00e1s. Tal\u00e1n az\u00e9rt, mert a vil\u00e1g k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 r\u00e9szein \u00e9ppen szexu\u00e1lis forradalmak zajlottak, a nagy st\u00fadi\u00f3k horrorfilmjei elkezdt\u00e9k mag\u00e1t a szexualit\u00e1st \u00fagy kezelni, mint azt a tiltott cselekedetet, amely kiv\u00e1ltja a rettenetet. Ez azt\u00e1n gyakorlatilag hagyom\u00e1nny\u00e1 v\u00e1lt a horrorban: mintha maga a szexualit\u00e1s lenne az, ami b\u00fcntet\u00e9st von maga ut\u00e1n. \u00c9n ezzel a filmmel tudatosan szerettem volna reflekt\u00e1lni erre a hagyom\u00e1nyra.<\/p>\n Jelenetfot\u00f3 A l\u00e9vit\u00e1k k\u00f6nyv\u00e9b\u0151l (Forr\u00e1s: Profim\u00e9dia)<\/p>\n Ausztr\u00e1lia az elm\u00falt \u00e9vtizedekben rengeteg eml\u00e9kezetes horrorfilmet adott a vil\u00e1gnak: Wolf Creek, The Babadook, Lake Mungo, Besz\u00e9lj hozz\u00e1m! \u2013 hogy csak n\u00e9h\u00e1nyat eml\u00edts\u00fcnk. Azon k\u00edv\u00fcl, hogy mind Ausztr\u00e1li\u00e1ban k\u00e9sz\u00fcltek, szerinted van benn\u00fck valami k\u00f6z\u00f6s?<\/p>\n \u00c9n mindig azt szoktam mondani, hogy maga az ausztr\u00e1l t\u00e1j eleve f\u00e9lelmetes<\/a>. A hetvenes \u00e9vek klasszikus ausztr\u00e1l horrorfilmjei \u2013 p\u00e9ld\u00e1ul a F\u00e9lelemben \u00e9lni \u00e9s a hozz\u00e1 hasonl\u00f3 alkot\u00e1sok \u2013 ezt a t\u00e1jat haszn\u00e1lt\u00e1k fel arra, hogy valami igaz\u00e1n nyomaszt\u00f3t \u00e9s r\u00e9miszt\u0151t teremtsenek. Maga a k\u00f6rnyezet v\u00e1lt a horror forr\u00e1s\u00e1v\u00e1. Szerintem a mai ausztr\u00e1l horrorfilmesek viszont m\u00e1r ink\u00e1bb bel\u00fclre helyezik ezt a t\u00e1jat. A retteg\u00e9s pszichol\u00f3giai t\u00e9rk\u00e9nt jelenik meg a szerepl\u0151k lelk\u00e9ben. Tal\u00e1n ez\u00e9rt lett Ausztr\u00e1lia az ut\u00f3bbi \u00e9vekben a pszichol\u00f3giai horror egyik legizgalmasabb k\u00f6zpontja<\/a>.<\/p>\n Hol tal\u00e1ltad ezt a k\u00e9t fantasztikus fiatal sz\u00edn\u00e9szt, Joe-t \u00e9s Stacey-t? Hossz\u00fa volt a castingfolyamat?<\/p>\n El\u00e9g hossz\u00fa volt. Rettegtem att\u00f3l, hogy nem tal\u00e1ljuk meg a megfelel\u0151 embereket. Ragaszkodtam hozz\u00e1, hogy val\u00f3di tin\u00e9dzserekkel dolgozzunk. Olyanokkal, akik m\u00e1r el\u00e9g id\u0151sek ahhoz, hogy elb\u00edrj\u00e1k ezt az anyagot, ugyanakkor m\u00e9g el\u00e9g fiatalok ahhoz, hogy t\u00e9nyleg tizenh\u00e9t-tizennyolc \u00e9vesnek hassanak. Ez viszont nagyon lesz\u0171k\u00edtette azoknak a sz\u00edn\u00e9szeknek a k\u00f6r\u00e9t, akiket meghallgathattunk. Komolyan agg\u00f3dtam, hogy senkit sem tal\u00e1lunk. Joe kor\u00e1bban szerepelt a Besz\u00e9lj hozz\u00e1mban, de \u0151szint\u00e9n sz\u00f3lva, amikor azt a filmet l\u00e1ttam, m\u00e9g annyira fiatal volt \u2013 szinte kisgyerek \u2013, hogy eszembe sem jutott erre a szerepre. Azt\u00e1n elk\u00fcldte a felv\u00e9tel\u00e9t a meghallgat\u00e1sra, \u00e9s azonnal megl\u00e1ttam benne valamit.<\/p>\n M\u00e1r tizennyolc \u00e9ves, \u00e9s van egy eg\u00e9szen term\u00e9szetes k\u00e9pess\u00e9ge arra, hogy val\u00f3di kamaszt j\u00e1tsszon. Nem olyat, aki megpr\u00f3b\u00e1l kamasznak t\u0171nni, hanem egyszer\u0171en azt a h\u00e9tk\u00f6znapi bizonytalans\u00e1got \u00e9s f\u00e1jdalmat hozza, amit egy fiatal \u00e1t\u00e9l az \u00e9letben. K\u00e9rtem t\u0151le m\u00e9g egy pr\u00f3bafelv\u00e9telt, amelyben azt kellett elj\u00e1tszania, hogy f\u00e9l. Amint megl\u00e1ttam azt a felv\u00e9telt, tudtam: \u0151 az. \u00d3ri\u00e1si megk\u00f6nnyebb\u00fcl\u00e9s volt. Azt\u00e1n amikor Joe \u00e9s Stacey egy\u00fctt csin\u00e1ltak egy k\u00e9miapr\u00f3b\u00e1t, r\u00f6gt\u00f6n azt \u00e9reztem, hogy megvan k\u00f6z\u00f6tt\u00fck ez a term\u00e9szetes kapcsolat. Erre m\u00e1r fel lehet \u00e9p\u00edteni a karakterek k\u00f6z\u00f6tti k\u00e9mi\u00e1t, mert ez az eg\u00e9sz film kulcsa. Abban a pillanatban tudtam, hogy ez a film m\u0171k\u00f6dni fog, amikor el\u0151sz\u00f6r l\u00e1ttam \u0151ket egy\u00fctt j\u00e1tszani. Minden addigi f\u00e9lelmem \u00e9s bizonytalans\u00e1gom egyszer\u0171en elt\u0171nt. N\u00e9ha egyszer\u0171en megsz\u00fcletik az ember szeme el\u0151tt a var\u00e1zslat. Ez pontosan ilyen pillanat volt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Magyarorsz\u00e1gr\u00f3l h\u00edvlak, ahol tavaly m\u00e9g be akart\u00e1k tiltani a Pride-ot, az LMBTQ-ellenes retorika pedig sok\u00e1ig a korm\u00e1nyzati kommunik\u00e1ci\u00f3…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":189180,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[16],"tags":[2715,46266,10125,137,26887,290,44,42,40,101,43641,43,41,9110,138],"class_list":["post-189179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-szorakozas","tag-ausztralia","tag-azonos-nemu-parok","tag-biblia","tag-entertainment","tag-homofobia","tag-horror","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-interju","tag-intimitas-koordinator","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-szabadido-utazas","tag-szorakozas"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117003009848099588","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189179\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/189180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"A](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/leviticus.jpg\")
<\/p>\n![\"Stacy](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/profimedia-1113416453.jpg\")
<\/p>\n![\"Adrian](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/profimedia-1108267128.jpg\")
<\/p>\n![\"Joe](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/profimedia-1113416867.jpg\")
<\/p>\n![\"Leviticus\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/profimedia-1114872318.jpg\")
<\/p>\n