{"id":19314,"date":"2026-03-08T14:20:09","date_gmt":"2026-03-08T14:20:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/19314\/"},"modified":"2026-03-08T14:20:09","modified_gmt":"2026-03-08T14:20:09","slug":"szegyellhetjuk-magunkat-ha-a-populizmust-hibaztatjuk-a-liberalizmus-valsagaert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/19314\/","title":{"rendered":"Sz\u00e9gyellhetj\u00fck magunkat, ha a populizmust hib\u00e1ztatjuk a liberalizmus v\u00e1ls\u00e1g\u00e1\u00e9rt"},"content":{"rendered":"<p>Mik\u00f6zben a mainstream nagy r\u00e9sze (hiszen ett\u0151l mainstream) nem tud m\u00e1st mondani, mint hogy a liber\u00e1lis demokr\u00e1cia v\u00e1ls\u00e1g\u00e1t a populizmus okozza, pisl\u00e1kolnak m\u00e1r olyan gyerty\u00e1k, amelyek az el\u0151bbiekn\u00e9l kicsit er\u0151sebb f\u00e9nnyel vil\u00e1g\u00edtj\u00e1k be a politikai terepet. Ha m\u00e9g nem is nevezhet\u0151k nagy sz\u00e1m\u00fanak azok az elemz\u00e9sek, amelyek \u00faj magyar\u00e1zatokat keresnek, az\u00e9rt vannak m\u00e1r n\u00e9h\u00e1nyan.<\/p>\n<p>Ebben a kis \u00edr\u00e1sban nem vessz\u00fck sz\u00e1mba ezeket a \u2013 nevezz\u00fck \u00edgy \u2013 hi\u00e1nyp\u00f3tl\u00f3 elemz\u00e9seket, csup\u00e1n kifejt\u00fcnk egy r\u00f6vid gondolatmenetet arr\u00f3l, hogy a liber\u00e1lis demokr\u00e1cia mostani probl\u00e9m\u00e1it c\u00e9lszer\u0171 t\u00e1gasabb \u00e9rtelmez\u00e9sben t\u00e1lalni. Mert persze lehet abban valami, hogy a populizmus ma er\u0151sebb, mint kor\u00e1bban, vagy abban, hogy a politika \u00e9l\u00e9n \u00e1ll\u00f3 populista vezet\u0151k ma nagyobb sz\u00e1mban vannak jelen, mint ak\u00e1r 10\u201315 \u00e9ve, de kicsit elsz\u00e9gyellhetj\u00fck magunkat, ha komolyan azt gondoljuk, hogy ezek a f\u0151 okok.<\/p>\n<p> <a href=\"https:\/\/hvg.hu\/360\/20250106_faz-liberalizmus-illiberalizmus-putyin-trump-orban-kickl\" target=\"_self\" rel=\"nofollow noopener\"> <\/p>\n<p>https:\/\/hvg.hu\/360\/20250106_faz-liberalizmus-illiberalizmus-putyin-trump-orban-kickl<\/p>\n<p>Pr\u00f3b\u00e1lkozzunk h\u00e1t m\u00e1sfel\u0151l.<\/p>\n<p>Kezdj\u00fck azzal, hogy a liberalizmus egykoron rendk\u00edv\u00fcl sikeres vil\u00e1gn\u00e9zet, s\u0151t t\u00e1rsadalomszervez\u0151 elv volt. \u00c9pp e k\u00e9t tulajdons\u00e1ga adta nagy erej\u00e9t. <\/p>\n<p>M\u00e1r e kiindul\u00f3pontn\u00e1l is felmer\u00fclhet azonban egy vitak\u00e9rd\u00e9s. Nem arr\u00f3l van-e sz\u00f3, hogy a liberalizmus val\u00f3j\u00e1ban egy elvont eszme, vagy ink\u00e1bb elm\u00e9let? Els\u0151 l\u00e9p\u00e9sk\u00e9nt fel kell oldanunk ezt a lehets\u00e9ges dilemm\u00e1t. M\u00e9gpedig \u00fagy tudjuk feloldani, ha nem v\u00e1lasztunk a liberalizmus elvont doktr\u00edn\u00e1ja \u00e9s gyakorlatorient\u00e1l\u00f3 elve k\u00f6z\u00f6tt, hanem mindkett\u0151t a maga ter\u00fclet\u00e9re utaljuk. A liber\u00e1lis elm\u00e9letnek vannak kiv\u00e1l\u00f3 m\u0171vel\u0151i, s\u0151t azok a vil\u00e1gh\u00edr\u0171 figur\u00e1k (John Locke-t\u00f3l John Dewey-n \u00e1t John Rawlsig) valamennyien teoretikusok, m\u0171veiket haszonnal forgatj\u00e1k nagy m\u0171velts\u00e9g\u0171 filoz\u00f3fusok \u00e9s politikatud\u00f3sok, de \u2013 valljuk be \u2013 ritk\u00e1bban politikusok \u00e9s szinte egy\u00e1ltal\u00e1n nem h\u00e9tk\u00f6znapi emberek. Ez ut\u00f3bbi k\u00e9t kateg\u00f3ri\u00e1nak persze nem is kell, nekik b\u0151ven el\u00e9g, ha a liberalizmus m\u00e1sik komponens\u00e9vel tal\u00e1lkoznak, azaz a liberalizmus t\u00e1rsadalomszervez\u0151 elv\u00e9vel. Vil\u00e1gos ugyanis, hogy a liberalizmus vil\u00e1gm\u00e9ret\u0171 siker\u00e9t ennek az ut\u00f3bbinak k\u00f6sz\u00f6nheti. Felesleges lenne most nyomon k\u00f6vetn\u00fcnk azt a folyamatot, hogyan v\u00e1lt az elm\u00e9letb\u0151l gyakorlatvez\u00e9rl\u0151 eszme, el\u00e9gedj\u00fcnk meg azzal, hogy azz\u00e1 lett, nyilv\u00e1n nem csek\u00e9ly emberi kreativit\u00e1s \u00e1ltal.<\/p>\n<p>S ez a liberalizmus a 19. sz\u00e1zadban egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 m\u00f3don hatott is a t\u00e1rsadalmakra. R\u00e9szben azzal, ami volt, de nem kis r\u00e9szben azzal is, ami lehetett volna. A realit\u00e1s h\u00fas-v\u00e9r eszm\u00e9je \u00e9s a k\u00e9pzelet ide\u00e1ja volt egyszem\u00e9lyben. S ugyan el tudunk-e nagyobb hat\u00e1sfok\u00fa eszm\u00e9t k\u00e9pzelni, mint amikor valami egyszerre el\u00e9g\u00edti ki mindennapos ig\u00e9nyeinket, \u00e9s amelyik ezent\u00fal m\u00e9g mag\u00e1ban foglalja kiel\u00e9g\u00edtetlen, de \u00e9pp ez\u00e9rt \u00f6szt\u00f6k\u00e9l\u0151 v\u00e1gyainkat is?<\/p>\n<p>Nos, ez volt a liberalizmus. Ett\u0151l lett \u2013 ahogy ezt b\u00e1torkodtam m\u00e1r n\u00e9h\u00e1nyszor megfogalmazni \u2013 szupereszme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mik\u00f6zben a mainstream nagy r\u00e9sze (hiszen ett\u0151l mainstream) nem tud m\u00e1st mondani, mint hogy a liber\u00e1lis demokr\u00e1cia v\u00e1ls\u00e1g\u00e1t&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19315,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[73,10554,44,42,40,10555,43,41,1837,9891,953],"class_list":{"0":"post-19314","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-budapest","8":"tag-budapest","9":"tag-essze","10":"tag-hu","11":"tag-hungarian","12":"tag-hungary","13":"tag-liberalizmus","14":"tag-magyar","15":"tag-magyarorszag","16":"tag-uj-vilagrend","17":"tag-valsag","18":"tag-velemeny"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/116193999120912414","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19314\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}