{"id":193444,"date":"2026-08-01T21:44:10","date_gmt":"2026-08-01T21:44:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/193444\/"},"modified":"2026-08-01T21:44:10","modified_gmt":"2026-08-01T21:44:10","slug":"telex-nem-is-hazudtam-hazudta-elnezeskeres-kozben-takacs-peter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/193444\/","title":{"rendered":"Telex: Nem is hazudtam \u2013 hazudta eln\u00e9z\u00e9sk\u00e9r\u00e9s k\u00f6zben Tak\u00e1cs P\u00e9ter"},"content":{"rendered":"<p>Szokatlan dolog t\u00f6rt\u00e9nt: v\u00e1laszt kaptunk Tak\u00e1cs P\u00e9tert\u0151l. Na nem egy sajt\u00f3megkeres\u00e9sre k\u00fcld\u00f6tt v\u00e1laszt, hanem <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/reel\/1021039253982655\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">egy Reels-vide\u00f3ban utalgatott a cikk\u00fcnkre a Facebookon, de m\u00e9gis, legal\u00e1bb reag\u00e1lt<\/a>. Ez is valami, hiszen ugyanebben a t\u00e9m\u00e1ban kor\u00e1bban m\u00e1sf\u00e9l \u00e9v alatt k\u00e9tszer is hi\u00e1ba k\u00e9rdezt\u00fck.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/telex.hu\/techtud\/2026\/07\/31\/takacs-peter-omsz-mentok-kierkezesi-adatok-kozerdeku-adatigenyles\" class=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">P\u00e9nteken \u00edrtuk meg<\/a>, hogy az Orsz\u00e1gos Ment\u0151szolg\u00e1lat \u00faj vezet\u00e9se olyan adatokat adott ki a ment\u0151k ki\u00e9rkez\u00e9si idej\u00e9r\u0151l, amelyeket kor\u00e1bban m\u00e9g titkolt, \u00e9s ezek az adatok vil\u00e1gosan c\u00e1folt\u00e1k <a href=\"https:\/\/telex.hu\/techtud\/2026\/07\/30\/omsz-mentoszolgalat-mentok-kierkezesi-ido-adatigenyles-kunetz-zsombor-ferenci-tamas\" class=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">nemcsak a kor\u00e1bbi vezet\u00e9s\u00fck \u00e1ll\u00edt\u00e1sait<\/a>, de az akkor m\u00e9g eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e1llamtitk\u00e1rk\u00e9nt tev\u00e9kenyked\u0151 Tak\u00e1cs szavait is. \u0150 ugyanis azt \u00e1ll\u00edtotta, hogy a ment\u0151k \u201ebiztos, hogy 95 sz\u00e1zal\u00e9k f\u00f6l\u00f6tt\u201d ki\u00e9rnek 15 percen bel\u00fcl a legs\u00fcrg\u0151sebb esetekhez \u201eaz orsz\u00e1g b\u00e1rmelyik pontj\u00e1n\u201d. Azt\u00e1n most nyilv\u00e1noss\u00e1gra ker\u00fcltek az akkor hi\u00e1ba k\u00e9rt adatok, \u00e9s kider\u00fclt, hogy val\u00f3j\u00e1ban nagyon nem ez volt a helyzet.<\/p>\n<p>Erre a cikk\u00fcnkre <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/reel\/1021039253982655\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">reag\u00e1lt<\/a> szombaton Tak\u00e1cs, illetve k\u00f6zvetlen\u00fcl arra a <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/61581057513433\/posts\/122143751349035250\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">bejegyz\u00e9sre<\/a>, amelyben Heged\u0171s Zsolt eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi miniszter a cikk\u00fcnket megosztva \u00edrt a ki\u00e9rkez\u00e9si adatok transzparens k\u00f6zl\u00e9s\u00e9nek fontoss\u00e1g\u00e1r\u00f3l, de amellett, hogy Tak\u00e1cs neki besz\u00f3lt, a Telexet is manipul\u00e1ci\u00f3val v\u00e1dolta meg.<\/p>\n<p>\u201eEl\u0151kotortak egy kor\u00e1bbi besz\u00e9lget\u00e9st, ahol \u00e9n egy interj\u00faszitu\u00e1ci\u00f3ban rosszul eml\u00e9keztem egy adatra. Az a vicces, hogy m\u00e9g be is mondtam, hogy nem vagyok biztos benne, ut\u00e1na kell n\u00e9znem. A ment\u0151k ki\u00e9rkez\u00e9si idej\u00e9r\u0151l van sz\u00f3, \u00e9s rossz adatot mondtam. T\u00e9vedtem, ez sajnos el\u0151fordul, ez\u00faton is eln\u00e9z\u00e9st k\u00e9rek \u00e9rte. De most ezt megpr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k \u00fagy be\u00e1ll\u00edtani, mintha \u00e9n tudatosan hazudtam volna\u201d \u2013 mondta a vide\u00f3ban.<\/p>\n<p>Egyr\u00e9szt dics\u00e9retes, hogy eln\u00e9z\u00e9st k\u00e9rt a rosszul mondott adatok\u00e9rt, \u00edgy k\u00f6zel egy \u00e9v eltelt\u00e9vel. M\u00e1sr\u00e9szt az\u00e9rt \u00e1rnyalja a k\u00e9pet, hogy ezt tavaly szeptemberben is megtehette volna, hiszen <a href=\"https:\/\/telex.hu\/techtud\/2025\/09\/10\/takacs-peter-orszagos-mentoszolgalat-omsz-mentok-kierkezesi-ido-harcosok-oraja\" class=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">m\u00e1r akkor k\u00e9rt\u00fck t\u0151le<\/a>, hogy k\u00fcldje el nek\u00fcnk a pontos adatokat, ahogy p\u00e9nteki cikk\u00fcnk el\u0151tt is megkerest\u00fck, mindk\u00e9tszer hi\u00e1ba.<\/p>\n<p>R\u00e1ad\u00e1sul ez\u00fattal is, mondjuk \u00fagy, rosszul eml\u00e9kezett. \u00cdgy hangzott ugyanis <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=wnQnhjeYmZU&amp;t=2319s\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">az a bizonyos nyilatkozata tavaly augusztusban<\/a>:<\/p>\n<p>\u201eA ment\u00e9sir\u00e1ny\u00edt\u00e1s tri\u00e1zsol, \u00e9s a P1-es riaszt\u00e1s, ahol \u00e9letvesz\u00e9ly van, ott kell 15 percen bel\u00fcl ki\u00e9rni, \u00e9s [ez] nagyon-nagyon magas ar\u00e1nyban val\u00f3sul meg. Biztos, hogy 95 sz\u00e1zal\u00e9k f\u00f6l\u00f6tt, a pontos sz\u00e1mra most nem eml\u00e9kszem, meg tudom neked n\u00e9zni legk\u00f6zelebbre, de Magyarorsz\u00e1gon ez 95 sz\u00e1zal\u00e9kban az orsz\u00e1g b\u00e1rmelyik pontj\u00e1n megval\u00f3sul.\u201d<\/p>\n<p>N\u00e9zz\u00fck akkor a t\u00e9nyeket:<\/p>\n<p>\u201eAz a vicces, hogy m\u00e9g be is mondtam, hogy nem vagyok biztos benne, ut\u00e1na kell n\u00e9znem\u201d \u2013 mondta most. De mint a fenti id\u00e9zetb\u0151l vil\u00e1gosan l\u00e1tszik, akkor val\u00f3j\u00e1ban egy\u00e1ltal\u00e1n nem ezt mondta, hanem \u00e9ppen azt, hogy biztos abban a bizonyos adatban, hogy 95 sz\u00e1zal\u00e9k f\u00f6l\u00f6tti. Arra nem eml\u00e9kezett biztosan, hogy pontosan mennyi is, abban nem k\u00e9telkedett, hogy legal\u00e1bb ennyi. (Val\u00f3j\u00e1ban sokkal alacsonyabb volt.)Ez egy augusztusi nyilatkozat volt, el\u0151sz\u00f6r szeptemberben kerest\u00fck meg emailben, hogy ha m\u00e1r val\u00f3ban meg tudja n\u00e9zni \u201elegk\u00f6zelebbre\u201d, akkor k\u00fcldje meg nek\u00fcnk is a pontos adatokat. Nem is v\u00e1laszolt.A most p\u00e9nteki cikk\u00fcnk el\u0151tti napon, amikor a ment\u0151szolg\u00e1lat \u00faj vezet\u00e9se kiadta ezeket a bizonyos adatokat, megint megkerest\u00fck Tak\u00e1csot, hogy akkor most mi is a helyzet a kor\u00e1bbi nyilatkozat\u00e1val, rosszul eml\u00e9kezett-e tavaly augusztusban, vagy mi t\u00f6rt\u00e9nt. Eg\u00e9szen pontosan ezeket k\u00e9rdezt\u00fck t\u0151le: \u201eTudta \u00f6n akkor, hogy nem helyt\u00e1ll\u00f3 az \u00f6n \u00e1ltal bemondott adat? Ha igen, mi\u00e9rt tett m\u00e9gis ilyen \u00e1ll\u00edt\u00e1st? Ha nem tudta, mivel magyar\u00e1zza, hogy m\u00e1st mondott akkor, mint ami most l\u00e1tszik ugyanazokb\u00f3l az adatokb\u00f3l, amelyeket akkor \u00f6n is hivatkozott (csak m\u00e9g nem voltak nyilv\u00e1nosak)?\u201d Nem is v\u00e1laszolt.Szombati vide\u00f3j\u00e1ban azt mondta: \u201eDe most ezt megpr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k \u00fagy be\u00e1ll\u00edtani, mintha \u00e9n tudatosan hazudtam volna.\u201d Val\u00f3j\u00e1ban cikk\u00fcnk c\u00edm\u00e9ben az szerepelt, hogy \u201enem mondott igazat\u201d, \u00e9s a cikkben is ezt \u00edrtuk: \u201eAzt persze nem tudhatjuk, hogy f\u00e9lre\u00e9rtett-e valamit, esetleg rosszul eml\u00e9kezett, vagy tudatosan \u00e1ll\u00edtott val\u00f3tlans\u00e1got, ez\u00e9rt megk\u00e9rdezt\u00fck t\u0151le, de cikk\u00fcnk megjelen\u00e9s\u00e9ig nem v\u00e1laszolt.\u201d<\/p>\n<p>Tak\u00e1cs teh\u00e1t mondott egy val\u00f3tlant, azt\u00e1n amikor megk\u00e9rdezt\u00fck a furcsa sz\u00e1mokr\u00f3l, nem is reag\u00e1lt, majd amikor h\u00f3napokkal k\u00e9s\u0151bb jelezt\u00fck neki, hogy most m\u00e1r tuti, hogy a sz\u00e1mok nem stimmeltek, megint csak nem reag\u00e1lt, ezut\u00e1n meg\u00edrtuk, hogy a sz\u00e1mok t\u00e9nyleg nem stimmeltek, erre kitett egy cs\u00fasztat\u00e1sokkal teli vide\u00f3t arr\u00f3l, hogy hazugozzuk, mert t\u00e9vedett.<\/p>\n<p>B\u00e1r a val\u00f3tlan sz\u00e1mokkal kapcsolatban a p\u00e9nteki cikk\u00fcnkben m\u00e9g fenntartottuk a t\u00e9ved\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, a szombati nyilatkozatra a fentiek alapj\u00e1n el\u00e9g neh\u00e9z m\u00e1sk\u00e9nt tekinteni, mint tudatos hazugs\u00e1g. De a poh\u00e1r f\u00e9lig teli: legal\u00e1bb most bocs\u00e1natot k\u00e9rt, miut\u00e1n az elm\u00falt t\u00edz h\u00f3napban nem jutott esz\u00e9be jelezni, hogy \u00e1llamtitk\u00e1rk\u00e9nt val\u00f3tlan sz\u00e1mokkal dob\u00e1l\u00f3zott olyan adatokr\u00f3l, amelyeket senki m\u00e1snak nem akartak megmutatni.<\/p>\n<p>Azt m\u00e1r csak mell\u00e9kesen \u00e9rdemes megjegyezni, hogy ez a bizonyos tavaly augusztusi rosszul eml\u00e9kez\u00e9s egy olyan helyzetben t\u00f6rt\u00e9nt, amikor m\u00e1r <a href=\"https:\/\/telex.hu\/belfold\/2025\/02\/18\/orszagos-mentoszolgalat-omsz-mentok-kierkezesi-idok-kunetz-zsombor-ferenci-tamas-gyorfi-pal-levelezes-transzparencia-adatok\" class=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">f\u00e9l \u00e9vvel kor\u00e1bban is t\u00e9ma volt a ment\u0151k ki\u00e9rkez\u00e9si ideje<\/a>, mert annak egy fontos m\u00e9r\u0151sz\u00e1m\u00e1t a ment\u0151szolg\u00e1lat nem akarta el\u00e1rulni. A Rosszul Eml\u00e9kez\u00e9s Sz\u00e1mair\u00f3l r\u00e1ad\u00e1sul m\u00e9g tavaly \u0151sszel nemcsak Tak\u00e1csn\u00e1l, hanem a ment\u0151szolg\u00e1lat akkori vezet\u00e9s\u00e9n\u00e9l is \u00e9rdekl\u0151dt\u00fcnk, akik valami\u00e9rt szint\u00e9n nem jelezt\u00e9k, hogy t\u00e9ved\u00e9s t\u00f6rt\u00e9nt, hanem Tak\u00e1csot igazol\u00f3 \u00e9s ennek megfelel\u0151en szint\u00e9n val\u00f3tlan tartalm\u00fa v\u00e1laszt adtak (persze konkr\u00e9t adatok n\u00e9lk\u00fcl), pedig \u0151ket m\u00e9g az interj\u00faszitu\u00e1ci\u00f3 stressze sem gy\u00f6t\u00f6rte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Szokatlan dolog t\u00f6rt\u00e9nt: v\u00e1laszt kaptunk Tak\u00e1cs P\u00e9tert\u0151l. Na nem egy sajt\u00f3megkeres\u00e9sre k\u00fcld\u00f6tt v\u00e1laszt, hanem egy Reels-vide\u00f3ban utalgatott a&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":193445,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[33],"tags":[38,35,37,44,42,40,43,41,16586,1560,34,468,13795,36,39,916],"class_list":["post-193444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-hirek","tag-focimek","tag-headlines","tag-hirek","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-mentoauto","tag-mentok","tag-news","tag-orszagos-mentoszolgalat","tag-takacs-peter","tag-top-stories","tag-vezeto-hirek","tag-zacc"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117022442341160552","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193444"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193444\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}