{"id":194535,"date":"2026-08-03T04:53:12","date_gmt":"2026-08-03T04:53:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/194535\/"},"modified":"2026-08-03T04:53:12","modified_gmt":"2026-08-03T04:53:12","slug":"vegrehajtas-buntetofeljelentes-es-harom-ev-kellett-hozza-de-vegul-kiderult-hogy-szijjarto-peter-megsem-volt-olyan-nagy-baratja-a-sajtoszabadsagnak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/194535\/","title":{"rendered":"V\u00e9grehajt\u00e1s, b\u00fcntet\u0151feljelent\u00e9s \u00e9s h\u00e1rom \u00e9v kellett hozz\u00e1, de v\u00e9g\u00fcl kider\u00fclt, hogy Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9ter m\u00e9gsem volt olyan nagy bar\u00e1tja a sajt\u00f3szabads\u00e1gnak"},"content":{"rendered":"

\n \u201e\u00d6n\u00f6k azt \u00e1ll\u00edtj\u00e1k a jelent\u00e9sben, hogy Magyarorsz\u00e1gon nincsen m\u00e9diaszabads\u00e1g, pedig sokkal jobb a helyzet, mint n\u00e9h\u00e1ny nyugat-eur\u00f3pai orsz\u00e1gban.\u201d (Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9ter az Eur\u00f3pai Parlamentben, 2018-ban)\n <\/p>\n

\n H\u00e1rom \u00e9vbe telt. Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9ter m\u00e1r nem k\u00fcl\u00fcgyminiszter, hanem az el\u0151z\u0151 korm\u00e1ny \u00e1ltal alaposan megt\u00e1mogatott<\/a> k\u00ednai BYD-n\u00e1l lett fontos ember, Guly\u00e1s Gergely pedig m\u00e1r nem Korm\u00e1nyinf\u00f3kat tart\u00f3 miniszter, \u00e9s m\u00e1r nem is fideszes frakci\u00f3vezet\u0151. De mostanra lett csak pap\u00edr arr\u00f3l, hogy a korm\u00e1nyinf\u00f3n Guly\u00e1s Gergely – egy dologban eg\u00e9szen biztosan – nem mondott igazat, Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9ter pedig szemberebben\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl hazudott k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n, amikor arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy a korm\u00e1ny biztos\u00edtja a sajt\u00f3 szabads\u00e1g\u00e1t.\n <\/p>\n

\n Ugorjunk vissza majdnem pontosan h\u00e1rom \u00e9vet. 2023. j\u00falius 6-\u00e1n Guly\u00e1s Gergely korm\u00e1nyinf\u00f3t tartott, ahol az akkor m\u00e9g k\u00fcl\u00fcgyminiszterr\u0151l, Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9terr\u0151l k\u00e9rdezt\u00fck. Azt akartuk megtudni, hogy ha m\u00e1r Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9ter besz\u00e1molt arr\u00f3l, hogy a Prigozsin-felkel\u00e9s alatt folyamatosan kapcsolatban volt a bar\u00e1tj\u00e1nak tartott orosz koll\u00e9g\u00e1j\u00e1val \u00e9s a h\u00e1bor\u00faban csendest\u00e1rs Feh\u00e9roroszorsz\u00e1g k\u00fcl\u00fcgyminiszter\u00e9vel, akkor a t\u0151l\u00fck kapott inform\u00e1ci\u00f3kat megosztotta-e a val\u00f3ban sz\u00f6vets\u00e9ges koll\u00e9g\u00e1ival is?\n <\/p>\n

\n Persze, \u00f6nmag\u00e1ban a k\u00e9rd\u00e9s is nevets\u00e9ges lenne egy j\u00f3l m\u0171k\u00f6d\u0151 sz\u00f6vets\u00e9gi rendszerben, amit f\u00f6l\u00e9nyesen, kacagva tenne helyre a korm\u00e1nyinf\u00f3t tart\u00f3 miniszter azzal, hogy nem is \u00e9rti a felvet\u00e9st. Akkor m\u00e9g nem tudtuk, hogy ebben a t\u00f6rt\u00e9netben egy ember nevetett fel: Szergej Lavrov, amikor Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9ter fontoskodva felh\u00edvta, hogy \u00e9rdekl\u0151dj\u00f6n a l\u00e1zad\u00e1sr\u00f3l \u00e9s felaj\u00e1nlotta orosz bar\u00e1tj\u00e1nak, hogy ha szem\u00e9lyesen sz\u00fcks\u00e9ge lenne b\u00e1rmire, csak sz\u00f3ljon neki. Az az\u00f3ta nyilv\u00e1noss\u00e1gra ker\u00fclt hangfelv\u00e9telen <\/a>ekkor nevetett fel Lavrov.\n <\/p>\n

\n Guly\u00e1s viszont ahelyett, hogy azt mondta volna, hogy term\u00e9szetesen minden fontos inform\u00e1ci\u00f3t megosztunk a sz\u00f6vets\u00e9geseinkkel, ezt a tan\u00e1csot adta:\n <\/p>\n

\n \u201eA k\u00fcl\u00fcgyminisztert javaslom megk\u00e9rdezni. (\u2026) Rendszeresen tart sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3kat, ahol \u2013 ha j\u00f3l k\u00f6vetem a sajt\u00f3t \u2013 rendszeresen k\u00e9rdeznek is a jelenl\u00e9v\u0151k. Teh\u00e1t Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9tert sok mindennel meg lehet v\u00e1dolni, de azzal, hogy elmenek\u00fclne a sajt\u00f3 el\u0151l, ezzel nem.\u201d\n <\/p>\n

\n H\u00e1rom \u00e9v ut\u00e1n kijelenthetj\u00fck: nemhogy v\u00e1dolhat\u00f3, hanem t\u00e9nyszer\u0171en kijelenthet\u0151: Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9ter menek\u00fclt a val\u00f3di sajt\u00f3 el\u0151l.\n <\/p>\n

\n Merthogy Szijj\u00e1rt\u00f3 val\u00f3ban tartott sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3kat a miniszt\u00e9rium Bem t\u00e9ri \u00e9p\u00fclet\u00e9ben vagy ha arra j\u00e1rt, akkor Br\u00fcsszelben, csakhogy azokra a 444-et nem h\u00edvt\u00e1k meg. Guly\u00e1s javaslata ut\u00e1n pr\u00f3b\u00e1ltuk megh\u00edvatni magunkat, de nem kaptunk v\u00e1laszt. Felt\u0171n\u0151 volt, hogy nemcsak mi nem voltunk ott a Szijj\u00e1rt\u00f3 Facebook-oldal\u00e1n \u00e9l\u0151z\u00f6tt sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3kon, de m\u00e1s f\u00fcggetlen \u00fajs\u00e1gokt\u00f3l sem k\u00e9rdeztek. Szijj\u00e1rt\u00f3t \u00e9vekig csak \u00fagy tudtuk k\u00e9rdezni, ha olvas\u00f3kt\u00f3l tippet kaptunk, hogy merre j\u00e1r, \u00e9s ott el tudtuk cs\u00edpni. Vagy ha k\u00f6telez\u0151en megjelent \u00e9vente egyszer a parlamenti meghallgat\u00e1s\u00e1n.\n <\/p>\n

\n Miut\u00e1n \u00f6tsz\u00f6r is hi\u00e1ba \u00edrtam a k\u00fcl\u00fcgynek, r\u00e1k\u00e9rdezve, hogy mi\u00e9rt nem tudunk \u00e9lni a Guly\u00e1s \u00e1ltal javasolt megold\u00e1ssal, m\u00e1s ir\u00e1nyba indultam el. K\u00f6z\u00e9rdek\u0171 adatig\u00e9nyl\u00e9ssel kik\u00e9rtem a k\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9riumt\u00f3l, hogy kiket h\u00edvnak meg a miniszt\u00e9riumi \u00e9s a br\u00fcsszeli sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3kra, \u00e9s kik vesznek azokon r\u00e9szt.\n <\/p>\n

\n Innent\u0151l \u00f3ri\u00e1si sum\u00e1kol\u00e1sba kezdetett a k\u00fcl\u00fcgy, hogy ne kelljen \u00edr\u00e1sba adni: Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9ter csak a bar\u00e1ti sajt\u00f3 el\u00e9 \u00e1ll ki hivatalosan. Hogy ez mi\u00e9rt lett volna k\u00ednos. Mutatok egy besz\u00e9lget\u00e9st, amit Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9ter folytatott a rom\u00e1n Digi24 t\u00e9v\u00e9 riporter\u00e9vel 2021 febru\u00e1rban. Az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 arr\u00f3l k\u00e9rdezte Szijj\u00e1rt\u00f3t \u2013 a Klubr\u00e1di\u00f3-\u00fcgy miatt \u2013, hogy miben l\u00e1tja az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k feladat\u00e1t.\n <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n Amikor a riporter megk\u00e9rdezte, hogy teh\u00e1t azt \u00e1ll\u00edtja, hogy az eg\u00e9sz nyugati sajt\u00f3 hazudik, amikor a sajt\u00f3szabads\u00e1got k\u00e9rik sz\u00e1mon, Szijj\u00e1rt\u00f3 b\u00f3logatva azt mondta, \u201eigen, ezt \u00e1ll\u00edtom\u201d.\n <\/p>\n

Megette a kutya<\/p>\n

\n A sajt\u00f3 szabads\u00e1g\u00e1t biztos\u00edt\u00f3 k\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9rium a kiket h\u00edvnak meg k\u00e9rd\u00e9sre els\u0151 k\u00f6rben olyat v\u00e1laszolt – eg\u00e9szen pontosan: nem v\u00e1laszolt -, ami m\u00e1r mutatta, hogy a sajt\u00f3 szabads\u00e1ga el\u00e9g relat\u00edv fogalom:\n <\/p>\n

\u201eMinden sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3 eset\u00e9n \u2013 itthon \u00e9s k\u00fclf\u00f6ld\u00f6n \u2013 gondoskodunk arr\u00f3l, hogy minden \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 \u00e9l\u0151ben k\u00f6vethesse az esem\u00e9nyeket, s ut\u00e1na is korl\u00e1tlanul, teljes eg\u00e9sz\u00e9ben hozz\u00e1f\u00e9rhessenek a vonatkoz\u00f3 tartalmakhoz.\u201d<\/p>\n

\n Vagyis Facebookon b\u00e1rmelyik \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 megn\u00e9zheti, hogy mit v\u00e1laszol Szijj\u00e1rt\u00f3 a korm\u00e1nyp\u00e1rti \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k k\u00e9rd\u00e9seire, ha k\u00e9rdeznek egy\u00e1ltal\u00e1n. \u00c9s ha kedve tartja, \u00fajra \u00e9s \u00fajra megn\u00e9zheti, ak\u00e1r sz\u00e1zszor is egy nap. Ami t\u00e9nyleg a korl\u00e1tlan szabads\u00e1g \u00e9rz\u00e9s\u00e9t adja.\n <\/p>\n

\n Miut\u00e1n nem adt\u00e1k ki a megh\u00edvott szerkeszt\u0151s\u00e9gek list\u00e1j\u00e1t, b\u00edr\u00f3s\u00e1ghoz fordultunk. Karinthy-rajong\u00f3k minden perc\u00e9t \u00e9lvezt\u00e9k volna a miniszt\u00e9rium angoln\u00e1z\u00e1s\u00e1nak, ahogy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g – \u00e9s \u00fcgyv\u00e9d\u00fcnk, Palatics Edit – sorra verte le a k\u00ednos pr\u00f3b\u00e1lkoz\u00e1saikat:\n <\/p>\n

Nem is k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 adat a megh\u00edvottak list\u00e1jaA lista nincs meg, mert nem kell meg\u0151rizni azokatLehet, hogy \u0151rizni kellett volna, de h\u00e1t t\u00f6r\u00f6lt\u00e9kSzem\u00e9lyes adatNincs nyilv\u00e1ntart\u00e1s a sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3kra megh\u00edvottakr\u00f3l \u00e9s a r\u00e9sztvev\u0151kr\u0151l <\/p>\n

\n A v\u00e1ltozatos, a kutya megette a leck\u00e9met szint\u0171 sunnyog\u00e1s ellen\u00e9re minden b\u00edr\u00f3s\u00e1gi szint nek\u00fcnk adott igazat. A F\u0151v\u00e1rosi T\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k 2024. febru\u00e1rban, a F\u0151v\u00e1rosi \u00cdt\u00e9l\u0151t\u00e1bla 2024. szeptemberben d\u00f6nt\u00f6tt \u00fagy, hogy a miniszt\u00e9riumnak ki kell adni az \u00e1ltalunk k\u00e9rt adatokat. Itt m\u00e9g nem volt v\u00e9ge, a k\u00fcl\u00fcgy ugyanis a K\u00fari\u00e1hoz is fordult, de 2025 janu\u00e1rj\u00e1ban a K\u00faria sem a titkol\u00f3z\u00f3 miniszt\u00e9riumnak adott igazat.\n <\/p>\n

\n Ezut\u00e1n sem t\u00f6rt\u00e9nt semmi, \u00fcgyv\u00e9d\u00fcnk felsz\u00f3l\u00edt\u00e1sokat k\u00fcld\u00f6tt a miniszt\u00e9riumnak az \u00edt\u00e9letben foglaltak teljes\u00edt\u00e9s\u00e9re. De hi\u00e1ba. Ez\u00e9rt tavaly augusztusban v\u00e9grehajt\u00e1st kellett k\u00e9rnem a K\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9riummal szemben. Puszt\u00e1n az\u00e9rt, hogy kider\u00fclj\u00f6n v\u00e9gre: mely szerkeszt\u0151s\u00e9gek kaptak lehet\u0151s\u00e9get Szijj\u00e1rt\u00f3 k\u00e9rdez\u00e9s\u00e9re m\u00e9g 2023-ban.\n <\/p>\n

\n Miut\u00e1n ezut\u00e1n sem t\u00f6rt\u00e9nt \u00e9rdemben semmi, k\u00f6z\u00e9rdek\u0171 adattal vissza\u00e9l\u00e9s v\u00e9ts\u00e9ge miatt feljelent\u00e9st tettem a K-Monitort k\u00e9pvisel\u0151 Moln\u00e1r No\u00e9mi Fanni seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel j\u00fanius k\u00f6zep\u00e9n.\n <\/p>\n

\n Ezek ut\u00e1n v\u00e9g\u00fcl \u00e9rkezett egy lev\u00e9l j\u00falius 22-\u00e9n. \u00c9s ebben, h\u00e1rom \u00e9v ut\u00e1n \u00edr\u00e1sba lett adva, hogyan is m\u0171k\u00f6d\u00f6tt a Bem t\u00e9ri sajt\u00f3szabads\u00e1g.\n <\/p>\n

\n \u201e2023-ban \u00e1ltal\u00e1noss\u00e1gban az al\u00e1bbi m\u00e9diumok ker\u00fcltek megh\u00edv\u00e1sra a sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3kra:\n <\/p>\n

a K\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9riumban tartott sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3k eset\u00e9n: k\u00f6zm\u00e9dia, ATV, H\u00edrTV, TV2, MTI fot\u00f3, Magyar Nemzet, Magyar H\u00edrlapa vid\u00e9ken tartott sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3kra a fenti sajt\u00f3org\u00e1numokon k\u00edv\u00fcl a helyi m\u00e9diumok lettek \u00e9rtes\u00edtve,a br\u00fcsszeli sajt\u00f3t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3k eset\u00e9n: k\u00f6zm\u00e9dia, H\u00edrTV, Kossuth R\u00e1di\u00f3, Euronews, Magyar Nemzet.<\/p>\n

\n Hogy a k\u00f6z\u00e9leti adatokkal val\u00f3 sunnyog\u00e1s egyedi eset lett volna a K\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9riumban? Kor\u00e1ntsem.\n <\/p>\n

\n Egy m\u00e1sik, k\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9riumhoz beny\u00fajtott adatig\u00e9nyl\u00e9s\u00fcnkn\u00e9l is v\u00e9grehajt\u00f3k seg\u00edts\u00e9g\u00e9t kell(ett) ig\u00e9nybe venn\u00fcnk. 2024 november\u00e9ben azt szerett\u00fcnk volna megtudni, h\u00e1nyan haszn\u00e1lj\u00e1k a korm\u00e1nyv\u00e1r\u00f3t, \u00e9s ez milyen k\u00f6lts\u00e9gekkel j\u00e1r a magyar ad\u00f3fizet\u0151kre n\u00e9zve. A k\u00e9rd\u00e9sre az\u00f3ta se kaptunk v\u00e1laszt, b\u00e1r a k\u00fcl\u00fcgy m\u00e9g azzal is bepr\u00f3b\u00e1lkozott, hogy a korm\u00e1nyv\u00e1r\u00f3 haszn\u00e1lat\u00e1ra vonatkoz\u00f3 adatok kiad\u00e1sa vesz\u00e9lyezteti diplom\u00e1ciai Magyarorsz\u00e1g \u00e9rdekeit.\n <\/p>\n

\n (Azt az \u00e9rvel\u00e9st ne is eml\u00edts\u00fck, hogy a K\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9rium 100 sz\u00e1zal\u00e9kos tulajdon\u00e1ba tartozik az v\u00e1llalat, amely a korm\u00e1nyv\u00e1r\u00f3t menedzseli, \u00e9s ezzel egy\u00fctt is arra hivatkozott a k\u00fcl\u00fcgy, hogy nem tudj\u00e1k, hogy m\u00e1s miniszt\u00e9riumok munkat\u00e1rsai mikor \u00e9s hogyan vett\u00e9k ig\u00e9nybe a korm\u00e1nyv\u00e1r\u00f3t. Fun fact: az\u00e9rt nem tudj\u00e1k, mert saj\u00e1t tulajdonukba tartoz\u00f3 c\u00e9gt\u0151l nem k\u00f6telesek ezt az adatot beszerezni. )\n <\/p>\n

\n A pert 2025 febru\u00e1rj\u00e1ban megnyert\u00fck els\u0151fokon, majd j\u00faniusban m\u00e1sodfokon is, de hi\u00e1ba. A k\u00fcl\u00fcgy a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal meg\u00edt\u00e9lt perk\u00f6lts\u00e9get kifizette ugyan, de azokat az adatokat, amelyeknek az \u00e1tad\u00e1s\u00e1ra a b\u00edr\u00f3s\u00e1g joger\u0151sen k\u00f6telezte, az\u00f3ta se adta \u00e1t. A 444 ez\u00e9rt novemberben ind\u00edtott v\u00e9grehajt\u00e1st a k\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9rium ellen, ami az\u00f3ta is \u2013 \u00e9rdemi fejlem\u00e9ny n\u00e9lk\u00fcl \u2013 folyamatban van.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201e\u00d6n\u00f6k azt \u00e1ll\u00edtj\u00e1k a jelent\u00e9sben, hogy Magyarorsz\u00e1gon nincsen m\u00e9diaszabads\u00e1g, pedig sokkal jobb a helyzet, mint n\u00e9h\u00e1ny nyugat-eur\u00f3pai orsz\u00e1gban.\u201d…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":194536,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[95,4666,5443,44,42,40,25698,5442,54373,7200,7974,43,41,54375,99,54374,2268,16265,57],"class_list":["post-194535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-magyarorszag","tag-feheroroszorszag","tag-fovarosi-torvenyszek","tag-gulyas-gergely","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-k-monitor","tag-kormanyinfo","tag-kormanyvaro","tag-kulugyminiszterium","tag-kuria","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-ner-16","tag-politika","tag-prigozsin-felkeles","tag-sajtoszabadsag","tag-szergej-lavrov","tag-szijjarto-peter"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117029791566994460","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=194535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194535\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/194536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=194535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=194535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=194535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}