{"id":196349,"date":"2026-08-04T14:53:12","date_gmt":"2026-08-04T14:53:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/196349\/"},"modified":"2026-08-04T14:53:12","modified_gmt":"2026-08-04T14:53:12","slug":"budapesten-valojaban-szabad-locsolni-nincs-semmifele-vizkorlatozas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/196349\/","title":{"rendered":"Budapesten val\u00f3j\u00e1ban szabad locsolni, nincs semmif\u00e9le v\u00edzkorl\u00e1toz\u00e1s"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\"\"\/<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n A t\u00f6rt\u00e9nelem els\u0151 filmje, a Lumiere-fiv\u00e9rek-f\u00e9le Lelocsolt locsol\u00f3 mi m\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3lt volna, mint hogy valaki nem akarja locsolni hagyni a m\u00e1sikat.\n <\/p>\n

\n H\u00fasv\u00e9tkor sem annyira h\u00fasbav\u00e1g\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s Budapesten, hogy szabad-e locsolni, mint 2026 augusztus\u00e1nak elej\u00e9n.\n <\/p>\n

\n Napok \u00f3ta teljes a bizonytalans\u00e1g abban az egyszer\u0171en eld\u00f6nthet\u0151nek t\u0171n\u0151 k\u00e9rd\u00e9sben, hogy a f\u0151v\u00e1rosban van-e hivatalosan v\u00edzkorl\u00e1toz\u00e1s \u00e9s \u00edgy szabad-e p\u00e9ld\u00e1ul slagozni \u00e9s automata \u00f6nt\u00f6z\u0151berendez\u00e9seket \u00fczemeltetni. A budapesti korm\u00e1nyhivatal<\/a> \u00e9s a Vid\u00e9k- \u00e9s Telep\u00fcl\u00e9sfejleszt\u00e9si Miniszt\u00e9rium ugyanis arr\u00f3l posztolt a Facebookon j\u00falius 31-\u00e9n, vagyis m\u00falt p\u00e9nteken d\u00e9lut\u00e1n, hogy \u201e\u00e9letbe l\u00e9p az els\u0151fok\u00fa v\u00edzkorl\u00e1toz\u00e1s az orsz\u00e1g minden telep\u00fcl\u00e9s\u00e9n\u201d. \u00c1m a F\u0151v\u00e1ros vezet\u0151i k\u00e9s\u0151bb azt nyilatkozt\u00e1k \u00e9s posztolt\u00e1k ki, hogy ez nem igaz, mert v\u00edzkorl\u00e1toz\u00e1st a t\u00f6rv\u00e9ny \u00e9rtelm\u00e9ben csak a helyi \u00f6nkorm\u00e1nyzatok hirdethetnek ki.\n <\/p>\n

\n A helyzet addig fokoz\u00f3dott, hogy Bard\u00f3czi S\u00e1ndor, Budapest f\u0151t\u00e1j\u00e9p\u00edt\u00e9sze h\u00e9tf\u0151n az ATV m\u00e1r arr\u00f3l besz\u00e9lt, hogy a rend\u0151rs\u00e9g lakoss\u00e1gi bejelent\u00e9sek miatt kereste \u0151ket amiatt a h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n, hogy j\u00e1r\u00f3kel\u0151k locsol\u00e1st l\u00e1ttak a Margitszigeten. Emellett egyes t\u00e1rsash\u00e1zakban vagy a lak\u00f3k k\u00f6vetelt\u00e9k az automata \u00f6nt\u00f6z\u0151rendszer azonnali le\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t vagy ford\u00edtva, k\u00f6z\u00f6s k\u00e9pvisel\u0151k pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k kikapcsoltatni azt a korl\u00e1toz\u00e1sra hivatkozva. Bard\u00f3czi az err\u0151l sz\u00f3l\u00f3 bejegyz\u00e9se<\/a> alatti egyik kommentben \u00edgy fogalmazott:\n <\/p>\n

\u201eA Korm\u00e1nyhivatal nagyon szerencs\u00e9tlen, sok k\u00e1rt okoz\u00f3, hat\u00e1sk\u00f6r\u00e9n t\u00falterjeszked\u0151 ki\u00edr\u00e1sa ind\u00edtotta el ezt a hiszt\u00e9riahull\u00e1mot. A jogszab\u00e1ly egy\u00e9rtelm\u0171: az \u00f6nkorm\u00e1nyzatok rendelhetik el a v\u00edzkorl\u00e1toz\u00e1st. Budapesten pedig erre moment\u00e1n nincsen sz\u00fcks\u00e9g.\u201d<\/p>\n

\n A 444 besz\u00e9lt az \u00fcgy szerepl\u0151ivel, vagyis a F\u0151v\u00e1rossal, a korm\u00e1nyzattal \u00e9s a rend\u0151rs\u00e9ggel \u00e9s ez alapj\u00e1n \u00fagy n\u00e9z ki, hogy nagyj\u00e1b\u00f3l t\u00e9nyleg az a val\u00f3s helyzet, amit Bard\u00f3czi \u00e1ll\u00edtott. Azt m\u00e9g a neve elhallgat\u00e1s\u00e1t k\u00e9r\u0151, korm\u00e1nyk\u00f6zeli forr\u00e1sunk is meger\u0151s\u00edtette, hogy a miniszt\u00e9rium \u00e9s a korm\u00e1nyhivatal j\u00f3sz\u00e1nd\u00e9kb\u00f3l ugyan, de t\u00falterjeszkedett a hat\u00e1sk\u00f6r\u00e9n: a lakoss\u00e1gi \u00e9s c\u00e9ges v\u00edzfogyaszt\u00e1s cs\u00f6kkent\u00e9s\u00e9re vonatkoz\u00f3, teljesen jogos v\u00e1gyaikat t\u00e9nyk\u00e9nt kommunik\u00e1lt\u00e1k. De a jogi helyzet t\u00e9nyleg az, hogy a v\u00edzkorl\u00e1toz\u00e1s \u00f6nkorm\u00e1nyzati hat\u00e1sk\u00f6r, Budapest pedig nem rendelt el ilyent.\n <\/p>\n

\n Ezzel egy\u00fctt az \u00f6sszes f\u00e9l egyet\u00e9rt abban, hogy \u00f6nkorl\u00e1toz\u00e1sra van sz\u00fcks\u00e9g a locsol\u00e1sban. De az\u00e9rt nem kell \u00e9s nem is \u00e9rdemes pusztulni hagyni az \u00e9rt\u00e9kes, nehezen vagy sehogysem p\u00f3tolhat\u00f3 kerti vagy k\u00f6zter\u00fcleti n\u00f6v\u00e9nyzetet, ami alapvet\u0151 fontosss\u00e1g\u00fa a f\u0151v\u00e1ros \u00e9lhet\u0151v\u00e9 t\u00e9tel\u00e9ben a glob\u00e1lis felmeleged\u00e9s idej\u00e9n. Ezzel egy\u00fctt lehetnek \u00e9s vannak olyan r\u00e9gi\u00f3k vagy telep\u00fcl\u00e9sek, ahol annyira s\u00falyos az iv\u00f3v\u00edzhelyzet, ami indokolja a teljes locsol\u00e1si tilalmat. De az \u00fcgyben jogk\u00f6r\u00f6kkel rendelkez\u0151 illet\u00e9kesek szerint a f\u0151v\u00e1ros – egyel\u0151re legal\u00e1bbis – nem sz\u00e1m\u00edt ilyen ter\u00fcletnek.\n <\/p>\n

\n A miniszt\u00e9rium t\u00falmozg\u00e1sos fell\u00e9p\u00e9s\u00e9t magyar\u00e1zhatja, hogy az orsz\u00e1gban t\u00f6bb helyen – \u00edgy Budapest vonz\u00e1sk\u00f6rzet\u00e9ben is – t\u00e9nyleg komoly gondokat okozott a napokban, amikor a lakoss\u00e1g nem volt hajland\u00f3 cs\u00f6kkenteni a v\u00edzfogyaszt\u00e1s\u00e1t \u00e9s juszt is locsolt olyan helyeken, ahol, Budapesttel ellent\u00e9tben, nem \u00e1ll rendelkez\u00e9sre el\u00e9g iv\u00f3v\u00edz. A hajnalban megugr\u00f3 dunabogd\u00e1nyi v\u00edzfogyaszt\u00e1s az orsz\u00e1gos m\u00e9di\u00e1ban is t\u00e9ma volt a polg\u00e1rmester kiborul\u00e1s\u00e1val egy\u00fctt,<\/a> de a k\u00f6rny\u00e9ken tal\u00e1n Szentendr\u00e9n alakult ki a legnehezebb helyzet<\/a>, itt a Pism\u00e1ny v\u00e1rosr\u00e9szben egy id\u0151re teljesen meg is sz\u0171nt a v\u00edzsszolg\u00e1ltat\u00e1s.\n <\/p>\n

\n A f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9st pedig az is t\u00e1pl\u00e1lhatta, hogy sportvonalon p\u00e9ld\u00e1ul a f\u0151v\u00e1rosban is megtiltott\u00e1k<\/a> a f\u00fcves focip\u00e1ly\u00e1k vezet\u00e9kes v\u00edzzel t\u00f6rt\u00e9n\u0151 locsol\u00e1s\u00e1t, de ez csak r\u00e1juk vonatkozik.\n <\/p>\n

\n Az \u00fcgyben kedden d\u00e9lut\u00e1n \u00fajabb fejlem\u00e9ny t\u00f6rt\u00e9nt: mik\u00f6zben ez a cikk \u00e9les\u00edt\u00e9sre v\u00e1rt, a vid\u00e9kfejleszt\u00e9si miniszt\u00e9rium tiszt\u00e1z\u00f3 posztot tett k\u00f6zz\u00e9<\/a>, amiben elismerik, hogy a v\u00edzkorl\u00e1toz\u00e1sr\u00f3l minden telep\u00fcl\u00e9s maga d\u00f6nt \u00e9s nincsen orsz\u00e1gos korl\u00e1toz\u00e1s. Vagyis azt er\u0151s\u00edtett\u00e9k meg, amir\u0151l ez a cikk eddig sz\u00f3lt, elismerve azt is, hogy n\u00e9gy nappal ezel\u0151tt f\u00e9lre\u00e9rthet\u0151en kommunik\u00e1ltak. M\u00e9g eln\u00e9z\u00e9st is k\u00e9rtek a posztjuk v\u00e9g\u00e9n.\n <\/p>\n

\n A visszafogott locsol\u00e1sban pedig a F\u0151kert gyakorlata ir\u00e1nyad\u00f3 lehet mag\u00e1nkertekben is, ezt Kar\u00e1csony f\u0151polg\u00e1rmester posztja <\/a>\u00edgy fogalmazta meg:\n <\/p>\n

\u201eA n\u00f6v\u00e9nyi kult\u00far\u00e1k szerint is fontos a sorrend: az \u00f6nt\u00f6z\u00e9sben a fiatal f\u00e1knak, a j\u00f6v\u0151 \u00e1rny\u00e9kainak kell els\u0151bbs\u00e9get biztos\u00edtani. \u0150ket k\u00f6vetik a frissen telep\u00edtett cserj\u00e9k, valamint az \u00e9vel\u0151- \u00e9s r\u00f3zsa\u00e1gy\u00e1sok. A priorit\u00e1si sor a gyepfel\u00fcletekkel z\u00e1rul: els\u0151sorban az \u00e9letben tart\u00e1s \u00e9s a talaj\u00e9let fenntart\u00e1sa a feladat. Persze minden kertnek \u00e9s parknak saj\u00e1t priorit\u00e1si list\u00e1ra van sz\u00fcks\u00e9ge.\u201d<\/p>\n

\n Aki pedig tov\u00e1bbi \u00f6nt\u00f6z\u00e9si tippeket szeretne, az olvassa el ezt a cikk\u00fcnket.<\/a>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A t\u00f6rt\u00e9nelem els\u0151 filmje, a Lumiere-fiv\u00e9rek-f\u00e9le Lelocsolt locsol\u00f3 mi m\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3lt volna, mint hogy valaki nem akarja locsolni…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":196350,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[22],"tags":[12824,73,8688,44,42,40,278,14295,32659,54689,43,41,4023,37998,45147],"class_list":["post-196349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-budapest","tag-bardoczi-sandor","tag-budapest","tag-fokert","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-idojaras","tag-kormanyhivatal","tag-locsolas","tag-locsolasi-tilalom","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-margitsziget","tag-videk-es-telepulesfejlesztesi-miniszterium","tag-vizkorlatozas"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117037813140430597","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196349\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}