K\u00f6zel 130 gigawatt\u00f3ra \u00e1ramot haszn\u00e1ltunk fel h\u00e9tf\u0151n Magyarorsz\u00e1gon csak a h\u00e1l\u00f3zatr\u00f3l. Ehhez j\u00f6tt m\u00e9g hozz\u00e1 az a mennyis\u00e9g, amit saj\u00e1t maguknak termeltek a h\u00e1ztart\u00e1sok \u00e9s a v\u00e1llalatok. Ha ezt is figyelembe vessz\u00fck, akkor augusztus els\u0151 h\u00e9tf\u0151je minden id\u0151k huszon\u00f6t legnagyobb \u00e1ramfogyaszt\u00e1s\u00e1t hoz\u00f3 ny\u00e1ri napja k\u00f6z\u00f6tt volt Magyarorsz\u00e1gon. Ez azonban egy\u00e1ltal\u00e1n nem jelenti azt, hogy ne sp\u00f3roln\u00e1nk a villamosenergi\u00e1val. Az id\u0151j\u00e1r\u00e1s alapj\u00e1n ugyanis nem top 25-\u00f6s, hanem top 10-es fogyaszt\u00e1s lett volna indokolt.<\/p>\n
Repkednek a megawattok \u00e9s megawatt\u00f3r\u00e1k<\/p>\n
\u201eA magyar emberek nem sz\u00e9th\u00faznak. A magyarok \u00f6sszefognak. Ezt l\u00e1tom most minden este, \u00e9s elk\u00e9peszt\u0151 \u00e9rz\u00e9s.\u201d Ezzel a felvezet\u00e9ssel dics\u00e9rte meg Kapit\u00e1ny Istv\u00e1n, gazdas\u00e1gi \u00e9s energetikai miniszter a hazai villamosenergia-felhaszn\u00e1l\u00f3kat fogyaszt\u00e1suk m\u00e9rs\u00e9kl\u00e9s\u00e9\u00e9rt. A t\u00e1rcavezet\u0151 els\u0151 ilyen posztj\u00e1ban<\/a> a napi cs\u00facsterhel\u00e9st a tervezett szinthez viszony\u00edtotta, \u00e9s azt is megjegyezte, hogy<\/p>\n 700 megawatt k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g volt a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt, ami t\u00f6bb mint egy teljes paksi blokknyi teljes\u00edtm\u00e9ny.<\/p>\n B\u00e1r a rendszerir\u00e1ny\u00edt\u00f3 Mavir el\u00e9g pontosan jelzi el\u0151re a v\u00e1rhat\u00f3 ig\u00e9nyt, \u00e9s azt sejthetj\u00fck, hogy az ett\u0151l val\u00f3 elt\u00e9r\u00e9st jelenleg t\u00e9nyleg a felhaszn\u00e1l\u00e1s visszafog\u00e1sa okozza, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg pontosabb k\u00e9pet ad a fogyaszt\u00e1scs\u00f6kken\u00e9s m\u00e9rt\u00e9k\u00e9r\u0151l, ha a mostanihoz hasonl\u00f3 id\u0151szakokkal vetj\u00fck \u00f6ssze az aktu\u00e1lis keresletet. Miel\u0151tt azonban ezt megtenn\u00e9nk, \u00e9rdemes p\u00e1r fogalmat tiszt\u00e1zni, a mostani kr\u00edzishelyzetben ugyanis el\u00e9g sok minden \u00f6sszemos\u00f3dhat.<\/p>\n Amir\u0151l a legt\u00f6bb sz\u00f3 esik, az val\u00f3j\u00e1ban nem a lakoss\u00e1gi vagy ipari fogyaszt\u00e1s, hanem a hazai villamosenergia-rendszer terhel\u00e9se.<\/p>\n A fogyaszt\u00e1s alapesetben mindig egy id\u0151szakra vonatkozik, magyarul azt tudjuk megmondani, hogy egy adott napon, h\u00f3napban vagy \u00e9vben mennyi \u00e1ramot haszn\u00e1ltunk el, \u00e9s ez alapj\u00e1n fizetj\u00fck a sz\u00e1ml\u00e1nkat is. A terhel\u00e9snek viszont nincs id\u0151beli kiterjed\u00e9se, egy pillanatnyi \u00e1llapotot jelez: azt mutatja meg, hogy az adott id\u0151pontban mennyi a hazai villamosenergia-ig\u00e9ny, vagy a m\u00e1sik oldalr\u00f3l mennyi a termel\u00e9s \u00e9s a nett\u00f3 import \u00f6sszege. Ez ut\u00f3bbi kett\u0151nek kell mindig egyens\u00falyban lennie, ez\u00e9rt felel val\u00f3j\u00e1ban a Mavir. Ha ugyanis az egyens\u00faly felborul, akkor a rendszer \u00f6sszeomlik (err\u0151l ebben a cikkben \u00edrtunk r\u00e9szletesebben<\/a>).<\/p>\n A fogyaszt\u00e1s \u00e9s a terhel\u00e9s k\u00f6z\u00f6tti k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g tal\u00e1n legszembet\u0171n\u0151bb r\u00e9sze, hogy m\u00edg el\u0151bbit watt\u00f3r\u00e1ban (kilowatt\u00f3r\u00e1ban megawatt\u00f3r\u00e1ban stb.) m\u00e9rj\u00fck, addig ut\u00f3bbit wattban (kilowattban, megawattban, gigawattban stb.). Emellett a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt nyilv\u00e1n van \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s: a fogyaszt\u00e1st \u00fagy kapjuk meg, hogy egy adott id\u0151szak \u00e1tlagos terhel\u00e9s\u00e9t megszorozzuk az adott id\u0151szak \u00f3r\u00e1ban m\u00e9rt hossz\u00e1val.<\/p>\n Val\u00f3j\u00e1ban mind a fogyaszt\u00e1s, mind a terhel\u00e9s fontos most, hogy a hazai \u00e1ramtermel\u00e9s 40 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t biztos\u00edt\u00f3 paksi atomer\u0151m\u0171 szinte teljes eg\u00e9sz\u00e9ben kiesett, de technikai szempontb\u00f3l \u00e9pp a rendszer egyens\u00falya miatt a terhel\u00e9s jelent\u0151s\u00e9ge val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az\u00e9rt nagyobb. Ez\u00e9rt besz\u00e9lnek a szak\u00e9rt\u0151k \u00e9s a politikusok is ink\u00e1bb err\u0151l.<\/p>\n Mintha 3-4 fokkal h\u0171v\u00f6sebb lenne<\/p>\n Kezdj\u00fck mi is ennek a vizsg\u00e1lat\u00e1val. A tegnapi cs\u00facson, este f\u00e9l 8 t\u00e1jban a rendszer terhel\u00e9se meghaladta a 6500 megawattot, ami kifejezetten sok. Id\u00e9n j\u00faniusig a ny\u00e1ri cs\u00facsterhel\u00e9si rekord enn\u00e9l 500 megawattal magasabb volt. A mostani rendszerterhel\u00e9st azonban nem lehet egy \u00e1tlagos ny\u00e1ri naphoz viszony\u00edtani, ugyanis ilyenkor a h\u0151m\u00e9rs\u00e9klet alakul\u00e1sa hat\u00e1rozza meg legink\u00e1bb az \u00e1ramig\u00e9nyt, m\u00e1rpedig most extr\u00e9m h\u0151s\u00e9g van. Ha pedig a mostanihoz hasonl\u00f3an extr\u00e9m id\u0151j\u00e1r\u00e1s\u00fa napokkal vetj\u00fck \u00f6ssze a terhel\u00e9s tegnapi alakul\u00e1s\u00e1t, akkor m\u00e1r j\u00f3l l\u00e1tszik, hogy volt hat\u00e1sa a felhaszn\u00e1l\u00e1s visszafog\u00e1s\u00e1ra tett l\u00e9p\u00e9seknek.<\/p>\n