B\u00e1r az egyetemhez hivatalos panasz nem \u00e9rkezett, az SZFE vezet\u00e9se a vide\u00f3ban elhangzott \u00e1ll\u00edt\u00e1sok s\u00falya miatt \u00edr\u00e1sbeli t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1st k\u00e9rt a vide\u00f3ban n\u00e9v szerint eml\u00edtett oktat\u00f3kt\u00f3l, \u00e9s megkezdte a kapcsol\u00f3d\u00f3 iratok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9s\u00e9t \u00e9s \u00e1ttekint\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n
Mint \u00edrj\u00e1k, a t\u00e9nyek tiszt\u00e1z\u00e1sa ut\u00e1n az SZFE d\u00f6nt a sz\u00fcks\u00e9ges tov\u00e1bbi l\u00e9p\u00e9sekr\u0151l.<\/p>\n
Farkas Franciska nemzetk\u00f6zileg elismert, d\u00edjnyertes alak\u00edt\u00e1sokkal a h\u00e1ta m\u00f6g\u00f6tt id\u00e9n \u00e9v elej\u00e9n \u00fagy d\u00f6nt\u00f6tt, egyetemi diplom\u00e1val eg\u00e9sz\u00edti ki gyakorlati tud\u00e1s\u00e1t. A szoci\u00e1lis munk\u00e1s \u00e9s dr\u00e1mapedag\u00f3gus v\u00e9gzetts\u00e9ggel is rendelkez\u0151 sz\u00edn\u00e9sz vide\u00f3ban sz\u00e1molt be felv\u00e9teli tapasztalatair\u00f3l. Tapasztalatai nyilv\u00e1noss\u00e1gra hozatal\u00e1val a rendszer alapvet\u0151 hib\u00e1ira k\u00edv\u00e1nja felh\u00edvni a figyelmet.<\/p>\n
Mint a felv\u00e9telb\u0151l kider\u00fcl, amikor az SZFE 2026 febru\u00e1rj\u00e1ban meghirdette a korhat\u00e1r n\u00e9lk\u00fcli, nemzetis\u00e9gi kult\u00far\u00e1k specializ\u00e1ci\u00f3j\u00e1t (Pataki Andr\u00e1s \u00e9s Rusz Mil\u00e1n oszt\u00e1lyvezet\u00e9s\u00e9vel), Farkas Franciska el\u0151re tiszt\u00e1zta az egyetem tanulm\u00e1nyi oszt\u00e1ly\u00e1n, hogy 41 \u00e9vesen jelentkezhet-e.<\/p>\n
Ennek ellen\u00e9re az els\u0151 \u00e9s a m\u00e1sodik fordul\u00f3ban is folyamatosan \u00e9reztett\u00e9k vele, hogy a kora akad\u00e1lyt jelent, mik\u00f6zben szakmai teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t kiemelked\u0151nek \u00edt\u00e9lt\u00e9k.<\/p>\n
A m\u00e1sodik rosta ut\u00e1n m\u00e9gis elutas\u00edt\u00f3 levelet kapott, ami miatt fellebbezett. Fellebbez\u00e9s\u00e9t j\u00f3v\u00e1hagytak, \u00edgy r\u00e9szt vehetett a harmadik, utols\u00f3 fordul\u00f3n, ahol, mint arr\u00f3l r\u00e9szletesen besz\u00e1mol, t\u00f6bb agg\u00e1lyos \u00e9s diszkriminat\u00edv helyzettel szembes\u00fclt.<\/p>\n
Amikor p\u00e9ld\u00e1ul a romani specializ\u00e1ci\u00f3 felv\u00e9telij\u00e9n egy roma n\u00e9pdalt adott el\u0151, az egyik oktat\u00f3 azt mondta: \u201eHallom, roma st\u00edlust hozt\u00e1l. Na nem baj, ez nem baj.\u201d Amikor r\u00e1k\u00e9rdezett, hogy mi\u00e9rt lenne baj a roma st\u00edlus egy roma nemzetis\u00e9gi k\u00e9pz\u00e9sen, ezt a v\u00e1laszt kapta: \u201eBennem is van roma, csak nem l\u00e1tszik, de ebb\u0151l ink\u00e1bb csin\u00e1ljunk valami m\u00e1st.\u201d<\/p>\n
\u00c1ll\u00edt\u00e1sa szerint az utols\u00f3 rost\u00e1ra olyan jelentkez\u0151ket is beh\u00edvtak, akik nem vettek r\u00e9szt a kor\u00e1bbi fordul\u00f3kon, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl a tizenn\u00e9gy felv\u00e9teliz\u0151b\u0151l tizenkett\u0151t vettek fel \u2013 a k\u00e9t elutas\u00edtott jelentkez\u0151 egyike Farkas Franciska volt.<\/p>\n