A sz\u00edn\u00e9szn\u0151 \u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerint t\u00f6bb agg\u00e1lyos \u00e9s diszkriminat\u00edv helyzettel szembes\u00fclt a felv\u00e9teli k\u00f6zben: egy roma n\u00e9pdalt adott el\u0151, az egyik oktat\u00f3 pedig az al\u00e1bbit reag\u00e1lta erre: \u201eHallom, roma st\u00edlust hozt\u00e1l. Na, nem baj, ez nem baj.\u201d<\/p>\n
\u201eBennem is van roma, csak nem l\u00e1tszik, de ebb\u0151l ink\u00e1bb csin\u00e1ljunk valami m\u00e1st\u201d\u00a0\u2013 ezt a v\u00e1laszt meg m\u00e1r arra kapta a sz\u00edn\u00e9szn\u0151, mi\u00e9rt lenne baj egy nemzetis\u00e9gi k\u00e9pz\u00e9sen, ha roma n\u00e9pdalt v\u00e1lasztott a felv\u00e9telij\u00e9re.<\/p>\n
Tagadja a felhozott v\u00e1dakat<\/p>\n
Mint \u00edrtuk, a fels\u0151oktat\u00e1si int\u00e9zm\u00e9ny k\u00f6zl\u00e9se szerint bels\u0151 vizsg\u00e1latot ind\u00edt<\/a> az esettel kapcsolatban. Noha az egyetemhez hivatalos panasz nem \u00e9rkezett, a s\u00falyos \u00e1ll\u00edt\u00e1sok miatt \u00edr\u00e1sbeli t\u00e1j\u00e9koztat\u00e1st k\u00e9rtek n\u00e9v szerint a Farkas \u00e1ltal eml\u00edtett oktat\u00f3kr\u00f3l. Ezenk\u00edv\u00fcl megkezdt\u00e9k a kapcsol\u00f3d\u00f3 iratok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9s\u00e9t \u00e9s \u00e1ttekint\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n Hangs\u00falyozt\u00e1k, hogy az SZFE d\u00f6nt a k\u00e9s\u0151bbi l\u00e9p\u00e9sekr\u0151l, amint tiszt\u00e1z\u00f3dtak a t\u00e9nyek.<\/p>\n Rusz Mil\u00e1n mellett Pataki Andr\u00e1st eml\u00edtette a sz\u00edn\u00e9szn\u0151 a vide\u00f3j\u00e1ban. Ut\u00f3bbi k\u00f6z\u00f6lte:\u00a0\u201eEzeket a kijelent\u00e9seket komolyan v\u00e9ve t\u00e9nyszer\u0171en arr\u00f3l nyilatkozom, hogy a vide\u00f3ban nekem tulajdon\u00edtott s\u00e9rt\u0151 mondat nem hangzott el.\u201d Hozz\u00e1tette, hogy nem min\u0151s\u00edtette negat\u00edvan Farkas nemzetis\u00e9gi h\u00e1tter\u00e9t.<\/p>\n \u00c1ll\u00edt\u00e1sa szerint a felv\u00e9teli bizotts\u00e1g d\u00f6nt\u00e9sei szakmai szempontok ment\u00e9n sz\u00fclettek. Farkas besz\u00e1mol\u00f3ja alapj\u00e1n ugyanis a felv\u00e9teli rost\u00e1j\u00e1ra olyanokat is beh\u00edvtak, akik az el\u0151tte l\u00e9v\u0151 fordul\u00f3kon nem vettek r\u00e9szt, v\u00e9g\u00fcl 14 jelentkez\u0151 k\u00f6z\u00fcl csak 12 nyert felv\u00e9telt. Az egyik elutas\u00edtott k\u00f6z\u00fcl\u00fck Farkas Franciska volt.<\/p>\n A tan\u00e1r nyilatkozat\u00e1b\u00f3l az is kider\u00fclt, hogy \u00edr\u00e1sban t\u00e1j\u00e9koztatta az SZFE vezet\u00e9s\u00e9t, a felv\u00e9teli elj\u00e1r\u00e1sr\u00f3l rendelkez\u00e9sre \u00e1ll\u00f3 anyagait pedig \u00e1tadja az egyetemnek. Tov\u00e1bb\u00e1 sajn\u00e1lat\u00e1t fejezte ki, ami\u00e9rt azok a m\u00e9diumok, amelyek \u00edrtak a sz\u00edn\u00e9szn\u0151 nyilatkozat\u00e1r\u00f3l, nem kerest\u00e9k fel szem\u00e9lyesen.<\/p>\n
![\"Index.hu](\"https:\/\/index.hu\/assets\/images\/social-follow\/logo-big.svg\"){kind=logo}
<\/p>\n