elemz\u00e9se szerint<\/a> a 2025-\u00f6s HUPX m\u00e1snapi piac \u00e1tlagos zsin\u00f3r\u00e1ra 108,51 eur\u00f3\/megawatt\u00f3ra volt, az \u00f3r\u00e1s \u00e1rak ugyanakkor \u2212210 \u00e9s +615 eur\u00f3\/megawatt\u00f3ra k\u00f6z\u00f6tt mozogtak \u2013 vagyis az al\u00e1bbi sz\u00e1m\u00edt\u00e1sban haszn\u00e1lt 500 eur\u00f3s cs\u00facs\u00e1r a s\u00e1v als\u00f3-k\u00f6z\u00e9ps\u0151 r\u00e9sz\u00e9n helyezkedik el egy val\u00f3di hi\u00e1nyhelyzetben.<\/p>\nN\u00e9zz\u00fcnk egy tipikus ny\u00e1ri id\u0151szakra f\u00f3kusz\u00e1l\u00f3 modellsz\u00e1m\u00edt\u00e1st, amely a fenti, val\u00f3s augusztusi \u00e1rszinteket t\u00fckr\u00f6zi. Tegy\u00fck fel, hogy 500 megawatt paksi kapacit\u00e1s kiesik a kora esti \u00f3r\u00e1kban (amikor a naper\u0151m\u0171vek termel\u00e9se m\u00e1r null\u00e1hoz k\u00f6zel\u00edt, de a lakoss\u00e1gi fogyaszt\u00e1s cs\u00facson van), \u00e9s a p\u00f3tl\u00e1s\u00e1ra n\u00e9gy \u00f3r\u00e1n kereszt\u00fcl van sz\u00fcks\u00e9g.<\/p>\n
Ha legal\u00e1bb 500 megawatt teljes\u00edtm\u00e9nyt kell p\u00f3tolni n\u00e9gy \u00f3r\u00e1n \u00e1t, az 2000 megawatt\u00f3ra villamos energi\u00e1t jelent, ami 500 eur\u00f3s egys\u00e9g\u00e1rral sz\u00e1molva 1 milli\u00f3 eur\u00f3, vagyis ennyi ennek a r\u00f6vid epiz\u00f3dnak a p\u00f3tl\u00f3lagos importk\u00f6lts\u00e9ge.<\/p>\n
Mi t\u00f6rt\u00e9nt volna, ha meg\u00e9p\u00fcl B\u0151s-Nagymaros?<\/p>\n
Az 1977-es \u00e1llamk\u00f6zi szerz\u0151d\u00e9s \u00e9rtelm\u00e9ben a v\u00edzl\u00e9pcs\u0151rendszer (a 720 megawattos B\u0151s \u00e9s a mintegy 160 megawattos Nagymaros) \u00f6sszkapacit\u00e1s\u00e1nak fel\u00e9vel, azaz 440 megawattal a magyar rendszerir\u00e1ny\u00edt\u00f3 rendelkezett volna. Mivel a v\u00edzer\u0151m\u0171 m\u0171k\u00f6d\u00e9si k\u00f6lts\u00e9ge minim\u00e1lis \u2013 sz\u00e1moljunk konzervat\u00edvan megawatt\u00f3r\u00e1nk\u00e9nt 20 eur\u00f3val, a matematika eg\u00e9szen m\u00e1sk\u00e9pp alakul:<\/p>\n
A hi\u00e1nyz\u00f3 500 megawatt p\u00f3tl\u00e1s\u00e1ra 440-et azonnal, percek alatt r\u00e1adunk a h\u00e1l\u00f3zatra a saj\u00e1t kv\u00f3t\u00e1nkb\u00f3l, \u00e9s ezt n\u00e9gy \u00f3r\u00e1n \u00e1t fenntartjuk, ennek az 1760 megawatt\u00f3r\u00e1nak a k\u00f6lts\u00e9ge mind\u00f6ssze 35,2 ezer eur\u00f3.A hi\u00e1nyz\u00f3 60 megawattot n\u00e9gy \u00f3r\u00e1n kereszt\u00fcl a piacr\u00f3l kell megvenn\u00fcnk (ez \u00f6sszesen 240 megawatt\u00f3ra), aminek a k\u00f6lts\u00e9ge 120 ezer eur\u00f3.A v\u00edzl\u00e9pcs\u0151 megl\u00e9te eset\u00e9n a n\u00e9gy\u00f3r\u00e1s \u00fczemzavar kezel\u00e9se 155,2 ezer eur\u00f3ba ker\u00fclt volna.A k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g egyetlen, 4 \u00f3r\u00e1s esem\u00e9ny alatt 844,8 ezer eur\u00f3 (k\u00f6zel 400 forintos eur\u00f3\u00e1rfolyamon sz\u00e1molva mintegy 338 milli\u00f3 forint) megtakar\u00edt\u00e1s lett volna.<\/p>\n
Az Oeconomus elemz\u00e9se szerint egy teljes \u00e9vig elh\u00faz\u00f3d\u00f3 paksi kies\u00e9s importb\u00f3l t\u00f6rt\u00e9n\u0151 p\u00f3tl\u00e1sa 2025-\u00f6s \u00e1rszinten k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 1,75 milli\u00e1rd eur\u00f3ba, a GDP 0,8 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1ba ker\u00fclne \u2013 ennek f\u00e9ny\u00e9ben a rendszeres, 440 megawattos cs\u00facskapacit\u00e1s jelenl\u00e9te hatalmas, \u00e9vi szinten eur\u00f3 t\u00edzmilli\u00f3s megtakar\u00edt\u00e1st jelenthetett volna \u00e9vtizedeken \u00e1t.<\/p>\n
Mi\u00e9rt nem g\u00e1zturbina vagy t\u00e1rol\u00f3 p\u00f3tolta ezt?<\/p>\n
Jogos a k\u00e9rd\u00e9s, hogy ha a rugalmas cs\u00facskapacit\u00e1s ennyire kritikus, akkor Magyarorsz\u00e1g mi\u00e9rt nem \u00e9p\u00edtett helyette gyorsind\u00edt\u00e1s\u00fa g\u00e1zturbin\u00e1s er\u0151m\u0171veket vagy energiat\u00e1rol\u00f3t? A v\u00e1lasz r\u00e9szben a volumenekben, r\u00e9szben a szab\u00e1lyoz\u00f3i \u00e9s piaci k\u00f6rnyezet anom\u00e1li\u00e1iban keresend\u0151.<\/p>\n
A kilencvenes \u00e9vek elej\u00e9n, az UCTE (az eur\u00f3pai villamosenergia-h\u00e1l\u00f3zatok egykori \u00f6sszehangol\u00f3 szervezete) csatlakoz\u00e1s t\u00e1rgyal\u00e1sai sor\u00e1n der\u00fclt ki hivatalosan is, hogy hi\u00e1nyoznak a gyorsan ig\u00e9nybe vehet\u0151 tartal\u00e9kkapacit\u00e1sok. Erre v\u00e1laszul \u00e9p\u00fcltek meg a gyorsind\u00edt\u00e1s\u00fa g\u00e1zturbin\u00e1s er\u0151m\u0171vek (Lit\u00e9r, Saj\u00f3sz\u00f6ged, L\u0151rinci, Ajka), \u00f6sszesen kevesebb mint 450 megawatt kivehet\u0151 teljes\u00edtm\u00e9nnyel.<\/p>\n
Ez a sz\u00e1m nem v\u00e9letlen, a 450 megawatt g\u00e1zturbina szinte pontosan megegyezik azzal a 440 megawattos v\u00edzer\u0151m\u0171 kapacit\u00e1ssal, amit az eredeti szerz\u0151d\u00e9s biztos\u00edtott volna nek\u00fcnk. A k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g \u201ecsup\u00e1n\u201d annyi, hogy am\u00edg a Duna vize szinte ingyen adta volna a rugalmass\u00e1got, addig a g\u00e1zturbin\u00e1k cs\u00facsraj\u00e1rat\u00e1sa m\u00e9regdr\u00e1ga, import\u00e1lt fosszilis t\u00fczel\u0151anyagot em\u00e9szt fel.<\/p>\n
A nagyobb l\u00e9pt\u00e9k\u0171 rugalmass\u00e1g ki\u00e9p\u00fcl\u00e9s\u00e9t \u00e9vtizedekig lass\u00edtotta az a hazai adotts\u00e1g, amit a MEKH szab\u00e1lyoz\u00f3i gyakorlata is t\u00fckr\u00f6z. A transzparencia hi\u00e1nya, a titkos\u00edtott tarifasz\u00e1m\u00edt\u00e1sok \u00e9s a holdingoknak kedvez\u0151 hat\u00f3s\u00e1gi mechanizmusok egyfajta szab\u00e1lyoz\u00f3i fogs\u00e1got (regulatory capture) eredm\u00e9nyeztek. \u00c9rdekes m\u00f3don bizonyos keresked\u0151i \u00e9s napelemes k\u00f6r\u00f6k is sok\u00e1ig \u00e9rdektelens\u00e9get mutattak a nagym\u00e9ret\u0171 k\u00f6zponti szab\u00e1lyozhat\u00f3s\u00e1ggal szemben, mert a t\u00f6k\u00e9letlen piaci strukt\u00fara r\u00f6vid t\u00e1von kifizet\u0151d\u0151 arbitr\u00e1zs-poz\u00edci\u00f3kat k\u00edn\u00e1lt sz\u00e1mukra.<\/p>\n
A jelenlegi v\u00e1ls\u00e1g egyik tanuls\u00e1ga, hogy a probl\u00e9ma ma a t\u00e1rol\u00e1s hi\u00e1nya, megfelel\u0151 kapacit\u00e1ssal Paks r\u00e9szleges le\u00e1ll\u00e1sa sem okozna ekkora probl\u00e9m\u00e1t. A hazai ipari akkumul\u00e1toros t\u00e1rol\u00f3kapacit\u00e1s a tervek szerint 2030-ra el\u00e9ri az 1 gigawattot.<\/p>\n
Vagyis 2026-ban ugyanazt a feladatot pr\u00f3b\u00e1ljuk megoldani akkumul\u00e1torokkal, amit B\u0151s 1990 k\u00f6r\u00fcl v\u00edzenergi\u00e1val oldott volna meg \u2013 \u00e9vtizedekkel k\u00e9s\u0151bb, miut\u00e1n minden egyes hi\u00e1ny\u00f3r\u00e1t dr\u00e1ga importtal fizett\u00fcnk ki.<\/p>\n
Ezek a sz\u00e1mok r\u00e1vil\u00e1g\u00edtanak arra is, mennyire t\u00e9ves az az \u00e9rv, hogy B\u0151s-Nagymaros meg\u00e9p\u00edt\u00e9se az\u00e9rt lett volna felesleges, mert \u201eegy k\u00f6zepes akkugy\u00e1rat sem b\u00edrna el\u201d.<\/p>\n
A t\u00e9ved\u00e9s gy\u00f6kere a be\u00e9p\u00edtett teljes\u00edtm\u00e9ny (MW) \u00e9s a megtermelt energiamennyis\u00e9g (MWh), valamint a h\u00e1l\u00f3zati funkci\u00f3k \u00f6sszekever\u00e9se. Egy akkugy\u00e1r zsin\u00f3rfogyaszt\u00f3, vagyis az \u00e9v 365 napj\u00e1n 0-24 \u00f3r\u00e1ban egyenletesen ig\u00e9nyli az \u00e1ramot. Ezzel szemben B\u0151s eredetileg cs\u00facser\u0151m\u0171nek \u00e9p\u00fclt. Feladata az volt, hogy a duzzasztott vizet r\u00e1nyitva, l\u00f6k\u00e9sszer\u0171en adjon le jelent\u0151s teljes\u00edtm\u00e9nyt a h\u00e1l\u00f3zatnak a cs\u00facsid\u0151szakokban, Nagymaros dolga pedig ezeknek a v\u00edzl\u00f6k\u00e9seknek az ut\u00f3lagos foly\u00f3szab\u00e1lyoz\u00e1si kisim\u00edt\u00e1sa lett volna. Egy h\u00e1l\u00f3zati kileng\u00e9seket kezel\u0151 cs\u00facser\u0151m\u0171vet egy \u00e1lland\u00f3an \u00fczemel\u0151 gy\u00e1rhoz m\u00e9rni szakmailag irrelev\u00e1ns.<\/p>\n
Se p\u00e9nz, se poszt\u00f3 \u2013 a dr\u00e1ga tanul\u00f3p\u00e9nz<\/p>\n
Fontos lesz\u00f6gezni, hogy ez a cikk nem a k\u00f6rnyezetv\u00e9delem ellen \u00e9rvel. Term\u00e9szetesen a fenti gondolatmenet minden pontj\u00e1ra lehet \u00e9rv\u00e9nyesnek t\u0171n\u0151 ellen\u00e9rveket hozni. A m\u00e1ra legend\u00e1s Duna K\u00f6r\u00f6s\u00f6k joggal hivatkozhatnak arra, hogy a v\u00edzl\u00e9pcs\u0151 elhagy\u00e1s\u00e1val megmentett\u00e9k Budapest parti sz\u0171r\u00e9s\u0171 iv\u00f3v\u00edzb\u00e1zis\u00e1t vagy Visegr\u00e1d l\u00e1tk\u00e9p\u00e9t. A keresked\u0151i oldal pedig \u00e9pp\u00fagy joggal mutathat r\u00e1, hogy pontosan a hi\u00e1nyb\u00f3l fakad\u00f3 esti \u00e1rt\u00fcsk\u00e9k (\u00e9s az arbitr\u00e1zslehet\u0151s\u00e9g) adj\u00e1k azt a brut\u00e1lisan er\u0151s piaci \u00e1rszign\u00e1lt, ami miatt ma egy\u00e1ltal\u00e1n meg\u00e9ri mag\u00e1nt\u0151k\u00e9b\u0151l akkumul\u00e1torokat telep\u00edteni.<\/p>\n
A t\u00f6rt\u00e9net v\u00e9g\u00e9t azonban ismerj\u00fck. Magyarorsz\u00e1g kih\u00e1tr\u00e1lt a b\u0151si projektb\u0151l, a k\u00f6rnyezetv\u00e9delmi \u00e9rvek pedig a val\u00f3s\u00e1gban csorb\u00e1t szenvedtek, amikor Szlov\u00e1kia a C-vari\u00e1nssal Dunacs\u00fanyn\u00e1l egyoldal\u00faan elterelte a foly\u00f3t.<\/p>\n
A m\u00e9rleg ma \u00edgy fest: se p\u00e9nz, se poszt\u00f3. A Szigetk\u00f6z v\u00edzut\u00e1np\u00f3tl\u00e1sa romokban van, az \u00f6reg Duna-meder erod\u00e1l, Magyarorsz\u00e1g pedig elesett egy olcs\u00f3 \u00e9s szab\u00e1lyozhat\u00f3 cs\u00facser\u0151m\u0171vi profilt\u00f3l, \u00e9s akkor az extra k\u00f6lts\u00e9geket most hagyjuk is.<\/p>\n
L\u00e1ssuk be, a teljes be nem avatkoz\u00e1s sem val\u00f3s alternat\u00edva. Technol\u00f3giai t\u00e1rsadalomban \u00e9l\u00fcnk, \u00e9s aki ezt tagadja, annak meg kellene mondania, hogyan szak\u00edtsuk ki magunkat a vil\u00e1g sz\u00f6vet\u00e9b\u0151l. Hiszen \u00e9pp a kl\u00edmav\u00e1ltoz\u00e1s okozta sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gek, mint a mostani rekordalacsony Duna-v\u00edz\u00e1ll\u00e1s mutatj\u00e1k meg legink\u00e1bb, hogy a \u201ene ny\u00faljunk hozz\u00e1\u201d \u00e9s a \u201eminden\u00e1ron avatkozzunk be\u201d k\u00f6z\u00f6tti fesz\u00fclts\u00e9g nem elm\u00e9leti k\u00e9rd\u00e9s, hanem a h\u00e9tk\u00f6znapi val\u00f3s\u00e1g.<\/p>\n
Az 1977-es d\u00f6nt\u00e9si ponthoz m\u00e1r nem tudunk visszat\u00e9rni. B\u0151s-Nagymaros nem \u00e9p\u00fcl meg, a t\u00f6rt\u00e9nelem kereke nem visszaford\u00edthat\u00f3. Amit viszont megtehet\u00fcnk, hogy tanulunk ebb\u0151l a borzaszt\u00f3an dr\u00e1ga tanul\u00f3p\u00e9nzb\u0151l. A j\u00f6v\u0151beli energetikai \u00e9s infrastruktur\u00e1lis d\u00f6nt\u00e9seinkn\u00e9l mindenk\u00e9ppen el kell ker\u00fcln\u00fcnk az egyoldal\u00fa szeml\u00e9letm\u00f3dok t\u00e9rnyer\u00e9s\u00e9t \u00e9s a politikai ind\u00edttat\u00e1s\u00fa \u201ecsakaz\u00e9rtis\u201d tagad\u00e1s rombol\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n
R\u00f6vid t\u00e1von a foly\u00f3 \u00fcgye nem ad megold\u00e1st a jelenlegi ell\u00e1t\u00e1sbiztons\u00e1gi probl\u00e9m\u00e1inkra. A hazai energetikai int\u00e9zm\u00e9nyrendszer \u00e9s a szab\u00e1lyoz\u00f3i k\u00f6rnyezet \u00e9rdemi felr\u00e1z\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl azonban a hasonl\u00f3 helyzetek k\u00f3dolva maradnak. Csak egy transzparens, a f\u00fcggetlen piaci szerepl\u0151ket is integr\u00e1l\u00f3, a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9geket elker\u00fcl\u0151 keretrendszer k\u00e9pes megel\u0151zni azt, hogy a fizikai anom\u00e1li\u00e1kat \u00e9s a szab\u00e1lyozatlans\u00e1g \u00e1r\u00e1t folyamatosan a gazdas\u00e1g \u00e9s a fogyaszt\u00f3k fizess\u00e9k meg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A szerz\u0151 energetikai szak\u00e9rt\u0151. Ez itt az Ekonomi, a G7 v\u00e9lem\u00e9nyrovata, amelyben k\u00fcls\u0151 elemz\u0151k, szak\u00e9rt\u0151k cikkei olvashat\u00f3k. Az…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":201778,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[33],"tags":[3768,29371,55654,38,6849,35,37,44,42,40,1565,43,41,34,7279,36,39,41739],"class_list":["post-201777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-hirek","tag-aram","tag-aramtermeles","tag-bos-nagymaros","tag-focimek","tag-g7-ekonomi","tag-headlines","tag-hirek","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-kozelet","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-news","tag-paksi-atomeromu","tag-top-stories","tag-vezeto-hirek","tag-vizlepcso"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117064264805403515","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201777\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/201778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}