A Paksi Atomer\u0151m\u0171 a hazai villamosenergia-termel\u00e9s meghat\u00e1roz\u00f3 eleme, a nukle\u00e1ris biztons\u00e1g fenntart\u00e1sa minden egy\u00e9b szempontn\u00e1l fontosabb, hangs\u00falyozza k\u00f6zl\u00e9s\u00e9ben a HUN-REN Energiatudom\u00e1nyi Kutat\u00f3k\u00f6zpont.<\/p>\n
P\u00e1zm\u00e1ndi Tam\u00e1s tudom\u00e1nyos f\u0151munkat\u00e1rs, laborat\u00f3riumvezet\u0151 elmondta: egy atomer\u0151m\u0171 t\u00f6bb szempontb\u00f3l is elt\u00e9r egy hagyom\u00e1nyos, ak\u00e1r sz\u00e9n- vagy g\u00e1zt\u00fczel\u00e9s\u0171 h\u0151er\u0151m\u0171t\u0151l vagy m\u00e1s ipari l\u00e9tes\u00edtm\u00e9nyt\u0151l; egy atomer\u0151m\u0171ben, ha le\u00e1ll\u00edtj\u00e1k, a l\u00e1ncreakci\u00f3 le\u00e1ll\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en is jelent\u0151s maradv\u00e1nyh\u0151 termel\u0151dik,<\/p>\n
ez\u00e9rt mind a reaktorz\u00f3n\u00e1ban, mind az \u00fagynevezett pihentet\u0151 medenc\u00e9kben \u2013 amelyek a reaktor k\u00f6zvetlen k\u00f6zel\u00e9ben vannak, \u00e9s ahol a f\u0171t\u0151elemeket m\u0171k\u00f6d\u00e9s ut\u00e1n m\u00e9g t\u00f6bb \u00e9ven kereszt\u00fcl v\u00edz alatt t\u00e1rolj\u00e1k, pont az\u00e9rt, hogy a h\u0171t\u00e9s\u00e9t biztos\u00edts\u00e1k \u2013 ezt a h\u0171t\u00e9st le\u00e1ll\u00edtott \u00e1llapotban is biztos\u00edtani kell. M\u00e1sk\u00fcl\u00f6nben az lesz, ami Fukusim\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9nt,<\/p>\n
\u00e9s a vil\u00e1g \u00e9l\u0151ben k\u00f6vethette, a f\u0171t\u0151elemek burkolata h\u0151elv\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl megs\u00e9r\u00fcl, radioakt\u00edv izot\u00f3pok ker\u00fclhetnek ki el\u0151sz\u00f6r a reaktor k\u00f6rnyezet\u00e9be, azt\u00e1n onnan ki is. Emiatt mondj\u00e1k azt a szakemberek, hogy a blokkok biztons\u00e1gos le\u00e1ll\u00edt\u00e1sa, \u00e9s azt\u00e1n a megfelel\u0151 h\u0171t\u00e9s hossz\u00fa t\u00e1v\u00fa biztos\u00edt\u00e1sa le\u00e1ll\u00edtott \u00e1llapotban is els\u0151bbs\u00e9get kell hogy kapjon minden m\u00e1s egy\u00e9b szemponttal szemben.<\/p>\n
Mint a szak\u00e9rt\u0151 r\u00e1mutatott, n\u00e9gy blokk norm\u00e1l \u00fczemi teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9nek eset\u00e9n a norm\u00e1l h\u0171t\u00e9shez k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 100 k\u00f6bm\u00e9ter v\u00edzre van sz\u00fcks\u00e9g m\u00e1sodpercenk\u00e9nt. Le\u00e1ll\u00edtott \u00e1llapotban ez k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 7-8 k\u00f6bm\u00e9terre cs\u00f6kkenhet, ami b\u00e1r nagyon kev\u00e9s, ennek a jelenl\u00e9t\u00e9r\u0151l is gondoskodni kell \u00fagy, hogy a szivatty\u00fak kell\u0151en m\u00e9lyen vannak.<\/p>\n
Szlov\u00e1ki\u00e1ban \u00e9s Csehorsz\u00e1gban a hasonl\u00f3an m\u0171k\u00f6d\u0151 er\u0151m\u0171vekn\u00e9l nem okozott probl\u00e9m\u00e1t a v\u00edzhi\u00e1ny, ott h\u0171t\u0151tornyokat alkalmaznak. Paks eset\u00e9ben \u2013 ami m\u00e1r egy l\u00e9tez\u0151 nukle\u00e1ris l\u00e9tes\u00edtm\u00e9ny \u2013 egy ilyen szint\u0171 \u00e1talak\u00edt\u00e1s gazdas\u00e1gi szempontb\u00f3l P\u00e1zm\u00e1ndi Tam\u00e1s sejt\u00e9se szerint nem t\u00e9r\u00fclne meg, viszont tudni, hogy a paksi telephelyen l\u00e9tes\u00edt\u00e9s alatt vannak az \u00faj blokkok.<\/p>\n
\u201eMindenk\u00e9ppen azt \u00e9rdemes csin\u00e1lni, hogy a most m\u00e1r \u00fczemel\u0151 n\u00e9gy blokknak \u00e9s a tervezett k\u00e9t blokknak a h\u0171t\u00e9s\u00e9t k\u00f6z\u00f6sen, \u00e1tgondoltan, megfelel\u0151 biztons\u00e1gi, ell\u00e1t\u00e1sbiztons\u00e1gi \u00e9s gazdas\u00e1gi szempontok alapj\u00e1n k\u00f6z\u00f6sen hozz\u00e1k l\u00e9tre. Vannak m\u00e1r most erre elk\u00e9pzel\u00e9sek, melyek figyelembe veszik mind a k\u00e9t l\u00e9tes\u00edtm\u00e9ny ig\u00e9nyeit, ez pedig gazdas\u00e1gilag is nagyon kedvez\u0151 megold\u00e1shoz vezethet. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem elker\u00fclhet\u0151 a Duna v\u00e1ltoz\u00f3 v\u00edz\u00e1ll\u00e1sa alapj\u00e1n, hogy valamilyen<\/p>\n
h\u0171t\u0151tornyos megold\u00e1st v\u00e1lasztunk mi is<\/p>\n
a jelenlegi, friss vizes \u00e1tfoly\u00e1s\u00fa rendszer\u0171 gy\u0171jt\u00e9shez k\u00e9pest\u201d \u2013 v\u00e1zolta.<\/p>\n
Ebben a k\u00f6z\u00f6s gondolkod\u00e1sban \u0151 maga is r\u00e9szt vesz korm\u00e1nyzati megkeres\u00e9s alapj\u00e1n, de most az eg\u00e9sz szakma ezen gondolkodik; P\u00e1zm\u00e1ndi Tam\u00e1s ebben a helyzetben hangs\u00falyozza, a nukle\u00e1ris iparban el\u0151sz\u00f6r az okos elemz\u00e9seknek, gondolkod\u00e1snak, majd azt k\u00f6vet\u0151en az enged\u00e9lyeztet\u00e9snek van itt az ideje, mindenk\u00e9ppen elker\u00fclend\u0151 az, hogy \u201ehirtelen m\u00e1s szempontok alapj\u00e1n\u201d hozzanak d\u00f6nt\u00e9st, hiszen \u201ea nukle\u00e1ris biztons\u00e1g mindenek felett\u201d.<\/p>\n
Pakson egy\u00e9bk\u00e9nt jelenleg k\u00e9t \u00fczemi h\u0171t\u0151rendszer van:<\/p>\n
\nami a norm\u00e1l \u00fczemi h\u0171t\u00e9st biztos\u00edtja,
\na biztons\u00e1gi h\u0171t\u0151rendszerek szivatty\u00fai
<\/p>\n
Ut\u00f3bbi t\u00f6bb mint egy m\u00e9teren m\u00e9lyebbr\u0151l sz\u00edv, teh\u00e1t t\u00f6bb mint egy m\u00e9terrel alacsonyabb v\u00edzszint eset\u00e9n is m\u00e9g biztons\u00e1gosan \u00fczemeltethet\u0151.<\/p>\n
P\u00e1zm\u00e1ndi Tam\u00e1s szerint e ment\u00e9n az a f\u0151 k\u00e9rd\u00e9s, hogy milyen m\u00f3don tudj\u00e1k azt biztos\u00edtani, hogy ezek a szivatty\u00fak ne ker\u00fcljenek sz\u00e1razra, folyamatosan v\u00edz alatt legyenek.<\/p>\n
\u201eErre t\u00f6bb megold\u00e1s is lehets\u00e9ges, \u00e9s itt megint nagyon \u00e9lesen sz\u00e9t kell v\u00e1lasztani a norm\u00e1l m\u0171k\u00f6d\u00e9shez \u00e9s a teljes\u00edtm\u00e9ny \u00fczemhez tartoz\u00f3 villamosenergia-termel\u00e9st is biztos\u00edt\u00f3 norm\u00e1l \u00fczemi rendszereket, illetve a biztons\u00e1gi \u00fct\u0151rendszert. A biztons\u00e1gi h\u0171t\u0151rendszer, ha esetleg olyan m\u00e9lyre s\u00fcllyedne a Duna v\u00edzszintje, hogy m\u00e1r azok sem kapn\u00e1nak term\u00e9szetes m\u00f3don vizet, akkor minden k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt, b\u00e1rmilyen megold\u00e1ssal arra kell t\u00f6rekedni, hogy ezek a szivatty\u00fak ne ker\u00fcljenek sz\u00e1razra. Addig azonban, am\u00edg az \u00fczemi norm\u00e1l termel\u00e9shez sz\u00fcks\u00e9ges szivatty\u00fakr\u00f3l van sz\u00f3, csak olyan beavatkoz\u00e1sok lehets\u00e9gesek, amelyek \u00f6sszef\u00fcggnek, \u00e9s \u00f6sszhangban vannak a nukle\u00e1ris biztons\u00e1g alapelveivel \u00e9s az ehhez kapcsol\u00f3d\u00f3 szab\u00e1lyoz\u00e1ssal. Teh\u00e1t<\/p>\n
semmilyen plusz kock\u00e1zatot nem szabad felv\u00e1llalni annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a termel\u00e9s fenntarthat\u00f3 legyen, <\/p>\n
az extr\u00e9m, ak\u00e1r nagyon kreat\u00edv megold\u00e1soknak a nukle\u00e1ris ter\u00fcleten nincsen helye, itt csak tanulm\u00e1nyokkal, elemz\u00e9sekkel, sz\u00e1m\u00edt\u00e1sokkal megalapozott megold\u00e1sok lehets\u00e9gesek\u201d \u2013 nyomat\u00e9kos\u00edtotta.<\/p>\n
A cikk Zs\u00e1mboki Zsolt interj\u00faja alapj\u00e1n k\u00e9sz\u00fclt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A Paksi Atomer\u0151m\u0171 a hazai villamosenergia-termel\u00e9s meghat\u00e1roz\u00f3 eleme, a nukle\u00e1ris biztons\u00e1g fenntart\u00e1sa minden egy\u00e9b szempontn\u00e1l fontosabb, hangs\u00falyozza k\u00f6zl\u00e9s\u00e9ben…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":205054,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[33],"tags":[3768,6121,38,35,37,44,42,40,43,41,34,3169,7279,56338,36,39],"class_list":["post-205053","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-hirek","tag-aram","tag-atomenergia","tag-focimek","tag-headlines","tag-hirek","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-magyar","tag-magyarorszag","tag-news","tag-paks","tag-paksi-atomeromu","tag-pazmandi-tamas","tag-top-stories","tag-vezeto-hirek"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117080858743836895","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205053","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205053"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205053\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205053"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205053"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205053"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}