{"id":207221,"date":"2026-08-13T19:56:07","date_gmt":"2026-08-13T19:56:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/207221\/"},"modified":"2026-08-13T19:56:07","modified_gmt":"2026-08-13T19:56:07","slug":"index-kulfold-nem-turi-vlagyimir-putyin-a-kritikat-kizarta-a-valasztasokrol-az-egyetlen-haboruellenes-partot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/207221\/","title":{"rendered":"Index – K\u00fclf\u00f6ld – Nem t\u0171ri Vlagyimir Putyin a kritik\u00e1t, kiz\u00e1rta a v\u00e1laszt\u00e1sokr\u00f3l az egyetlen h\u00e1bor\u00faellenes p\u00e1rtot"},"content":{"rendered":"

Oroszorsz\u00e1g \u00f6t h\u00e9t m\u00falva d\u00f6nt a Duma k\u00e9pvisel\u0151ir\u0151l, de egy p\u00e1rt m\u00e1r biztosan nem szerepel<\/a> majd a szavaz\u00f3lapokon. A Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g ugyanis augusztus 10-\u00e9n helyt adott<\/a> a Rogyina kereset\u00e9nek, amely az egyetlen h\u00e1bor\u00faellenes p\u00e1rt, a Jabloko v\u00e1laszt\u00e1sokb\u00f3l val\u00f3 kiz\u00e1r\u00e1s\u00e1t k\u00f6vetelte. Ugyan a d\u00f6nt\u00e9s m\u00e9g nem joger\u0151s, a liber\u00e1lis p\u00e1rt fellebbezett az \u00edt\u00e9let ellen.<\/p>\n

A Rogyina nev\u0171 sz\u00e9ls\u0151jobboldali populista p\u00e1rt szerint vet\u00e9lyt\u00e1rsa megs\u00e9rtette a kamp\u00e1nyszab\u00e1lyokat \u00e9s a jel\u00f6lt\u00e1ll\u00edt\u00e1si el\u0151\u00edr\u00e1sokat, \u201esz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges n\u00e9zeteket\u201d hirdetett (ez alatt az LMBTQ-jogok t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1t \u00e9rtik), valamint szerz\u0151i jogokat s\u00e9rtett. Ut\u00f3bbin\u00e1l a sz\u00e9ls\u0151jobboldali p\u00e1rt arra hivatkozott, hogy a Jabloko k\u00e9t szovjet dalt \u00e9s a ChatGPT \u00e1ltal gener\u00e1lt k\u00e9peket tett k\u00f6zz\u00e9, valamint egy hirosimai atombomba ledob\u00e1s\u00e1t \u00e1br\u00e1zol\u00f3 k\u00e9pet haszn\u00e1ltak. M\u00e9g a p\u00e1rt log\u00f3j\u00e1ba is belek\u00f6t\u00f6ttek, ugyanis a Rogyina szerint az szint\u00e9n pl\u00e1giumnak min\u0151s\u00fcl, mivel az egy El Liszickij nev\u0171 szovjet m\u0171v\u00e9sz plak\u00e1tj\u00e1r\u00f3l m\u00e1solt\u00e1k.<\/p>\n

Az orosz Legf\u0151bb \u00dcgy\u00e9szs\u00e9g t\u00e1mogatta a keresetet, \u00e9s szerint\u00fck joggal felt\u00e9telezhet\u0151, hogy a liber\u00e1lis p\u00e1rt megs\u00e9rtette a szerz\u0151i jogr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 jogszab\u00e1lyokat, ez\u00e9rt k\u00e9rte a Jabloko regisztr\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak t\u00f6rl\u00e9s\u00e9t. A K\u00f6zponti V\u00e1laszt\u00e1si Bizotts\u00e1g (CIK) szint\u00e9n a kiz\u00e1r\u00e1s mellett foglalt \u00e1ll\u00e1st, valamint hozz\u00e1tett\u00e9k, hogy a Roszfinmonitoring szerint a liber\u00e1lisok k\u00fclf\u00f6ldr\u0151l kaptak p\u00e9nzt, p\u00e9ld\u00e1ul N\u00e9metorsz\u00e1gb\u00f3l \u00e9s az Egyes\u00fclt \u00c1llamokb\u00f3l.<\/p>\n

A Jabloko jogi k\u00e9pvisel\u0151je ezt egyr\u00e9szt azzal magyar\u00e1zta, hogy jel\u00f6lteknek a v\u00e1laszt\u00e1s el\u0151tt el kellett adniuk minden k\u00fclf\u00f6ldi \u00e9rt\u00e9kpap\u00edrjukat. M\u00e1sr\u00e9szt kijelentette, hogy a p\u00e1rt olyan orosz \u00e1llampolg\u00e1rokt\u00f3l r\u00e9szes\u00fclt adom\u00e1nyokban, akik k\u00fclf\u00f6ldi forr\u00e1sokb\u00f3l kaptak p\u00e9nzt.<\/p>\n

Tagadj\u00e1k a t\u00f6rv\u00e9nys\u00e9rt\u00e9st, a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1gra hivatkoznak<\/p>\n

Nyikolaj Ribakov<\/a>, a Jabloko eln\u00f6ke a t\u00e1rgyal\u00e1son a kereset visszavon\u00e1s\u00e1t k\u00e9rte, szerinte p\u00e1rtja nem k\u00f6vetett el t\u00f6rv\u00e9nys\u00e9rt\u00e9st.<\/p>\n

Neh\u00e9z k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt dolgozunk Oroszorsz\u00e1gban, tekintettel politikai \u00e1ll\u00e1spontunkra. Ezt az \u00e1ll\u00e1spontot azonban nem titkoljuk. Ez a mi elk\u00e9pzel\u00e9s\u00fcnk az orsz\u00e1g \u00e9rdekeir\u0151l \u00e9s j\u00f6v\u0151j\u00e9r\u0151l. Sz\u00e1munkra alapvet\u0151 fontoss\u00e1g\u00fa, hogy az orsz\u00e1gban maradjunk \u00e9s dolgozzunk, fenntartva a kapcsolatot azokkal az emberekkel, akik itt \u00e9lnek, \u00e9s akik\u00e9rt a munk\u00e1nkat v\u00e9gezz\u00fck. Mindent megtesz\u00fcnk az\u00e9rt, hogy Oroszorsz\u00e1g vir\u00e1gz\u00f3 demokratikus \u00e1llamm\u00e1 v\u00e1ljon<\/p>\n

\u2212 mondta a p\u00e1rt vezet\u0151je, majd hangs\u00falyozta, hogy a p\u00e1rtot t\u00e1mogat\u00f3 fiatalok nem kapnak p\u00e9nzt a Jablokot\u00f3l. Ezenk\u00edv\u00fcl kijelentette,\u00a0\u201enem lehet, hogy a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 p\u00e1rtok ugyanazt a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nyt form\u00e1lj\u00e1k. A polg\u00e1roknak elt\u00e9r\u0151 v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck van, \u00e9s a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 p\u00e1rtoknak ezt ki kell fejezni\u00fck.”<\/p>\n

\u00d3ri\u00e1si a felh\u00e1borod\u00e1s, t\u00fcntet\u00e9s indult az \u00edt\u00e9let ellen<\/p>\n

Az \u00edt\u00e9let kihirdet\u00e9s\u00e9t k\u00f6vet\u0151en a Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e9p\u00fclete el\u0151tt a p\u00e1rt szimpatiz\u00e1nsai, els\u0151sorban fiatalok \u201eSz\u00e9gyen!\u201d felki\u00e1lt\u00e1ssal reag\u00e1ltak. A rend\u0151rs\u00e9g megkezdte a t\u00f6meg oszlat\u00e1s\u00e1t, \u00e9s mind\u00f6ssze k\u00e9t, sz\u00f3r\u00f3lapot osztogat\u00f3 l\u00e1nyt vettek \u0151rizetbe. A Jabloko k\u00f6zl\u00e9se szerint m\u00e1r a t\u00e1rgyal\u00e1s kezdet\u00e9n mintegy 500 ember gy\u0171lt \u00f6ssze a b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u0151tt<\/a>.<\/p>\n

Grigorij Javlinszkij<\/a>, a p\u00e1rt t\u00e1rsalap\u00edt\u00f3ja szerint a d\u00f6nt\u00e9s azt mutatja, hogy a hatalom megijedt. A politikus hozz\u00e1tette, hogy a Jabloko a t\u0171zsz\u00fcnet, a diplom\u00e1ciai rendez\u00e9s \u00e9s a b\u00e9ke mellett \u00e1ll ki.\u00a0<\/p>\n

A v\u00e1laszt\u00e1sokb\u00f3l val\u00f3 kiz\u00e1r\u00e1sa egy ilyen programmal rendelkez\u0151 p\u00e1rtnak, b\u00e1rmif\u00e9le val\u00f3s indok n\u00e9lk\u00fcl \u2013 ez a politikai rendszer \u00f6nleleplez\u00e9se. Ez a d\u00f6nt\u00e9s sokkal t\u00f6bbet mond programunk fontoss\u00e1g\u00e1r\u00f3l, mint b\u00e1rmilyen hivatalos v\u00e1laszt\u00e1si eredm\u00e9ny. Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy a b\u00e9ke \u00e9s szabads\u00e1g ir\u00e1nti ig\u00e9ny ma sokkal er\u0151sebbnek bizonyult, mint amit a hatalom felt\u00e9telezett<\/p>\n

\u2013 fogalmazott Javlinszkij.<\/p>\n

Julija Navalnaja kor\u00e1bban a liber\u00e1lis p\u00e1rtra val\u00f3 szavaz\u00e1sra buzd\u00edtott, vide\u00f3\u00fczenetben reag\u00e1lt az \u00edt\u00e9letre. \u201eA Jabloko n\u00e9h\u00e1ny nap alatt a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb politikai er\u0151k gy\u0171jt\u0151pontj\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt, a t\u00e1rsadalom soha nem l\u00e1tott \u00f6sszefog\u00e1s\u00e1t v\u00e1ltotta ki \u2013 an\u00e9lk\u00fcl, hogy szinte b\u00e1rmilyen er\u0151fesz\u00edt\u00e9st tett volna ez\u00e9rt. Oroszorsz\u00e1g h\u00e1bor\u00faellenes t\u00f6bbs\u00e9ge l\u00e1tta, hogy egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 es\u00e9lye ny\u00edlt v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t kifejezni, egy h\u00e1bor\u00faellenes p\u00e1rtra szavazni. Ezt a Kremlben nem engedhett\u00e9k meg. Nagyon \u00e9rdekes lesz egyszer megtudni, mit l\u00e1ttak a z\u00e1rt k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00e1saikban, ami arra k\u00e9sztette \u0151ket, hogy menet k\u00f6zben v\u00e1ltsanak, \u00e9s kiz\u00e1rj\u00e1k a v\u00e1laszt\u00e1sokb\u00f3l a Jablok\u00f3t.” Alekszej Navalnij \u00f6zvegye<\/a> ez\u00e9rt arra sz\u00f3l\u00edtotta fel az oroszokat, hogy a szeptemberi v\u00e1laszt\u00e1son mindegy, melyik p\u00e1rtra szavaznak, csak ne az Egys\u00e9ges Oroszorsz\u00e1g jel\u00f6ltjeire.<\/p>\n

Ahol tudja, \u00fcti a rendszer a Jablok\u00f3t<\/p>\n

Az ellenz\u00e9ki liber\u00e1lis p\u00e1rt<\/a> utolj\u00e1ra az 1999-es voksol\u00e1son jutott be a Dum\u00e1ba, akkor a szavazatok 5,93 sz\u00e1zal\u00e9k\u00e1t szerezte meg. 2011-ben m\u00e9g 3,43 sz\u00e1zal\u00e9kkal \u00e9ppen el\u00e9rte az \u00e1llami finansz\u00edroz\u00e1shoz sz\u00fcks\u00e9ges k\u00fcsz\u00f6b\u00f6t, t\u00edz \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb viszont m\u00e1r csak 1,34 sz\u00e1zal\u00e9kig jutott, \u00edgy m\u00e1r nem volt jogosult az \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1sra sem. 2024-ben m\u00e1r eln\u00f6kjel\u00f6ltet sem \u00e1ll\u00edtott.<\/p>\n

Ugyanakkor az orsz\u00e1g ter\u00fclet\u00e9n vannak olyan r\u00e9gi\u00f3k \u00e9s v\u00e1rosok, ahol nagyobb t\u00e1mogatotts\u00e1ggal b\u00edrnak, mint p\u00e9ld\u00e1ul Szentp\u00e9terv\u00e1ron, Kar\u00e9li\u00e1ban vagy a Pszkovi ter\u00fcleten. Ezekben m\u00e9g frakci\u00f3kkal is rendelkeznek a region\u00e1lis t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1sban, emiatt nem kell al\u00e1\u00edr\u00e1sokat gy\u0171jteni\u00fck a parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sokra.<\/p>\n

A liber\u00e1lisok t\u00f6bb ismert politikussal is b\u00fcszk\u00e9lkedhetnek, mint p\u00e9ld\u00e1ul Borisz Visnyevszkij, Lev Sloszberg \u00e9s Makszim Kruglov, azonban \u0151ket a hat\u00f3s\u00e1gok \u201ek\u00fclf\u00f6ldi \u00fcgyn\u00f6kk\u00e9\u201d nyilv\u00e1n\u00edtott\u00e1k, hogy ne indulhassanak a v\u00e1laszt\u00e1son. Sloszberget felvett\u00e9k a \u201eterrorist\u00e1k \u00e9s sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesek\u201d nyilv\u00e1ntart\u00e1s\u00e1ba, valamint el\u0151zetes letart\u00f3ztat\u00e1sba helyezt\u00e9k a hadsereggel kapcsolatos \u201e\u00e1lh\u00edrek\u201d terjeszt\u00e9s\u00e9nek v\u00e1dj\u00e1val. Kruglov j\u00faniusban h\u00e9t \u00e9v b\u00f6rt\u00f6nt kapott a bucsai m\u00e9sz\u00e1rl\u00e1ssal kapcsolatos, k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi oldal\u00e1n megosztott bejegyz\u00e9sei miatt. A Jabloko eln\u00f6ke, Nyikolaj Ribakov pedig szint\u00e9n b\u00edrs\u00e1got kapott \u201esz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges jelk\u00e9pek\u201d\u00a0bemutat\u00e1s\u00e1\u00e9rt, amely miatt \u0151 sem indulhat a v\u00e1laszt\u00e1son.<\/p>\n

M\u00e1r 2025-ben is sejtett\u00e9k, hogy a hatalom igyekszik ellehetetlen\u00edteni az indul\u00e1sukat, Szentp\u00e9terv\u00e1ron<\/a> \u00e9s Kar\u00e9li\u00e1ban<\/a> is t\u00f6r\u00f6lt\u00e9k regisztr\u00e1ci\u00f3jukat. Mindk\u00e9t esetben a Rogyina adott be ellen\u00fck keresetet, amelyben azzal v\u00e1dolt\u00e1k a liber\u00e1lisokat, hogy nem ny\u00fajtott\u00e1k be a sz\u00fcks\u00e9ges dokumentumokat a v\u00e1laszt\u00e1si bizotts\u00e1ghoz. Azonban nemcsak a Rogyina, hanem m\u00e1s, rendszerp\u00e1rti szerepl\u0151k is t\u00e1madt\u00e1k \u0151ket, Leonyid Szluckij egyenesen azt ind\u00edtv\u00e1nyozta, hogy nyilv\u00e1n\u00edts\u00e1k \u201enemk\u00edv\u00e1natos szervezett\u00e9\u201d<\/a> a Jablok\u00f3t.<\/p>\n

Folyamatosan n\u0151 a t\u00e1mogatotts\u00e1ga, pedig csak egy kis liber\u00e1lis p\u00e1rt<\/p>\n

J\u00falius v\u00e9ge \u00e9s augusztus eleje k\u00f6z\u00f6tt sz\u00e1mos Jablok\u00f3t t\u00e1mogat\u00f3 vide\u00f3 jelent meg a TikTokon \u00e9s az Instagramon, amely ak\u00e1r t\u00f6bbmilli\u00f3s n\u00e9zetts\u00e9get \u00e9rt el. Az elm\u00falt k\u00e9t h\u00e9tben pedig ezzel a harmadik legn\u00e9pszer\u0171bb p\u00e1rtt\u00e1 n\u0151tte ki mag\u00e1t.<\/p>\n

Orosz korm\u00e1nyp\u00e1rti elemz\u0151k szerint a Jabloko orsz\u00e1gos t\u00e1mogatotts\u00e1ga jelenleg 6 sz\u00e1zal\u00e9k k\u00f6r\u00fcl \u00e1ll, Moszkv\u00e1ban \u00e9s Szentp\u00e9terv\u00e1ron pedig m\u00e9g enn\u00e9l is magasabb, ugyanis ott a h\u00e1bor\u00faellenes szavaz\u00f3k ar\u00e1nya 12-14 sz\u00e1zal\u00e9k k\u00f6z\u00f6tt lehet. A Russian Field<\/a> k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny-kutat\u00e1sa szerint j\u00faliusban a p\u00e1rt f\u0151v\u00e1rosi t\u00e1mogatotts\u00e1ga 5,3 sz\u00e1zal\u00e9k volt. Egy m\u00e1sik felm\u00e9r\u00e9s<\/a> alapj\u00e1n a Jabloko orsz\u00e1gos szinten 5,5, Moszkv\u00e1ban 11 sz\u00e1zal\u00e9kon \u00e1ll.<\/p>\n

A VCIOM heti felm\u00e9r\u00e9sei viszont stabil 3 sz\u00e1zal\u00e9kra m\u00e9rik a p\u00e1rtot, a biztos p\u00e1rtv\u00e1laszt\u00f3k k\u00f6r\u00e9ben pedig 4 sz\u00e1zal\u00e9kra. Moszkv\u00e1ban \u00e9s Szentp\u00e9terv\u00e1ron ez az ar\u00e1ny 7-8 sz\u00e1zal\u00e9k k\u00f6r\u00fcl alakul, tov\u00e1bb\u00e1 azok k\u00f6r\u00e9ben, akik elk\u00e9pzelhet\u0151nek tartj\u00e1k, hogy a Jablok\u00f3ra adj\u00e1k voksukat: 18 sz\u00e1zal\u00e9k. A Nyezaviszimaja Gazeta<\/a> egy szociol\u00f3giai k\u00f6zpont kutat\u00e1s\u00e1ra hivatkozva 9,38 sz\u00e1zal\u00e9kos t\u00e1mogatotts\u00e1gr\u00f3l \u00edrt.<\/p>\n

A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 adatok ellen\u00e9re meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy a Jabloko t\u00e1mogatotts\u00e1ga folyamatosan n\u0151tt az ukrajnai h\u00e1bor\u00fa kezdete \u00f3ta, m\u00edg a korm\u00e1nyz\u00f3 Egys\u00e9ges Oroszorsz\u00e1g\u00e9 33 sz\u00e1zal\u00e9kra cs\u00f6kkent. A K\u00f6zponti V\u00e1laszt\u00e1si Bizotts\u00e1g ugyan kor\u00e1bban hajlott arra, hogy engedje indulni a liber\u00e1lis p\u00e1rtot, amelyet azzal indokolt, hogy 2021-ben olyan alacsony eredm\u00e9nyt \u00e9rt el, amely szerint\u00fck azt bizony\u00edtotta, hogy a h\u00e1bor\u00faellenes \u00e1ll\u00e1spontnak nincs sz\u00e1mottev\u0151 s\u00falya.\u00a0<\/p>\n

A korm\u00e1nyzat sz\u00e1m\u00edt\u00e1sai azonban a h\u00e1bor\u00faval szembeni el\u00e9gedetlens\u00e9g er\u0151s\u00f6d\u00e9s\u00e9vel megv\u00e1ltoztak. Amennyiben nem lesz ellenz\u00e9ki er\u0151 a szavaz\u00f3lapon, az kevesebb embert \u00f6szt\u00f6n\u00f6zhet r\u00e9szv\u00e9telre, az alacsony r\u00e9szv\u00e9teli ar\u00e1ny pedig Vlagyimir Putyin p\u00e1rtj\u00e1nak kedvezhet. A v\u00e1laszt\u00e1son indul\u00f3 t\u00edz p\u00e1rt mindegyike vagy t\u00e1mogatja az Ukrajna elleni h\u00e1bor\u00fat, vagy nem meri azt ny\u00edltan b\u00edr\u00e1lni. V\u00e1rhat\u00f3an \u00edgy szeptemberben ism\u00e9t a korm\u00e1nyp\u00e1rt<\/a> szerezheti meg a szavazatok t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n

\n (Bor\u00edt\u00f3k\u00e9p:\u00a0Nyikolaj Ribakov, az orosz liber\u00e1lis Jabloko p\u00e1rt eln\u00f6ke az moszkvai Legfels\u0151bb B\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u0151tt nyilatkozik a sajt\u00f3nak 2026. augusztus 10-\u00e9n. Fot\u00f3:\u00a0gor IVANKO \/ AFP)\n <\/p>\n

<\/p>\n

Itt \u00e1ll\u00edtsa be, hogy az Index az els\u0151k k\u00f6z\u00f6tt legyen a Google-tal\u00e1latokban!<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"Index.hu<\/p>\n

K\u00f6vesse az Indexet Facebookon is!<\/p>\n

<\/p>\n

K\u00f6vetem!
\n <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Oroszorsz\u00e1g \u00f6t h\u00e9t m\u00falva d\u00f6nt a Duma k\u00e9pvisel\u0151ir\u0151l, de egy p\u00e1rt m\u00e1r biztosan nem szerepel majd a szavaz\u00f3lapokon.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":207222,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[8],"tags":[898,152,42,56116,2818,64,43,34,102,603,998,94,93,92],"class_list":["post-207221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-vilag","tag-birosag","tag-ce-napi","tag-hungarian","tag-jabloko","tag-kizaras","tag-kulfold","tag-magyar","tag-news","tag-oroszorszag","tag-tuntetes","tag-valasztas","tag-vilag","tag-world","tag-world-news"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117089965942655978","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207221\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/207222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}