{"id":208709,"date":"2026-08-15T01:04:11","date_gmt":"2026-08-15T01:04:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/208709\/"},"modified":"2026-08-15T01:04:11","modified_gmt":"2026-08-15T01:04:11","slug":"magyarorszagi-eurobevezetes-mit-hoz-es-mit-visz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/208709\/","title":{"rendered":"Magyarorsz\u00e1gi eur\u00f3bevezet\u00e9s \u2013 mit hoz \u00e9s mit visz?"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"tinymce-image\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/01d23858230aa58caa9103c1996903d2178a64ce.png\" alt=\"\" width=\"226\" height=\"214\"\/><br \/>\nSpont\u00e1n eur\u00f3bevezet\u00e9s<\/p>\n<p>S\u0151t, tulajdonk\u00e9ppen az eur\u00f3 bevezet\u00e9se m\u00e1r Magyarorsz\u00e1gon is elkezd\u0151d\u00f6tt \u2013 \u00e9s nem a parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sok alkalm\u00e1val.<\/p>\n<p>A magyar gazdas\u00e1g ugyanis az elm\u00falt \u00e9vekben spont\u00e1n elkezdett \u00e1t\u00e1llni az eur\u00f3ra<\/p>\n<p>\u2013 a kereskedelmi ingatlanok piac\u00e1n a forint m\u00e1r ismeretlen, de a v\u00e1llalatok egym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tti elsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1ban is egyre gyakoribb az eur\u00f3. Eur\u00f3\u00e9rt tudnak m\u00e9g a kisebb c\u00e9gek is sok esetben g\u00e9pet venni.<\/p>\n<p>A spont\u00e1n euroniz\u00e1ci\u00f3 nem egy egyik napr\u00f3l a m\u00e1sikra bek\u00f6vetkez\u0151 folyamat volt. A forint jelent\u0151s volatilit\u00e1sa \u00e9s trendszer\u0171 le\u00e9rt\u00e9kel\u0151d\u00e9se ebben fontos szerepet j\u00e1tszott, hiszen nagym\u00e9rt\u00e9kben cs\u00f6kkentette a fizet\u0151eszk\u00f6z\u00fcnk ir\u00e1nti bizalmat. A v\u00e1llalatoknak ugyanis fontos, hogy tervezni tudjanak, \u00e1raikat a k\u00f6lts\u00e9gekhez tudj\u00e1k igaz\u00edtani \u2013 m\u00e1rpedig ezt \u00fagy neh\u00e9z, hogy a forint eur\u00f3hoz k\u00e9pesti \u00e1rfolyama jelent\u0151sen ingadozik. Ha megn\u00e9zz\u00fck az elm\u00falt 10 \u00e9v valuta\u00e1rfolyamait, akkor sem a lengyel zloty, sem a cseh korona nem mutatott olyan ingadoz\u00e1st az eur\u00f3val szemben, mint a forint. A forint eset\u00e9ben volt a legnagyobb terjedelme \u00e9s relat\u00edv sz\u00f3r\u00e1sa is az \u00e1rfolyamnak.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\u00c1bra: Eur\u00f3val szembeni \u00e1rfolyamok \u2013 havi \u00e1tlag<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"tinymce-image\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/a0be1636bd14e1ee80ba15d0a7b399632443e46c.png\" alt=\"\" width=\"930\" height=\"699\"\/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Forr\u00e1s: Bloomberg, Gr\u00e1nit Alapkezel\u0151<\/p>\n<p>2016 elej\u00e9t\u0151l napjainkig a havi \u00e1rfolyamadatokat elemezve a forint relat\u00edv sz\u00f3r\u00e1sa 9,7, a cseh koron\u00e1\u00e9 3,9, a lengyel zloty\u00e9 pedig 3,6 sz\u00e1zal\u00e9k volt \u2013 persze a relat\u00edv sz\u00f3r\u00e1s nem a legjobb mutat\u00f3sz\u00e1m egy trendet mutat\u00f3 id\u0151sor eset\u00e9ben, de j\u00f3l szeml\u00e9lteti a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geket. Ha a terjedelem \u00e9s az \u00e1tlag ar\u00e1ny\u00e1t vizsg\u00e1ljuk, akkor is hasonl\u00f3 k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutunk: a forint eset\u00e9ben ez 33,5 sz\u00e1zal\u00e9k, a zlotyn\u00e1l 15,9, a koron\u00e1n\u00e1l pedig 15,2 sz\u00e1zal\u00e9k.<\/p>\n<p>A forintvolatilit\u00e1s k\u00f6vetkezm\u00e9nyei<\/p>\n<p>Azt nem tudhatjuk, hogy a j\u00f6v\u0151ben mennyire lesz volatilis a forint \u00e1rfolyama \u2013 ha csak az elm\u00falt n\u00e9h\u00e1ny h\u00f3napot n\u00e9zz\u00fck, akkor sem sz\u00e1m\u00edthatunk arra, hogy ez a v\u00e1ltoz\u00e9konys\u00e1g megsz\u0171nik. Ha viszont ez a helyzet fenn\u00e1ll, akkor a fenti gondolatot \u00e9rdemes lehet tov\u00e1bbvinni.<\/p>\n<p>Arr\u00f3l ugyanis sokat besz\u00e9l\u00fcnk, hogy mi van akkor, ha bevezetj\u00fck az eur\u00f3t \u2013 de \u00e9rdemes arra is gondolni, hogy mi van akkor, ha nem.<\/p>\n<p>Ebben az esetben sz\u00e1m\u00edthatunk arra, hogy a v\u00e1llalatok az egym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tti elsz\u00e1mol\u00e1sban egyre nagyobb m\u00e9rt\u00e9kben fognak eur\u00f3t haszn\u00e1lni. Vagy megford\u00edthatjuk: ha ez \u00edgy folytat\u00f3dik, akkor el\u0151bb-ut\u00f3bb ahhoz fogunk k\u00f6zel\u00edteni, hogy legink\u00e1bb a lakoss\u00e1g haszn\u00e1l majd forintot, a v\u00e1llalatokn\u00e1l pedig sz\u00e9les k\u00f6rben igaz lesz, hogy az egyetlen forintban megjelen\u0151 k\u00f6lts\u00e9gt\u00e9nyez\u0151t a b\u00e9rek jelentik majd. Ekkor teh\u00e1t egy er\u0151sebb forintn\u00e1l jobban sp\u00f3rolnak majd a b\u00e9rk\u00f6lts\u00e9ggel, m\u00edg egy gyeng\u00fcl\u0151 forintn\u00e1l nem biztos, hogy tov\u00e1bbadj\u00e1k a n\u00f6vekm\u00e9nyt. Az \u00e1rakban viszont v\u00e1rhat\u00f3an gyorsabban megjelenik a le\u00e9rt\u00e9kel\u0151d\u00e9s, azaz v\u00e9gs\u0151 soron<\/p>\n<p>a lakoss\u00e1g ker\u00fclhet rosszabb helyzetbe.<\/p>\n<p>A fent bemutatott jelent\u0151sebb volatilit\u00e1s nyom\u00e1n az is \u00e9rthet\u0151v\u00e9 v\u00e1lik, hogy a lakoss\u00e1g k\u00f6r\u00e9ben mi\u00e9rt egyre nagyobb az eur\u00f3 t\u00e1mogatotts\u00e1ga. Az <a href=\"https:\/\/europa.eu\/eurobarometer\/surveys\/detail\/3689\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Eurobarometer idei felm\u00e9r\u00e9se szerint<\/a><\/p>\n<p>a magyarok 80 sz\u00e1zal\u00e9ka t\u00e1mogatja az eur\u00f3 bevezet\u00e9s\u00e9t,<\/p>\n<p>m\u00edg ez az ar\u00e1ny 10 \u00e9ve m\u00e9g mind\u00f6ssze 57 sz\u00e1zal\u00e9kot tett ki \u2013 b\u00e1r m\u00e9g ez is egy\u00e9rtelm\u0171 t\u00f6bbs\u00e9get jel\u00f6l. Ez a 80 sz\u00e1zal\u00e9k egy\u00e9bk\u00e9nt a m\u00e9g nem eur\u00f3t haszn\u00e1l\u00f3 tagorsz\u00e1gok k\u00f6z\u00fcl messze a legmagasabb. B\u00e1r nyilv\u00e1n sz\u00f3lnak el\u0151ny\u00f6k a forint megtart\u00e1sa mellett, a lakoss\u00e1g egy jelent\u0151s r\u00e9sze az elm\u00falt \u00e9vekben sokkal ink\u00e1bb a forint megtart\u00e1s\u00e1nak h\u00e1tr\u00e1nyait \u00e9rz\u00e9kelte: az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 monet\u00e1ris politika v\u00e9g\u00fcl gyeng\u00e9bb forintot \u00e9s magasabb infl\u00e1ci\u00f3t eredm\u00e9nyezett.<\/p>\n<p>K\u00e9rd\u00e9s persze, hogy az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 monet\u00e1ris politika mennyiben \u00f6n\u00e1ll\u00f3 \u00e9s mennyiben jelent k\u00e9nyszerp\u00e1ly\u00e1t \u2013 v\u00e9lhet\u0151en valahol a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt f\u00e9l\u00faton, hiszen a 18 sz\u00e1zal\u00e9kos effekt\u00edv kamatl\u00e1b sem az\u00e9rt alakult ki, mert a jegybank ezt szerette volna, hanem mert a piac erre k\u00e9nyszer\u00edtette r\u00e1.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"tinymce-image\" style=\"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/c993178624164b6b131969bfd70626f63989c4d5.png\" alt=\"\" width=\"799\" height=\"480\"\/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">Forr\u00e1s: Eurobarometer, Gr\u00e1nit Alapkezel\u0151<\/p>\n<p>A krit\u00e9riumok mint a gazdas\u00e1gpolitika \u00fatvonala<\/p>\n<p>Az eur\u00f3t persze Magyarorsz\u00e1g kor\u00e1bban is bevezethette volna \u2013 a 2010-es \u00e9vekben volt olyan id\u0151szak, amikor a csatlakoz\u00e1si krit\u00e9riumokat teljes\u00edtett\u00fck \u2013 \u00e1m ekkor hi\u00e1nyzott a bevezet\u00e9shez sz\u00fcks\u00e9ges akarat, ami most \u00fagy t\u0171nik, hogy megvan. Most \u201ecsak\u201d a krit\u00e9riumokat kellene teljes\u00edteni.<\/p>\n<p>Fontos persze l\u00e1tni, hogy a krit\u00e9riumokat nemcsak az eur\u00f3 bevezet\u00e9se miatt kell teljes\u00edteni, ezek egy\u00e9bk\u00e9nt is j\u00f3t tenn\u00e9nek a gazdas\u00e1gnak:<\/p>\n<p>nem kell sok\u00e1ig magyar\u00e1zni, hogy mi\u00e9rt j\u00f3 egy gazdas\u00e1gnak, ha rendben vannak a p\u00e9nz\u00fcgyei, ha alacsony az infl\u00e1ci\u00f3ja vagy \u00e9ppen ha kisebb hozamok mellett tudja finansz\u00edrozni ad\u00f3ss\u00e1g\u00e1t. Az eur\u00f3 bevezet\u00e9se teh\u00e1t nemcsak abban az \u00e9rtelemben jelent utat, ahogy az elemz\u00e9s elej\u00e9n \u00edrtam, miszerint ez mag\u00e1t\u00f3l is elkezd\u0151dik, hanem az\u00e9rt is, mert a felt\u00e9telek teljes\u00edt\u00e9se is egy \u00fat. \u00dat egy hitelesebb gazdas\u00e1gpolitika fel\u00e9. Pont ezt az utat d\u00edjazza a piac, amikor az eur\u00f3bevezet\u00e9s ir\u00e1nti elk\u00f6telezetts\u00e9g nyom\u00e1n a kock\u00e1zati meg\u00edt\u00e9l\u00e9s javul \u00e9s a forint er\u0151s\u00f6dik.<\/p>\n<p>Az eur\u00f3bevezet\u00e9s felt\u00e9teleinek teljes\u00edt\u00e9se ugyanis, teh\u00e1t az alacsony hi\u00e1ny vagy infl\u00e1ci\u00f3 ma m\u00e1r egy\u00e1ltal\u00e1n nem mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151, s\u0151t a fegyelmezett fisk\u00e1lis politika az elm\u00falt \u00e9vekben tal\u00e1n egyre ink\u00e1bb a feh\u00e9r holl\u00f3hoz kezd hasonl\u00edtani \u2013 ebben ugyan van n\u00e9mi t\u00falz\u00e1s, de a r\u00e9gi\u00f3s orsz\u00e1gok k\u00f6z\u00fcl a lengyel \u00e9s a rom\u00e1n k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s is s\u00falyos probl\u00e9m\u00e1kkal k\u00fczd, 2025-ben GDP-ar\u00e1nyos hi\u00e1nyuk 7,3, illetve 7,9 sz\u00e1zal\u00e9kot tett ki.<\/p>\n<p>A c\u00e9ld\u00e1tum szerepe \u00e9s kock\u00e1zatai: 2030<\/p>\n<p>Ha teh\u00e1t az eur\u00f3 bevezet\u00e9se ennyivel jav\u00edtja a kock\u00e1zati meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00fcnket \u00e9s olcs\u00f3bb\u00e1 teszi az ad\u00f3ss\u00e1g finansz\u00edroz\u00e1s\u00e1t, akkor \u00e9rdemes min\u00e9l el\u0151bb bevezetni. Vagy m\u00e9gsem? Nos, a helyzet nem ilyen egyszer\u0171. Senki nem s\u00fcrget. Az uni\u00f3s csatlakoz\u00e1sunkkor v\u00e1llaltuk az eur\u00f3 bevezet\u00e9s\u00e9t, de mint l\u00e1tjuk ez 20 \u00e9v alatt nem t\u00f6rt\u00e9nt meg \u00e9s ett\u0151l jogi \u00e9rtelemben legal\u00e1bbis nem lett bajunk. Ha azt mondan\u00e1m, hogy j\u00f6v\u0151re teljes\u00edts\u00fck a krit\u00e9riumokat, az \u00f3ri\u00e1si sokkter\u00e1pi\u00e1t jelentene \u2013 az idei legal\u00e1bb 6,5 sz\u00e1zal\u00e9kra v\u00e1rhat\u00f3 hi\u00e1nyt kellene p\u00e9ld\u00e1ul 3 sz\u00e1zal\u00e9k al\u00e1 szor\u00edtani, ami biztosan nem tenne j\u00f3t a gazdas\u00e1gnak. Persze gazdas\u00e1gi \u00e1ra van annak is, ha az optim\u00e1lisn\u00e1l tov\u00e1bb h\u00fazzuk \u2013 l\u00e1tjuk az ad\u00f3ss\u00e1gfinansz\u00edroz\u00e1s magas k\u00f6lts\u00e9geit, l\u00e1tjuk a sokkoknak val\u00f3 nem t\u00fal er\u0151s ellen\u00e1ll\u00f3k\u00e9pess\u00e9get.<\/p>\n<p>Az teh\u00e1t az ide\u00e1lis, ha olyan id\u0151pontot siker\u00fcl tal\u00e1lni, ami a piac sz\u00e1m\u00e1ra hihet\u0151, nincs se t\u00fal messze, se t\u00fal k\u00f6zel \u00e9s egy k\u00f6zepesen szigor\u00fa k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si p\u00e1ly\u00e1val meg is val\u00f3s\u00edthat\u00f3. A most kit\u0171z\u00f6tt 2030-as d\u00e1tum ilyen lehet<\/p>\n<p>\u2013 ehhez kell a P\u00e9nz\u00fcgyminiszt\u00e9riumnak bemutatnia azt a hiteles k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9si p\u00e1ly\u00e1t, amivel a 3 sz\u00e1zal\u00e9kos hi\u00e1ny el\u00e9rhet\u0151.<\/p>\n<p>De mi van akkor, ha a kit\u0171z\u00f6tt c\u00e9ld\u00e1tum m\u00e9gis t\u00fal korai, ha nem teljes\u00fclnek addig a krit\u00e9riumok?<\/p>\n<p>Nos, ilyet m\u00e1r l\u00e1ttunk a 2000-es \u00e9vtizedben, amikor a bevezet\u00e9s ideje folyamatosan tol\u00f3dott. Nem mindegy persze, hogy a krit\u00e9riumok mi\u00e9rt nem teljes\u00fclnek. Ez ugyanis nem csak a rossz gazdas\u00e1gpolitika miatt lehet \u2013 egy koronav\u00edrus idej\u00e9n p\u00e9ld\u00e1ul senki nem fog a 3 sz\u00e1zal\u00e9kos hi\u00e1nykorl\u00e1ttal t\u00f6r\u0151dni \u00e9s ezt senki nem is fogja zokon venni, azaz a piac sem b\u00fcntet. Ha viszont az l\u00e1tszik, hogy a hi\u00e1ny tart\u00f3san magasabb a kit\u0171z\u00f6ttn\u00e9l, akkor az ahhoz vezet, hogy a fel\u00e9p\u00fclt bizalom sz\u00e9pen lassan elolvad.<\/p>\n<p>Infl\u00e1ci\u00f3s v\u00e1rakoz\u00e1sok \u00e9s a bel\u00e9p\u00e9si \u00e1rfolyam<\/p>\n<p>A bevezet\u00e9s kapcs\u00e1n \u00f6r\u00f6k f\u00e9lelem az egyszeri infl\u00e1ci\u00f3s sokk<\/p>\n<p>\u2013 noha az elm\u00falt \u00e9vekben bevezet\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl is \u00e1t\u00e9lt\u00fcnk hasonl\u00f3t, s\u0151t nagyobbat is. Az egyszeri infl\u00e1ci\u00f3s hat\u00e1shoz t\u00f6bb t\u00e9nyez\u0151 hozz\u00e1j\u00e1rul: a kerek\u00edt\u00e9sek m\u00e1r \u00f6nmagukban lehet\u0151s\u00e9get adnak a dr\u00e1g\u00edt\u00e1sra, de mivel az \u00e1r mindenk\u00e9ppen v\u00e1ltozik, ez\u00e9rt a devizav\u00e1lt\u00e1son k\u00edv\u00fcl ilyenkor lehet egy \u00e1remel\u00e9st is v\u00e9grehajtani. Az \u00e1t\u00e1ll\u00e1s k\u00f6lts\u00e9gei b\u00e1r nem t\u00fal nagyok, de szint\u00e9n meghozhatj\u00e1k az \u00e1remel\u00e9si kedvet. Ez a sokk persze nem egy k\u00edv\u00fclr\u0151l j\u00f6v\u0151 valami \u2013 az \u00e1rakr\u00f3l az adott gazdas\u00e1g szerepl\u0151i d\u00f6ntenek. M\u00e1s orsz\u00e1gokban a bevezet\u00e9s sor\u00e1n l\u00e1ttunk kisebb \u00e9s nagyobb infl\u00e1ci\u00f3s sokkokat egyar\u00e1nt \u2013 az\u00e9rt nagyon nagyot nem. Nagyobb hat\u00e1st l\u00e1ttunk p\u00e9ld\u00e1ul a d\u00e9l-eur\u00f3pai orsz\u00e1gokn\u00e1l (p\u00e9ld\u00e1ul Olaszorsz\u00e1g, G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g), de a hat\u00e1s itt sem \u00e9rte el az 1 sz\u00e1zal\u00e9kpontot. A r\u00e9gi\u00f3s orsz\u00e1gokban a hat\u00e1s kisebb volt, Szlov\u00e1ki\u00e1ban p\u00e9ld\u00e1ul a jegybank becsl\u00e9sei szerint nem \u00e9rte el a 0,2 sz\u00e1zal\u00e9kpontot. A mostani id\u0151szak viszont megtan\u00edt minket arra, hogy ha az infl\u00e1ci\u00f3s v\u00e1rakoz\u00e1sokat siker\u00fcl lejjebb szor\u00edtani, akkor az infl\u00e1ci\u00f3 is tud alacsonyan maradni, m\u00e9g akkor is, ha nem minden felt\u00e9tel kedvez\u0151 ehhez.<\/p>\n<p>Ami m\u00e1r \u00e9rdekesebb k\u00e9rd\u00e9s lehet, hogy milyen \u00e1rfolyamon vezess\u00fck be az eur\u00f3t, amikor majd bevezetj\u00fck.<\/p>\n<p>A mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151 v\u00e1lasz a se nem t\u00fal er\u0151s, se nem t\u00fal gyenge \u00e1rfolyam \u2013 itt az\u00e9rt mindkett\u0151nek megvan a maga es\u00e9lye \u00e9s vesz\u00e9lye az elm\u00falt \u00e9vek \u00e1rfolyamingadoz\u00e1sait l\u00e1tva. \u00c9s ez az a k\u00e9rd\u00e9s, amire most m\u00e9g k\u00f6zel\u00edt\u0151leg sem l\u00e1tszik a v\u00e1lasz. Az viszont biztosan nem szerencs\u00e9s, ha err\u0151l nincs v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnk, ha a piac majd valahogy alak\u00edtja, hiszen a hurr\u00e1optimizmusban k\u00f6nnyen lehet bel\u0151le egy t\u00fal er\u0151s \u00e1rfolyam vagy egy sokkhat\u00e1s eset\u00e9n egy t\u00fal gyenge. Ebben a legnagyobb seg\u00edts\u00e9g persze az lenne, ha a piac megszokn\u00e1, hogy az \u00e1rfolyam stabil \u00e9s ezen k\u00edv\u00e1nt szint k\u00f6r\u00fcl stabil valahol. Ez szint\u00e9n a k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vek munk\u00e1j\u00e1nak r\u00e9sze lesz.<\/p>\n<p>Az eddigiekben teh\u00e1t bemutattam, hogy a piac mi\u00e9rt d\u00edjazza, d\u00edjazn\u00e1 az eur\u00f3 bevezet\u00e9s\u00e9t. Az eur\u00f3 bevezet\u00e9s\u00e9nek persze nem csak el\u0151nyei vannak \u2013 de ez egy sokat bemutatott, sokszor elemzett t\u00e9ma. A bevezet\u00e9s el\u0151nyeit \u00e9s h\u00e1tr\u00e1nyait a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3k nyilv\u00e1nval\u00f3an politikai szempontokb\u00f3l is \u00e9rt\u00e9kelik \u2013 ez viszont m\u00e1r pl\u00e1ne meghaladja jelen \u00edr\u00e1s kereteit. Egy dolgot viszont mindenk\u00e9pp fontos lesz\u00f6gezni: az eur\u00f3 nem csodaszer, nem oldja meg a magyar gazdas\u00e1g minden probl\u00e9m\u00e1j\u00e1t, b\u00e1r sok mindenen seg\u00edt. \u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben viszont m\u00e1s orsz\u00e1gok p\u00e9ld\u00e1j\u00e1n azt l\u00e1tjuk, hogy lehet eur\u00f3val \u00e9s eur\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl is rossz \u00e9s j\u00f3 gazdas\u00e1gpolitik\u00e1t folytatni.<\/p>\n<p>Reg\u0151s G\u00e1bor a Gr\u00e1nit Alapkezel\u0151 vezet\u0151 k\u00f6zgazd\u00e1sza, tov\u00e1bbi elemz\u00e9sei a <a href=\"https:\/\/granitalapkezelo.hu\/szerzoink\/regos-gabor\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Grandio Blog<\/a>-on olvashat\u00f3ak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Spont\u00e1n eur\u00f3bevezet\u00e9s S\u0151t, tulajdonk\u00e9ppen az eur\u00f3 bevezet\u00e9se m\u00e1r Magyarorsz\u00e1gon is elkezd\u0151d\u00f6tt \u2013 \u00e9s nem a parlamenti v\u00e1laszt\u00e1sok alkalm\u00e1val.&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":208710,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[3400,3394,44,42,40,3279,43,41],"class_list":["post-208709","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-magyarorszag","tag-euro","tag-forint","tag-hu","tag-hungarian","tag-hungary","tag-inflacio","tag-magyar","tag-magyarorszag"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@hu\/117096839053078489","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208709\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}